Більшість не вірить у об'єктиіність КСУ
04/23/2007 | Майдан-ІНФОРМ
Переважна більшість відвідувачів УНІАН-сайту не вірить в об’єктивність Конституційного суду, який розглядає справу щодо дострокового припинення повноважень Верховної Ради. Сподівається на об’єктивне рішення суду лише чверть опитаних. Усього станом на 23 квітня, 11.20 відповіло 3354 респонденти.
Запитання на веб-сторінці агентства сформульовано таким чином: “Чи буде, на Вашу думку, рішення Конституційного суду об`єктивним?”
Відповіді розподілилися таким чином:
Так – 25,4%;
Ні – 60,6%;
Не знаю – 9,4%;
Мені байдуже – 3,4%;
Інше (свій варіант) – 1,2%.
Серед надісланих “своїх варіантів” відповіді характерні такі: “Буде на користь Президента”; “Рішення буде завуальованим”; “Яким би воно не було, частина людей з ним не погодиться”; “Мукання замість рішення”; “На користь коаліції”; “На рішення впливатиме провладна коаліція”; “Якщо відхилить указ Ющенка, то “ні”; “Сумніваюсь”; “Буде політичним”; “Хочеться вірити”; “Важливо, щоб воно було”; “Не впевнений”; “Якщо їм не допомагатимуть збоку, то можливо”; “Воно нічого не вирішує”; “Уже нікому вірити”; “На користь олігархів”; “Скоріш за все – ні”; “Рішення суду – закон”; “Парламент – геть!”; “Якщо суд продасться, то віри немає нікому”; “Рішення буде компромісним”; “Ні, тому що сама Конституція необ’єктивна, а ВР треба розпустити все одно”; “Якщо яники не заважатимуть”; “Суди в нас продажні”.
Опитування на сайті http://unian.net триває
Запитання на веб-сторінці агентства сформульовано таким чином: “Чи буде, на Вашу думку, рішення Конституційного суду об`єктивним?”
Відповіді розподілилися таким чином:
Так – 25,4%;
Ні – 60,6%;
Не знаю – 9,4%;
Мені байдуже – 3,4%;
Інше (свій варіант) – 1,2%.
Серед надісланих “своїх варіантів” відповіді характерні такі: “Буде на користь Президента”; “Рішення буде завуальованим”; “Яким би воно не було, частина людей з ним не погодиться”; “Мукання замість рішення”; “На користь коаліції”; “На рішення впливатиме провладна коаліція”; “Якщо відхилить указ Ющенка, то “ні”; “Сумніваюсь”; “Буде політичним”; “Хочеться вірити”; “Важливо, щоб воно було”; “Не впевнений”; “Якщо їм не допомагатимуть збоку, то можливо”; “Воно нічого не вирішує”; “Уже нікому вірити”; “На користь олігархів”; “Скоріш за все – ні”; “Рішення суду – закон”; “Парламент – геть!”; “Якщо суд продасться, то віри немає нікому”; “Рішення буде компромісним”; “Ні, тому що сама Конституція необ’єктивна, а ВР треба розпустити все одно”; “Якщо яники не заважатимуть”; “Суди в нас продажні”.
Опитування на сайті http://unian.net триває
Відповіді
2007.04.23 | Купрієвич Ольга
Re: Більшість не вірить у об'єктиіність КСУ
Хотіла б наголосити, що від самого прийняття Конституції Кучма та його послідовники фактично ігнорували Конституцію, вона була чинною, але не діючою. Нагадаємо статтю 8 про принцип верховенства права. Конституційний Суд у цьому складі не здатен зрозуміти цей принцип, а тлумачити Указ Президента як гаранта Конституції слід саме в світлі цього принципу. Я на все життя запамятала вислів англійського судді Лорда Деннінга під час нашого візиту до Сполученого Королівства ще в 1998 р.: У вас все чудово написано, але ж це лише шматок паперу, у нас немає писаної Конституції, але вона у нас всіх в наших мізках, і ми діємо згідно з нею.