МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

сильно: Почему я на дух не переношу Януковича (л)

09/11/2007 | observer
Почему я на дух не переношу Януковича, или исповедь на заданную тему
Александр Ковалевский | 10.09.2007 19:59

Как автору целого ряда статей о сием государственном муже, мне нужно, наверное, прояснить свою жизненную позицию читателям, среди которых наверняка есть немало его приверженцев.

Почему я на дух не переношу Януковича, или исповедь на заданную тему
Как автору целого ряда статей о сием государственном муже, который, как и Ринат Ахметов, послужил прототипом для отрицательных персонажей трех моих художественных книг "Когда Фемида безмолвствует", "Звенья одной цепи" и "Неприкасаемые", нужно, наверное, прояснить свою жизненную позицию читателям, среди которых наверняка есть немало приверженцев вышеназванных политических деятелей. Я тоже, как ахметовы-януковичи вырос в пролетарском районе – на окраине Харькова ст. Основа, но в моем роду нет подобных им бандюковичей. Мой прадед Терентий Фадеевич по отцовской линии был хлеборобом, из потомков запорожских казаков, фамилию которого я нашел в списках казаков станицы Старощербиновской – потомков бывших запорожских (Щербиновский курень Войска Запорожского Низового). Ковалевский – это литературный псевдоним, который мне пришлось взять потому, что моя фамилия настолько редкая, что в 2-х миллионом Харькове второй такой фамилии нет. В отличие от тех, кто лезет на телеэкраны, не представляя себя без внимания масс-медия, я не стремлюсь к публичности, и веду практически затворнический образ жизни, чтобы мне не мешали работать.

Как сказал Бернард Шоу: "Я стал литератором потому, что автор редко встречается со своими клиентами и не должен прилично одеваться". За годы своей литературной деятельности, я всего один раз выходил на публику. Это было в апреле 2003 года, когда на сцене
Українська правда
Тимошенко озброєна для референдуму "до зубів"
"Януковичі" не хочуть змінювати "помаранчевого" голову НБУ, але він уже пішов
У Януковича визнали, що хотіли "поєднати зусилля" з заступниками Черновецького
БЮТ чекає, коли Партія регіонів у повному складі полетить у космос
У НУ-НС шкодують: Луценко не має часу на "лікбез" Цушка, що "зійшов на узбіччя"
ХАТОБ мне вручали на V международном книжном фестивале за роман "Разорванный круг" почетный диплом в номинации "Книга года" – "Символ времени". Галстук на это мероприятие я не надевал, а был одет так, как мне удобно: то бишь в джинсах.

После этого торжественного мероприятия я стараюсь избегать давать журналистам интервью (исключение – для читателей я всегда открыт, но это скорее не интервью, а письменные ответы на вопросы, как было с моим интервью Книжному Клубу "Клуб семейного досуга" http://www.bookclub.ua/read/kovalevskiy/)

Моего деда, Ивана Терентьевича, родившегося в селе Атюша в Черниговской области, гражданская война привела в Харьков, где он до 75 лет работал бригадиром в депо, а мой отец, Владимир Иванович, свой трудовой путь тоже начал в том же основянском депо – чистил паровозные котлы и учился на вечернем факультете физфака ХГУ. И при своем пролетарском происхождении стал ученым – физиком-ядерщиком, автором более 20 запатентованных научных изобретений, правда, из-за беспартийности ему до 40 лет не давали защитить кандидатскую диссертацию, а в 50 он умер от полученного в свое время переоблучения.

По линии отца я украинец, по материнской линии русский (девичья фамилия матери Ковалева, от сложения фамилии матери и отца и получился мой литературный псевдоним Ковалевский). Моя мама – старший преподаватель кафедры высшей математики, так что родители мои были представителями научно-технической интеллигенции, которая во времена СССР называлась прослойкой между главными классами пролетариев и крестьян.

Жили мы на Основе в полуподвальном помещении, и сявок в нашем дворе было не меньше, чем в таком же дворе Енакиево или поселка Октябрьский, где вырос Ахметов, только в любой среде можно и должно оставаться человеком. Когда я узнал, что мой школьный друг снял у пьяного часы, у меня с ним состоялся мужской разговор и на том его криминальный опыт закончился.

Да, мы обносили сады, дрались с жихорянами на танплощадках, прогуливали уроки, мастерили самопалы, но почему-то у меня в мыслях не возникало пойти кого-то ограбить, как грабил людей в темных подворотнях Янукович в те же времена.

Потому у меня и такое отношение к нему. ЧЕСТЬ надо ведь беречь смолоду, чтобы потом на старости лет не пришлось, как Януковичу, стыдиться своего неприглядного прошлого. Не стал бы он по молодости да по глупости рецидивистом в свое время, был бы сегодня Президентом и никто бы против него на Майдан не вышел.

Так получилось, что мое первое знакомство с типами подобными Януковичу состоялось почти три десятилетия назад. 1979 год, альплагерь Эльбрус. Я был старшим отделения альпинистов – единственный харьковчанин среди одиннадцати донецких из Макеевки. И вот 31 июля, после зачетного восхождения на вершину Виа-Тау, к нам подошла группа австрийских альпинистов и, ложась спать, они оставили ледорубы возле палатки. Я сразу заметил, как мое донецкое отделение завистливо косилось на австрийское снаряжение, но не придал этому особого значения.

Ночью слышу, макеевская братва стала собираться на "дело" – мол, возьмем по-тихому у австрияков ледорубы, припрячем их, а потом, когда все утихнет, за ними вернемся. Я, как староста отделения, сказал им просто – вы никуда не пойдете. Ослушаться донецкие не посмели. Им осталось только дуться на меня за сорванный "верняк" до самого отъезда, на что мне было глубоко плевать, но чувство стыда за них не прошло до сих пор.

Этот пример из личной жизни я приводил тем, кто в 2004 году пытался меня убедить в том, что Янукович сам шапки не снимал, а просто оказался рядом, типа как бы свидетель. Если просто оказался рядом – почему не остановил грабителей, как это в свое время сделал я, не дав макеевским альпинистам совершить "международную" кражу? Потому я считаю, коль ты был уголовной шпаной, как Янукович, строить сегодня из себя праведника и заявлять, что типа "мухи в своей жизни не обидел" (тока кабана в день всеукраинской скорби о жертвах голодомора героически завалил) – это просто цинизм.

Меня часто упрекают (?!!) в том, что я подполковник милиции. Некоторые читатели даже пишут мне, что, мол, зря я указываю на обложке своих книг, что служил в милиции, поскоку де милицию у нас не то что не любят, а просто ненавидят. Собственно, я и начал писать для того, чтобы показать, что в милиции работают живые люди, и далеко не худшие представители общества, по первому вызову готовые прийти на помощь, и защитить людей, как это, к сожалению, иногда случается, ценой своей жизни, которая дается нам только раз.

Нижеприведенный отрывок из романа "Когда Фемида безмолвствует" я написал, например, в память о погибшем 24.12.1997 от рук преступников, соверших в Харькове разбойное нападение на ювелирный магазин "Злата", младшем сержанте милиционере Саше Гричанюке.

"...Проститься с Сашей пришли многие. В ночь перед похоронами гроб с его телом оставили в часовенке возле Дворца культуры милиции. Рядом с сыном провела ночь и Варвара Степановна. Возле ДК пять лет назад построили мемориальный комплекс погибшим при исполнении служебных заданий милиционерам и с тех пор наряды милиции несут здесь службу круглосуточно.

Утром гроб перенесли в зал Дворца культуры и поставили возле него почетный караул. Через час он уже весь утопал в цветах, а люди все шли и шли...

Каждому из нас отмерен свой срок, продлить который ученые пока не в силах, и таймер, включенный еще в момент зачатия, неумолимо отсчитывает наши секунды. Время прожорливо – остановить же его невозможно. Мы вовсю наслаждаемся жизнью – этим необъяснимым подарком природы, жадно набираем силы, взрослеем и в конце концов неизбежно приближаемся к тому грустному возрасту, который называется старостью.

Посажено дерево, построен дом, выросли дети, и можно с чистой совестью предстать перед Всевышним: генетический код исчерпан и пора уступать дорогу молодым – так было задумано изначально и роптать совершенно бессмысленно. Но если жизнь обрывается на полпути – с этим смириться невозможно, хотя ничего уже нельзя изменить.

Когда вдруг гаснет звезда, излученные ею кванты света еще миллионы лет несутся во мраке Вселенной; человек, прекратив свое земное существование, должен жить в сердцах других людей, тогда не зря он пришел в этот мир...

На траурном митинге, который транслировался в прямом эфире, начальник УМВД поклялся, что преступники будут найдены и понесут заслуженное наказание".

Преступников удалось задержать только 2 сентября 1999 года, бандиты, на счету которых помимо "Златы" было еще пять разбоев, оказались бывшими школьными учителями физики и истории. Так что у криминала могут быть разные лица, но звериная сущность у них одна: это не люди, а двуногие особи, только внешне схожие на людей, и самая мразь в преступной среде – это гопники, из которых вышел наш дважды судимый премьер В.Ф. Янукович. Далее процитирую своего коллегу по перу с сайта Проза.Ру Владимира Куземко из его "Записок районного опера".

"Грабитель, "гопник", открыто забирающий у своих жертв последнее, всегда считался даже по понятиям преступного мира существом мало-уважаемым, в отличие от вора, который отнимал имущество у людишек исключительно тайно, используя свои ум, талант, сноровку и набор технических приспособлений.

Грабитель же настолько туп и нерасторопен, что в состоянии только отнять силой, за что преступники-профи его и презирали... Недаром же у криминалов была и пользовалась большим уважением воровская каста, возглавляемая элитой – ворами в законе. А касты грабителей как таковой не было, и о таком понятии, как "грабитель в законе", никто и не слыхивал...

1. ПОРТРЕТ ЯВЛЕНИЯ.

Закон различает два понятия: г р а б ё ж (т.е. открытое похищение чужого имущества) и р а з б о й (это – грабёж, соединённый с угрозой для жизни пострадавшего; условно и упрощённо можно сказать так: разбой – это вооружённый грабёж). Отсюда и две категории преступников: "просто грабители" и "разбойники".

Представители первой категории, составляющие подавляющее большинство всех случаев – это отморозки, всевозможная подзаборная шваль, конченные гниды... Нажрутся водки, сидят в подъезде или на улице, мимо идёт кто-то, а им поразвлечься хочется, да и на следующий пузырь неплохо бы бабок настрелять...

Они ему: "Дай закурить!", тут же – налетят кодлой, сорвут шапку, собьют с ног, попинают ногами, отнимут кошелек с парой баксов, снимут часы и туфли... Потом вновь идут бухать в ближайшее кафе, там ещё и хвастаются перед тёлками: "Только что одному чуваку по морде надавали классно!..." Прям-таки герои...

Но потом тех храбрецов ловит милиция, или же сами потерпевшие вылавливают, квасят как хотят и волокут в ментуру, там они вначале идут в глухой отказ: "Мы – никого!... Мы – хорошие!...", опера их бьют, вот уж вскоре они валяются перед нами на коленках, все в слезах и соплях, признают что угодно и всё валят друг на дружку, молят по-детски: "Дяденьки, отпустите нас, пожалуйста!... Мы больше не будем!..." Гондоны..."

Спрашивается, ну и как, уважаемые приверженцы бывшего гопника Януковича, я, подполковник милиции в отставке, должен к этому уголовному рецидивисту, решившему, что он имеет моральное право представлять на международной арене Украину, относиться?! Вопрос риторический...

Приведите мне в пример хотя бы одного высшего госчиновника любой другой страны, имеющего две судимости за совершение уголовных преступлений? Для тех, кто не знает, по каким статьям отсидел Витя Янукович, справка: в 1967 году его осудили на три года по ст. 141 ч. 2 Уголовного кодекса Украины (совершил грабеж в составе банды).

"Та банда, это же было несчастье – часы с рук снимали, серьги с ушами вырывали, шапки. Вы меня покажете, а они приедут через два-три дня и голову отчехвостят. Куда-нибудь завезут в лес подальше... Это могут люди только больные на голову выбрать такого Президента", – это из воспоминаний Варвары Овдий – она была народным заседателем на первом процессе над 17 – летним Витей Януковичем.

Не успел тогда еще будущий премьер-министр Украины выйти на свободу, как совершил новое преступление, и в 1970 году его приговаривают еще к двум годам лишения свободы за причинение телесных повреждений средней тяжести.

И дело даже не в погашенных по истечению срока давности судимостях Януковича, а в том, что человек, позиционирующий себя как глава государства, должен быть образцом честности и порядочности для "пересичных" граждан этой страны, чего никак нельзя сказать о нашем геройском премьере, укравшем во время своего первого премьерского срока флагман отечественной промышленности "Криворожсталь".

Будь Янукович достойным подражания порядочным и честным человеком, он никогда не согласился бы на фальсификацию выборов в свою пользу, и не стал бы лицемерно врать на всю страну насчет якобы "ошибках суда". Характерно, что когда его публично уличили во лжи, представители Януковича предпочли отмалчиваться. Они поспешили замести следы и должностные лица, причастные к фальсификации постановлений, скрылись в неизвестном направлении на второй же день после того, как следователь прокуратуры изъял эти фальшивки, и взял у работников суда образцы почерка.

А по поводу постоянных заявлений Анной Герман о том, что, мол, сиротку Витю Януковича в детстве оболгали злые дяди и сегодня он может, честно глядя людям в глаза, сказать, что типа несудимый, поскольку то де была судебная ошибка – подобное лицемерие не красит ни ее, как нардепа и бывшую журналистку, ни ее патрона.

Понять желание Герман отбелить своего шефа, которому она готова полы мыть в кабинете, конечно, можно, тем более что Ганка честно говорит, что ей платят за ее работу хорошие деньги, однако надо признать, что выполняет она свою работу плохо. Когда в 2004 году команда действующего Премьера не придумала ничего лучшего, как изготовить фальшивые постановления областного суда, согласно которым еще четверть века назад приговоры в отношении Виктора Януковича якобы были пересмотрены, а сам он – полностью реабилитирован, Анна Герман выступила рупором для озвучивания этой фальшивки.

Сегодня она не любит об этом вспоминать. А зря. Нет, уголовное дело по факту изготовления "неустановленными служебными лицами Апелляционного суда Донецкой области" двух фальшивых постановлений о реабилитации Януковича, уже конечно закрыли, хотя сам факт подделки документов, которые журналистка Герман лично пыталась выдавать за настоящие (ума у нее, правда, хватило на то, чтобы никому эти фальшивки не показать) доказан экспертами-криминалистами, легко установившими, что папка из госархива, содержавшая эти постановления, раньше расшивалась и сшивалась снова, при этом в архивную тетрадь были вставлены два новых листа с текстом подделанных постановлений.

Причем, во время первичной сшивки в 1979 году настоящие документы прокалывались в четырех местах, а после расшивки папки и вкладывания в нее фальшивок, нить пропустили лишь в две дырки. В результате подделанные постановления имеют два отверстия от шила, в то время как подлинные, естественно, четыре. Само собой фальшивки были выполнены на иной бумаге, отпечатаны на другой печатной машинке, рукописные пометки на них сделаны разными чернилами. Но самым забавным в этом преступлении было то, что секретарь суда, поставившая свою подпись под постановлениями, датированными 1978 годом, в ту пору даже не ходила в школу.

Впрочем, забавного в этой истории мало. Уголовное дело по доказанным фактам фальсификации в пользу высокопоставленного рецидивиста до суда, как и ожидалось, не довели. Недоверия к экспертам-криминалистам, проводившим исследования поддельных постановлений в отношении реабилитации Виктора Януковича, а проводили их в институте судебной экспертизы, представители Януковича не высказали. Они поспешили замести следы и должностные лица, причастные к фальсификации постановлений, скрылись в неизвестном направлении на второй же день после того, как следователь прокуратуры изъял эти фальшивки и взял у работников суда образцы почерка.

Подозреваемая в подделке документов секретарша, несмотря на беременность, умудрилась беспрепятственно покинуть территорию Украины вместе с семьей, и остается только надеяться, что уличенный во лжи насчет своей невиновности Янукович побеспокоится о ее безбедном существовании вдали от родимых пенатов. Зная, как "донецкая мафия" умеет заметать следы, дай Бог, чтобы эти лица сегодня были живы, а не пропали без вести в каком-нибудь "колодце смерти".

И если бы Гарант не подписал с Януковичем позорный Меморандум, уголовное дело, возбужденное по факту изготовления "неустановленными служебными лицами Апелляционного суда Донецкой области двух фальшивых постановлений о реабилитации Януковича", так просто бы ему с рук не сошло.

Как говорят в милиции, то, что Янукович сегодня не сидит, это не его заслуга, а наша недоработка.

И все же я уверен, история рано или поздно расставит все по местам и каждому воздаст по заслугам. Судебной палатой в адрес Генерального прокурора и СБУ вынесено отдельное постановление относительно нарушений на президентских выборах, которые были УСТАНОВЛЕНЫ в ходе рассмотрения этого дела – а фальсификация выборов – это тяжкое преступление, за которое статьей 157 – "Перешкоджання здійсненню виборчого права" Уголовного кодекса Украины (который еще никто не отменял), предусмотрено до двенадцати лет лишения свободы.

Срок давности, г-н Янукович и гоп-компания еще не прошел, так что рановато вы себя почувствовали хозяевами жизни – сколько веревочке ни виться...

Наказанный преступник – это пример для всех негодяев, и потому за преступление должно следовать наказание, если мы, конечно, хотим жить в правовом государстве.

По роду своей деятельности мне, как сотруднику милиции, приходилось иметь дело с далеко не лучшими представителями общества, но весь уголовный контингент, от мелкого воришки, стянувшего у пенсионерки кошелек на базаре, до коронованных "паханов" криминального мира – воров в законе, не вызывает у меня такого отвращения, как рядившийся в овечьи шкуры громила-премьер с глумливой ухмылкой и пустыми глазами.

По большому счету, мне не было бы никакого дела до этого державного мужа, но какой бы телеканал сегодня ни включи, какую б радиостанцию не прослушивай, какую газету не раскрой – ангажированные журналисты и примкнувшие к ним продажные писатели в один голос навязчиво внушают электорату, какой весь из себя замечательный у нас Премьер – он и отличный хозяйственник, и прирожденный руководитель государственного масштаба, и необычайно одаренный ученый-самородок – чуть ли не академик, и что особенно положительно – он верующий человек, читающий каждое утро строки молитвы: "Господи, дай мне с душевным спокойствием встретить все, что принесет мне наступающий день..."

До какого вообще цинизма и лицемерия можно дойти, чтобы корчить из себя, как Янукович глубоко верующего человека, при этом, даже не зная, когда начинается и завершается Великий пост, как он сморозил в прошлом году, кажется в Чернигове, объявив собравшейся на него поглазеть пастве о закрытии Великого поста через неделю, после его начала.

Поэтому мне странно слышать слоганы, типа "Два Виктора объединят Украину" и призывы к созданию "ширки", то бишь широкой коалиции с Партией регионов. Как с таким типом, как лидер этой ОПГ Янукович, который денно и нощно позорит и разворовывает Украину можно объединяться?! Это будет не объединение, а пособничество, которое приравнивается к соучастию в ОПГ бандюковичей. И если наш Гарант опять посмеет подписывать с ОПГ януковичей меморандумы да универсалы, я первый выйду на Майдан, чтобы сказать "Ющенко геть! Такой Президент Украине не нужен!"

На этой ноте я и хочу завершить спонтанно родившуюся у меня статью.

http://www.narodnapravda.com.ua/politics/46e577da9f0ad/view_comments/

Відповіді

  • 2007.09.11 | Pavlo Z.

    Скоро 22 вересня - другі роковини ганьби, приниження і зради

    observer пише:
    >> И если бы Гарант не подписал с Януковичем позорный Меморандум, уголовное дело, возбужденное по факту изготовления "неустановленными служебными лицами Апелляционного суда Донецкой области двух фальшивых постановлений о реабилитации Януковича", так просто бы ему с рук не сошло.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.09.12 | Вільний радикал

      Re: Скоро 22 вересня - другі роковини ганьби, приниження і зради

      Pavlo Z. пише:
      > observer пише:
      > >> И если бы Гарант не подписал с Януковичем позорный Меморандум, уголовное дело, возбужденное по факту изготовления "неустановленными служебными лицами Апелляционного суда Донецкой области двух фальшивых постановлений о реабилитации Януковича", так просто бы ему с рук не сошло.

      Мені здається, що тут була хибно зрозуміла політкоректність, м'яко кажучи. Як я собі це бачу, ВАЮ, що уявив себе БАТЬКОМ НАЦІЇ, "помилував" Януковича, при чому абсолютно не розуміючи, що то за тип є ВФЯ, і сподівався на розчулення та каяття. (А треба було би його засудити, бодай на кілька місяців, бо фальшування виборів є таки злочин, і, з моєї точки зору, тяжкий.)

      Звичайно ж отримав дулю під ніс, та ще й цілком справедливі образи та приниження, за що має дякувати сам собі.

      Усе ж таки страшенно не повезло нам із президентом, а такий, здавалося, той, що треба - Я ще повернуся, я зроблю свою справу... Тьху та й годі.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.09.12 | Pavlo Z.

        Re: Скоро 22 вересня - другі роковини ганьби, приниження і зради

        Вільний радикал пише:
        > > такий, здавалося, той, що треба - Я ще повернуся, я зроблю свою справу...
        Точніше (у квітні 2001-го)це звучало так: "Я не йду з політики. Я йду, щоб повернутися!" - цю фразу йому його спічрайтер заштовхував до рота три дні!:(
      • 2007.09.12 | Володимир

        Re: Скоро 22 вересня - другі роковини ганьби, приниження і зради

        Та отож...
      • 2007.09.12 | Арета

        А він повернувся і справу зробив - Янука і банду до влади привів

        Тарас Шевченко Розриту Могилу, якби про Юща писав...

        От тільки нащадки читати не хочуть. Легше голову в пісок заховати і тішити себе думкою про життя "після виборів"...
  • 2007.09.11 | igorg

    Молодець! В яблучко! І в пику тим хто патякає про толерантність

    Був такий гарний і водночас забутий вже політиками лозунг "Бандитам - тюрми".
    Та донецька мафія це як сарана. Зіжравши, загадивши, запаскудивши, знищивши і фізично й екологічно й духовно одну частину України перелазить на іншу, загадить ту перелізуть далі. На самому низу це абсолютно зримий образ тупого пацана в спортивці, із специфічним сленгом і з пластиковим стаканом пива в громадському транспорті. Не помічали як це стає модою й поширюється? Що бутилка. Це не круто, а от показать лохам свою глибоку до них "повагу" отим готовим водночас на них виплескатися пивом. Оце клас! Оце по Януковськи!!! Оце будущиє Премнєри і проффффесссори.
    Ця зараза повзе як чума із сходу в центр і далі на захід.
  • 2007.09.11 | miner

    +7,62

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.09.12 | Володимир

      Re: +7,62

      та ні, 12,7мм
  • 2007.09.11 | Alamire

    Абсолютно згоден з попередніми дописувачами

    Насправді, це абсурд, дурний ідіотський сон, який все ніяк не скінчиться. Щоб там не казали, але нормальній людині у тверезому та бадьорому стані навряд чи можливо збагнути, як таке може статися. Треба бути якоюсь іншою істотою.
  • 2007.09.11 | QuasiGiraffe

    А что скажут по поводу статьи форумчане,

    которым Янукович напоминает доброго мишку?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.09.11 | igorg

      Гопнік він і є гопнік. Коли боїться то стає схожим на нормальну

      людину, але не дай вам Бог зустрітися з цією шоблою наодинці в темному чи безлюдному місці. Тоді дізнаєтесь чим той мішка всередині начинений. Для страдаючих провалами памяті рекомендую переглядати хроніку найкращих його часів. Отрєзвлєт момєнтально.
  • 2007.09.11 | blueandwhite

    старі хіти ніхто вже не слуха

    Бютівський мент-пісатєль із старою сказкою

    Для мене і мільйонів інших -- бандюки -- це помаранчеві. Брехлива гопота, яка широко розкрила дупу Заходу, щоб він закривав очі на їхні неподобства. Це зграя котрабандистів, банківських махінаторів, розкрадачів газу і т.д. І просто дурнів-нацюків, інтелектуально і морально обмеж.юених недосапієнсів.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.09.11 | Предсказамус

      Монитор протирите, весь, наверное, забрызгали...

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.09.12 | SpokusXalepniy

        Хотелось бы услышать не "критику" blueandwhite ®, а мнение по...

        ... заданной бывшим милиционером теме.
        В частности, по вот этому его высказыванию:
        Поэтому мне странно слышать слоганы, типа "Два Виктора объединят Украину" и призывы к созданию "ширки", то бишь широкой коалиции с Партией регионов. Как с таким типом, как лидер этой ОПГ Янукович, который денно и нощно позорит и разворовывает Украину можно объединяться?! Это будет не объединение, а пособничество, которое приравнивается к соучастию в ОПГ бандюковичей. И если наш Гарант опять посмеет подписывать с ОПГ януковичей меморандумы да универсалы, я первый выйду на Майдан, чтобы сказать "Ющенко геть! Такой Президент Украине не нужен!"

        Мнение по простому вопросу - а не ДОКАЗАЛ ЛИ УЖЕ президент всеми возможными действиями, что он НЕ В СОСТОЯНИИ изменить ход своего мышления - действовать по понятиям.
        Есть ли ХОТЬ КАКОЙ ШАНС надеяться, что после выборов он откажется от идеологии воров-в-законе. (я не говорю, что он сам вор-в-законе, а лишь о его идеологии).
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.09.12 | Предсказамус

          Не вижу темы для обсуждения

          Что из себя представляет Президент, сегодня не знает только ленивый. Но между ним и Януковичем есть существенная разница: то, что для него позор, для Януковича норма.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.09.13 | SpokusXalepniy

            Действительно, разве ж это тема!

            Предсказамус пише:
            > Что из себя представляет Президент, сегодня не знает только ленивый. Но между ним и Януковичем есть существенная разница: то, что для него позор, для Януковича норма.

            По-видимому, это правильно. И в этом смысле Ющенко смотрелся бы ещё краше, если бы на счастье всех граждан Януковича можно было бы подменить Сталиным.

            Тем не менее у меня был конкретный вопрос - есть ли у вас ХОТЬ КАКАЯ-ТО уверенность, что Ющенко ПОНИМАЕТ (осознаёт) что он натворил и что творит?
    • 2007.09.11 | ziggy_freud

      пан екс-міліціянт детально пояснює, хто такі гопи

      на двох сторінках, з прикладами. Крім КК, існує ще така штука, як мораль. І за цивільною мораллю, і навіть за понятіями блатних дрібний грабіжник - створіння малошановне. Нижче за нього хіба що гвалтівник. От шпілєвой Ахметов трохи вище ;-)

      ви можете як завгодно ставитись до помаранчевих, але, на відміну від аффтара, свою точку зору аргументуєте явно гірше.

      blueandwhite пише:
      > Бютівський мент-пісатєль із старою сказкою

      насправді це билина про Вітька-богатиря. дещо з українського фолку ще давніше, та зберігає актуальність ;-)
    • 2007.09.11 | bas

      Лучше вспомните и не вспоминайте

      Blueandwhite пише: "інтелектуально і морально обмеж.юених недосапієнсів."
      This is a very intersting sentence.

      Наверное интеллектуально не ограниченными являются люди, которые пишут "проффесор", выполнив трудоемкие докторские диссертации будучи по горло заваленными заботами на автобазе, а затем городскими проблемами. Люди, которые великолепно разбираются в поэзии и являющиеся почетными академиками несуществующих зарубежных академий. Люди, которые без бумажки с расставленными ударениями над слогами с огромными буквами. И т.д. и т.п.
      Господин Blueandwhite, эти качества вашего "шеффа", которые вы молча признаете, а значит они прямо или косвенно присущи вам, будут предъявляться вам всегда. В любой момент, как только, как подручный гопника, вы будете наезжать на людей, намного выше по моралным качествам той среды, в которой варитесь вы.
  • 2007.09.12 | saha

    У насс женой давно сложился стереотип ибирателя Януковича

    в статье это Макеевские альпинисты.
    :).
    Даже среди знакимых. Хоть Вроде они и не плохие, если их облагорозумивать, от выходок подобно описанным.
    Но менталитет тот же.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.09.12 | Дядя Вова

      А у нас об оранжевых - нетерпимые грубые революционные рагули -

      так что из этого?

      Всегда враг кажется воплощением мерзости, а своим всё прощаешь. Обычная человеческая психология, и жена тут ни при чём.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.09.12 | saha

        Ну конечно, а против того что любите потянуть, что то чужое

        Возражений нет.
      • 2007.09.12 | Раціо

        Ага. Жахливо нетолерантні - не терплять хароших вобщєм злодюг

        Причому я певен, ті парні з Макєєвки і до сьогоднішнього дня не можуть зрозуміти, що потрібно було тому дивному дядькові: і сам нічого не паімєл, і їм маліну поламав - придурок адназначна.
  • 2007.09.12 | Дядя Вова

    И почему же для 20 млн. украинцев это - не аргумент?

    Да понятно почему, потому что важна не личность, важна сила, которую эта личность возглавляет.

    Переформулирую эту мысль так. Предположим, автор статьи вдруг узнаёт, что у его любимого Ющенко тоже две судимости, по тем же самым статьям. Даю 99% гарантии, что наш Александр Ковалевский нашёл бы десяток объяснений почему эти судимости не так уж важны и какой Виктор Андреевич всё-таки хороший. Согласны?

    Конечно лучше, чтобы во главе ПР стоял человек без таких проколов в биографии, но время ушло, и коней на переправе не меняют. Кстати, скажем «спасибо» за кандидатуру Януковича хитрому Кучме.

    P.S. ЛЮБОЙ из нас может написать не менее жОРсткую статью на тему «Почему я на дух не переношу…» Юлю, Ющенко, Балогу, Азарова, Папу Римского, Шухевича, Путина, тёщу. Смысла в таких сотрясениях воздуха - ноль. НМД.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.09.12 | Чучхе

      я січас все об"ясню на пальцах

      На еті дваццать мілліонов украінцев подєйствовал крєатів лозунга "щаслива родина - успішна країна"

      ВО !
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.09.12 | Дядя Вова

        Чем плохой лозунг? Я, кстати, с ним согласен.

        Чучхе пише:
        > На еті дваццать мілліонов украінцев подєйствовал крєатів лозунга "щаслива родина - успішна країна"
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.09.12 | Чучхе

          поєхалі далєє. какім образом Януковіч сделаєт семьи шчастлівєє?

          рєчь нє ідьот о єго собствєнной сєм"є, разумєєтся
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.09.12 | Дядя Вова

            Тем, что искренно борется против раскола Украины,

            например.

            Я не говорил, заметьте, что он делает это ради НАС. Но раз его шкурные интересы объективно совпадают с моими, то я и за него, а не за "услужливых дураков", которые ДЕКЛАРИРУЮТ единство, а каждым своим умным шагом его объективно разрушают (Музей Советской Оккупации, голодомор и т.д.и т.п.).
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.09.12 | Чучхе

              я прошу об"ясніть, что он СДЄЛАЛ, чтоби семьі билі счастлвівимі

              Дядя Вова пише:
              > Я не говорил, заметьте, что он делает это ради НАС. Но раз его интересы совпадают с моими, то я за него, а не за "услужливых дураков", которые ДЕКЛАРИРУЮТ единство, а каждым своим умным шагом его объективно разрушают (Музей Советской Оккупации, голодомор и т.д.и т.п.).

              А шо, шото разрушаєтся? Ізвінітє, я нє замєтіл...
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2007.09.12 | Дядя Вова

                Вы сегодня точно не употребляли?

                А то немного заметно. Обычно Вы не такой.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2007.09.12 | Чучхе

                  то єсть, ви нє хотітє говоріть относітєльно того, как ВФЯ

                  будєт дєлать сємьи счастлівимі. Зачєм тогда било етот разговор заводіть?
            • 2007.09.12 | OlalaZhm

              Re: Тем, что искренно борется против раскола Украины,

              Дядя Вова, просто хочу зрозуміти: а в чому його шкурні інтереси можуть співпасти з з Вашими, чи моїми, чи будь-кого, хто йому не член фракції або родини? Навіть якщо Ви - директор на якомусь з ахметовських заводів, то й тоді їхній інтерес у тому, щоб в кінцевому випадку обідрати Вас як липку.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2007.09.12 | Дядя Вова

                Капиталу: 1)нужен порядок; 2)он не выносит на себе дураков; 3)…

                OlalaZhm пише:

                > Дядя Вова, просто хочу зрозуміти: а в чому його шкурні інтереси можуть співпасти з з Вашими, чи моїми, чи будь-кого, хто йому не член фракції або родини?
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2007.09.12 | Предсказамус

                  Порядок? Похоже, Вы о каком-то очень мифическом Януковиче...

                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2007.09.13 | Дядя Вова

                    Я ничего не говорил о Я-че. Я ведь ясно написал: «капиталъ».

                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2007.09.13 | Предсказамус

                      Тогда давайте уже о музыке, если решили поболтать о том, о сем..

                • 2007.09.12 | Раціо

                  Какому такому капіталу? Ідє ви тут віділі капітал?

                  Аткрою вам сікрєт: нєфті у нас нєт. А какому такому капіталу нужни работнікі, каториє нівідят нічіво плахова фтом, шоби атпіліть німножка ат капітала і уністі чіріз дирку фзаборє?
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2007.09.13 | Дядя Вова

                    Слушайте, Вы умеете не ломать язык? Стыдно читать. Сколько Вам л

                    ет? Или Вы сейчас в неадеквате? Так приведите, пожалуйста, себя в норму и заходите в приличное место.

                    Раціо пише:

                    > Аткрою вам сікрєт: нєфті у нас нєт. А какому такому капіталу нужни работнікі, каториє нівідят нічіво плахова фтом, шоби атпіліть німножка ат капітала і уністі чіріз дирку фзаборє?
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2007.09.13 | Раціо

                      Тоісь пассуті Вам вазразіть нєчєва. Я так і думав

                    • 2007.09.13 | Чучхе

                      Ви протіфф русскага язика?

                      Просто у нас жідобандероффци нє даюти пользоваться ісконно-русскімі клавіатурамі, доколє ???
                • 2007.09.13 | ЧитачНеСлухач

                  Абзаві їх дураками (исчё лучче лахами), и тагда їх грабь...

                  Лох - це вже не пенсіонер, не інвалід і навіть не бабця чи дідусь, його не варта жаліти, бульше того просто необхідно позбавити грошей (капіталу), бо вони "дуракоф ні любят"
            • 2007.09.12 | Микола Гудкович

              Вы что, издеваетесь?

            • 2007.09.12 | Раціо

              Як примирити "не укради" і "красти можна"?

              Дуже просто. Адже це все питання переконань. Хто вірить, що не можна красти, той хай не краде, а хто вірить, що можна - той хай краде. А інакше це просто диктат і неповага до переконань - про яку єдність тоді може йти мова?

              Я правільна улавліваю ход ваших мислішек, дядя Вовочка?
          • 2007.09.12 | Раціо

            Ніянуковіч. У нєво вафракціі єсть пает, абіщал многа секса

    • 2007.09.12 | observer

      тому що урка - соціальноблізкій совєтскому чєловєку

      їх так виховували

      > Переформулирую эту мысль так. Предположим, автор статьи вдруг узнаёт, что у его любимого Ющенко тоже две судимости, по тем же самым статьям.

      тоді це був би не Ющенко і його не підтримали б ті, хто підтримували у 2004 му

      до речі, автор статті геть не на боці юща - читайте уважніше
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.09.12 | Дядя Вова

        То был АБСТРАКТНЫЙ пример, "читайте уважніше".

        observer пише:

        > до речі, автор статті геть не на боці юща - читайте уважніше
    • 2007.09.12 | OlalaZhm

      Re: И почему же для 20 млн. украинцев это - не аргумент?

      Дядь Вова, у Ющенка не те, щоб відкрилась правда про дві схожі статті - він просто не вколошкав у 2005 і на початку 2006 своїх схильних до "тиряння" приятелів - і "помаранчевий" виборець у більшості своїй за Ющенка перестав голосувати. А "синій" виборець буде бездумно голосувати за Януковича, хоч би той прилюдно обісрався.
      Ви праві в тому, що причина - не в особистості, а в силі, яку вона символізує. Ну? І ми ж про це.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.09.12 | Дядя Вова

        Хорошо, что мы это понимаем. А автор и нек. комментаторы - нет.

        OlalaZhm пише:

        > Ви праві в тому, що причина - не в особистості, а в силі, яку вона символізує. Ну? І ми ж про це.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.09.12 | observer

          наявність двічі судимого лідера відповідно характеризує

          політ.силу. і ставлення цієї політ.сили до свого електорату - захаває і таке. і захав же ж
      • 2007.09.12 | Чучхе

        А куда дєлісь размишлєнія Вови о "чьорножопих"?

    • 2007.09.12 | Микола Гудкович

      Потому же, что и для 30 млн немцев не было против Гитлера

    • 2007.09.13 | QuasiGiraffe

      Re: И почему же для 20 млн. украинцев это - не аргумент?

      Дядя Вова пише:
      > Да понятно почему, потому что важна не личность, важна сила, которую эта личность возглавляет.
      >
      > Переформулирую эту мысль так. Предположим, автор статьи вдруг узнаёт, что у его любимого Ющенко тоже две судимости, по тем же самым статьям. Даю 99% гарантии, что наш Александр Ковалевский нашёл бы десяток объяснений почему эти судимости не так уж важны и какой Виктор Андреевич всё-таки хороший. Согласны?
      >
      > Конечно лучше, чтобы во главе ПР стоял человек без таких проколов в биографии, но время ушло, и коней на переправе не меняют. Кстати, скажем «спасибо» за кандидатуру Януковича хитрому Кучме.
      >
      > P.S. ЛЮБОЙ из нас может написать не менее жОРсткую статью на тему «Почему я на дух не переношу…» Юлю, Ющенко, Балогу, Азарова, Папу Римского, Шухевича, Путина, тёщу. Смысла в таких сотрясениях воздуха - ноль. НМД.

      Это все сильно сложно. Думаю, причина в широко распространенной ненависти к человеку в шляпе, в очках, да еще к менту, который не протягивает руку каждому.
      Термин "белая ворона" ведь не десять лет назад придуман.
    • 2007.09.13 | Вільний радикал

      Re: И почему же для 20 млн. украинцев это - не аргумент?

      Нє аргумєнт, тому що, якщо, перепрошую, це не недбалість, то брехня, бо їх було 15 млн, а не 20.
  • 2007.09.12 | Linx

    Re: сильно: Почему я на дух не переношу Януковича (л)

    observer пише:
    > Поэтому мне странно слышать слоганы, типа "Два Виктора объединят Украину" и призывы к созданию "ширки", то бишь широкой коалиции с Партией регионов. Как с таким типом, как лидер этой ОПГ Янукович, который денно и нощно позорит и разворовывает Украину можно объединяться?! Это будет не объединение, а пособничество, которое приравнивается к соучастию в ОПГ бандюковичей. И если наш Гарант опять посмеет подписывать с ОПГ януковичей меморандумы да универсалы, я первый выйду на Майдан, чтобы сказать "Ющенко геть! Такой Президент Украине не нужен!"
    Ага-ага. А чого ж тоді після минулого меморандо-універсалу не вийшов?



    > На этой ноте я и хочу завершить спонтанно родившуюся у меня статью.
    http://www.narodnapravda.com.ua/politics/46e577da9f0ad/view_comments/
  • 2007.09.12 | Дядя Вова

    Все негры - черножо, евреи - хитрожо, а макеевские - братва?

    Это, товарищ Александр Ковалевский, и называется чистой воды ксенофобией. И после таких статей Вы ещё смеете продолжать считать себя интеллигентным человеком?

    Причём, я почти уверен, что история с ледорубами выдумана автором, чтобы найти доказательство для своей человеконенавистнической теории «Донецкие - недолюди».

    Тогда и я позволю себе поксенофобствовать немного: «Мент - он и в одеждах писателя остаётся ментом, это не профессия, это судьба».
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.09.12 | Чучхе

      сговорівшієся украсть лєдоруб - конєчно, братва

    • 2007.09.12 | Микола Гудкович

      Про всех никто не говорил

    • 2007.09.12 | saha

      Re: Все негры - черножо, евреи - хитрожо, а макеевские - братва?

      да лично я знаю десятки таких историй про "ледоруб"
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.09.12 | a2v

        а я чомусь вірю про ледоруби

        Шановне панство, яке не хоче в це вірити, мабуть ніколи не працювало на держпідприємстві, або забуло вже, як пролетарії дружно тирили з рідного заводу усе що можно було тільки прихопити, навіть цвяхи або шматки фанери. І справа, я так гадаю, не в тому, що треба було щось родині їсти, а в тому що не бачили у цьому нічого поганого - усі так роблять, а я чого ні? Оце і є совок. І справа не в тому, що хлопці були з Макеєвки, вони могли бути і з Київа або зі Львіва. А в тому, що отакі вважають, що нічого страшного немае якщо хтось бере те, що йому не належить, і є опорою ПР. Ну й що з того що сидів? Що з того що шапки скидав? Непоталанило та й годі.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.09.12 | Дядя Вова

          А я думаю, что это ему самому хотелось взять чужой ледоруб,

          вот и отпечатался тот случай в его подсознании. Фрейд.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.09.12 | Раціо

            Виборець Януковича, не може уявити, щоб хтось не хотів красти

            Такі да: фройдівська проєкція.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.09.13 | Дядя Вова

              Ясное дело, восточнее Киева все - воры. Мда, я считал Вас умнее.

              Нет, если Вы написали тот заголовок, чтобы просто как-то оскорбить собеседника, то я беру последние свои слова обратно и извиняюсь.

              Но если Вы написали его искренно, то Вы - простите - дурак (в прямом смысле, не в обидном).
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2007.09.13 | Раціо

                Ви тупо брешете. Але для виборця Януковича то взагалі дрібничка

          • 2007.09.12 | bas

            Это Фрейд, дядя Вова, по вас плачет...

            Что угодно, как угодно, только не признать, что вы не правы. Менталитет изменить очень и очень трудно, дядя Вова. Природа этот жуткий недостаток всего живого, и вас в том числе, компенсмровала тем, что продолжительность жизни не бесконечна и всякие старые отжившие отребья сменяются новой, ничем не отягощенной порослью. Очень мало людей, единицы, могут признать свои ошибки. Так и вас, сколько ни убеждай, что главой государства не может быть гопник, рецидивист, мошенник и бандит, в этой жизни вы будете стоять на своем.
            Я не уиверждаю, что оранжевые идеал, я не люблю Юща, мне очень многое не нравится у Юли, но гопник во главе государства - это перебор.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".