Их звали - Юлия Тимошенко, Александр Турчинов, Виктор Уколов, Андрей Портнов, Святослав Олийнык...
Или это еБалога трусливого президиота уговаривал? Или Пук-шин основания для роспуска искал? А может он антивыборные решения судов анализировал и Лавриновичу пробовал грозить?
СП был, есть и будет Сборищем Проституток. А выборы - не проститутки делают.
Особенно успешно СП сдал свои депутатские мандаты...
На деле операция "Выборы" проводилась НУ, БЮТ и ПРУ, причем каждый преследовал свои цели, тем не менее определенное сотрудничество имело место быть.
СП свою работу выполнил предельно хреново, могу расписать провалы пошагово. Если кому-то кажется, что такая хреновая работа могла дать непровальный результат, проводись она сама по себе, значит этот кто-то или очень наивный человек, или выдает желаемое за действительное.
Контрольный вопрос для наивных: является ли результат выборов тем, который ожидался в СП?
Предсказамус пише:
> Особенно успешно СП сдал свои депутатские мандаты...
>
> На деле операция "Выборы" проводилась НУ, БЮТ и ПРУ, причем каждый преследовал свои цели, тем не менее определенное сотрудничество имело место быть.
>
> СП свою работу выполнил предельно хреново, могу расписать провалы пошагово. Если кому-то кажется, что такая хреновая работа могла дать непровальный результат, проводись она сама по себе, значит этот кто-то или очень наивный человек, или выдает желаемое за действительное.
>
> Контрольный вопрос для наивных: является ли результат выборов тем, который ожидался в СП?
Може результат і не такий, на який сподівалися в СП, але без реальної наполегливої роботи СП та певних людей в виконкомі блоку результат був би взагалі приголомшливий. Шановніф кандидати взагалі, блін, ... ну, про це я вже неодноразово писав.Місцеві штаби майже скрізь ніх..я не робили, а центр. штаб реально працював (ну, деякі департаменти точно).
А деякі підораси-БЮТівці на мітингах НУ зі своїх наметів розповсюджували газети Вітрянки - маю фото і "трофейні" матеріали. І на зауваження: Що ж ви робите!? Відповідали: так треба.
Ось так.Так що на війні, як на війні.
В тих вітрянківських газетах було, в основному, мочилово януковича. Наскілки мені відомо, одним з пріоритетів НУНСівської кампанії було зниження явки ригівського електорату та його спантеличення. Для цієї задачі вітрянківські газети підходили майже ідеально.
Володимир пише:
> В тих вітрянківських газетах було, в основному, мочилово януковича. Наскілки мені відомо, одним з пріоритетів НУНСівської кампанії було зниження явки ригівського електорату та його спантеличення. Для цієї задачі вітрянківські газети підходили майже ідеально.
Розповсюджували не НУНСівці, а саме БЮТівці.
В тій газеті написано, що української нації не існує, що держави Україна не існує і вояки УПА - це поплічники фашистів. Я ледве втримав своїх хлопців аби не привели намет БЮТ у горизонтальний стан.
2007.12.04 | QuasiGiraffe
По инсайдерской информации, Указ о выборах
был подписан Ющенко в тот момент, когда он узнал, что к потенциальным 300-м примыкает очень близкий соратник, которого шантажировали его российским бизнесом.
Т.е., когда узнал о перебежке Порошенко.
Так что критерий подписания/неподписания был еще тот...
Re: Що почув - те переказав-Та я ж нічого не кажу.Мо так і було
2007.12.04 | Мартинюк
Ненародні казки бантустану для національно свідомої молоді
Так само як плакатик-"ікона" з ликами нібито навпливовіших жидів України, де Порошенко був у центрі і май найбільшу пику. Цей кольоровий ( і дорогий плакат вручали всім присутнім на якомусь зїзді ВО "Свобода" років 2 чи три назад. Після цього я остаточно зрозумів що проект "Свобода" ніколи не вибереться з маргінесів української політики. І схоже навіть не ставить перд собою такої мети.
Щодо пана Балоги, то скажу, що "який поп такий й приход". Згадайте, коли ви вперше дізналися про Балогу. Так! - Мукачево, вибори, фальсифікація, бійки на дільницях. Але як свідок тих подій скажу, що коли Зінченко приїджав до Мукачева, Балога - заникався, програвши дійсно нечесні вибори у есдеків (рідних колег), а точніше у маріонетки з тієїж Банкової (при Медведчукові) - Нусеру (був такий хлопець). Так от, Балога - заникався, Безсмертний - вже лика не в"язав, я парламентська комісія із Зінченком приїхала розбиратися. Не хочу сказати, що Зінченко щось тоді величезне зробив, але через два дні влучно розкрив злочинність скоєного в Мукачеві.
А Балога, який не захотів ( за погодженням із есдеками зняти свою кандитатуру) продовжував сидіти в кущах.
І от зараз він знову вийшов, завів в парламент друзів-Петьовку, Кріля, не забув і про Шлапака в РНБО, найближчим часом заговорить і про Голубченка. Головне інше. Лаври Медведчука йому не завдають спокою і він спробує піти значно дальше. Керівати, ставити, інтригувати, підставляти, підміняти, трактувати, замовляти, залучати, обробляти тощо, маючи не загальнодержавну та національну мету, а власну мету.
Ви тільки б почули Кріля в "Свободі" Шустера минулої п"ятниці...
З таким главою Секретаріату, який має на меті створення пропрезидентської партії під Ющенка з одного боку, а з другого-власне бажання керувати всіма процесами в державі кінець один. Ющенко - без партії, а у демократичних сил - один кандидат на противагу Януковичу-лидер БЮТ. Я б, наприклад, закликав до відповідальності і Балогу і Петьовку і Кріля за підрив іміджу і рейтингу НУ-НСу своєю поведінкою.
"Який поп" - це Ви про президента?
Тобто Вам не подобається ні президент, ні його секретаріат.
Так хто хитає крісло під Балогою?
Противники президента?
Так чому президент повинен їх послухатись і звільнити Балогу?
>Ви тільки б почули Кріля в "Свободі" Шустера минулої п"ятниці...
Я чув. Кріль не оратор, але говорив все вірно.
>З таким главою Секретаріату, який має на меті створення пропрезидентської партії під Ющенка з одного боку, а з другого-власне бажання керувати всіма процесами в державі кінець один. Ющенко - без партії, а у демократичних сил - один кандидат на противагу Януковичу-лидер БЮТ.
Так Ви за Ющенка і його партію болієте?
Щось не схоже.
>Я б, наприклад, закликав до відповідальності і Балогу і Петьовку і Кріля за підрив іміджу і рейтингу НУ-НСу своєю поведінкою.
Ну так і закличте, хто ж вам не дає.
Але, на мою думку вони якраз не підривають, а захищають імідж НУНС як пропрезидентського блоку, із-за чого я за них і голосував.
2007.12.05 | Михайло Свистович
Re: Який поп такий й приход
Z1912 пише:
> Щодо пана Балоги, то скажу, що "який поп такий й приход". Згадайте, коли ви вперше дізналися про Балогу. Так! - Мукачево, вибори, фальсифікація, бійки на дільницях.
Не судіть усіх по собі. Я, наприклад, дізнався про Балогу значно раніше. Закарпаття, вибори, СДПУ (о) ледве долає 4%-й бар"єр завдяки колосальному успіху в одній області... Потім масовий вихід з СДПУ (о) всіх закарпатських губернаторів...
2007.12.03 | Анатоль
Я не бачу ніяких дій Балоги проти Ющенка.
Те, що з*юленого Кириленка на місце поставив, так хіба ж це проти Ющенка? Думаю, це з його санкції.
Хіба що тарасюки-костенки ультиматум поставлять. І то я не впевнений, чи здасть Ющенко Балогу на їх вимогу.
Більше того: якщо аргументація Єханурова сприймається, то аргументація Балоги і Кріля - "бо".
Далі. Подібна тактика грає і проти Ющенка, понижуючи його рейтинг, і проти створення єдиної партії, відщтовхуючи НС і навіть частину НУ (далеко не найгіршу) до Юлі.
Ну не скажіть. Кириленко тепер в кожній промові згадує
президента, його коаліцію, його більшість, його програму.
А то вже коло Юлі й забув, що президентську партію представляє.
Взбучка не пройшла даром.
Молодець, виправився.
Поки народ мислятиме по-більшовицьки - юлі завжди знайдуться.
Як не юлі, то наташі, як не наташі, то віті, пєті...
2007.12.04 | Ок
Хоча б скписки, і навіть не так "що" як "як"
2007.12.04 | Мартинюк
Це атака не на Балогу а на президента
Так само як демонізація і вигнання з його оточення і великої політики Порошенка.
До речі цікаво які персони з оточення президента це педалють?
Так звані "інтриги" Балоги, якщо вони і були то не виходять за межі допустимих внутрішньокоаліційних дикусій і перетерок. Поки що казати про якесь руйнування демкоаліції нема жодних підстав.
Окрім того слід нагадати всім тут присутнім що Ющенко не є президентом демкоаліції, а Президентом України. Це накладає на нього відповідальність за вирішення проблем, які виходять за вузькі межі демкоаліції.
Поки що Балога є найкращим керівником Секретаріату Президенту з усіх тих які були у Ющенка до цього.
Мартинюк пише: Окрім того слід нагадати всім тут присутнім що Ющенко не є президентом демкоаліції, а Президентом України.
То чого ж він втручається у парламенські вибори та політичні таски БНУНС? Квота прізідєнта у списках НУНС передбачена для будь-кого. хто займатиме цю посаду?
Мартинюк пише: Це накладає на нього відповідальність за вирішення проблем, які виходять за вузькі межі демкоаліції.
Але не позбавляє відповідальності перед тими, хто його випхав у ті прізідєнти.
Мартинюк пише: Поки що Балога є найкращим керівником Секретаріату Президенту з усіх тих які були у Ющенка до цього.
Цікаво, на чому грунтується таке твердження - на відповідальній демократичній позиції Кріля з Пєтьовкою, чи на зразковій відповіді улюбленого Секретаріату на запит вашого соратника Шона?
2007.12.04 | привид Романа ShaRP'а
Ну если этот найкращий - то Данія нещасна
Однако хоть так хоть этак президиоту и компашке все равно песец - так пусть же Балога ускорит неизбежное
2007.12.04 | Чорноморець
Re: Це атака не на Балогу а на президента
Ще Макиавеллі вважав, що Государя можна оцінити по тим людям яких він до себе наближає.
Балога типовий СДПУшнік (в значенні - склад особистості інтрігана та космополіта).
Так що Президент себе сам ховає присутністтю такої людини в своєму оточенні, доречі вже не перший раз.
2007.12.05 | Михайло Свистович
Re: Це атака не на Балогу а на президента
Мартинюк пише:
>
> Поки що Балога є найкращим керівником Секретаріату Президенту з усіх тих які були у Ющенка до цього
Відповіді
2007.12.03 | OlalaZhm
Дивно, що він ще в ньому
2007.12.03 | Shooter
що не так вже й важко було передбачити в світлі останніх подій
Українські "політики", всі до одного, відрізняються тим, що не розуміють - коли час спинитися.Вибори відвоював - спасіба, радной. Але ставати главним на Банковій - нерозумне рішенння.
2007.12.03 | Абу
приблизно так і сказали
в нього є безсумнівні позитивні сторони, як показав цей рікале ж скільки в нього недоліків!
нафіг-нафіг. в утіль
2007.12.03 | Володимир
Re: приблизно так і сказали
That's right. В утіль. Але у юща, як завжди, забракне бзда.2007.12.03 | привид Романа ShaRP'а
А вы, друзья, как ни садитесь... Выгонят ээ..Балогу - дальше?
Посадят на его место другое мурло.Никуда не денется непотопляемая Верванна, Васюник, Еханур и т.д. и т.п.
Как известно, когда в борделе мадам Кляйман падала выручка, проституток надо было таки менять, а не просто перетасовывать.
2007.12.03 | 123
Ніфіга собі-"не годитесь"...А вибори провести-елементарно було?!
2007.12.03 | привид Романа ShaRP'а
А выборы проводили совсем другие люди
Их звали - Юлия Тимошенко, Александр Турчинов, Виктор Уколов, Андрей Портнов, Святослав Олийнык...Или это еБалога трусливого президиота уговаривал? Или Пук-шин основания для роспуска искал? А может он антивыборные решения судов анализировал и Лавриновичу пробовал грозить?
СП был, есть и будет Сборищем Проституток. А выборы - не проститутки делают.
2007.12.03 | 123
Дуже переконливо
2007.12.04 | привид Романа ShaRP'а
Не менее чем сказочки про мудрость СП
2007.12.04 | Михайло Свистович
Цe не казочки. Операцію "вибори" провернув СП.
Всі решта виступили в якості масовки і не більше.2007.12.04 | Предсказамус
Не мешки тягать...
Особенно успешно СП сдал свои депутатские мандаты...На деле операция "Выборы" проводилась НУ, БЮТ и ПРУ, причем каждый преследовал свои цели, тем не менее определенное сотрудничество имело место быть.
СП свою работу выполнил предельно хреново, могу расписать провалы пошагово. Если кому-то кажется, что такая хреновая работа могла дать непровальный результат, проводись она сама по себе, значит этот кто-то или очень наивный человек, или выдает желаемое за действительное.
Контрольный вопрос для наивных: является ли результат выборов тем, который ожидался в СП?
2007.12.04 | DADDY
Re: Не мешки тягать...
Предсказамус пише:> Особенно успешно СП сдал свои депутатские мандаты...
>
> На деле операция "Выборы" проводилась НУ, БЮТ и ПРУ, причем каждый преследовал свои цели, тем не менее определенное сотрудничество имело место быть.
>
> СП свою работу выполнил предельно хреново, могу расписать провалы пошагово. Если кому-то кажется, что такая хреновая работа могла дать непровальный результат, проводись она сама по себе, значит этот кто-то или очень наивный человек, или выдает желаемое за действительное.
>
> Контрольный вопрос для наивных: является ли результат выборов тем, который ожидался в СП?
Може результат і не такий, на який сподівалися в СП, але без реальної наполегливої роботи СП та певних людей в виконкомі блоку результат був би взагалі приголомшливий. Шановніф кандидати взагалі, блін, ... ну, про це я вже неодноразово писав.Місцеві штаби майже скрізь ніх..я не робили, а центр. штаб реально працював (ну, деякі департаменти точно).
А деякі підораси-БЮТівці на мітингах НУ зі своїх наметів розповсюджували газети Вітрянки - маю фото і "трофейні" матеріали. І на зауваження: Що ж ви робите!? Відповідали: так треба.
Ось так.Так що на війні, як на війні.
2007.12.04 | Володимир
Re: Не мешки тягать...
В тих вітрянківських газетах було, в основному, мочилово януковича. Наскілки мені відомо, одним з пріоритетів НУНСівської кампанії було зниження явки ригівського електорату та його спантеличення. Для цієї задачі вітрянківські газети підходили майже ідеально.2007.12.04 | DADDY
Re: Не мешки тягать...
Володимир пише:> В тих вітрянківських газетах було, в основному, мочилово януковича. Наскілки мені відомо, одним з пріоритетів НУНСівської кампанії було зниження явки ригівського електорату та його спантеличення. Для цієї задачі вітрянківські газети підходили майже ідеально.
Розповсюджували не НУНСівці, а саме БЮТівці.
В тій газеті написано, що української нації не існує, що держави Україна не існує і вояки УПА - це поплічники фашистів. Я ледве втримав своїх хлопців аби не привели намет БЮТ у горизонтальний стан.
2007.12.04 | QuasiGiraffe
По инсайдерской информации, Указ о выборах
был подписан Ющенко в тот момент, когда он узнал, что к потенциальным 300-м примыкает очень близкий соратник, которого шантажировали его российским бизнесом.Т.е., когда узнал о перебежке Порошенко.
Так что критерий подписания/неподписания был еще тот...
2007.12.04 | DADDY
Re: По инсайдерской информации-Я так високо не "літаю"
2007.12.04 | QuasiGiraffe
Що почув - те переказав, принаймні чудово пояснює
рівень організації виборів.Скільки там було указів-переуказів?
2007.12.04 | DADDY
Re: Що почув - те переказав-Та я ж нічого не кажу.Мо так і було
2007.12.04 | Мартинюк
Ненародні казки бантустану для національно свідомої молоді
Так само як плакатик-"ікона" з ликами нібито навпливовіших жидів України, де Порошенко був у центрі і май найбільшу пику. Цей кольоровий ( і дорогий плакат вручали всім присутнім на якомусь зїзді ВО "Свобода" років 2 чи три назад. Після цього я остаточно зрозумів що проект "Свобода" ніколи не вибереться з маргінесів української політики. І схоже навіть не ставить перд собою такої мети.2007.12.04 | QuasiGiraffe
А це не з політичних кіл інфа.
2007.12.05 | Михайло Свистович
Та я і так бачу, що Ви не тягаєте Re: Не мешки тягать...
Предсказамус пише:> Особенно успешно СП сдал свои депутатские мандаты...
Це також була дія масовки, зрежисована СП
>
> На деле операция "Выборы" проводилась НУ, БЮТ и ПРУ
за сценарієм СП
>
> СП свою работу выполнил предельно хреново
Значно краще ніж всі інші
>
> Контрольный вопрос для наивных: является ли результат выборов тем, который ожидался в СП?
Ні, бо то вже інша "операція"
2007.12.03 | Абу
цих достойників до виборів на гарматний постріл не підпускали
поки операція "вибори" не перейшла в заключну стадію2007.12.04 | привид Романа ShaRP'а
Расскажите-расскажите
2007.12.04 | Z1912
Який поп такий й приход
Щодо пана Балоги, то скажу, що "який поп такий й приход". Згадайте, коли ви вперше дізналися про Балогу. Так! - Мукачево, вибори, фальсифікація, бійки на дільницях. Але як свідок тих подій скажу, що коли Зінченко приїджав до Мукачева, Балога - заникався, програвши дійсно нечесні вибори у есдеків (рідних колег), а точніше у маріонетки з тієїж Банкової (при Медведчукові) - Нусеру (був такий хлопець). Так от, Балога - заникався, Безсмертний - вже лика не в"язав, я парламентська комісія із Зінченком приїхала розбиратися. Не хочу сказати, що Зінченко щось тоді величезне зробив, але через два дні влучно розкрив злочинність скоєного в Мукачеві.А Балога, який не захотів ( за погодженням із есдеками зняти свою кандитатуру) продовжував сидіти в кущах.
І от зараз він знову вийшов, завів в парламент друзів-Петьовку, Кріля, не забув і про Шлапака в РНБО, найближчим часом заговорить і про Голубченка. Головне інше. Лаври Медведчука йому не завдають спокою і він спробує піти значно дальше. Керівати, ставити, інтригувати, підставляти, підміняти, трактувати, замовляти, залучати, обробляти тощо, маючи не загальнодержавну та національну мету, а власну мету.
Ви тільки б почули Кріля в "Свободі" Шустера минулої п"ятниці...
З таким главою Секретаріату, який має на меті створення пропрезидентської партії під Ющенка з одного боку, а з другого-власне бажання керувати всіма процесами в державі кінець один. Ющенко - без партії, а у демократичних сил - один кандидат на противагу Януковичу-лидер БЮТ. Я б, наприклад, закликав до відповідальності і Балогу і Петьовку і Кріля за підрив іміджу і рейтингу НУ-НСу своєю поведінкою.
Нажаль часу немає... Підійду пізніше
2007.12.04 | Анатоль
Re: Який поп такий й приход
"Який поп" - це Ви про президента?Тобто Вам не подобається ні президент, ні його секретаріат.
Так хто хитає крісло під Балогою?
Противники президента?
Так чому президент повинен їх послухатись і звільнити Балогу?
>Ви тільки б почули Кріля в "Свободі" Шустера минулої п"ятниці...
Я чув. Кріль не оратор, але говорив все вірно.
>З таким главою Секретаріату, який має на меті створення пропрезидентської партії під Ющенка з одного боку, а з другого-власне бажання керувати всіма процесами в державі кінець один. Ющенко - без партії, а у демократичних сил - один кандидат на противагу Януковичу-лидер БЮТ.
Так Ви за Ющенка і його партію болієте?
Щось не схоже.
>Я б, наприклад, закликав до відповідальності і Балогу і Петьовку і Кріля за підрив іміджу і рейтингу НУ-НСу своєю поведінкою.
Ну так і закличте, хто ж вам не дає.
Але, на мою думку вони якраз не підривають, а захищають імідж НУНС як пропрезидентського блоку, із-за чого я за них і голосував.
2007.12.05 | Михайло Свистович
Re: Який поп такий й приход
Z1912 пише:> Щодо пана Балоги, то скажу, що "який поп такий й приход". Згадайте, коли ви вперше дізналися про Балогу. Так! - Мукачево, вибори, фальсифікація, бійки на дільницях.
Не судіть усіх по собі. Я, наприклад, дізнався про Балогу значно раніше. Закарпаття, вибори, СДПУ (о) ледве долає 4%-й бар"єр завдяки колосальному успіху в одній області... Потім масовий вихід з СДПУ (о) всіх закарпатських губернаторів...
2007.12.03 | Анатоль
Я не бачу ніяких дій Балоги проти Ющенка.
Те, що з*юленого Кириленка на місце поставив, так хіба ж це проти Ющенка? Думаю, це з його санкції.Хіба що тарасюки-костенки ультиматум поставлять. І то я не впевнений, чи здасть Ющенко Балогу на їх вимогу.
2007.12.03 | Shooter
Зате не на користь справі
Зараз валити "демкоаліцію" - нерозумно.Більше того: якщо аргументація Єханурова сприймається, то аргументація Балоги і Кріля - "бо".
Далі. Подібна тактика грає і проти Ющенка, понижуючи його рейтинг, і проти створення єдиної партії, відщтовхуючи НС і навіть частину НУ (далеко не найгіршу) до Юлі.
2007.12.03 | Анатоль
А чим він валив демкоаліцію?
2007.12.03 | Большой Брат
Re: А чим він валив демкоаліцію?
Чим? Крутiйством.2007.12.04 | Анатоль
Кириленка приструнив, і правильно,а коаліції не валив
2007.12.04 | Михайло Свистович
А що поганого зробив Кириленко?
2007.12.04 | Анатоль
Поки нічого. Надіюсь і далі так буде.
2007.12.05 | Михайло Свистович
Знаєте як зветься приструнювання людини, яка нічого поганого
не зробила? Самодурством.2007.12.05 | Анатоль
Ну не скажіть. Кириленко тепер в кожній промові згадує
президента, його коаліцію, його більшість, його програму.А то вже коло Юлі й забув, що президентську партію представляє.
Взбучка не пройшла даром.
Молодець, виправився.
2007.12.05 | Михайло Свистович
Re: Ну не скажіть. Кириленко тепер в кожній промові згадує
Анатоль пише:> президента, його коаліцію, його більшість, його програму.
Якась азіятчина. Бити чолом, згадувати, віддавати честь. Європейці, млін.
> А то вже коло Юлі й забув, що президентську партію представляє
проблема президента і його партії саме у тому, що там вважають своїми сраколизів
> Взбучка не пройшла даром.
> Молодець, виправився.
Вам пора у БЮТ з такими цінностями
2007.12.05 | Анатоль
А хіба лідер НУ повинен програму БЮТ і Юлю рекламувати?
2007.12.06 | Михайло Свистович
А хіба йому це заборонено?
Та й не чув я, щоб він рекламував "Український прорив" та Юлю.2007.12.05 | Taras-ods
А як звуться люди котрі мріють обдурити Юлю?
2007.12.05 | Михайло Свистович
Гадаю, що вони звуться патріотами. Так, пане Анатолю?
2007.12.05 | Анатоль
Важливо не Юлю обманути, а народу очі відкрити.
Поки народ мислятиме по-більшовицьки - юлі завжди знайдуться.Як не юлі, то наташі, як не наташі, то віті, пєті...
2007.12.04 | Ок
Хоча б скписки, і навіть не так "що" як "як"
2007.12.04 | Мартинюк
Це атака не на Балогу а на президента
Так само як демонізація і вигнання з його оточення і великої політики Порошенка.До речі цікаво які персони з оточення президента це педалють?
Так звані "інтриги" Балоги, якщо вони і були то не виходять за межі допустимих внутрішньокоаліційних дикусій і перетерок. Поки що казати про якесь руйнування демкоаліції нема жодних підстав.
Окрім того слід нагадати всім тут присутнім що Ющенко не є президентом демкоаліції, а Президентом України. Це накладає на нього відповідальність за вирішення проблем, які виходять за вузькі межі демкоаліції.
Поки що Балога є найкращим керівником Секретаріату Президенту з усіх тих які були у Ющенка до цього.
2007.12.04 | samopal
Кириленко, Луценко, Тарасюк атакують? Зрадники Майдану?
Мартинюк пише:Окрім того слід нагадати всім тут присутнім що Ющенко не є президентом демкоаліції, а Президентом України.
То чого ж він втручається у парламенські вибори та політичні таски БНУНС? Квота прізідєнта у списках НУНС передбачена для будь-кого. хто займатиме цю посаду?
Мартинюк пише:
Це накладає на нього відповідальність за вирішення проблем, які виходять за вузькі межі демкоаліції.
Але не позбавляє відповідальності перед тими, хто його випхав у ті прізідєнти.
Мартинюк пише:
Поки що Балога є найкращим керівником Секретаріату Президенту з усіх тих які були у Ющенка до цього.
Цікаво, на чому грунтується таке твердження - на відповідальній демократичній позиції Кріля з Пєтьовкою, чи на зразковій відповіді улюбленого Секретаріату на запит вашого соратника Шона?
2007.12.04 | привид Романа ShaRP'а
Ну если этот найкращий - то Данія нещасна
Однако хоть так хоть этак президиоту и компашке все равно песец - так пусть же Балога ускорит неизбежное2007.12.04 | Чорноморець
Re: Це атака не на Балогу а на президента
Ще Макиавеллі вважав, що Государя можна оцінити по тим людям яких він до себе наближає.Балога типовий СДПУшнік (в значенні - склад особистості інтрігана та космополіта).
Так що Президент себе сам ховає присутністтю такої людини в своєму оточенні, доречі вже не перший раз.
2007.12.05 | Михайло Свистович
Re: Це атака не на Балогу а на президента
Мартинюк пише:>
> Поки що Балога є найкращим керівником Секретаріату Президенту з усіх тих які були у Ющенка до цього
У всякому разі найрезультативнішим
2007.12.06 | Бурлака
Re: хай хитається, може зламається