МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

А шо там сталося з Каськівим? (/)

12/08/2007 | samopal
Народному депутату від блоку "Наша Україна – Народна самооборона" Владиславу КАСЬКІВУ зроблено операцію.

Як передає ЛІГАБізнесІнформ, про це стало відомо з достовірних джерел.

Таким чином, В.КАСЬКІВ, швидше за все, не зможе у вівторок, 11 грудня, голосувати у Верховній Раді по кандидатурі прем`єр-міністра України.

Як повідомляв УНІАН, 4 грудня головуючий на засіданні Верховної Ради Адам МАРТИНЮК оголосив про відсутність двох народних депутатів від фракції “Наша Україна – Народна самооборона” - Зиновія ШКУТЯКА та Івана СПОДАРЕНКА. Він повідомив, що ці депутати перебувають на лікарняному.

До складу коаліції НУНС і блоку Юлії Тимошенко входять 228 депутатів. Для ухвалення рішення Верховною Радою необхідно щонайменше 226 голосів.

Президент України Віктор ЮЩЕНКО 6 грудня вніс на розгляд парламенту представлення про призначення Юлії ТИМОШЕНКО на посаду прем`єр-міністра. Голова Верховної Ради Арсеній ЯЦЕНЮК заявив, що голосування по кандидатурі прем`єра та складу уряду відбудеться в парламенті у вівторок, 11 грудня.


http://unian.net/ukr/news/news-225597.html

Відповіді

  • 2007.12.08 | Tatarchuk

    гроші пана Мінора переходять... переходять... менш вибагливому

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.12.08 | samopal

      Про "гроші пана Мінора" (/)

      ...Лідерів БЮТ не залишає стурбованість, що Партія регіонів перекупає їх голоси. І от у четвер на засіданні політради коаліції Тимошенко зізналася, чим займається керівник департаменту внутрішньої безпеки БЮТ Андрій Кожемякін.

      "Він вночі витягує наших депутатів з різних кабінетів регіоналів! Уже пропонують по сто мільйонів за трьох депутатів-зрадників! Я не знаю, скільки ще можу втримати цей процес", - переповіли слова Тимошенко учасники наради.

      Про плани коаліції Юлія Тимошенко розповіла на підсумкових зборах фракції БЮТ. Вони відбулися після закриття п’ятничного засідання Верховної Ради, випадковим свідком чого стала і "Українська правда".

      Головним завданням на найближчий період Тимошенко бачить втілення норми про імперативний мандат, який би дозволив демократичній коаліції бути дієздатною навіть у складі 227 депутатів.

      – Я знаю, що в "Нашій Україні" є три-чотири людини, які не хочуть голосувати за імперативний мандат. Але я впевнена, що зможу їх переконати, і знайду 227 голосів за цей закон, - пообіцяла Юлія Тимошенко на закритому засіданні БЮТ.

      За інформацією "Української правди", в число цих людей входять члени НУНС Віктор Тополов, Владислав Каськів, Володимир Стретович і Микола Катеринчук...


      http://193.178.146.18/news/2007/12/7/68058.htm
  • 2007.12.08 | DADDY

    А шо сталося з Каськівим?-А хто мав сумнів в чеснотах Касі?

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.12.08 | samopal

      Хто б то не був, але тільки не НУНС!

      Поза тим, з Касьою таки могло щось статися. Чи є якась додаткова інформація?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.12.08 | DADDY

        Re: Хто б то не був, але тільки не НУНС!

        На жаль, ні.Ніякої інфи отримати не вдалося.- бо субота, ніхто не бере мобілу. Але після того, як Кася тупо попер бренд "ПОРА", потом організував крадіжку коштів з майданівських скриньок у 2004-му - то я вже тічому не здивуюсь.
        Кася має відношення до блоку, а не до партії "Народний Союз Наша Україна", яка і є саме партією Президента.Нехай ті, хто його просував в блок тепер поцілують себе у дупу.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.12.08 | Abbot

          Можливі будь-які варіанти.

          І операція може бути справжнісінькою, і добряча сума грошенят.

          Але є підозра, що в керівництві БЮТу та НУНСу не всі дурні - повинен бути й "план Б".

          Тим більше що в ригів істерика (пропозиції у 100 млн. інакше назвати неможливо)...
        • 2007.12.08 | media

          А хто, цікаво, його просував?

          Чи не народний, Державний Президент?
          Можна лише уявити, як нелегко зараз Каськіву. Кілька мільйонів (чи кілька десятків мільйонів) за неучасть у голосуванні втратити ніяк не можна. Тому вся ця історія дуже схожа на Каськіва - всі ЗМІ повідомляють про його хворобу і те що "Тимошенко втратила ще один голос". При цьому дуже можливо, що йому ніхто нічого й не давав, але в гру входять тепер лише 2 варіанти чудодійного зцілення Каськіва:
          - до нього в лікарню приїздить посланець від "наших", демократичних олігархів. Після цього - ескулапи різко творять дива, Каськів на милицях чи в гіпсі прибуває до ВР і...
          - демократична фракція "НУНС" висуває свого найкращого (молодого, спортивного, хоч і прооперованого) представника на посаду міністра , молоді та спорту. Майбутній міністр не може за себе не проголосувати. А міністерство перспективне в контексті Євро-2012 - можна так накрастися, що ой-ой-ой.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.12.08 | samopal

            Re: А хто, цікаво, його просував?

            Цікава думка. ;)
            Але все ж краще спершу дізнатися, що там з ним стряслося.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.12.09 | Варвара

            Re: А хто, цікаво, його просував?

            Голосування за Юльку -це тест на проезидента.
            Ось і буде поставлена крапка на "гаранті".
            media пише:
            > Чи не народний, Державний Президент?
            > Можна лише уявити, як нелегко зараз Каськіву. Кілька мільйонів (чи кілька десятків мільйонів) за неучасть у голосуванні втратити ніяк не можна. Тому вся ця історія дуже схожа на Каськіва - всі ЗМІ повідомляють про його хворобу і те що "Тимошенко втратила ще один голос". При цьому дуже можливо, що йому ніхто нічого й не давав, але в гру входять тепер лише 2 варіанти чудодійного зцілення Каськіва:
            > - до нього в лікарню приїздить посланець від "наших", демократичних олігархів. Після цього - ескулапи різко творять дива, Каськів на милицях чи в гіпсі прибуває до ВР і...
            > - демократична фракція "НУНС" висуває свого найкращого (молодого, спортивного, хоч і прооперованого) представника на посаду міністра , молоді та спорту. Майбутній міністр не може за себе не проголосувати. А міністерство перспективне в контексті Євро-2012 - можна так накрастися, що ой-ой-ой.
        • 2007.12.08 | Pavlo Z.

          Re: Хто б то не був, але тільки не НУНС!

          DADDY пише:
          > Нехай ті, хто його просував в блок тепер поцілують себе у дупу.
          А ті, хто прийняв - ні при чому? Чи не дотягнуться у своєму поцілунку?:)))
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.12.08 | DADDY

            Re: Хто б то не був, але тільки не НУНС!

            Pavlo Z. пише:
            > DADDY пише:
            > > Нехай ті, хто його просував в блок тепер поцілують себе у дупу.
            > А ті, хто прийняв - ні при чому? Чи не дотягнуться у своєму поцілунку?:)))
            Претензії особисто до мене? То це даремно. Основне щоб Ви особисто дотягнулися в своїх поцілунках до відповідної дупи.Я ж маю відношення до формування списку як цвях до паніхіди.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.12.09 | Pavlo Z.

              Re: Хто б то не був, але тільки не НУНС!

              DADDY пише:
              > Pavlo Z. пише:
              > > DADDY пише:
              > > > Нехай ті, хто його просував в блок тепер поцілують себе у дупу.
              > > А ті, хто прийняв - ні при чому? Чи не дотягнуться у своєму поцілунку?:)))
              > Претензії особисто до мене? То це даремно.

              Тю! Звідки взяли про претензії до Вас? У мене вони можуть бути лише до реальних осіб, а не до тих, кого я знаю лише по форуму.
              > Основне щоб Ви особисто дотягнулися в своїх поцілунках до відповідної дупи.
              Немотивований моветон і навіть жлобство.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2007.12.09 | DADDY

                Приношу свої щирі вибачення.

                Pavlo Z. пише:

                > Немотивований моветон і навіть жлобство.
                Приношу свої щирі вибачення. Цілком можливо, що я Вас не віроно зрозумів.
    • 2007.12.08 | media

      Ну як хто - блок, котрий узяв його до списку!

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.12.09 | Tatarchuk

        змінів ім\я на Володимира

        та ще й не те наговорив.

        Читаєм уважно, бажано кодну букавачку :)

        Голова громадської партії «ПОРА» Володимир Каськів: Перемогла вища ідея
        07:40 / 06 Июля 2007
        При формуванні першої десятки пропонувалися три підходи. Перший — адміністративно-номенклатурний, коли для заслужених людей з великими впливами визначають місця. Другий — за партійною ознакою, коли лідери партій за формальною ознакою очолюють список. И третій — за довірою і суспільною репутацією.

        Я вважаю, що відбулося безпрецедентне об’єднання демократичних сил саме за останнім принципом. З одного боку, прагматичність, а з іншого — моральність. Ці люди — лідери народної довіри, які мають підтримку в суспільстві, сформували обличчя блоку. Це демонструє нову якість обєднання політичних сил.

        Ідеологом такого підходу був президент, і партійні вожді прийняли його як консенсусне рішення. На карту ставилися кілька десятків прізвищ і під час обговорення визначалися гідні першої десятки.

        Звичайно, кожна людина має більші амбіції, ніж життя дає їй можливість, але у нашому випадку перемогла вища ідея.

        Ми демонструємо динаміку змін, очищення й оновлення у середовищі «Нашої України». Тому символічне значення має прихід нового покоління.


        Источник: Газета "ДЕЛО" / / Володимир Каськів (голова громадської партії «ПОРА»)

        http://www.delo.ua/news/economic/opinions/info-41008.html
  • 2007.12.08 | LL.M.

    Нічого поганого. Трохи розбагатів.

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.12.08 | Tatarchuk

      Операція "Брульянтова рука"

      Йшов, підковзнувся, очнулся - гипс. Так всім і говорі.
      ....
      "На його місці мав бути я!"
      ....
      "Не виноватая я, он сам ко мне пришел"
      ....
      А город пил коктейли пряниє, город ждал новостей
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.12.09 | samopal

        Про "коктейлі пряниє" це ви навмисне?

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.12.09 | Tatarchuk

          Нам попугай грозил загадочно / Пальмовой / Веточкой...

          Слухайте, якщо цей текст містить якісь підозріли сигнали, то його треба мати целіком :)

          Слова любви вы говорили мне
          В городе каменном,
          А фонари с глазами желтыми
          Нас вели сквозь туман.
          Любить я раньше не умела так
          Огненно, пламенно,
          В душе моей неосторожно вы
          Разбудили вулкан.

          Помоги мне, помоги мне.
          В желтоглазую ночь позови.
          Видишь, гибнет,
          Сердце гибнет
          В огнедышащей лаве любви.

          Нам попугай грозил загадочно
          Пальмовой веточкой,
          А город пил коктейли пряные,
          Пил и ждал новостей.
          Вы называли меня умницей,
          Милою девочкой,
          Но не могли понять, что шутите
          Вы с вулканом страстей.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.12.09 | samopal

            А в улюбленому барі Каськіва є папуги?

            Ви ж, напевне, чули про улюблене™ заняття одного з "лідерів" у вільний від "громадянського спротиву" час? :what:
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.12.09 | media

              "Громадянський спротив" - річ важлива, так шо нє нада...

            • 2007.12.09 | Tatarchuk

              хорошо якщо не бабуїни

              samopal пише:
              > Ви ж, напевне, чули про улюблене™ заняття одного з "лідерів" у вільний від "громадянського спротиву" час? :what:

              Ні, ніколи не чув про улюблені заняття Каськіва. Але на його місці я б звернув увагу на останні строки романсу:
              > Вы называли меня умницей,
              > Милою девочкой,
              > Но не могли понять, что шутите
              > Вы с вулканом страстей.

              :hot:
  • 2007.12.08 | Dead_Dog

    операція "Бальніца"(малюнок)

    операція "Бальніца"
  • 2007.12.09 | Mercury

    Навіщо звинувачувати людину, якщо не маєте належної інформації?

    Вельми огидливо виглядають посилання з підозрами у зраді Каськіва.
    Де ж ваша совість, панове? Сперше дізнайтися, що трапилось. Може людині дійсно дуже погано, а ви все тільки про гроші та зради. Зовсім йо*нуті політикани...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.12.09 | Tatarchuk

      жінка цезаря?

      Mercury пише:
      >
      > Вельми огидливо виглядають посилання з підозрами у зраді Каськіва.
      > Де ж ваша ссовість, панове? Сперше діщнайтися, що трапилось. Може людині дійсно дуже погано, а ви все тільки про гроші та зради. Зовсім йо*нуті політикани...

      Пане, я повірю в невиновність Каськіва тільки якщо він помре. Тьху-тьху мені на язика звісно, бо одного разу вже пожартував, що прикіньте як Кушнарьов помре і його зроблять героєм. Але Каськів на більше не заслуговує, нє?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.12.09 | Dead_Dog

        Може то в НУ-НС вирішили полікувати його за моєю порадою

        Зробити кастрацію плоскогубцями...
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.12.09 | media

          Але ж добрі ви, одначе :)

          а тому хто турбується за звинувачення ні в чому не винного Каськіва - можна зауважити лише, що обговорюється тут, як це не прикро, не діяльність якихось "гуманістів", а добре відомих усім народних депутатів перед відповідальним голосуванням. Презумпцію вини, хочеш не хочеш, а доводиться застосовувати...
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.12.09 | Mercury

            Перечитайте на ночь "Мастера и Маргариту", особенно про Берлио

            за.
            Може тоді і зрозумієте про "презумпцію вини", Вишинський Ви наш...

            media пише:
            > а тому хто турбується за звинувачення ні в чому не винного Каськіва - можна зауважити лише, що обговорюється тут, як це не прикро, не діяльність якихось "гуманістів", а добре відомих усім народних депутатів перед відповідальним голосуванням. Презумпцію вини, хочеш не хочеш, а доводиться застосовувати...

            На жаль, на операційні столи попадають навіть неочікувано. Не дай Вам Боже. А з презумпцією вини - обережніше. Краще, дізнайтесь щось конкретне, а потім вже кажіть.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.12.09 | Tatarchuk

              зацитую вам Робеспьєра

              Були во Франції такі собі "снісходітельниє" (модерантисти). Вони весь час заступалися за всяких мудаків, які потім обовязково доказували що не варто було їх захищати.
              Коли наступив момент, модерантистів (котрі вчергове попхалися на трибуну адвокатувати) Робеспьєр зупнив словами:
              - Ви дискредитували милосерддя, випрошуючи його для негідних.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2007.12.09 | Mercury

                Re: зацитую вам Робеспьєра

                Tatarchuk пише:
                > Були во Франції такі собі "снісходітельниє" (модерантисти). Вони весь час заступалися за всяких мудаків, які потім обовязково доказували що не варто було їх захищати.
                > Коли наступив момент, модерантистів (котрі вчергове попхалися на трибуну адвокатувати) Робеспьєр зупнив словами:
                > - Ви дискредитували милосерддя, випрошуючи його для негідних.


                При чому тут милосердя? Ніхто не підняв дупу, щоб дізнатися, що трапилось, а вже піз*ьошь про зраду і т.н. Робеспьер би за таке послав би на гільотину не вагаючись.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2007.12.09 | Tatarchuk

                  Re: зацитую вам Робеспьєра

                  Mercury пише:
                  > Tatarchuk пише:
                  > > Були во Франції такі собі "снісходітельниє" (модерантисти). Вони весь час заступалися за всяких мудаків, які потім обовязково доказували що не варто було їх захищати.
                  > > Коли наступив момент, модерантистів (котрі вчергове попхалися на трибуну адвокатувати) Робеспьєр зупнив словами:
                  > > - Ви дискредитували милосерддя, випрошуючи його для негідних.
                  >
                  >
                  > При чому тут милосердя? Ніхто не підняв дупу, щоб дізнатися, що трапилось, а вже піз*ьошь про зраду і т.н. Робеспьер би за таке послав би на гільотину не вагаючись.

                  По-перше вродікак вже підняли дупу і спробували дізнатися.
                  По-друге. Коли Робеспьєрові повідомили що Марат не прийшов на роботу, в того і тіні сумніву не було що сталася якась фігня (ну ви знаєте яка саме). Але коли свого часу ізмєннік Дюмурьє під виглядом хвороби не з\явився із звітом, то таких сумнівів якобинці не мали. Як ви думаєте чому? :)
      • 2007.12.09 | Mercury

        Не про особистість йдеться.

        Я розумію, що тут мало хто поважає Каськіва. Я його зовсім не знаю, але від добрих людей теж чув недобре про нього. Але ж справа не в цьому. Є юридичний принцип презумпції невинності. Тут вже один розумний казав, що на Каськіва цей принцип не розповсюджується. Якщо так, то з послідовниками Вишинського нема про що сперечатися.

        Чи Ви не згодні з тим, що потрібно отримати поперше достовірну інформацію, а потім вже робити висновки? Ви ж історик, самі кажете про зухвалу упередженість в підручниках історії, а в життіробите теж саме. Як це розуміти?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.12.09 | Tatarchuk

          Ето на работє я історік. А дома я домовласник

          Mercury пише:
          > Я розумію, що тут мало хто поважає Каськіва. Я його зовсім не знаю, але від добрих людей теж чув недобре про нього. Але ж справа не в цьому. Є юридичний принцип презумпції невинності. Тут вже один розумний казав, що на Каськіва цей принцип не розповсюджується. Якщо так, то з послідовниками Вишинського нема про що сперечатися.

          Я за презумпцію виновності для державних діячів. І за презумпцію невиновності для простих громадян.

          > Чи Ви не згодні з тим, що потрібно отримати поперше достовірну інформацію, а потім вже робити висновки? Ви ж історик, самі кажете про зухвалу упередженість в підручниках історії, а в життіробите теж саме. Як це розуміти?

          Розумійте це так, що в підрчуниках не має бути брехні. А ймовірні версії - не брехня, а ефективний засоб громадянського спротиву. Коли Каськів відійде в історію, то ми з вами напишемо про нього об\єктивно. А коли він може перешкоджати нашій домівці, ми маємо діяти а не абстрагуватися.

          Зараз ситуація така, що вірогідність захворвання Каськіва через гроші більш вірогідна - і головне - більш небезпечна.
          Як казав пан Оруел, "одне співпадіння - то випадковість, два співпадіння - це вже заколот".
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.12.09 | Mercury

            Цей безпідставний піз*ош ви називаєте дією?

            Tatarchuk пише:

            > Розумійте це так, що в підрчуниках не має бути брехні. А ймовірні версії - не брехня, а ефективний засоб громадянського спротиву. Коли Каськів відійде в історію, то ми з вами напишемо про нього об\єктивно. А коли він може перешкоджати нашій домівці, ми маємо діяти а не абстрагуватися.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.12.09 | Tatarchuk

              пане, якщо в Вас є інша інформація, то просто її надайте

              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2007.12.09 | Mercury

                Немає у мене ніякої іншої інфи, але мене обурює безпідставне

                звинувачення людини та приниження людської гідності. Кім би не був п. Каськів раніше, треба або дочекатися, або самім дізнатися правди. Хіба не так?
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2007.12.09 | Tatarchuk

                  повторюю: підстави підозрювати касю Є

                  Підстав не підозрювати - ні.
                  Презумпція невинності для публічного діяча - анахронізм, тим більше для вільного форуму. Його ніхто не тягнув за вухи в публічну політику, особливо цього разу.
                • 2007.12.09 | Предсказамус

                  Презумпция невиновности - понятие сугубо уголовно-правовое.

                  Смысл презумпции невиновности в том, что лицо нельзя наказать, если его вина не доказана.

                  В гражданском праве, к примеру, можно оказаться и без вины виноватым. Так, владелец транспортного средства несет материальную ответственность за ущерб, причиненный этим средством, даже если за рулем сидел кто-то другой.

                  А в политике, действительно, презумция виновности публичного политика более рациональна. Ведь мы здесь Каськива не в тюрьму сажаем за коррупцию, а обсуждаем возможные причины события. И мне, как многим другим, крайне трудно поверить в случайность, с учетом обстановки и личности скоропостижно заболевшего.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2007.12.09 | Mercury

                    Ну неужто так поговорить охота, что не можем дождаться

                    достоверной информации, а потом уж выдвигать свои подозрения и обвинения. Ну как-то нехорошо, не по-людски получается. Хотя я далек от каких-то положительных личных пристрастий к Каськиву. Просто создается впечатления, что мы уже оборзели от политиканства и забываем, что человек "внезапно смертен". Слава Богу, Каськив пока только болеет, но кто знает, чем кончится? неужто, если его дела серьезны, стыдно потом не будет за свою трепню (это не к Вам лично) ?
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2007.12.09 | Предсказамус

                      Мне, как видите, неохота. Но тех, кому охота, вполне понимаю.

                  • 2007.12.09 | SpokusXalepniy

                    Пошли по третьему кругу.

                    Сначала о презумпции. Это всё же правовое, а не уголовно-правовое понятие. И звучит оно так: человек считается невиновным, пока суд не доказал обратного. Категория "наказание" тут не обязательна.
                    Но сама презумпция (КАК И ВСЁ, ЧТО ЕСТЬ В ПРАВЕ) появилась сначала в обычной жизни, и только со временем стала достоянием права, стало правовым понятием, т.к. выдержало испытание практикой и временем.

                    Но смысл замечания Меркурия в общем и целом относится не только и не столько даже к презумпции, как к другой этическо-правовой категории. Не знаю имеет ли она свой термин, но смысл её в следующем. Наказать невиновного - более тяжелая ошибка, чем не наказать виновного.
                    Чтобы её осознать надо представить себя наказанным за несовершенное деяние. Человек при этом испытывает все те же самые лишения, что и правильно наказанный, плюс неизмеримо б0льшие душевные страдания, осознавая несправедливость над ним содеянного.

                    Стоит только допустить, что депутат действительно нуждался в операции, и что ему сейчас не сладко на больничной койке, а мы вдобавок его же и обвиняем в том, в чём он не виноват...

                    Кстати, я вполне допускаю, что ему могли что-нибудь, например, подсыпать в еду или в рюмку, после чего он очутился на операционном столе. После историй с Политковской (в самолёте), Щекочихиным, Литвиненко, Егором Гайдаром... вполне можно это допустить.

                    Ну, представьте себе Политковскую, которую обвиняют в том, что она сама подлила себе в чай... ну, чтобы потом оправдаться почему её не было в Беслане.
        • 2007.12.09 | ilia25

          Юридичні принципи існують лише для судів

          Mercury пише:
          > Але ж справа не в цьому. Є юридичний принцип презумпції невинності.

          Цей принцип запроваджено виключно для того, щоб держава не могла покарати будь-кого без вироку суду. Навіть якщо на обвинуваченому тавра нема де ставити і жодна нормальна людина в його провині не має сумнівів.

          А от вже це -- мати переконання, в тому числі щодо чиєїсь вини -- є правом будь-якої приватної особи, і жодні юридичні принципи цьому праву перешкодити не можуть. Бо за думки і слова в вільному суспільстві не переслідують.
    • 2007.12.09 | SpokusXalepniy

      Тут я підтримую Меркурія. Поки не надано доказів...

      ...ми повинні вважати те що трапилось - @стихійним_лихом_напередодні_вівторка.
      КАМАЗи, КАМАЗами, але іноді в Україні їх використовують просто для перевезення грузів.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.12.09 | Адвокат ...

        Згоден із Вами.

    • 2007.12.09 | padluka

      Re: Навіщо звинувачувати людину, якщо не маєте належної інформа

      Mercury пише:
      > Вельми огидливо виглядають посилання з підозрами у зраді Каськіва.
      > Де ж ваша совість, панове? Сперше дізнайтися, що трапилось. Може людині дійсно дуже погано, а ви все тільки про гроші та зради. Зовсім йо*нуті політикани...
      Полегше на поворотах!
  • 2007.12.09 | Володимир

    Re: А шо там сталося з Каськівим? (/)

    Підарас. Втім, хто б сумнівався...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.12.09 | Mercury

      Та будьте ж людьми, мать вашу....

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.12.09 | Inozemets'

        Lyudy

        Zhakhlyvyi riven' obgovorennya. Ne pro polityku, a pro plitky ta brud. Take v nas i maibutnye, napevno, brudne y zhakhlyve.
      • 2007.12.09 | padluka

        Re: Та будьте ж людьми, мать вашу....

        А Ви особисто знайомі з Каськівим?
  • 2007.12.09 | Анатоль

    А якщо хворий напише заяву, що віддає голос за Юлю.

    Важливо зміст, а не форма голосування.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.12.09 | SpokusXalepniy

      Якщо хвора людина напише заяву про голосування ЗА Юлю, то...

      ...п.Анатоль перший скаже, що голосувати за Юлю може лише хвора людина.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.12.09 | Анатоль

        Хворий права голосу не позбавлений. І в лікарнях голосують.

  • 2007.12.09 | Тарас Токар

    Кася, Кася! Невже твоя політична кар'єра вже прийшла до

    логічного кінця?
  • 2007.12.09 | Мінор

    У нього грижа. Вчора оперували. Якщо так - у вівторок вже буде

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.12.09 | samopal

      Мабуть забагато на себе взяв... Ну, шо ж - нехай виздоровлює

      Всяке буває. Може навіть десь у штовханині біля трибуни міг травмуватися...
      А ви ніколи не задумувались над тим, скільки важить кубометр "зєлєні"?
    • 2007.12.09 | padluka

      Тримайте Касю на контролі

    • 2007.12.09 | Hanna1

      Re: У нього грижа. Вчора оперували. Якщо так - у вівторок вже бу

      А що грижа це такий діагноз, який потребує ургентного втручання і планово через тиждень не можна було?
    • 2007.12.09 | Tatarchuk

      урну треба піднести прямо в лікарню

      Хай там висловить своє "за". (Знепритомніє - най буде черговий, коли пан опритомнює то хай робить свого усвідомленого вибору якого він, сподіваюся, робив до того як потрапив до лікарні).
    • 2007.12.09 | DADDY

      Цікаво: підірвався поки від "Клюєва і Ко" ніс 5 лямів

      Чи, коли намагався віддати "Клюєву і Ко" ж ті 5, які йому видали з "демократичної" каси аби повернув і не залежав від данної обіцянки?
      А може "грижа" вилізла, коли тягнув валізу з "капустою" назад в демократичну касу, бо у Клюєва не взяли і сказали, що "тут задню не вмикають".
      Цікаво ще: хто Касю згвалтує першим держаком від лопати на капоті авто? Демократи чи ГопАзиціонери?
      А ще хочу додати: "Грижа" це на Касіному организмі - це у де-кого в головах.Це ж, блін, досі на голову не нализить - взяти Касю в прохідну частину списку.
  • 2007.12.09 | Sean

    Нмд питати про те треба Каськіва,а до того не здіймати пилу

    бо якось не тойво
  • 2007.12.11 | DADDY

    Хвороба Владіка (/)

    "...– Навіщо ви відпустили пацієнта після тяжкої операції додому? – запитала я в лікаря. – Він змушений ходити на милицях!

    – Як на милицях? – висловив подив Маркулан. – Я думав, що він покинув відділення ще в неділю...

    Але відразу ж, зрозумівши всю суть вчинку народного депутата, набув поважного вигляду й знову почав пояснювати, що не має права розповідати про такі речі..."
    http://www.unian.net/ukr/news/news-225979.html
    _________
    Ризикнув Кася - при паховій грижі могли і щось "сурьозне" зачепити :-) Весь час був би на 17:30 :-).
    Нах йоми милиці? Ще бабла заробляє?
  • 2007.12.11 | Taras-ods

    А із "щирих" дописувачів вибачиться перед Каськівим?

    Він щиро проголосував. А бруду було вище даху.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".