"Що опять?" (с) : Кременя на міносвіти!?
12/12/2007 | DADDY
Це ж він ховався від чорної ПОРИ, коли вони пікетували міносвіти.
Це ж він, заляканий, дзвонив вночі Михайлові і благав не пікетувати Секретаріат, куди йог якась падлюка запхала відразу після революції. І з перебздоху звільнився таки тоді з СП.
Це ж він, заляканий, дзвонив вночі Михайлові і благав не пікетувати Секретаріат, куди йог якась падлюка запхала відразу після революції. І з перебздоху звільнився таки тоді з СП.
Відповіді
2007.12.12 | indus
Re: "Що опять?" (с) : Кременя на міносвіти!?
я в шоке какая херня в государстве творится все собераюсь и заграницу жить задолбали уроды!!!!! СЛАВА УКРАИНЕуродам в парламенте позор
2007.12.12 | Нестор
Угу. І це далеко не перший маразм вашого вінценосного
2007.12.12 | 123
А Вакарчук чимось кращий?
2007.12.12 | Iryna_
Re: А Вакарчук чимось кращий?
Всі незаконні дії щодо будівництва по провулку К. Гордієнка 6, намагання його почати, незважаючи на позов прокуратури м. Києва до суду, включно з побиттям мешканців "особами специфічної зовнішності", відбуваються за дорученням чільників української педагогічної науки -Інституту педагогіки Академії педагогічних наук України.
Забудовник прямо говорить про те, що наші будинки стануть аварійними і нас відселять "за Дніпро". Керівник будівельної організації на зборах мешканців прямо сказав, що вони не несуть ніякої відповідальності за стан прилеглих будинків.
Педагоги-академіки подають гарний приклад підростаючому поколінню. При цьому сумнівно, щоб 22 квартири площею від 200 до 700 кв.м., заради будівництва яких хочуть позбавити житла більше 200 сімей, дістануться рядовим освітянам.
http://www.vechirnij.kiev.ua/index.php?option=com_content&task=view&id=1406&Itemid=9
І так далі. А все це організується особисто Кременем, директор Інституту педагогіки - це просто так, для меблів.
До речі, чи не він - один з тих, кому Майдан дуже заважає, разом з Черновецьким?
Завтра в Укрінформі ми проводимо прес-конференцію "Педагоги воюють з мешканцями у тупику Черновецького" (14.15).
Щодо Кременя, думаю, що він піде так само, як пішов з секретаріату. тут народ вже готує кампанію в західних ЗМІ - ось який у нас класний президент Академії педагогічних наук. А буде міністр - буде ще веселіше. Коли народ захищає свої квартири, репутація пана Кременя нікого не цікавить. Треба було йому головою думати, з ким зв'язуватись.
сайт ініціативної групи (скоро буде он-лайн, контент готовий, домен вже є http://www.klov.org.ua)
Чекаємо на дзвінок пана Креміня з проханням не писати про нього та його інвестпроект. До речі, декільком з мешканців - співробітників НАНУ вже подзвонили на роботу з Інституту педагогіки з проханням "вжити заходів" до цих людей, щоб вони припинили боротись з паном Кременем. От сиджу, чекаю, коли нашому директору подзвонять.
2007.12.12 | Нестор
Кращий. На 3-4 порядки. Повірте професіоналу.
2007.12.12 | Pro Вакурчук
Re: А Вакарчук чимось кращий?
Вакарчук, якій не є, а все ж фізик. Має декілька пристойних публікацій. За останні роки лише в співавторстві, але ж має!А Кремень відверте компартійне , яке спаскудило всю систему освіти. Але його сильно полюбляє з причин своєї наукової та загальної недолугості самі знаєте хто.
2007.12.12 | 123
Це ж посада, на якій "вчений" не є критерієм. Критерії інші
2007.12.12 | ziggy_freud
так само можна оцінити, наскільки добре міністр культури співає.
Звичайно, я маю на увазі Богуцького. Хоч він і Ющенку не кум, і не естрадний співак, але роботу завалив значно гірше, ніж Білозір ;-|.За той час, що хімік Скопенко керує КНУ, він настільки забув хімію, що мабуть і самогону вигнати вже не зможе
взагалі складається враження, що в номенклатурній макитрі досі перевертаються самі радянські вареники. Основне "наукове" завдання - пережити всіх інших претендентів на посаду...
2007.12.13 | To 123
Re: Це ж посада, на якій "вчений" не є критерієм. Критерії інші
Розумнику!Вкажіть критерії!
Зведення нанівець системи освіти?
Компартійний вишкіл?
Пристосуванство велике навіть за радянських часів?
Нахабство?
Дурні заказані статті в Дзеркалі тижня?
Назвіть хоча б одну позитивну наукову, людьску та громадську рису цього висуванця пана Гаранта!
2007.12.13 | 123
Re: Це ж посада, на якій "вчений" не є критерієм. Критерії інші
To 123 пише:> Розумнику!
> Вкажіть критерії!
А теза про те, що голона відома загалу якість Вакарчука - він "вчений-фізик" - не є критерієм для добору на цю посаду, не є релевантною, по-Вашому?
> Зведення нанівець системи освіти?
> Компартійний вишкіл?
> Пристосуванство велике навіть за радянських часів?
> Нахабство?
> Дурні заказані статті в Дзеркалі тижня?
> Назвіть хоча б одну позитивну наукову, людьску та громадську рису цього висуванця пана Гаранта!
Позитивна риса його в тому, що за часів керування ним міністерством система освіти не вмерла остаточно
Він якось керував, і воно якось існувало. Це вже щось, принаймні
Я не агітую за Кременя, наголошую. Може Вакарчук і кращий - але я не знаю чим; точно не тим, що він папа співака і "вчений".
2007.12.21 | Михайло Свистович
Re: Це ж посада, на якій "вчений" не є критерієм. Критерії інші
Вакарчук - ректор, а це також не тільки вчена посада, але й адміністративна.2007.12.21 | Shooter
Вакарчук - ректор ЛНУ з року едак 1991-2го
З пам'яті.Організував чи не перше в Україні тестове опитування студентів при вступі. Зумів втримати "на плаву" хоч якусь науку (особливо в "чорні 90-і"). Відкривалися нові програми, нові факультети.
Людина є менеджером вже більше 10 років крупного університету та наукового закладу. Якщо вже він не в курсі - що робити з наукою та освітою в Україні, тоді вже не знаю хто в курсі...
2007.12.21 | Михайло Свистович
Вакарчук "всімось" кращий
2007.12.12 | QuasiGiraffe
У них таки цейтнот
Подумати нема коли.Схоже на раптове хапання кандидатур з пам'яті і узгодження з двох (трьох?) сторін.
А от Брюха чомусь не згадали. Або когось не влаштував. Або він не хоче в це грати.
2007.12.12 | Нестор
Це називається тендер пухлих конвертів, а не цейтнот
2007.12.12 | Тестер
Ашо ти хочеш від хворої людини
Олексій! Ми помилились. Плюнь і розітри...2007.12.12 | Iryna_
А чому не Вакарчук?
Урок з секретаріатом нічому не навчив?2007.12.12 | сябр
Кремінь на голову вище Ніколаєнка як міністр
С. вакарчука. як продукт діяльності вакарчука - старшого, схвалюємо! А що зробив вакарчук-старший РУКАМИ (або головою)? вчений він ніякий, а який організатор-нам невідомо.2007.12.21 | Shooter
Ух, аргументовано як!
сябр пише:> А що зробив вакарчук-старший РУКАМИ (або головою)? вчений він ніякий
Не плели би Ви, пане, відвертих дурниць. Цей "ніякий" вчений був чи не наймолодшим доктором наук в галузі теор. фізики ще в Совіцькому Союзі (33 роки), коли ця ступінь отримувалася "потом і кров'ю". І в часи, коли він ще був, насамперед, вченим - активно публікувався. Більше того - будучи вже 15 років адміністратором, також все ще публікувався, хоч і не так активно.
http://www.ktf.franko.lviv.ua/cgi-bin/PersPub_ua.cgi?VakrI
> а який організатор-нам невідомо.
То, знову ж таки, як кому.
2007.12.24 | Михайло Свистович
Чим вище?
Ніколаєнко хоч тестову систему просував активно, і як людина за моральними якостями був не найгіршим, а Кремінь що?сябр пише:
> С. вакарчука. як продукт діяльності вакарчука - старшого, схвалюємо
А чому у множині? Я от не схвалюю саме цей його продукт в цілому (окрім здатності писати музику і співати пісень).
> що зробив вакарчук-старший РУКАМИ (або головою)? вчений він ніякий, а який організатор-нам невідомо.
А що вам (і хто такі ці загадкові "ми", від яких Ви пишете?) відомо про нього як про ніякого вченого?
2007.12.12 | diiogen
Re: "Що опять?" (с) : Кременя на міносвіти!?
Он дважды доктор. Почему бы и нет?2007.12.13 | ziggy_freud
хоч тричі дохтур.
diiogen пише:> Он дважды доктор. Почему бы и нет?
залежить скоріше від того, наскільки успішною була його попередня ходка в міністри. А називати її успішною я би утримався...
2007.12.13 | ziggy_freud
панове, а що має зробити міністр освіти (та науки)
хоча б в найближчий рік?бо основна суперечка в гілці звелась до питання: хто гірший - Кремінь, Вакарчук чи Ніколаєнко. Замість остаточно, тобто з кінцями, переходити на особистості, краще почати з того, що треба зробити в освіті (і науці). І продовжити тим, хто здатний це зробити. Можливо, міністром має стати людина
- без досвіду керівництва радянськими ВНЗ -
але
- з чіткою програмою позитивних дій -
2007.12.13 | 123
Отож, так і має ставитися питання
2007.12.21 | Михайло Свистович
Re: панове, а що має зробити міністр освіти (та науки)
ziggy_freud пише:> хоча б в найближчий рік?
>
> бо основна суперечка в гілці звелась до питання: хто гірший - Кремінь, Вакарчук чи Ніколаєнко.
А що робить у цьому ряду Вакарчук? Хто що може про нього сказати поганого?
2007.12.21 | Iryna_
Re: панове, а що має зробити міністр освіти (та науки)
Щодо хорошого - таки фізикГоворить багато розумного, наприклад, про необхідність заміни нашої системи кандидатів та докторів без навчання на західную зі справждім навчанням для докторів філософії
Щодо поганого - в ЛНУ корупція на гуманітарних факультатех є (наскільки знаю з розповідей та форумів)
Апологетика тестів не зовсім однозначна
Наближені до нього люди з точки зору фізики обіцяли спробувати організувати зустріч Вакарчука з співробітниками НАНУ скоріше за все вже після нового року
Подивимось
Якщо буде повідомлю тут
2007.12.21 | Shooter
Re: панове, а що має зробити міністр освіти (та науки)
Iryna_ пише:> Щодо поганого - в ЛНУ корупція на гуманітарних факультатех є (наскільки знаю з розповідей та форумів)
То не Вакарчук - то Ющенко винуватий. Але оскільки ПМ-ом стала Юля - корупція в ЛНУ (та деінде) в моменті щезне. Навіть якщо Вакарчук і надалі буде корупціонерити прямо з поста міністра.
2007.12.21 | Svitlana
Цікаво, а чи пропонував хтось ту посаду Брюховецькому
Бо як ректор (організатор) він таки да - зробив практично неможливе. З нуля, лише за кілька років - якісний вуз, з добрим рівнем освіти. Загалом, чи не найкращий в Україні. Чи Брюх вже зарікся працювати з владними нашими структурами?2007.12.21 | Shooter
Re: панове, а що має зробити міністр освіти (та науки)
ziggy_freud пише:> хоча б в найближчий рік?
> Можливо, міністром має стати людина
>
> - без досвіду керівництва радянськими ВНЗ -
> але
> - з чіткою програмою позитивних дій -
Людина без досвіду рідко коли може мати чітку та результативну програму позитивних дій. Перевірено досвідом
2007.12.13 | привид Романа ShaRP'а
За что боролись - на то и напоролись
Еще больше надо было славить президиота и его секретутов с друзями и соратнегами.2007.12.21 | Абу
знайомий ректор дуже хвалив Вакарчука
каже що він не совок2007.12.21 | Shooter
Re: знайомий ректор дуже хвалив Вакарчука
Абу пише:> каже що він не совок
Більше того - ніколи ним і не був.
Знаю з досвіду особистого спілкування - коли він нам ще лекції читав
2007.12.21 | Ука
Re: знайомий ректор дуже хвалив Вакарчука
Мене тільки трохи насторожує його захоплення болонською системою. Чомусь переслідує відчуття, що він починає відриватися від реальності. Ті зміни, які він запроваджує в ЛНУ, йдуть університетові не тільки на краще, а місцями негативно впливають на якість освіти. Принаймні, якщо вірити викладачам, яких я знаю - з молодої когорти. Щоб він не почав рубати з плеча на всеукраїнському рівні.з іншого боку, його система прийому до ВНЗ за результатами незалежних тестувань - непоганий удар по корупції.