Юля знову у законі про бюджет змінюватиме податкові закони?!(л)
12/26/2007 | 123
Знову практика а ля "зміни до бюджету-2006".
http://pravda.com.ua/news/2007/12/26/69110.htm
Також Азаров незадоволений тим, що у новому бюджеті всупереч податковому кодексу, закладено багато податкових норм
http://pravda.com.ua/news/2007/12/26/69110.htm
Також Азаров незадоволений тим, що у новому бюджеті всупереч податковому кодексу, закладено багато податкових норм
Відповіді
2007.12.26 | Адвокат ...
А пан хтіли? Аби ТЮлька-р-р-ривалюціанєрка
виконувала б`юджет злочинної прусачьні?На фік їй така гулянка???
2007.12.26 | DADDY
Спокійно, друже Адвокате
Спокійно, друже. Тут справа, НМХР, не в виконанні бюджету прусачні чи якогось іншого бюджету. Справа в тому, що по ідеї закон про бюджет не має змінювати податкові норми. Тобто є податковий кодекс, який має бути незмінним хоч на якийсь час, а є закон про бюджет на 2008,9,10,11... роки і не можна кожний рік на догоду потребам бюджету змінювати правили опадаткування.2007.12.26 | 123
Це не "по ідеї", а по закону!
DADDY пише:> Спокійно, друже. Тут справа, НМХР, не в виконанні бюджету прусачні чи якогось іншого бюджету. Справа в тому, що по ідеї закон про бюджет не має змінювати податкові норми. Тобто є податковий кодекс, який має бути незмінним хоч на якийсь час, а є закон про бюджет на 2008,9,10,11... роки і не можна кожний рік на догоду потребам бюджету змінювати правили опадаткування.
Податкового кодексу нема, а є податкове законодавство з окремих законів, але суть це не змінює.
Навіть і незалежно від заборони чинити таку херню: якщо комусь здається правильним повідомляти бізнесменам 31 грудня, що з 1 січня змінилися правила ведення бізнесу - то флаг вам в руки.
2007.12.26 | Tatarchuk
"Президент критикує бюджет з позиції ПРУ. Ми це вітаємо"
Це з наведеної вами новини, цитата. Бачу що ви тежІ навіть для такого мені залишається загадкою ваша роз\ярьоная пика (на смайліку).
Можете пояснити бурхливий наплив емоцій після прочитання прес-релізу Азарова, як знайдете час
2007.12.26 | 123
Уявляте-можна оцінювати самому,а не покладатися на оцінки інших
2007.12.26 | Tatarchuk
уявляю. Але ви поки що цитуєте Азарова та лютуєте разом з ним
2007.12.26 | MentBuster
Уяви собі - навіть Азаров інколи каже правду
2007.12.26 | Tatarchuk
такі люди зазвичай кажуть правду перед смерттю
2007.12.26 | 123
Як особа Азарова стосується маразматичності змінювання податків
за день до початку нового року законом про бюджет?!2007.12.26 | Tatarchuk
пояснюю
Пане, перепровірте жеж наявну інформацію - раз, поясніть іншим причину вашого обурення - два.2007.12.26 | 123
Перепровірити я не можу - тому написав у формі запитання
Знак питання - побачили у заголовку першого допису?Але сумніваюся, що Азаров це виссав з пальця. Крім того, маємо вже досвід такої фігні від Юлі, див. зміни до бюджету-2006.
Як ще пояснити - чому це погано, я не знаю... Можу ще закон поцитувати:
З А К О Н У К Р А Ї Н И
Про систему оподаткування
Стаття 1.
....
Зміни і доповнення до цього Закону, інших законів України
про оподаткування стосовно надання пільг, зміни податків, зборів
(обов'язкових платежів), механізму їх сплати вносяться до цього
Закону, інших законів України про оподаткування не пізніше, ніж за
шість місяців до початку нового бюджетного року і набирають
чинності з початку нового бюджетного року"
Стаття 7
...
Зміна податкових ставок і механізм справляння податків і
зборів (обов'язкових платежів) не можуть запроваджуватися Законом
України про Державний бюджет України на відповідний рік.
Tatarchuk пише:
> Пане, перепровірте жеж наявну інформацію - раз, поясніть іншим причину вашого обурення - два.
2007.12.26 | сябр
Re: Перепровірити я не можу - тому написав у формі запитання
Ну да, ну да. Все як звичайно Перепровірити не можу, але засуджую.І тут же до дружного хору засудження Тюльки-вароффки приєднуються адвокатки-цушкофілки. дуже, дуже показова гілка2007.12.26 | 123
Уявіть собі, когось цікавлять дії урядовців, а не їхні прізвища
2007.12.27 | MentBuster
Йому цього в принципі не зрозуміти
2007.12.26 | Михайло Свистович
В нас у кожному бюджеті вони змінюються.
Така от погана практика. Я не знаю, що там хоче змінити Юля, але за це я б її сильно цього року не довбав. Коли бюджет міняється з коліс, тут без ручного управління важко обійтись. От якщо і наступного року так - це вже буде поганий симптом.2007.12.26 | 123
Так, як весною-2006 - ніколи не було
Михайло Свистович пише:> Така от погана практика. Я не знаю, що там хоче змінити Юля, але за це я б її сильно цього року не довбав. Коли бюджет міняється з коліс, тут без ручного управління важко обійтись. От якщо і наступного року так - це вже буде поганий симптом.
Перший поганий симптом був вже тоді. Якщо зараз знову - це вже рецидив.
2007.12.26 | Михайло Свистович
Re: Так, як весною-2006 - ніколи не було
123 пише:>
> Перший поганий симптом був вже тоді. Якщо зараз знову - це вже рецидив.
Остаточно і впевнено це можна буде назвати рецидивом, якщо це повториться в наступному році. А в нинішньому дурдомі й цейтноті завжди знайдеться виправдання, і щоб довести протилежне, слід проробити часовитратне, грунтовне і мало кому потрібне дослідження з огляду на його вплив.
2007.12.27 | catko
яке може бути оправдання коли тебе тупо розводять на бабки для
наповнення бюджету?наводжу приклад 2006
передплата на періодику починається в листопаді - до того часу сформовані всі ціни на видання і не можуть мінятись мінімум до середини наступного року. останні роки на передплату існувала пільга на 20% пдв. тому ціни були сформовані саме з врахуванням цієї пільги. і тут раптом на новий рік подаруночок - знімається пільга і ти мусиш ті 20% тепер платити - і моло того платити авансом щоб по закону. а де їх взяти якщо ти їх в ціну не забив а забив тільки свої 10% заробітку? і змінити нічого вже не можеш бо люди за передплату гроші заплатили і ти зобовязаний або їм пресу постачати або закриватись і повертати гроші. отаким чином преса влетіла на бабки і повірте що це її образило більше ніж журналістська морда.
зато бюджет наповнили... он черновецький теж на перше місце одразу оголосив наповнення бюджету типу для соціалки - і подивіться тепер на той київ...
2008.01.14 | Михайло Свистович
Таким, що уряду доводиться діяти у стані цейтноту
Я не кажу, що це - добре, але це хоч якось можна пояснити. От якщо і на наступний рік будек так само при тому ж уряді - це вже фігня повна.2008.01.14 | BIO
Re: Таким, що уряду доводиться діяти у стані цейтноту
Якщо КЛЮЧОВІ соціально відповідальні пункти законівВИКЛЮЧАЮТЬ нафік - ЩО має бути через рік ?
Ага, несамовита боротьба за їх повернення...
Як ото за козлячу казочку про КМУ
2007.12.26 | Раціо
А що? Німці теж перед самим новим роком 2006-го змінили податки
Із набранням чинности з 2008-го2007.12.26 | 123
Як завжди, відмінність лише у дрібницях
2007.12.26 | Раціо
Ну не можемо ж ми одразу й на 100% мати все як у Европі!
Треба ж розуміння мати. В нас негаразди, розірвані економічні зв'язки, та ще й довгоносик. Не можна отак з плеча одразу нормальні закони.2007.12.26 | 123
Так, справа тут явно в довгоносику!
2007.12.26 | Мінор
Журналістів запрошуємо на перше засідання податкового комітету л
http://www.byut.com.ua/ukr/press_center/anonses-3882007.12.26 | samopal
Організуйте інтернет-трансляцію
Бо щирі майданівці дуже переймаються позицією Азаріва (як-не-як теж на Майдані "стояв").І взагалі, пане Уколов, щось там і у нового Уряду, і у БЮТ кислувато з інформаційним забезпеченням. Ну, "високим урядовцям" попервах може бути "ні да таво", але решті...
Ви, до речі, в який комітет потрапили?
2007.12.27 | catko
розкажете потім чи замочили фопів і знову пресу влупили на пдв
2007.12.27 | привид Романа ShaRP'а
1) Не Юля, а Кабмин. 2) Да, будет. (л)
http://gska2.rada.gov.ua:7777/pls/zweb_n/webproc4_1?id=&pf3511=31175- бюджет.
http://www.sokol-law.org/sforum/index.php?topic=228.new#new
- пара выдержек.
2007.12.27 | 123
Дуже файно!
2007.12.27 | привид Романа ShaRP'а
Не спорю
2007.12.27 | 123
Що Вам сподобається зміна десятків законів без обговорення
навіть - то я не сумнівався.І податкових в тому числі (що прямо заборонено законом), і будь-яких.