МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

БЮТівська істерика дослівно

04/16/2008 | Sean
Отримано милом з site@beauty.net.ua, Wed, April 16, 2008 7:03

БЛОК ЮЛІЇ ТИМОШЕНКО ПРЕС-СЛУЖБА

ВИМАГАЄМО ВІД ПРЕЗИДЕНТА ЮЩЕНКА В.А. ПРИПИНИТИ АНТИУКРАЇНСЬКУ ДІЯЛЬНІСТЬ

Фракція Блоку Юлії Тимошенко у Верховній Раді України заради збереження демократичної коаліції та консолідації демократичних сил у парламенті й суспільстві довгий час не зважала на агресивні і немотивовані випади глави держави та його секретаріату стосовно коаліційного Уряду, персонально Прем’єр-міністра та демократичної коаліції.

Однак протистояння сьогодні між Президентом, його секретаріатом з одного боку та Урядом демократичної коаліції з іншого зайшло настільки далеко, що мовчати більше не можна.

Тому Фракція Блоку Юлії Тимошенко у Верховній Раді України уповноважена заявити:

1. Президент України Віктор Ющенко, заради збереження примарних шансів на перемогу на наступних виборах глави держави взявся до тотальної руйнації всіх починань та ініціатив демократичного Уряду.

2. Президентом України заблоковано всі антикорупційні програми
демократичного Уряду (зокрема, в галузі торгівлі землею); фактично глава держави перетворився на гаранта збереження корупційних схем. Зусиллями секретаріату заблоковано також і виконання конкретних пунктів коаліційної угоди (зокрема – щодо професійної армії, боротьби з корупцію та пільгами і т.д.).

3. Президент та його секретаріат свідомо і цілеспрямовано роздувають істерію та паніку навколо інфляції в країні, ніби не розуміючи (а може навпаки – прекрасно розуміючи), що тільки одна заява глави держави про інфляцію уже збільшує зростання цін на кілька відсотків.

4. Президент України блокує і гальмує процес цивілізованої
приватизації, руйнуючи цим Державний бюджет України і зриваючи соціальну політику Уряду.

5. Президент України та його секретаріат намагаються взяти під свою опіку тіньові схеми в газовій сфері і забезпечити „треті інтереси” в цій сфері за рахунок національних інтересів України.

6. Як і в 2005 році, Президент України перетворив Раду національної безпеки та оборони в центр протистояння Уряду. Сама Рада національної безпеки формується за рахунок людей, які сповідують сепаратистські ідеї, виступають чи виступали за розділ України, вкидають до суспільства провокаційні ідеї на кшталт надання російській мові статусу державної, виступають проти європейської інтеграції України.

7. Президент України та його секретаріат взяли під свій захист
корумповане керівництво Фонду державного майна та Київської мерії.

8. Президент України консолідував навколо себе вчорашніх лідерів кланів та фінансово-олігархічних груп, які під виглядом благодійної діяльності намагаються повернутися до влади.

9. Президент України та його секретаріат свідомо вносять розбрат всередину демократичної коаліції і, вносячи до порядку денного роботи парламенту заздалегідь безглузді питання, намагаються заблокувати роботу парламенту.

10. Президент України В.А. Ющенко систематично ганьбить Українську державу, виступаючи з заявами, що принижують честь та гідність України у світі.

В ситуації, що склалася, Фракція Блоку Юлії Тимошенко вимагає від Президента України припинити АНТИУКРАЇНСЬКУ діяльність і не руйнувати чергового шансу для демократичного розвитку Української держави. Ми вимагаємо припинити цинічне руйнування і знищення демократичної коаліції, яке проводиться сьогодні на догоду перемозі Ющенка В.А. на наступних президентських виборах.

Ми вимагаємо від Президента негайно скасувати всі укази та нормативні акти, які блокують роботу демократичного Уряду і дати цьому уряду нарешті працювати. Ми вимагаємо повернути діяльності Ради національної безпеки та оборони її українську суть і очистити цю структуру від випадкових людей.

Сьогодні, в ситуації світової економічної кризи та відродження агресивних антиукраїнських тенденцій за кордоном, Україна стоїть перед великими викликами, на які вона повинна адекватно відповідати. Нам прикро, що у цій непростій ситуації діяльність Президента України становить одну з основних загроз незалежності України, її суверенітету.

Попереджаємо також, що будь-які авантюри, які сьогодні плетуться в
секретаріаті президента на кшталт прямого президентського правління та
„термінового референдуму” по Конституції дістануть адекватну відповідь.

Сказане нами на адресу Президента України жодною мірою не стосується наших колег та соратників по демократичній коаліції з блоку „Наша Україна - Народна самооборона”. Ми зробимо все від нас залежне, щоб зберегти демократичну коаліцію і нікому не дамо зруйнувати шансу для цивілізованого демократичного розвитку України.

Ми вважаємо, що в даній ситуації є лише один цивілізований і законний вихід – ухвалення змін до Конституції у Верховній Раді України, яка покінчить з безвладдям, безладом та поверне країну на шлях нормального демократичного розвитку в інтересах всіх її громадян.

Фракція Блоку Юлії Тимошенко
16 квітня 2008 р.
**************************

Коментувати це детально я не стану, воно само себе перхвектно коментує. Скажу тільки одне - мені великою мірою начхати на вимірювання політичними піпіськами. Але на мій приватний погляд тон і зміст цього документу не сприяють національній безпеці, а намагання протягнути зміни до Конституцію через заповідник корупції та олігархату під назвою "ВРУ" становлять загрозу для правового, цивілізованого розвитку України.

Згадуючи хоча б поховання подання до КС щодо політреформи, пам'ятні деприватизаційні заяви, Закон про Кабмін, заяви щодо скасування призову з 2008 року, позицію щодо мораторію на землю, турчинізацію київських виборів тощо, прослідковується явна послідовність.

Отакоє от ©

Відповіді

  • 2008.04.16 | Предсказамус

    Читайте новини Майдану і буде Вам щастя (л)

    http://maidan.org.ua/static/news/2007/1208345636.html
    Sean пише:
    > Отримано милом з site@beauty.net.ua, Wed, April 16, 2008 7:03
    Тобто вже після майданівської новини. Певно то була не мережева пошта...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.04.16 | 123

      Пропоную унормувати правопис

      Мені неясно, відповідно до яких таких правил "уряд" треба писати з великої літери, а "секретаріат" - з маленької? :)
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.04.16 | Предсказамус

        Тема сисек не раскрыта

        123 пише:
        > Мені неясно, відповідно до яких таких правил "уряд" треба писати з великої літери, а "секретаріат" - з маленької?
        Томущо☯ правительство в Украине одно, а секретарей, секретарш и прочих начальников канцелярских принадлежностей - как собак нестрелянных.
        Впрочем, зависит от отношения. Есть сетевой народ, который слово "Сиськи" пишет с заглавной. Может, хотите и об этом поговорить?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.04.16 | 123

          Секретарів президента стільки ж скільки й урядів

          Предсказамус пише:
          > 123 пише:
          > > Мені неясно, відповідно до яких таких правил "уряд" треба писати з великої літери, а "секретаріат" - з маленької?
          > Томущо☯ правительство в Украине одно, а секретарей, секретарш и прочих начальников канцелярских принадлежностей - как собак нестрелянных.
          > Впрочем, зависит от отношения. Есть сетевой народ, который слово "Сиськи" пишет с заглавной. Может, хотите и об этом поговорить?

          Ні, в цій темі я не відчуває себе здатним Вам опонувати :)
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.04.16 | Предсказамус

            В Конституции даже меньше - 0.

        • 2008.04.16 | Сергей ГРУЗДОВ

          +5 Re: Тема сисек не раскрыта

        • 2008.04.16 | SpokusXalepniy

          Как раз наоборот - только тема сисек и была раскрыта. :)

  • 2008.04.16 | 123

    Писали ті ж люди що і вчорашню, про мажоритарні вибори

    Якість тексту така ж гівняна :)

    Просто для прикладу -

    > 2. Президентом України заблоковано всі антикорупційні програми демократичного Уряду (зокрема, в галузі торгівлі землею)

    Всіх антикорупційних програм назбиралося на одну постанову про аукціони, яка до того ж суперечила закону :)
  • 2008.04.16 | Абу

    ну, якщо це правда

    то значить за імпічмент з ригами вже домовилися
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2008.04.16 | media

    Ну так будьте об"єктивні до кінця

    не знаю, яке відношення має ця заява до "національної безпеки", але конструктиву тут мало, м"яко кажучи. Але в заявах Секретаріату Президента що, "турбота про безпеку" проявляється? Обоє рябоє. Тому критикуючи (і справедливо) БЮТ, не можна забувати і про другу сторону нашої демократично-коаліційної медалі.
    Коли ж нарешті ви (і вам подібні) зрозуміють, що ці дві (ну є ще третя, але ви її і так не любите) зграї ведуть боротьбу лише за себе, а не за якусь там, для них примарну і неактуальну "національну безпеку" тощо?
    Ваші фрази про "заповідник корупції і олігархату" самі себе перХВектно коментують. Ви пропонуєте замість одного зла - інше, а саме - прийняття на референдумі Конституції, написаній у "заповіднику цноти і моралі" (Секретаріаті Президента).
    Я вже кілька років кажу "свідомим, нібито патріотичним помаранчам" - а навіщо вам взагалі та нова Конституція. Не чують. Їм аби "були повноваження в ЮШЧенка", неважливо під яким це соусом буде, хоч Гетьманату. Ну та зараз, коли дійшла ситуація до абсурду (і до загрози повного знищення політичного проекту під назвою "Ющенко"), може почують, хоча сумніваюсь.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.04.16 | Sean

      це об'єктивно. Не бійтеся це визнати

      У якости алаверди порадив би не робити висновків з повітря, не брати зі стелі і з чупа-чупса теж не брати:

      media пише:
      > Коли ж нарешті ви (і вам подібні) зрозуміють, що ці дві (ну є ще третя, але ви її і так не любите) зграї ведуть боротьбу лише за себе, а не за якусь там, для них примарну і неактуальну "національну безпеку" тощо?
      Я це зрозумів мабуть раніше за Вас і краще за Вас.

      > Ваші фрази про "заповідник корупції і олігархату" самі себе перХВектно коментують.
      Я радий.

      > Ви пропонуєте замість одного зла - інше, а саме - прийняття на референдумі Конституції, написаній у "заповіднику цноти і моралі" (Секретаріаті Президента).
      Ви брешете. Нескладним пошуком Ви, перш ніж написати це, могли б знайти, що я пропоную. Я пропоную Конституційну асамблею, конституанту.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.04.16 | media

        Re: це об'єктивно. Не бійтеся це визнати

        > > Коли ж нарешті ви (і вам подібні) зрозуміють, що ці дві (ну є ще третя, але ви її і так не любите) зграї ведуть боротьбу лише за себе, а не за якусь там, для них примарну і неактуальну "національну безпеку" тощо?
        > Я це зрозумів мабуть раніше за Вас і краще за Вас.
        Схоже, що на жаль, не зрозуміли. Або свідомо, або несвідомо Ви займаєте зараз абсолютно неправову позицію.
        > Ви брешете. Нескладним пошуком Ви, перш ніж написати це, могли б знайти, що я пропоную. Я пропоную Конституційну асамблею, конституанту.
        "Ви" тут я мав на увазі "вас" як основну масу прихильників Народного Президента, які "підтримують те що Віктор Андрійович скажуть". А кажуть вони зараз в основному про реХВерендум. Щодо Ваших цінних думок особисто - то хіба мені робити більше нічого, окрім як порпатися у ваших домислах?
        Очевидним є те, що створення такої Асамблеї, порядок і суб"єкти її формування не передбачені чинною Конституцією, отже цей орган є неконституційним і нелегітимним апріорі.
        Хоча сама ідея "конституанти" взагалі дуже хороша, я сказав би. Навіть ще більш прогресивна в плані проштовхування неконституційним шляхом (фактично, здійснення державного перевороту) потрібних конституційних змін, ніж референдум (бо там народ все-таки теоретично може висловитися "проти").
        Радують мене українські демократи, найбільш демократичні демократи на світі :)
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.04.16 | Sean

          Ну так будьте об'єктивні до кінця ©

          media пише:
          > Щодо Ваших цінних думок особисто - то хіба мені робити більше нічого, окрім як порпатися у ваших домислах?
          і не видавайте власні домисли за мої.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.04.16 | media

            Добре, дякую за уточнення щодо Ваших домислів. Вони дуже цікаві

    • 2008.04.16 | Предсказамус

      Однозначно, будьте смелее!

      Вы раньше не знали, что конституанты (конституционные ассамблеи) имеют свойство самовозникновения и самолегализации? Теперь будете знать. А раз так, то в ВР ничего принимать не надо, конституанта возникнет и все сделает.
      Нужно только верить...
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.04.16 | media

        Ну так, хороший це орган - конституанта

        Пукшину би сподобалося ;-) Хоча хто зна, може і такий проект готується. А що. Збираються голови облдержадміністрацій; голови облрад; депутати; "громадськість прогресивна"; "вчені мужі"; "отці нації" ну і спільними зусиллями губернаторів і регіоналів приймається нова Конституція. Те що легітимність цього "органу" - ніяка (навіть немає тієї легітимності, як у "корумпованої Верховної Ради") - то кого це цікавить.
        Далі "конституанта" простою (якщо підкинути "вчених мужів", можна й кваліфікованою) більшістю голосів ухвалить зміни до Конституції, напр. вибори Президента в парламенті більшістю у 250 депутатів, або збільшення терміну його повноважень до 7 років, або пролонгація . Прем"єром стає якийсь "стабілізатор", спікером - Янукович і так далі. Народ, який стомився уже від цього всього, на вулиці не вийде (БЮТ я не ідеалізую і не вважаю що це якісь "виразники чаяній народних" :) Захід "з огляду на українські реалії" (С). Ну і так далі.
  • 2008.04.16 | terrykoo

    Нарешті. Скільки можна було терпіти!

    Ющенко з Балогою вже зовсім загрались і відірвались від реальності. Про яку державну безпеку можна говорити, коли глава держави просто нездатний мислити такими категоріями? Для нього партнери по коаліції є гіршими ворогами, ніж відверто антиукраїнські ригіонали :(
  • 2008.04.16 | watchdog

    Re: БЮТівська істерика дослівно

    Это не истерика. Это взрыв. Он всегда происходит, если долго пыжиться и молчать, молчать, молчать. И при этом все время получать удары по голове, в пах между ног, в живот по печени.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.04.16 | Предсказамус

      Вы не правы. Это таки истерика. Не не у БЮТ...

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.04.16 | 123

        А у БЮТ-виважена оцінка державних мужей і бабєй

        стурбованих кризою в країні і шукаючих вихід з цієї кризи ціною власного недосипання, недоїдання, проживання на винайнятих квартирах (ну і дачах) та прочіх лішеній

        :hot:
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.04.16 | Sean

      якщо пан хоче, це вибух. Істеричний вибух

      іншими словами - дебош. І від того, що цей дебош - не у п'яній бійці у шалмані, а у політиці, він відповідного забарвлення і "амбре" не втрачає.

      Обурення (справедливе чи ні) можна висловлювати по-різному. Роблячи гучні заяви, варто думати не тільки над відсотками і рейтингом, але ще над деякими категоріями, важливішими. НАТО вже назвали. Мало? Якщо мало - то ще є асоційоване членство в ЄС? Ще мало? Тоді просто сутність і імідж держави, де уряд з главою держави розмовляють так, відтак - ставлення до цієї держави. Ще недостатньо? Тоді стимулювання подальшого і більшого безладу. Ще мало? Тоді далі мабуть не продовжуватиму.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.04.16 | watchdog

        Re: якщо пан хоче, це вибух. Істеричний вибух

        >Роблячи гучні заяви, варто думати

        Думать всегда нужно. Наверное и Вам и мне, в частности. Хотя бы над тем, насколько обосновано и к месту все Вами сказанное и написанное.

        Все что Вы пишите очень разумно по отношению к человеку, который спокойно сидит, оперев голову на руку.
        А если это человек, который подвешен за ребро на крюке, нога завернута за голову, руки вывихнуты и все пальцы переломаны, то вряд ли он будет Вам внимать, что нужно спокойно подумать и только после этого что-то говорить.
      • 2008.04.16 | сябр

        Ну нарешті мудака назвали мудаком.

        Де ж тут істерика? пасічник просрав усе, що можна. і при цьому поливає брудом інших.
  • 2008.04.16 | observеr

    Як же ж їй хочеться втікти від відповідальності - в опозицію

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.04.16 | Предсказамус

      Заодно расскажите - как

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.04.16 | observеr

        таке враження, що якщо Ющ (незаконно) відправить Уряд у

        відставку, то БЮТ про сю незаконність і не згадає, радісно ПіАрясь у звичному стилі "Ми хотіли, та нам не дозволили"
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.04.16 | троль ak1001

      тимошенко і відповідальність - речі несумісні

      і навіть в тому що відповідальність їй непотрібна - юлін лохторат ковтає все що завгодно
      так що може нікуди не втікати а розповідати байки про те що інфляцію розкручує Балога
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.04.16 | observеr

        "дякую тобі, Боже, що я не юльок!"

        троль ak1001 пише:
        > і навіть в тому що відповідальність їй непотрібна - юлін лохторат ковтає все що завгодно
      • 2008.04.16 | watchdog

        Re: тимошенко і відповідальність - речі несумісні

        Как бы вы не пытались нас задеть накидывая прозвища типа лохторат и т.д., самое смешное, что в з-д-це, в конце концов, окажутся відповідальні разом зі своїм месією.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.04.16 | троль ak1001

          так это известное дело, что за все что натворила тимошенко

          отвечают другие
          в том числе весь лохторат украины независимо от того голосвали за тюлю или нет
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.04.16 | watchdog

            Re: так это известное дело, что за все что натворила тимошенко

            То что она наделала, как Вы говорите, только у Вас в голове. А это далеко не идентично реальности.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2008.04.16 | троль ak1001

              цены в магазинах у меня в голове говорите?

              а у вас что в голове?
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2008.04.16 | watchdog

                Re: цены в магазинах у меня в голове говорите?

                Цены в магазинах - в магазинах. Я про ерунду у вас в голове, которые вы воспринимаете как реальность, а не про цены в магазинах.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2008.04.16 | троль ak1001

                  странно. причем тут ерунда в моей голове к ответственноси уряда

                  за цены и инфляцию?
                  :)

                  или это ерунда в моей голове инфляцию подстегивает?
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2008.04.16 | watchdog

                    Re: странно. причем тут ерунда в моей голове к ответственноси уряда

                    Ерунда в том, что если бы не было инфляции, вы бы нашли к чему прицепиться еще.
                    А также, если бы была эта инфляция, но ПМ был Еханорув, а еще лучше, баложка, вы бы сейчас оправдывали все их действия.
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2008.04.16 | троль ak1001

                      хорош аргумент - если бы не было....

                      вот беда - она есть. или как там по вашему - зашел в магазин - попал в виртуальную реальность

                      и в отличие от вас я бы нашел что сказать если бы был Ехануров ПМ-ом, а не лизал бы задницу кумиру как вы

                      тем более что в данном случае все развивается так, как было предсказано многими

                      и что выдача денег на шару кончится инфляцией
                      и что очередная коалиция з тимошенчихой конится развалом экономики и поиском виноватых
                      и в том что виноватыми окажутся ближайшие так сказать соратники
                      и кстати о том что коалиция в 236 голосов еще смешнее чем морозовская тоже

                      за это меня били и обзывали последними словами
                      а теперь все это сбылось
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2008.04.17 | watchdog

                        Re: хорош аргумент - если бы не было....

                        А вы жили когда-нибудь в Раю на Земле ?
                        А будете жить ?

                        Ответ знаю.
                        Поэтому ваши предсказания нчего не стоят. Их может сделать кто угодно со 100% вероятностью. Всегда будет что-то не так.

                        Отличительная ваша особенность это то, что у вас козел отпущения того что происходит всегда один и тот же.
                        А насчет лизать не лизать. Не стройте из себя абсолютно свободного, незаангажированного и объективного в мыслях человека. Таких не бывает.
                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
                        • 2008.04.17 | троль ak1001

                          Re: хорош аргумент - если бы не было....

                          >Отличительная ваша особенность это то, что у вас козел отпущения того что происходит всегда один и тот же.

                          у меня в отличие от вас нет козлов отпущения
                          у меня есть поступки, последствия и их оценка
                          у вас - вирутальная реальность и если бы. у вас в голове сплошная каша

                          >А насчет лизать не лизать. Не стройте из себя абсолютно свободного, незаангажированного и объективного в мыслях человека. Таких не бывает.

                          да, я не асболютно свободный, ангажированный и субъективный в мыслях человек.
                          однако при этьом в отличие от вас задницу никому не лижу. чудеса?

                          просто вы полное поджтверждение слов об ответственности тимошенко преед собственным лохторатом. лохторат всегда найдет "если бы" или очередного балогу в качестве козла отпущения
                          згорнути/розгорнути гілку відповідей
                          • 2008.04.17 | watchdog

                            Re: хорош аргумент - если бы не было....

                            >У меня в отличие от вас, у вас в отличие от меня,

                            Бросьте ваши проповеди, которые ни на чем не основаны.
                            То что вы выбрали одного козла отпущеня, и уже давно, у меня не вызвает никаких сомнений.

                            >у меня есть поступки, последствия и их оценка

                            Последствия могут быть объяснены кучей разных теорий. Вы выбрали одну и кричите, что только она и есть истина. А с чего это вдруг ? После создания теории относительности Эйншетейна появилось еще несколько сот малоизвестных теорий, которые опровергают его, традиционную. Большинство из них дает описание известных экспериментальных фактов. Так, какая же из них верная ? Пока сказать невозможно. Это, что касается теорий, под которыми есть солидная экспериментальная база. А что уж говорить о таких сферах, где недостаток информации заменяется домыслами, Скажем, уфология или происхождение жизни.

                            К нашим коровам. К, примеру, в вопросе объяснения инфляции я вижу те же проблемы в подходах, что и в других сферах. Пути добывания истины везде одни и те же. Может существовать куча объяснений, а не только ваша. И точку поставит только тстория, а не голосование. Гносеология, знаете ли. Одно из моих объяснений, к которым я склоняюсь, и которое не совпадает с вашим примитивом, сводится к тому, что протекание любого явления зависит не только от текущего момента, но и от предыстории. Есть такие понятия в анализе различных моделей как начальные и граничные условия. Уравнения Максвелла для электромагнитного поля в любой точке прстранства одни и те же. Но в свободном пространстве это плоская волна, а в волноводе - волноводная. Так вот, не все так просто, как вы пытаетесь здесь обосновать одними лишь заклинаниями: "Я предупреждал, я предупреждал." Паровоз инфляции был разогран ранее и неизвестно с каким ускорением он уже шел, когда сменилось правительство. И неизвестно сколько ускоряющих и тормозящих факторов оказывают влияние на его движение. Хотя некоторые можно назвать. Мировая конъюнктура, заявления преза в прессе, массовые ожидания, монополизм, сговор, антиинфляционная программа правительства и т.д.
                            Вы можете все их знать и просчитать количественно ? Если скажете, что да, то мои взгляды относительно вашего примитивизма и поверхностности только укрепятся. Если скажете что нет, то не стоит говорить, что вы все знаете и поэтому ваши вопли "Я предупреждал, я предупреждал" не стоят и ломанного гроша.
                            згорнути/розгорнути гілку відповідей
                            • 2008.04.17 | троль ak1001

                              Re: хорош аргумент - если бы не было....

                              >Бросьте ваши проповеди, которые ни на чем не основаны.

                              проповедями вы тут занимаетесь. уже перешли на уфологию :)


                              >То что вы выбрали одного козла отпущеня, и уже давно, у меня не вызвает никаких сомнений.

                              ну вы парень не сомневающийся, мы это знаем :)




                              >К нашим коровам.

                              господи, вы кандидат каких наук? софистических?
                              все извсетно про паровоз - и с каким ускорением он шел и что ждет его впереди. однако машинисту на условия задачи было наср...ть

                              гносеолог вы наш...
                              згорнути/розгорнути гілку відповідей
                              • 2008.04.17 | Предсказамус

                                Модераторіал: п.0, прошу обговорювати теми, а не оппонентів

                                Надалі такі постінги будуть видалятися без попередження.
                              • 2008.04.17 | watchdog

                                Re: хорош аргумент - если бы не было....

                                Милочка, ну что от вас еще можно было ожидать.
                                Наконец я довел вас до точки, когда вам нечего уже сказать по-существу.
                                Перешли на откровенную ругань.
                                Собственно, это и требовалось доказать. Ничего у вас нет кроме ненависти. Никаких аргументов.
                        • 2008.04.17 | Михайло Свистович

                          Re: хорош аргумент - если бы не было....

                          watchdog пише:
                          >
                          > Не стройте из себя абсолютно свободного, незаангажированного и объективного в мыслях человека. Таких не бывает.

                          Буває. Просто не варто судити усіх по собі. Та ще й брати при таких думках такий нік.
                          згорнути/розгорнути гілку відповідей
                          • 2008.04.17 | watchdog

                            Re: хорош аргумент - если бы не было....

                            Не буває.
                            Хотя бы потому, что как говорил Ньютон, я видел дальше всех, потому что стоял на плечах титанов.
                            згорнути/розгорнути гілку відповідей
                            • 2008.04.17 | Михайло Свистович

                              Re: хорош аргумент - если бы не было....

                              watchdog пише:
                              > Не буває

                              Буває. Не судіть усіх по собі.
  • 2008.04.16 | Mossad

    Згоден із декларацією БЮТ, за виключенням

    пунктів 4, 6, та 7. Правда, частково.

    А так, у добрий час!

    Геть свинство!
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.04.16 | троль ak1001

      так пункт 4 как раз самый ключевой :)

      остальное все мишура
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.04.16 | Mossad

        ну, пункт 6 -- прояв банальної жіночої заздрості

        тим більше, що зковирнути Ющенка можна тільки на пару з ПР, тому Юльці час бути ввічливішою.

        Але це початок.

        З Богом.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.04.16 | троль ak1001

          без пункта 4 не было бы и заявы

          бюджет рушится, дыры закрыть не чем
  • 2008.04.16 | Tatarchuk

    істеріка щонайменше у двох сторін

    З кожним пунктом (окрім спорного для мене земельного) погоджуюся.

    > 1. Президент України Віктор Ющенко, заради збереження примарних шансів на перемогу на наступних виборах глави держави взявся до тотальної руйнації всіх починань та ініціатив демократичного Уряду.

    Точнісінько. При чому саме "всіх".

    > 2. Президентом України заблоковано всі антикорупційні програми

    тут я не в курсі щодо "всіх"

    > фактично глава держави перетворився на гаранта збереження корупційних схем. Зусиллями секретаріату заблоковано також і виконання конкретних пунктів коаліційної угоди (зокрема – щодо професійної армії, боротьби з корупцію та пільгами і т.д.).

    Про корупцію були якісь фрікції з боку Ющенка, але дуже сумні і смішні одночасно.

    > 3. Президент та його секретаріат свідомо і цілеспрямовано роздувають істерію та паніку навколо інфляції в країні, ніби не розуміючи (а може навпаки – прекрасно розуміючи), що тільки одна заява глави держави про інфляцію уже збільшує зростання цін на кілька відсотків.

    Що, не так?

    > 4. Президент України блокує і гальмує процес цивілізованої
    > приватизації, руйнуючи цим Державний бюджет України і зриваючи соціальну політику Уряду.

    Це так. Привіт "Валентині Сімоненко"

    > 5. Президент України та його секретаріат намагаються взяти під свою опіку тіньові схеми в газовій сфері і забезпечити „треті інтереси” в цій сфері за рахунок національних інтересів України.

    Блін що хтось це збирається заперечити? Агов.

    > 6. Як і в 2005 році, Президент України перетворив Раду національної безпеки та оборони в центр протистояння Уряду. Сама Рада національної безпеки формується за рахунок людей, які сповідують сепаратистські ідеї, виступають чи виступали за розділ України, вкидають до суспільства провокаційні ідеї на кшталт надання російській мові статусу державної, виступають проти європейської інтеграції України.

    Що, і це "істерика"? Скажіть ще що це брехня :)

    > 7. Президент України та його секретаріат взяли під свій захист
    > корумповане керівництво Фонду державного майна та Київської мерії.

    Що, неправда? :)

    > 8. Президент України консолідував навколо себе вчорашніх лідерів кланів та фінансово-олігархічних груп, які під виглядом благодійної діяльності намагаються повернутися до влади.

    Те саме

    > 9. Президент України та його секретаріат свідомо вносять розбрат всередину демократичної коаліції і, вносячи до порядку денного роботи парламенту заздалегідь безглузді питання, намагаються заблокувати роботу парламенту.

    Не в курсі

    > 10. Президент України В.А. Ющенко систематично ганьбить Українську державу, виступаючи з заявами, що принижують честь та гідність України у світі.

    Стопудово.

    І ще. Давно пора було. Ми тут розбираємо текст, а тим часом тиждень-два Секреатріят буде в авральному порядку писати "імпровізацію" у відповідь. Коли дурням є чим зайнятись, це дуже гарно :lol: А от чи доїдять вони борщ перед тим як почнеться істерика - побачимо.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.04.16 | Shooter

      істерИка тільки - та ще й явна

      Tatarchuk пише:

      > > 3. Президент та його секретаріат свідомо і цілеспрямовано роздувають істерію та паніку навколо інфляції в країні, ніби не розуміючи (а може навпаки – прекрасно розуміючи), що тільки одна заява глави держави про інфляцію уже збільшує зростання цін на кілька відсотків.
      >
      > Що, не так?

      Звісно, що не так. Це, вибачте, брєд сивої БЮТівської кобили про те, що критика Ющенком неграмотних дій уряду підвищує інфляцію "на кілька відсотків" - спитайтеся в будь-якого спеціаліста. Тим більше, що високу (але аж не таку, правда) інфляцію прогнозували і Світовий Банк, і НБУ ще наприкінці 2007, але уряд тов. Тимошенко тоді їх назвав, образно, "неграмотними лохами".

      А те, що уряд, в якому за "економічний блок" відповідає БЮТу, є ПРОФЕСІЙНО НЕЗДАТНИЙ в цьому плані - також вина СП?

      Бо поки-що вся "економічна політика" уряду тов. Тимошенко базується на "продати рештки держвласности - роздати "гречку" народу" (такий собі upscaled Черновецький...)

      > > 5. Президент України та його секретаріат намагаються взяти під свою опіку тіньові схеми в газовій сфері і забезпечити „треті інтереси” в цій сфері за рахунок національних інтересів України.
      >
      > Блін що хтось це збирається заперечити? Агов.

      Звісно, що так. Ні Президент, ні його "оточення" ніяких прибутків з "тіньових газових схем" не мали. Більше того - чи не той же Президент домовився про усунення РосУкрЕнерго і заміну його на СП Газпром та Укрнафотгаз?

      >
      > > 8. Президент України консолідував навколо себе вчорашніх лідерів кланів та фінансово-олігархічних груп, які під виглядом благодійної діяльності намагаються повернутися до влади.
      >
      > Те саме

      :D Губський, Васадзе, Жеваго, Фельдман, Абдулов, Тігпко, Дубина, Задорожній, Гайдук, не кажучи про мєлких засранців типу "атца і сина" Круків, - Вам щось каже? ;)


      > > 9. Президент України та його секретаріат свідомо вносять розбрат всередину демократичної коаліції і, вносячи до порядку денного роботи парламенту заздалегідь безглузді питання, намагаються заблокувати роботу парламенту.
      >
      > Не в курсі

      :) Ну як же ж ні! Закон про Кабінет міністрів, за який БЮТ зобов'язався проголосувати в коаліційній угоді, - це ж таке безглузде питання, яким блокують роботу парламенту - як це було сьогодні, наприклад. ;)
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.04.16 | Tatarchuk

        Re: пункт 3, не треба казкарства

        Shooter пише:
        > Tatarchuk пише:
        >
        > > > 3. Президент та його секретаріат свідомо і цілеспрямовано роздувають істерію та паніку навколо інфляції в країні, ніби не розуміючи (а може навпаки – прекрасно розуміючи), що тільки одна заява глави держави про інфляцію уже збільшує зростання цін на кілька відсотків.
        > >
        > > Що, не так?
        >
        > Звісно, що не так. Це, вибачте, брєд сивої БЮТівської кобили про те, що критика Ющенком неграмотних дій уряду підвищує інфляцію "на кілька відсотків" - спитайтеся в будь-якого спеціаліста. Тим більше, що високу (але аж не таку, правда) інфляцію прогнозували і Світовий Банк, і НБУ ще наприкінці 2007, але уряд тов. Тимошенко тоді їх назвав, образно, "неграмотними лохами".

        Так і запишемо: а славнозвісний виступ Буша Молодшого не мав жодного відношення до падіння долару США.
        Взагалі, все навпаки - записую далі з ваших слів - президент скаже так, а вийде сяк. Наприклад Єльцін обіцяв свого часу що дефолту не буде :)
        Також занотовую собі, що НБУ в нас незалежний від Президента.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.04.16 | Shooter

          Саме так - не треба байок

          Tatarchuk пише:
          > Shooter пише:
          > > Tatarchuk пише:
          > >
          > > > > 3. Президент та його секретаріат свідомо і цілеспрямовано роздувають істерію та паніку навколо інфляції в країні, ніби не розуміючи (а може навпаки – прекрасно розуміючи), що тільки одна заява глави держави про інфляцію уже збільшує зростання цін на кілька відсотків.
          > > >
          > > > Що, не так?
          > >
          > > Звісно, що не так. Це, вибачте, брєд сивої БЮТівської кобили про те, що критика Ющенком неграмотних дій уряду підвищує інфляцію "на кілька відсотків" - спитайтеся в будь-якого спеціаліста. Тим більше, що високу (але аж не таку, правда) інфляцію прогнозували і Світовий Банк, і НБУ ще наприкінці 2007, але уряд тов. Тимошенко тоді їх назвав, образно, "неграмотними лохами".
          >
          > Так і запишемо: а славнозвісний виступ Буша Молодшого не мав жодного відношення до падіння долару США.

          Жодного значного. До падіння долару в США має відношення криза на ринку іпотек, яка "подорожчала" гроші, які привели до стагнації в економіці та певного пониження долара (взагалі-то, долар знижується останніх рочків 5-7 сім постійно - невже Буш наврочив? ;) ). А Буш це лише констатував.


          > Також занотовую собі, що НБУ в нас незалежний від Президента.

          Звісно, що незалежний. І ще доводжу до Вашого відома, що вперше за останніх років 10 мабуть НБУ одноразово підвищив базову ставку відразу на 2% (з 1/1/2008). Тому звинувачувати НБУ в тому, що він не бореться з інфляцією може або профан, або БЮТ (або профан з БЮТу ;) ).
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.04.16 | Tatarchuk

            то навіщо ж байки розповідаєте?

            Shooter пише:
            > Tatarchuk пише:

            > > Так і запишемо: а славнозвісний виступ Буша Молодшого не мав жодного відношення до падіння долару США.
            >
            > Жодного значного. До падіння долару в США має відношення криза на ринку іпотек, яка "подорожчала" гроші, які привели до стагнації в економіці та певного пониження долара (взагалі-то, долар знижується останніх рочків 5-7 сім постійно - невже Буш наврочив? ;) ). А Буш це лише констатував.

            Ви не відволікайтеся - бо зараз заперечуєте достатньо не призабутий ФАКТ, згідно яким остання інфляційна паніка долара БУЛА ПРЯМО ВИКЛИКАНА заявою президента Буша. Вміння тупо брехати - вас не красить.

            > > Також занотовую собі, що НБУ в нас незалежний від Президента.
            >
            > Звісно, що незалежний.

            Ну що ж ви пане просто брешете. Так справа не пійде. Ви перепрошую не полеміст а брехунець. Дискусія такого низького рівня як ви нав\язуєте просто не має сенсу.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2008.04.16 | троль ak1001

              Re: то навіщо ж байки розповідаєте?

              >остання інфляційна паніка долара БУЛА ПРЯМО ВИКЛИКАНА

              не знаю про яку саме останню пініку йдеться, але імхо ви переплуатали вагу слів Буша з вагою фактів величезних проблем в іпотеці США
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2008.04.16 | Tatarchuk

                Re: то навіщо ж байки розповідаєте?

                троль ak1001 пише:
                > >остання інфляційна паніка долара БУЛА ПРЯМО ВИКЛИКАНА
                >
                > не знаю про яку саме останню пініку йдеться, але імхо ви переплуатали вагу слів Буша з вагою фактів величезних проблем в іпотеці США

                Мені залишається тільки зняти капелюха: так вправно працювати над власною пам\ятью я не вмію. Обвал фондового ринку США спричинила (звісно як остання крапля) саме офіційна заява Буша про бюджет. Втім "Остазія ніколи не воювала з Океанією", ну то ладно, най так і буде у виртуальному просторі вашої уяви.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2008.04.16 | Shooter

                  Re: то навіщо ж байки розповідаєте?

                  Tatarchuk пише:
                  > троль ak1001 пише:
                  > > >Обвал фондового ринку США спричинила (звісно як остання крапля) саме офіційна заява Буша про бюджет.

                  :) Фондовий ринок - це, взагалі-то, не інфляція. ;)

                  Заодне рекомендую все-таки знайти дані хоча би за рік. ;)
            • 2008.04.16 | Shooter

              Я якраз не розповідаю

              Tatarchuk пише:
              > Shooter пише:
              > > Tatarchuk пише:
              >
              > > > Так і запишемо: а славнозвісний виступ Буша Молодшого не мав жодного відношення до падіння долару США.
              > >
              > > Жодного значного. До падіння долару в США має відношення криза на ринку іпотек, яка "подорожчала" гроші, які привели до стагнації в економіці та певного пониження долара (взагалі-то, долар знижується останніх рочків 5-7 сім постійно - невже Буш наврочив? ;) ). А Буш це лише констатував.
              >
              > Ви не відволікайтеся - бо зараз заперечуєте достатньо не призабутий ФАКТ, згідно яким остання інфляційна паніка долара БУЛА ПРЯМО ВИКЛИКАНА заявою президента Буша. Вміння тупо брехати - вас не красить.

              По-перше, я не брешу - це Ви просто від цього питання далекі.

              По-друге, ще раз для Вас повторю: зниження долара відбулося не через заяву Буша, а через плачевний стан міжбанківського ринку в США (пов'язаного з мортгейдж кризою). Бо якби на тому ринку було все спокійно, то би і 20 заяв Буша з тим абсолютно нічого не зробило.

              І загальний тренд стабільного пониження американської валюти щодо решти світових валют триває від січня 2006 -
              http://finance.yahoo.com/q/bc?s=USDEUR=X&t=2y&l=on&z=m&q=l&c=

              Заява будь-якого політика в Америці може викликати короткочасну "паніку", та й то "синусоїдного характеру" і лише серед обивателів - для спеціалістів набагато суттєвішим є зміна ставки рефінансування FED'ом. І тут Вам розповім прецікаву річ: не зважаючи на те, що долар слабне, FED агресивно грає на пониження ставки рефінансування + вливає значні суми грошей на міжбанківський ринок (роздмухує, падла, інфляцію ;) ) - спробуєте здогадатися - чому?


              > > > Також занотовую собі, що НБУ в нас незалежний від Президента.
              > >
              > > Звісно, що незалежний.
              >
              > Ну що ж ви пане просто брешете.

              :) Та ні, я не брешу - це Ви чомусь нервуєтеся. Голову НБУ Президент призначає?

              + ще для Вас повторю банальне: від 1/1/2008 НБУ ВПЕРШЕ після 2000 р скачкоподібно підвищив базову ставку рефінансування на 2%. +, фактично, ризиковано для зовнішньоторгівельного балансу, грає на певне, хоч і незначне, підвищення курсу гривні до долара. Себто, НБУ робить все (або майже все), що є в його силах для того, щоб стримати інфляцію.

              Ну і ще банальне: монетарними інструментами можна лише дещо "відрегулювати" інфляцію. А от "тон" задає бюджетна політика та вміння уряду систематично та системно діяти щодо економіки країни, а не у ручному режимі звинувачувати всіх і вся у "розкручуванні інфляції".
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2008.04.16 | Tatarchuk

                Re: Я якраз не розповідаю

                Shooter пише:
                > По-перше, я не брешу - це Ви просто від цього питання далекі.
                > По-друге, ще раз для Вас повторю: зниження долара відбулося не через заяву Буша, а через плачевний стан міжбанківського ринку в США (пов'язаного з мортгейдж кризою). Бо якби на тому ринку було все спокійно, то би і 20 заяв Буша з тим абсолютно нічого не зробило.

                Як казала одна сусідка іншій, по-перше я в тебе глечика не брала, по-друге я його давно віддала, а в-треттє він вже був надтріснутий. :)
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2008.04.16 | Shooter

                  Re: Я якраз не розповідаю

                  Я вам ще раз рекомендую:

                  а) ознайомитися хоча би з азами принципів антиінфляційної політики як такої

                  б) ще раз подивитися на цей графік

                  http://finance.yahoo.com/q/bc?s=USDEUR=X&t=2y&l=on&z=m&q=l&c=

                  і після цього попробувати бути, м'яко кажучи, дещо менш категоричним в оцінюванні причин падіння курсу долара та росту інфляції в Україні ;)

                  P.S. Ви так і не відповіли на моє питання. ПовтрОрю (на всяк випадок, можливо Ви не бачили ;) ):
                  чому в США, не зважаючи на те, що долар слабне, FED агресивно грає на пониження ставки рефінансування + вливає значні суми грошей на міжбанківський ринок (себто, де-факто, "стимулює інфляцію")?
  • 2008.04.16 | S@nya

    На диво адекватна відповіль від "...ЄЦ"

    Народний депутат України (фракція “Наша Україна – Народна самооборона”), лідер політичної партії “Єдиний Центр” Ігор КРІЛЬ радить уряду Юлії ТИМОШЕНКО не поспішати йти у відставку, оскільки він ще не виконав багато передвиборчих обіцянок.

    Про це йдеться у заяві І.КРІЛЯ, текст якої надала УНІАН прес-служба “Єдиного Центру”.

    «Напевно, у БЮТ є серйозні проблеми із урядуванням, якщо вони вже тепер просять Президента відправити уряд ТИМОШЕНКО у відставку», – припускає І.КРІЛЬ.

    «Для відставки Кабінету міністрів не потрібно рішення Президента України. Для цього необхідно рішення Верховної Ради або ж ініціатива самого Кабміну. Хочу нагадати, що Віктор ЮЩЕНКО визначився, із яким урядом йому працювати, ще у грудні минулого року», – заявляє депутат.

    «Саме Президент настояв на тому, щоб Юлія ТИМОШЕНКО стала прем’єр-міністром під час голосування її кандидатури у парламенті. І це прекрасно знають всі народні депутати фракції БЮТ, в тому числі ТОМЕНКО», – підкреслює голова “Єдиного Центру”.

    «Не потрібно поспішати у відставку. Тим паче, що грандіозні успіхи уряду були продемонстровані нещодавно під час святкування 100 днів уряду. Ще багато із обіцяного людям залишилося невиконаним. Потрібно працювати. Для цього в уряду є всі можливості. Тим більше, що цього чекають люди. Щодо критики на адресу уряду, то до цього потрібно ставитися спокійно та без істерії», – сказав народний депутат.

    «Якщо ж проблеми подальшої роботи уряду є настільки серйозними, то про це слід вчасно сказати людям», – додав І.КРІЛЬ.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.04.16 | watchdog

      Испугался парень, хотя и ехидничает

    • 2008.04.16 | Mossad

      Сміялсо.

  • 2008.04.16 | Sean

    Шановні юлефани і ющефани і всі інші, прошу зрозуміти

    одну просту річ.

    Якщо "урядоформуюча" сила, ясно ж що не без відома керівника Уряду, звинувачує Президента в "антиукраїнській діяльности", то навряд чи мета - пошук виходу з кризи, замирення, компромісу, конструктиву. Що не ясно? (с)

    Дякую за розуміння. А нє - то нє. Sapienti sat
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.04.16 | S@nya

      Я з Тобою згоден повністю, але

      так само не веде до виходу з кризи, замирення, компромісу, конструктиву істерія секретаріату і персонально Ющенка (часто за кордоном) про інфляцію, відставку економічного (БЮТівського) блоку уряду тощо

      Sean пише:
      > одну просту річ.
      >
      > Якщо "урядоформуюча" сила, ясно ж що не без відома керівника Уряду, звинувачує Президента в "антиукраїнській діяльности", то навряд чи мета - пошук виходу з кризи, замирення, компромісу, конструктиву. Що не ясно? (с)
      >
      > Дякую за розуміння. А нє - то нє. Sapienti sat
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.04.16 | Sean

        Re: Я з Тобою згоден повністю, але

        S@nya пише:
        > так само не веде до виходу з кризи, замирення, компромісу, конструктиву істерія секретаріату і персонально Ющенка (часто за кордоном) про інфляцію, відставку економічного (БЮТівського) блоку уряду тощо
        Тут є одне "але". Наїзди глави держави на уряд щодо "некомпетентности" - це у "помаранчевому (помаранчево-сердешному) контексті" це все ж таки не пряме звинувачення алаверди у "антиукраїнській діяльности". Не у у чомусь там. В "антиукраїнській діяльности"
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.04.16 | S@nya

          шо є то є. тут ти правий

      • 2008.04.16 | Shooter

        Я все-таки незгоден

        S@nya пише:
        > так само не веде до виходу з кризи...істерія секретаріату і персонально Ющенка про інфляцію

        Я Вас з іншого боку спитаюся: назвіть мені системні антиінфляційні дії уряду.

        Крім звинувачення різномастних "врагов народа" (перерахунок буде довгий :) ) в "розкручуванні інфляції".

        Вкотре нагадаю (і як завжди - для порівняння ;) ): за "Шао-бао" інфляція була низька, ба більше - навесні 2006 взагалі була дефляція.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.04.16 | S@nya

          Не про те мова

          я не раз погоджувався, що особливих заходів не видно.

          проблема в іншому - в "команді" такі питання вирішуються шляхом розробки пропозицій, публічного, спільного їх обговорення, а не шляхом розгортання щоденної інфляційної істерії гучними заявами.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.04.16 | Shooter

            Якщо про те,

            ... то тоді два з однієї команди не мали би претендувати на одне місце.

            І другий, звісно, не мав би собі робити рейтинг з цією метою за гроші платників податків, решток держмайна та за рахунок "здоров'я економіки."

            +, знову ж таки, заява Ющенка після "січневого досягнення в 2,8%" була, як на мене, конструктивною, а не критичною. Проте уряд нічого не почав робити для того, щоб стримати інфляцію, окрім чергового пошуку різномасних "врагов народа".
    • 2008.04.16 | watchdog

      Да, похоже, это последняя точка из-за последней капли.

      По крайней мере, Ющ этого никогда не простит в силу своей злопамятности.
    • 2008.04.16 | Tatarchuk

      ви забули другу половину - навмисно чи часу не вистачає?

      Sean пише:
      > одну просту річ.
      >
      > Якщо "урядоформуюча" сила, ясно ж що не без відома керівника Уряду, звинувачує Президента в "антиукраїнській діяльности", то навряд чи мета - пошук виходу з кризи, замирення, компромісу, конструктиву. Що не ясно? (с)
      >
      > Дякую за розуміння. А нє - то нє. Sapienti sat

      Це абсолютно дзеркальна заява на СП. Невже ви цього дивним оком не помітили? Якщо помітили то в силу яких причин згадали тільки "наслідок" (заяву БЮТ) у відповідь на ЩОДЕННІ звинувачення балог та крилів саме в антиукраїнській діляьності?
    • 2008.04.16 | сябр

      а що, антиукраїнська діяльність Юща не очевидна?

  • 2008.04.16 | Mossad

    Sapienti знають одне -- Ющенка до Хорунжівки!

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.04.16 | Sean

      "хоружівки"

  • 2008.04.16 | DADDY

    Зауважу

    Як тільки біля ВАЮ опиняється ефективний менеджер (хоча і в джанному конкретному випадку - рогуль), то такого менеджера негайно намагаються відсторонити, аби залишити ВАЮ поодиноким перед воїнами світла :-).
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.04.16 | uuu

      Re: Зауважу

      DADDY пише:
      > Як тільки біля ВАЮ опиняється ефективний менеджер (хоча і в джанному конкретному випадку - рогуль), то такого менеджера негайно намагаються відсторонити, аби залишити ВАЮ поодиноким перед воїнами світла :-).

      Людина, котра не може обійтись без няньки (менеджера) не повинна бути президентом.
  • 2008.04.16 | Чучхе

    ...а як же дочсягнуто небаченних успіхів на 100 днів уряду?

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2008.04.16 | Sych

    Ви праві - вимоги не дуже адекватні

    бо не вистачає пункту про негайний імпічмент! :)
  • 2008.04.16 | Mossad

    майбутній результат

    Юля вперед!
  • 2008.04.16 | Горицвіт

    поки що ситуація йде по моїх прогнозах

    Зокрема, що Тимошенко буде упор робити не на успіхах уряду, а що не дають працювати. І справді:

    > Ми вимагаємо від Президента [...] дати цьому уряду нарешті працювати.

    І це відбувається саме весною (не пам'ятаю, який я точно місяць передбачав).

    А після цих слів:

    > діяльність Президента України становить одну з основних загроз незалежності України, її суверенітету.

    - миритися уже як би неможливо. Мусять якось цю загрозу усувати. Очевидно, цим способом:

    > Ми вважаємо, що в даній ситуації є лише один цивілізований і законний вихід – ухвалення змін до Конституції у Верховній Раді України, яка покінчить з безвладдям, безладом та поверне країну на шлях нормального демократичного розвитку в інтересах всіх її громадян.

    Раз імпічмент реалізувати важко, то спробують поміняти конституцію, щоб усунути посаду президента (мабуть же посаду, бо як придумати таку зміну Конституції, щоб усунути прізвище президента?).

    Мабуть же, президент буде чинити опір такому сценарію, і обидві сторони підуть на подальші грубі антиконституційні дії. Які закінчаться невідомо чим.

    Шкода, що зближення з Європою знов відкладається.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.04.16 | Mossad

      а все нескладно

      226+КС+300

      +226 переобрання спікера

      300 подолання вето, якщо знадобиться

      2 тижні, підпис спікера

      до побачення, пРєзіденти!

      коордінація+ігнорування воплів Ющенка.

      Бездіяльність у момент, коли можна вчинити по справедливості, означає боягузтво.
      Конфуцій
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.04.16 | Shooter

        Це Вам тільки так здається, воздушний

        Відверта війна Юлі з Ющем означає перехід влади до Яника.

        Тому навряд чи Юля на це піде. "Холодна війна" ж триватиме.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.04.16 | Mossad

          а там менше протиріч, поділяться

          хвора людина у Східній Європі -- це Ющенко (?)
          як Мілошевич на Балканах (був)
          а Саддам на Близькому Сході (був)
      • 2008.04.16 | Горицвіт

        ще дві чергових сесії

        якщо ви про зміни Конституції. І можна не сумніватися, що в процесі змін процедурних порушень нароблять стільки, що в президента будуть підстави (законні, напів-законні і всякі) не визнавати цих змін.
  • 2008.04.16 | Koala

    Пішла відкрита війна

    Тепер - нові вибори до ВР... Але вже призначені Юлею.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.04.16 | Tatarchuk

      а це автоматично?

      Koala пише:
      > Тепер - нові вибори до ВР... Але вже призначені Юлею.

      Тобто якщо уряд йде у відставку, то парламент розпускається?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.04.16 | Горицвіт

        ні

  • 2008.04.16 | observеr

    ТИМОШЕНКО ХОЧЕ ПАРЛАМЕНТСЬКУ РЕСПУБЛІКУ (/)

    Прем'єр Юлія Тимошенко виступає за те, щоб Україна стала парламентською республікою

    Про це Тимошенко заявила, виступаючи на сесії Парламентської асамблеї Ради Європи.

    "Нам потрібно зробити розмежування функцій влади і зробити Україну традиційною парламентською республікою, як це характерно для європейських держав", - сказала Тимошенко.

    За словами Тимошенко, "парламентська республіка має переваги над будь-якими монополізованими системами влади".

    Тимошенко також виступила за те, щоб зміни до Конституції були ухвалені парламентом.

    "Ми би хотіли провести їх (зміни до Конституції) в конституційний спосіб через парламент, через отримання більшості в парламенті, а краще – консолідації парламенту", - сказала Тимошенко.

    Українська правда
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.04.16 | observеr

      Тимошенко не хоче відмовлятися від президентських виборів(/)

      http://www.pravda.com.ua/news/2008/4/16/74762.htm

      "Я б не хотіла, щоб мої слова про перехід до парламентської республіки сприймалися як відсутність президента або всенародних виборів президента", - сказала вона.
      ...
      За її словами, "у сусідній Польщі при парламентській республіці всенародно обирають президента, і досвід Польщі ми повинні вивчати".
  • 2008.04.16 | DADDY

    З БЮТівського сайту заяву прибрали

    http://byut.com.ua/ukr/news-5767
    Service Unavailable
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.04.16 | Предсказамус

      У меня открылось

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.04.16 | троль ak1001

        Service Unavailable

        может проблемы с сервером
    • 2008.04.16 | observеr

      Прибрали із заголовку "антиукраїнські дії"

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.04.16 | 123

        Засцяли, перепрошую

        А в Уколова ще одну премію знімуть... :hello:
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.04.16 | Shooter

          Або навпаки - швидко відреагували

          123 пише:
          > А в Уколова ще одну премію знімуть... :hello:

          Або навпаки - буде додаткова. За швидку реакцію. :)
        • 2008.04.16 | observеr

          ні, гадаю вони засвітили глибину, до якої вони готові впасти

          себто - як далеко вони готові зайти з критикою Юща "якщо раптом що". маячок для СП, так би мовити
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.04.16 | Shooter

            Ну критика - то таке.

            Мені інше цікаво - чи готові вони до практичного переходу до 2-партійної системи? (практичних способів є кілька).
        • 2008.04.16 | Мінор

          Що? Де? Яку премію? Я тут цілий день борди і плакати робив

          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.04.16 | 123

            Уколов за написань заяв не відповідає?

            Ну ні - то ні, ми ж не знали хто й за що відповідає.

            Я тіки радий буду - якщо Вам премію додадуть, а не знімуть :)
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2008.04.16 | Мінор

              Але Ви мені абсолютно байдужі. Працюйте далі

              123 пише:
              > Ну ні - то ні, ми ж не знали хто й за що відповідає.
              >
              > Я тіки радий буду - якщо Вам премію додадуть, а не знімуть :)

              Ви тут зачахнете у своїй отруті скоро без протидії. Тому і згадуєте прізвище Уколов у надії, що у вас знайдеться суб"єкт на якому можна повправлятися.

              Гидко тут, сайт ніби гівном вимазаний
          • 2008.04.16 | троль ak1001

            а грошы за прогуляний день у ВР народу повернете?

          • 2008.04.16 | Олександр Дядюк

            А щитову коли вже почнете блокувати?

      • 2008.04.16 | Абу

        оці "антиукраїнські дії" - мені дуже-дуже несподобалося

        вживання такої лексики може мати погані наслідки
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.04.16 | 123

          Халтурний і запальний пісатєль заяв у них

          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.04.16 | троль ak1001

            Уколов? :)

        • 2008.04.16 | Sean

          або не від великого розуму або з далеким прицілом

          і наслідки енівей можуть бути кепськими. для всіх
      • 2008.04.16 | catko

        вони весь текст підредагували

        я оригінальчик собі зберіг про всяк випадок
  • 2008.04.16 | троль ak1001

    смешно, но в это в это же время в истерике находятся

    большинство бухгалтеров одессы
    которые пытаются сдать отчет по ПДВ с новыми додатками и изменениями
    то и дело слышны фразы "дайте мне автомат я пойду их всех расстреляю"

    имеющая наибольшее хождение версия про причины активности налоговой на ниве изменения отчетности - возведение препятсвий возжелающим вернуть НДС
    а в то же хабари за возврат НДС с 30 возросли до 50 и больше

    так, к слову об истерике
  • 2008.04.16 | Ukrod

    Ну і нащо ото було так підставлятися ? (л)

    Балога: "Тимошенко не вдасться грюкнути дверима і сховати голову в пісок"
    http://www.pravda.com.ua/news/2008/4/16/74763.htm

    >Як сказано у повідомленні, Балога розцінює такі висловлювання БЮТ "як підготовку громадської думки до того, що нинішній прем'єр-міністр скине з себе відповідальність, коли, театрально грюкнувши дверима Кабміну, залишить країну під тягарем економічних проблем".

    "Тимошенко не вдасться заховати голову в пісок і вдавати, що зростання інфляції, ривок цін, невизначеність із газовими поставками на наступний рік не мають до неї ніякого відношення. Нинішній уряд має, принаймні, працювати ще 5-6 місяців, щоб виконати публічну обіцянку прем'єра та вгамувати за цей час розгнуздану інфляцію", - заявляє він.

    -------------------------------

    Тепер їм злитися в опозицію за просто так не дадуть.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.04.16 | троль ak1001

      слится - запросто - заяву про отставку на стол

      но тюля ж хочет чтоб ее выгнал Балога :)
    • 2008.04.16 | 123

      Балога Юлю на "слабо" взяти хоче

  • 2008.04.16 | cartes

    Коментувати, дійсно, нема чого.

    Моральний урод нарешті почув те, чого так довго і настирливо домагався!
    Ура! Епоха Ющенка підходить до завершення.
    За один неповний термін банкування він набрид більше, ніж Кучма за його два терміни.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.04.16 | Mossad

      Час гострити багнети

      на них будуть підсмажені смачнючі лісні гірські пуцвінкі.

      або навпаки:) що теж не можна виключати, хоча важко уявити, хто встане захищати Ющенка.

      але перший варіант все'дно кращий, гадаю, у Дніпровському регіон=і давно вся дичина повиздихала, або миршава:)

      Наступні дні стануть Днями Вереску.
  • 2008.04.16 | Хвізик

    яка вчасна заява

    Не іначе, Москва замовила. Тепер буде Вам, панове, і НАТО, і Євросоюз...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2008.04.16 | Taras-ods

    Яйца та клімакс несумісні.

    Sean пише:
    > Тому Фракція Блоку Юлії Тимошенко у Верховній Раді України уповноважена заявити:
    >
    > 1. Президент України Віктор Ющенко, заради збереження примарних шансів на перемогу на наступних виборах глави держави взявся до тотальної руйнації всіх починань та ініціатив демократичного Уряду.
    >

    демократичний уряд та Тимошенко це вже просто смішно. що в уряді демократичного?
    Примарні шанси якраз у Тимошенко, її популізм все більше відторгается суспільством.
    Починання та ініціативи за 100 днів яскраво себе показали, інфляція майже 10%, 1000 гривень вистачило на місяць та організовано все через дупу, галасу багато а органіцації виплат повний нуль.



    > 2. Президентом України заблоковано всі антикорупційні програми
    > демократичного Уряду (зокрема, в галузі торгівлі землею); фактично глава держави перетворився на гаранта збереження корупційних схем. Зусиллями секретаріату заблоковано також і виконання конкретних пунктів коаліційної угоди (зокрема – щодо професійної армії, боротьби з корупцію та пільгами і т.д.).
    >

    чи не Губського схеми сберігає Президент?
    Чи заблоковано професійна армія, галасу багато, а де гроші на професійну армію?
    Чи не в податковій Тимошенко борется з корупцією? ХеХе, а може на митниці? Я декілька разів писав про цю "боротьбу". Що там у Одеських портах робиться? Хто керує митниками?
    Чи може Президент де дав Тимошенко справжню власну декларацію про прибутки подати? Пинзеник і той заплатив податків більше ніж Тимошенко прибутків показала...




    > 3. Президент та його секретаріат свідомо і цілеспрямовано роздувають істерію та паніку навколо інфляції в країні, ніби не розуміючи (а може навпаки – прекрасно розуміючи), що тільки одна заява глави держави про інфляцію уже збільшує зростання цін на кілька відсотків.
    >

    Ну інфляцію тільки біле братство небаче, вони досі м"ясо по 20 гривень купують, ну не всі такі дурні, інші по крамницям купують.





    > 4. Президент України блокує і гальмує процес цивілізованої
    > приватизації, руйнуючи цим Державний бюджет України і зриваючи соціальну політику Уряду.
    >

    ОБАНА! А це не про зупинену приватизацію Одеського припортового? Що, Тимошенко дарма обіцяла героя України директору? Лапшину все місто досі не може прибрати. А може подивитися шо особисто Тимошенко казала про цю приватизацію у минулому році? Що змінилося? Клімакс розвинувся?






    > 5. Президент України та його секретаріат намагаються взяти під свою опіку тіньові схеми в газовій сфері і забезпечити „треті інтереси” в цій сфері за рахунок національних інтересів України.
    >


    Ну тут з її справкою що вона "чесна людина" слів просто нема.





    > 6. Як і в 2005 році, Президент України перетворив Раду національної безпеки та оборони в центр протистояння Уряду. Сама Рада національної безпеки формується за рахунок людей, які сповідують сепаратистські ідеї, виступають чи виступали за розділ України, вкидають до суспільства провокаційні ідеї на кшталт надання російській мові статусу державної, виступають проти європейської інтеграції України.
    >


    Перелічити кучмістів-покидьків які зараз складають оточеня Тимошенко?





    > 7. Президент України та його секретаріат взяли під свій захист
    > корумповане керівництво Фонду державного майна та Київської мерії.
    >


    Знову яйця та клімакс несумісні. Хто заважав прийняти Закони про вибори а потім купляти комуністів на оголошувати нові вибори.



    > 8. Президент України консолідував навколо себе вчорашніх лідерів кланів та фінансово-олігархічних груп, які під виглядом благодійної діяльності намагаються повернутися до влади.
    >


    Оце справжній клімакс, тут яйцями і не пахне.




    > 9. Президент України та його секретаріат свідомо вносять розбрат всередину демократичної коаліції і, вносячи до порядку денного роботи парламенту заздалегідь безглузді питання, намагаються заблокувати роботу парламенту.
    >

    Закон про кабмін, який входив до каоліційної угоди це намагання заблокувати роботу парламенту? А може загострення клімаксу саме через це?




    > 10. Президент України В.А. Ющенко систематично ганьбить Українську державу, виступаючи з заявами, що принижують честь та гідність України у світі.
    >

    А приклади? Я жодного не чув.


    > Отакоє от ©
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.04.16 | саша_нічна варта

      Яйца та клімакс несумісні.

      Приклад тупої агітації.
  • 2008.04.16 | Абу

    гм, якщо пішли правки і не було жодних практичних дій

    які логічно випливають після ТАКОЇ заяви, то мушу сказати що це було абсолютно політично безвідповідальне дійство з боку БЮТ.

    мудаки, як вчить інструктор зі зброї: якщо вийняв пістоля - стріляй, якщо не хочеш стріляти - не виймай

    так девальвуються слова
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.04.16 | Хвізик

      бидлоеліта

    • 2008.04.16 | Сергей ГРУЗДОВ

      +1. Згоден. Але може далі буде?

    • 2008.04.17 | пан Roller

      "Торжество слова над мыслью".

      Абу пише:
      >
      > так девальвуються слова
      "Торжество слова над мыслью". Как то так, сегодня слышал на пятаке.
  • 2008.04.16 | Мартинюк

    Тимошенко набридло бути при владі

    Всі наче змовилися - і цінии ростуть, і бюджетники заплату хочуть, Ющенко не дає роздерибанити залишки держмайна, і взагалі ніякого гламуру - саме час в опозицію .
    Після переможного газавату на москалями Юля оголосила новий "газюляват" , але вже проти рідних хохлів - ціни на газ починають підніматися - ( внутрішніх посередників вже прогнали) - різниця між цінами схоже попаде в хороші руки можна й нові вибори затівати..

    Тому можна вже й подрочити Юща аби погнав її з Премєра а ще краще -нові вибори призначив - оце вже рідна стихія - все хороше ( звесною і літомвключно) буде оголошено заслугою Юлії Тимошенко, все погане - в тому числі і результати хаотичного та імпровізаційного урядування Кабміну під її керівництвом будуть оголошені підступами Юща та Балоги.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.04.16 | Tatarchuk

      -5. шановний, а вам не гидко називати украінців хохлами?

  • 2008.04.16 | Абу

    ну і ще чому я "проти"

    Балога - чувак який заслуговує, напевно, на камеру в зоні, яко же і Губський, наприклад

    але

    при всій відразі до персонажів - система в якій три павуки б'ються в банці мені особисто більше до в подоби ніж междусобойчик на двох, коли мені взагалі не залишають вибору, якого і так практично не залишилося.
  • 2008.04.16 | 2

    Re: БЮТівська істерика дослівно

    Sean пише:
    > намагання протягнути зміни до Конституцію через заповідник корупції та олігархату під назвою "ВРУ" становлять загрозу для правового, цивілізованого розвитку України.

    Цілком погоджуюсь. Неприпустимим є також прийняття законів у цьому заповіднику. Закони, як і зміни до Конституції, повинні приймати спеціально для цього призначені Президентом (або Балогою, який і є Президентом, пардон, Ющенком) особи.
  • 2008.04.17 | пан Roller

    А где же торжество Победы национального единства демократиче

    ской калолиции над единством темных атниукраинских сил Йусченко?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2008.04.17 | SpokusXalepniy

    Никто не замечает одной важной детали.

    Задание знавцям выявить одну важную временную (это подсказка) особенность.
    Ещё одна подсказка: эта "деталька" не выдумана БЮТом. Она позаимствована у противников с банковой. Ну, чтобы показать, что их же оружием, но с должным умением...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.04.17 | пан Roller

      Если некто заметил, то никто с ниоткуда не угадает.

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.04.17 | SpokusXalepniy

        Угадывать как раз и не надо. Надо просто...

        ...созерцать :) окружающее "заяву" пространство, и при этом спросить себя вечное :) - ЧТО, ГДЕ, КОГДА, имея в виду, что что (заява) и где (в ВР) - величины известные.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.04.18 | Tatarchuk

          Re: созерцать

          SpokusXalepniy пише:
          > ...созерцать :) окружающее "заяву" пространство, и при этом спросить себя вечное :) - ЧТО, ГДЕ, КОГДА, имея в виду, что что (заява) и где (в ВР) - величины известные.

          Ну я явно не Хомскі. Прочитав ще раз. Минулий час - описуються довготерплячки БЮТ до Президента. Актуальний час - описується (в інгліш це буде презент пёфікт) що Президент вже дістав. І що країна в жахливому зовнішньому становищі. Майбутній час - описується що надалі так не буде.
          Ну і чьо? :)
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.04.18 | SpokusXalepniy

            Вам заважає глобально-історичний аспект.

            Tatarchuk пише:
            > SpokusXalepniy пише:
            > > ...созерцать :) окружающее "заяву" пространство, и при этом спросить себя вечное :) - ЧТО, ГДЕ, КОГДА, имея в виду, что что (заява) и где (в ВР) - величины известные.
            > Прочитав ще раз. Минулий час - описуються довготерплячки БЮТ до Президента. Актуальний час - описується (в інгліш це буде презент пёфікт) що Президент вже дістав. І що країна в жахливому зовнішньому становищі. Майбутній час - описується що надалі так не буде. Ну і чьо? :)
            Ви як історик мислите сторіччями...
            В данному випадку масштаб часу становить лише 1-2 доби.


            P.S.
            Стосовно недавнього вашого звернення до мене в окремій темі... Про міркування давніх римлян відпочивавших в свій час на ЮБК, щодо питань на минулі, поточні і майбутні події в імперії (невиключено також, що і про можливі майбутні проблеми з розтошуванням російського черноморського флоту на арендованих територіях)... то про це я записав собі в зошит як домашнє завдання на weekendovi dni.
          • 2008.04.19 | SpokusXalepniy

            Відповідаю. Секрет важливої деталі полягає в секреті...

            ...полішинеля :) бо нема на цьому форумі жодної людини, яка б цієї детальки не бачила на власні очі. Історики-глобалісти - не виключення. :)

            Ще раз, згадаємо ДЕ і КОЛИ (в якій саме час) була розповсюджена ця "анти-президентська заява" депутатом БЮТа.

            По-перше, в стінах ВР, тобто, її походження - партійний депутатський корпус, а не ДЕРЖАВНИЙ Кабмін. В усякому разі, хоча б формально це так.

            По-друге, за весь час існування цієї коаліції це перша більш-менш офіційна ПРОТИПРЕЗИДЕНТСЬКА заява такого системного і різкого змісту. Деяки натяки-уколи в попередніх виступах БЮТівців і самої Тимошенко були доволі дрібні, і цілком компенсувались всіляким акцентуванням і обіцянками щодо вірності президенту (аби наподальше втримати коаліцію).

            По третє, що і є тією "деталькою", треба подивитись КОЛИ САМЕ була зроблена ця депутатська заява. Саме в той день і час, коли сама Юлька була за кордоном, виступала з трибуни і відповідала на численні питання іноземних і українських політологів, де вона, начебто нічого і не чула про те, що саме в цей час "робиться" в ВР.

            Таким чином, зроблено все так, цю всю цю заяву можна розглядати як ініціативу бютівських депутатів у ВР, а не думку прем'єр-міністра.

            Порівняємо цій хід з аналогічними заявами з боку Секретаріату Президента, після яких наш дурень вголос підкреслював, що технічний секретаріат - це і є Він Сам (читай: заяви Балоги - це його заяви).

            Знову таки, навіть в такій дрібниці ми бачимо майстерність професіоналши, яка не може навіть порівнюватись з пасічником-аматором.

            Тому я неодноразово казав і ще раз кажу: якщо стояти навіть на крайній точки зору, і вважати всіх українськи лідерів негідними, - то і в такому виборі при "всіх равних", я завжди віддаю перевагу умнішому, бо краще з розумнішим втратити, ніж з дурнем знайти.
  • 2008.04.17 | Нестор

    Добра заява. Даремно робили правки

    Я Юща перестав підтримувати саме за антиукраїнську діяльність.

    Саме через свою антиукраїнську діяльність у Львові де підтримка була понад 90 %, Ющ скотився до 20-25 %.

    Зрештою ця антиукраїнськадіяльність його похоронила, бо з рейтингом 9 % по Україні він президентом вже не стане. Треба тільки почекати півтора року, щоб прибрати цього мудака.

    Щодо причини реакції БЮТ, то це цілком логічна реакція на намагання хитрожопих несунів і балогану порушити коаліційну угоду.
  • 2008.04.17 | Мінор

    Шон, все що проти Преза - істерика, а його 820 зауважень за 100

    днів до Уряду - це нормальний діловий тон :-) Знову подвійні стандарти.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.04.17 | Хвізик

      Re: Шон, все що проти Преза - істерика, а його 820 зауважень за

      Мінор пише:
      > днів до Уряду - це нормальний діловий тон :-) Знову подвійні стандарти.
      Тільки 8,2 зауваження на день? В такому разі Ющ є ще більшим Юлефаном, ніж я


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".