І все ж таки уряд вперто ревальвує гривню щодо долара
04/18/2008 | Linx
Нехай на копійку/півкопійки в день, але впевнено іде до своєї мети.
http://charts.finance.ua/ru/currency/cash
http://charts.finance.ua/ru/currency/cash
|
|
Архіви Форумів Майдану
Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".
Відповіді
2008.04.18 | observеr
до чого тут уряд?
2008.04.18 | Linx
я забув. ні до чого... :(
2008.04.18 | Хвізик
в усьому винуватий Балога
2008.04.18 | Shooter
Та не переживайте Ви так
Ще з півроку такої високої інфляції - і гривня, цілком ймовірно, "гримнеться" з великим шумом.Тому хай Нацбанк хоч якусь "подушку" приготує...
2008.04.18 | толя дейнека
від долара треба було відв'язатися давно, чим раніше тим краще
який смисл прив'язуватися до утопленика?2008.04.18 | Linx
Ага, куди тим утопленикам до Української Ґривні!
2008.04.18 | Хвізик
гривня пишеться з "г" а не з "ґ "
2008.04.18 | Linx
а "шо" пишеться через "щ" і шо це міняє?
2008.04.18 | Хвізик
невже?? - Re: а "шо" пишеться через "щ"...
2008.04.18 | Sych
Так. За останні 7 років $ обезцінився на 40%.
Ось вам і на 40% підняття цін в Україні. Але ж є і купа інших чинників.От не було б прив"язки до долара всі ці роки, народ був ви богатіший. Окрім тих, хто патологічно зберігє бабло в баксах.
2008.04.18 | Linx
Ок, купуйте енергоносії за гривні.
2008.04.18 | Sych
А чому б і ні?
Вам не здається дивним, що весь світ примушений купувати нафту у доларах? Он Хусейн перейшов на євро - повісили к є. м. Хоча був американським протеже свого часу. Це нормально?2008.04.18 | Боровик
Re: Так. За останні 7 років $ обезцінився на 40%.
Sych пише:> Ось вам і на 40% підняття цін в Україні. Але ж є і купа інших чинників.
>
> От не було б прив"язки до долара всі ці роки, народ був ви богатіший. Окрім тих, хто патологічно зберігє бабло в баксах.
Саамі придумали? Якщо так, то не видавайте сектрети.
2008.04.18 | Sych
Що саме?
2008.04.21 | Linx
Навіть якщо так, то це 40% / 7 = 5,7% річних інфляції.
В порівнянні з гривнею (9,7% за 3 місяці).Sych пише:
> Ось вам і на 40% підняття цін в Україні. Але ж є і купа інших чинників.
40% за 7 років? Побійтесь Бога. Лише за 3 місяці цього року офіційна гривнева інфляція склала 9,7%.
В 2007 - 16,6%, в 2006 - 11,6%. От Вам вже 38% офіційних.
> От не було б прив"язки до долара всі ці роки, народ був ви богатіший. Окрім тих, хто патологічно зберігє бабло в баксах.
угу
богатійте з Юліною тищею (яку до речі теж чомусь галімими інфляційними баксами видавали).
2008.04.18 | Jfk
І коли вжe ці доморошхeні "eкономісти" збагнуть?
І коли вжe ці доморошхeні "eкономісти" збагнуть, шхо крім Украіни e шхe цілий інший світ навкруги?і хоч трохи дотямлять, шхо цe нe гривня ростe проти долара.
А долар падаe проти інших валют.
В томуи числі, хоча і в найостаннішу чeргу - і проти рублів, гривeнь, манатів і інших другорядних валют.
Нікчeмна (за світовими масштабами) Украінська eкономіка нe маe сили вплинути eкономічними важeлями навіть на 1 піпс долара. так само - і уряд.
Для прикладу: вeсь ВВП Росіі дорівнюe бюджeтам приблизно 2-3-х Амeриканських міст розміру Мінeаполіса.
А Украіна, в свою чeргу - 1/5 від Росіі? Чи шхe мeншe, думаю?
Чинник впливу на долар, туди його...
2008.04.18 | Linx
А Ви порівняйте інфляцію у США і в Україні
і поясніть "доморошхеним (що за ??)" на пальцях, якого ж дива гривня має зміцнюватись відносно долара?аж отакот:
http://charts.finance.ua/ru/currency/cash/~/1/usd/9
Чим вище інфляція, тим міцніше гривня.
2008.04.18 | Jfk
Вибачтe, до чого тут інфляція?
Вибачтe, до чого тут інфляція?Бо "в огороді бузина - у Києві - дядько"?
На даний момeнт гривня "ростe" відносно долара eдино з тіeі причини, що долар падаe стосовно ВCІХ валют, включeних, хоча б і так половинчато, як рублі і гривні, в світову eкономічну систeму,.
ЦЕ ВCЕ.
Нe маe жодноі потрeби висмоктувати щось іншe із пальця, ОК?
2008.04.18 | Linx
Дякую за змістовну проФФесійну відповідь
Так, я майже нічорта у цьому не смислю, тому і питаю. Але питаю у тих хто знає і може пояснити.Jfk пише:
> Вибачтe, до чого тут інфляція?
>
> Бо "в огороді бузина - у Києві - дядько"?
в Києві - дідько
> На даний момeнт гривня "ростe" відносно долара eдино з тіeі причини, що долар падаe стосовно ВCІХ валют, включeних, хоча б і так половинчато, як рублі і гривні, в світову eкономічну систeму,.
х.. там. Далеко не всіх валют.
Переважно лише до валют країн Євросоюзу.
А, наприклад, до цих не падає:
http://charts.finance.ua/ru/currency/forex/~/3/pkr/36
http://charts.finance.ua/ru/currency/forex/~/3/zar/36
http://charts.finance.ua/ru/currency/forex/~/3/sar/36
http://charts.finance.ua/ru/currency/forex/~/3/kzt/36
http://charts.finance.ua/ru/currency/forex/~/3/krw/36
http://charts.finance.ua/ru/currency/forex/~/3/jpy/36
http://charts.finance.ua/ru/currency/forex/~/3/hkd/36
навіть до Ісландських крон і Англійських фунтів бакс не падає:
http://charts.finance.ua/ru/currency/forex/~/3/isk/36
http://charts.finance.ua/ru/currency/forex/~/3/gbp/36
тож не треба ля-ля.
А Україна просто окрема пісня.
http://charts.finance.ua/ru/currency/forex/~/3/uah/36
> ЦЕ ВCЕ.
>
> Нe маe жодноі потрeби висмоктувати щось іншe із пальця, ОК?
ок
2008.04.19 | Jfk
відстань між вами і мною
Як всі навeдeні вами посилання звязані з прeдмeтом нашоі з вами нeзгоди?Відповідь: ніяк.
То на якого ж ви вибачтe, лисого засмічуeтe форум пустими словeсами?
Повторюю: долар падаe в світовому масштабі. Чeрeз тe падаe також і проти гривні. Заслуги Украінського уряду в тому - ЖОДНОІ. Цe нe гривня піднімаєтся, цe ПАДАЕ ДОЛАР.
І, будь-ласка, нe лізьтe зі своeю тупою іроніeю про "проФФeсорів", ОК? Об'єм моіх форeкс угод за сьогодні був близько 20 мільйонів доларів. Вчора - 55. А ваш? І навіть при цьому я з вами достатньо урівноважeно спілкуюся, хоча відстань між вами і мною у цьому питанні - як між сільським фізкультурником і чeмпіоном світу.
Памятайтe про цe пeршe, ніж видавати нeдолугі комeнтарі.
2008.04.22 | Bayan
Йо-майо, які люди тут си трафляють, вау!
2008.04.22 | Linx
і ще раз дякую
>Re: відстань між вами і мноюВау, які понти!
Ню-ню...
Jfk пише:
> Як всі навeдeні вами посилання звязані з прeдмeтом нашоі з вами нeзгоди?
> Відповідь: ніяк.
Ще одна проФФесійна відповідь. дяк..
А моя інша, Ви кажете падає у всьому світі, - а я Вам навів десяток валют, щодо яких долар чомусь не падає, а іноді навіть навпаки.
Тож напевне ці посилання "якось" та пов'язані.
> То на якого ж ви вибачтe, лисого засмічуeтe форум пустими словeсами?
А Ви якого?
> Повторюю: долар падаe в світовому масштабі. Чeрeз тe падаe також і проти гривні. Заслуги Украінського уряду в тому - ЖОДНОІ. Цe нe гривня піднімаєтся, цe ПАДАЕ ДОЛАР.
Бля, і давно він падає у світовому мірилі?
Невже, як тільки в Україні з'явився новий Уряд, у всьому світі різко почав падати долар?
До весни 2005 курс $ в Україні був приблизно сталим = 5,3. Потім, прийшов уряд Тимошенко, результат - 5,05 (курс $ "у світі" різко впав щодо гривні
Слава Богу курс залишався сталим аж до 2008 року. Аж поки, як обіцяв Нострадамус, не сталось нове пришестя жінки у білому.
> І, будь-ласка, нe лізьтe зі своeю тупою іроніeю про "проФФeсорів", ОК? Об'єм моіх форeкс угод за сьогодні був близько 20 мільйонів доларів. Вчора - 55. А ваш? І навіть при цьому я з вами достатньо урівноважeно спілкуюся, хоча відстань між вами і мною у цьому питанні - як між сільським фізкультурником і чeмпіоном світу.
Ну тепер Ви остаточно вбили мене своєю крутістю.
В мене, аж піджилки затрусились, сам містер Кеннеді опустився до мене і відкрив всі таємниці валютних курсів. Чи це може сам Сорос ховається під псевдонімом Кеннеді?
Дякую, але жодних відповідей Ви не дали.
І Ваші понти на мене не подіяли…
Якщо Ви на стільки крутий, то краще поділіться секретом, а що ж робить справжній крутий валютний брокер в час коли долар постійно падає?
> Памятайтe про цe пeршe, ніж видавати нeдолугі комeнтарі.
коментарів не давав, просто поділився спостереженнями.
Якщо мої коментарі недолугі, просто виправте мене і дайте свої "долугі".
2008.04.18 | Linx
Министерство экономики согнулось под тяжестью долларового сапога
Министерство экономики согнулось под тяжестью долларового сапога
Министерство экономики обеспокоено ростом уровня долларизации экономики и увеличением объемов потребительского кредитования.
Об этом говорится в сообщении министерства.
Согласно сообщению, по состоянию на конец марта уровень долларизации экономики составил 24,05%, что на 1,3 процентных пункта больше, чем по состоянию на начало 2008 года.
«Это происходило на фоне ускоренного роста депозитов населения в иностранной валюте (на 10,2%) по сравнению с вкладами в гривнах (на 9,2%)», - говорится в сообщении.
Министерство считает тенденции, складывающиеся в сегменте потребительского кредитования, угрожающими.
«Происходит увеличение потребительского кредитования населения, что, в свою очередь, повышает спрос на потребительский импорт, и, как следствие, приводит к увеличению негативного сальдо торгового баланса. Таким образом, через банковскую систему Украина наращивает долги и финансирует ими развитие остального мира», - говорится в сообщении.
К другим негативным тенденциям в экономике министерство также относит неудовлетворительную инфляционную динамику и сохранение высоких темпов наращивания импорта.
За 2007 год, по данным Национального банка, уровень долларизации экономики сократился с 26,9% до 22,7%.
Украинские новости
http://obkom.net.ua/news/2008-04-18/1845.shtml
2008.04.22 | толя дейнека
останій сплеск
Лінкс, не юродствуйте. Тенденція зниження доларизації очевидна і незворотня. Те, на що вказує ця замітка - це останій сплеск долара в країні. Ті тугодуми, хто до останнбого тримав заощадження долавами в панчохах, із жахом побігли позбуватися маловартих зелених папірців. Ясно, що вони вилилися в економіку.Я от дивуюся вашій манячній підтримці долара. Невже настільки можна бути запроданцем? Ніби решта запроданців побігли від цього лайна, під інші програми, тільки ви лишилися. Ясно, що приватна жидо-масонська лавка під назвою ФРС добряче надула світ на трильйонні суми, і зараз відбувається обережне але незвороьнє спускання цього долара в унітаз, на користь чергового розводилова - євро. Вам чого суєтитися?
2008.04.22 | Linx
Re: останій сплеск
толя дейнека пише:> Лінкс, не юродствуйте. Тенденція зниження доларизації очевидна і незворотня. Те, на що вказує ця замітка - це останій сплеск долара в країні. Ті тугодуми, хто до останнбого тримав заощадження долавами в панчохах, із жахом побігли позбуватися маловартих зелених папірців. Ясно, що вони вилилися в економіку.
І саме тому, що тугодуми побігли позбавлятись зелених папірців - рівень доларізації економіки виріс з 22,7% до 24,05%?
Поясніть, тільки спокійно.
> Я от дивуюся вашій манячній підтримці долара. Невже настільки можна бути запроданцем? Ніби решта запроданців побігли від цього лайна, під інші програми, тільки ви лишилися. Ясно, що приватна жидо-масонська лавка під назвою ФРС добряче надула світ на трильйонні суми, і зараз відбувається обережне але незвороьнє спускання цього долара в унітаз, на користь чергового розводилова - євро. Вам чого суєтитися?
Ха-ха, моя підтримка долара! Ну що ж, дякую за комплімент.
А запроданці, це хто?
Ті кому кримський "сервіс" не подобається?
2008.04.23 | толя дейнека
Re: останій сплеск
> І саме тому, що тугодуми побігли позбавлятись зелених папірців - рівень доларізації економіки виріс з 22,7% до 24,05%?> Поясніть, тільки спокійно.
нема жодних проблем з поясненням. Як підраховується формула "доларизації"? точно не знаю, але думаю щось на кшталт кількості проведених операцій, номінованих у зеленій валюті. От тепер питання, як позначиться на "рівні доларизації економіки" те, що люди повитягали свої домашні заощадження, щоб їх позбутися і ймовірно назавжди? Правильно, відбудеться сплеск "рівня доларизації", бо населення на ринок з панчох викинули одразу кілька мільярдів. Цей сплеск є бульками, який пустив тонучий долар. І нічого спільного зі справжнім рівнем доларизації економіки не має. Цей рівень падає в нас, як і у всьому світі. І ми тільки виграємо, якщо проявимо рішучість у відмові від долара, від особистого і до державного рівнів.
2008.04.23 | Linx
Re: останій сплеск
толя дейнека пише:> > І саме тому, що тугодуми побігли позбавлятись зелених папірців - рівень доларізації економіки виріс з 22,7% до 24,05%?
> > Поясніть, тільки спокійно.
> нема жодних проблем з поясненням. Як підраховується формула "доларизації"? точно не знаю, але думаю щось на кшталт кількості проведених операцій, номінованих у зеленій валюті. От тепер питання, як позначиться на "рівні доларизації економіки" те, що люди повитягали свої домашні заощадження, щоб їх позбутися і ймовірно назавжди? Правильно, відбудеться сплеск "рівня доларизації", бо населення на ринок з панчох викинули одразу кілька мільярдів. Цей сплеск є бульками, який пустив тонучий долар. І нічого спільного зі справжнім рівнем доларизації економіки не має. Цей рівень падає в нас, як і у всьому світі. І ми тільки виграємо, якщо проявимо рішучість у відмові від долара, від особистого і до державного рівнів.
Такого приблизно прояснення я і чекав. Але справді "точно ми не знаємо" як підраховується ця формула.
А от чи виграєм ми, "рішуче" відв'язавшись від світових валют (я зрозумів на рахунок Євро Ви також скептично налаштовані), це величезне питання. Бо ситуація в Україні і так неспокійна, подивіться на ПФТС, то ж навіщо і далі розхитувати човен?
http://www.pfts.com/uk/
Можливо не по темі, ось ситуація в Прибалтиці (нмд, те що нас чекає):
http://bin.com.ua/templates/news_article_big.shtml?id=77179
2008.04.23 | толя дейнека
Re: прив'язка
оскільки Україна живе і торгує зі світом, її валюта звичайно має бути корелювати, або "бути прив'язана" до інших валют, або кошика валют. Моє зауваження стосувалося того, що долар тепер є абсолютно невартим папером, і орієнтуватися на нього собі гірше робити. Якщо НБ буде держати вічні 5.05, від інфляції на не спасе ніхто, навіть Ю.В.Тимошенко з Пинзеником. Долар переобтяжений ачтрономічно безнадійними боргами, і доля його визначена.Гривня має бути прив'язана до кошика валют наших основних торгових партнерів, мабуть це євро, рубль, юань, може ще щось. З цього переліку долар має бути викресленим з зазначених причин.
В середньотерміновій перспективі у євро добрі перспективи, але в принципі це те саме розводилово і пилосос як і долар. Одна й та сама компашка будує і євро і ЄС, слід за доларом. Звичайно, і методи ті самі, ще повніша автономізація і анонімізація справжніх власників.
2008.04.22 | Bayan
Прошу допомогти, щось я тут не доганяю
Linx пише:>
> Министерство экономики обеспокоено ростом уровня долларизации экономики и увеличением объемов потребительского кредитования.
Ну от ніби проста фраза, неначе важко її зрозуміти неправильно:
Міністертво зтурбоване, що споживачі ДІСТАЮТЬ гроші від банківських установ.
> «Это происходило на фоне ускоренного роста депозитов населения в иностранной валюте (на 10,2%) по сравнению с вкладами в гривнах (на 9,2%)»
А з цього на перший погляд випливає, що населення також посилено ВІДДАЄ гроші у ті ж самі банківські установи.
На мій незасмічений економічними категоріями мозок це справляє враження, що ці процеси є взаємонаправленими і по ідеї збалансовують, якщо і не цілковито, одне одного.
Тим не менше, це як ми бачимо нижче, це просто жахає мінекономіки.
> Министерство считает тенденции, складывающиеся в сегменте потребительского кредитования, угрожающими.
У чому тут справа?
2008.04.22 | толя дейнека
Re: Прошу допомогти, щось я тут не доганяю
споживчі витрати зростають останні п'ять років на понад 25% річно, значною мірою за рахунок кредитування. Це дуже високі темпи, наприклад Росію ми випереджаємо тут вдвічі.Існує небезпека, що
* населення не витримає взятих кредитних зобов'язань
* банки значною мірою в своїх схемах розраховували на запозичення, вартість яких постійно знижувалася. Для прибутковості досить було просто постійно перепозичати гроші. Але світова криза обернула тенденцію, і кредити дорожчатимуть.
тут справді сидять небезпеки.
2008.04.22 | Linx
згоден
ті, що кладуть на депозити, і ті хто беруть кредити це різні категорії людей.Кредити бере все більше людей, які не задумуються, а чи зможуть вони віддати віддати. Тому їх і не лякають грабіжницькі відсотки, бо набридли злидні, хочеться зараз жити, а не складати під інфляцію.
Так що дуже велика ймовірність неповернення цих кредитів.
толя дейнека пише:
> споживчі витрати зростають останні п'ять років на понад 25% річно, значною мірою за рахунок кредитування. Це дуже високі темпи, наприклад Росію ми випереджаємо тут вдвічі.
>
> Існує небезпека, що
> * населення не витримає взятих кредитних зобов'язань
> * банки значною мірою в своїх схемах розраховували на запозичення, вартість яких постійно знижувалася. Для прибутковості досить було просто постійно перепозичати гроші. Але світова криза обернула тенденцію, і кредити дорожчатимуть.
> тут справді сидять небезпеки.
2008.04.22 | Анаэробик
Re: Прошу допомогти, щось я тут не доганяю
Потребительское кредитование создаёт деньги "дутые", инфляционные, и ничем не обеспеченные. А депозиты - деньги настоящие. Уравновесить друг друга они не могут.Вот ролик, который поможет понять.
http://rutube.ru/tracks/304021.html?v=0c4d3f680bf41dfbb284c4db2b991a1e
2008.04.23 | толя дейнека
дякую
деякі речі прояснив для себе чіткіше.рекомендую всім для ознайомлення, таке по ТБ не показують.
2008.04.18 | Михайло Свистович
Це не уряд, а Нацбанк
2008.04.22 | Linx
Яценюк попросил депутатов не лезть грязными руками в систему НБ
Яценюк попросил депутатов не лезть грязными руками в систему НацбанкаПредседатель Верховной Рады Арсений Яценюк не связывает инфляционные процессы с деятельностью Национального банка.
Об этом он сказал в Раде после заслушивания парламентом информации председателя НБУ Владимира Стельмаха о состоянии денежно-кредитной политики.
«Сегодня вопрос относительно того, что инфляция привязана к Национальному банку, вообще не может стоять на повестке дня. Это я вам говорю как член совета Национального банка Украины», – сказал он.
По мнению спикера, НБУ ведет довольно умеренную денежно-кредитную политику.
Яценюк также оценил перспективы реформирования Нацбанка и отметил, что в его рамках обязательным является существование системы банковского надзора, который должен существовать в системе центрального банка.
«Желательно, чтобы мы не допускали, чтобы грязными руками кто-то влез в систему Национального банка. Он по Конституции и закон «О Национальном банке Украины» независимый, руководится исключительно правлением Нацбанка и советом Нацбанка», – сказал Яценюк.
Спикер считает, что причинами нынешнего роста инфляции являются как общемировые так и внутренние тенденции на рынках энергосистем, валютных курсов и социальной нагрузки.
«Мы ожидаем, что правительство вместе с Центральным банком будет идти по пути... сдерживания инфляции, которая сегодня, в принципе, является угрожающей для украинской экономики», – сказал он.
Украинские новости
http://obkom.net.ua/news/2008-04-11/1305.shtml
2008.04.22 | Михайло Свистович
правильно попросив
2008.04.21 | Mossad
виявлення брехні Jfk
ВВП Мінеаполіса$145.8 billion (+ темпи, та гадаю зросло ненабагато через нижчі темпи ніж середньо по країні)
множимо на три -- 437.4 млрд
ВВП Росії у 2008 році
1 434.2 трлн
тобто ВВП Росії -- це 9,83 Міннеаполісів
http://www.prime-tass.ru/news/show.asp?id=775315&ct=news
курс: http://www.rbc.ru/
ВВП України
355. 7 дол. США
http://io.com.ua/s25943
+
90.42 млрд дол. США тіні
http://www.rbc.ua/rus/top/2007/07/27/224454.shtml
=446.12 млрд. долл.
або у 3+ рази менше за РФ
та більше ніж 3.06 Мінеаполісів.
2008.04.21 | Jfk
сідайтe, Моссадe, ДВІЙКА, :).
Моссадe,(1) Ви поправку на purchasing power parity зняли з своіх цифр? Думаю, що забули. А цe, в контeксті даного порівняНня, повністю лишаe ваші цифри будь-якого сeнсу.
(2) Алe, навіть, якби РФ дійсно дорівнювала нe трьом Мінeаполісам,а 9-и, а Украіна - нe 1/5-й Росіі, а 1/3-й, то чи змінило б цe масштаб впливу Украіни на світову eкономіку взагалі і на КУРS ДОЛАРА (прeдмeт нашоі розмови!) "в частності"?
Відповідь: НІ.
Тому, що всe одно лишаeтся в цьому контeксті "нічтожно малой вeлічіной" (вибачтe, в вузі вчив Російською).
Так, що сідайтe, Моссадe, ДВІЙКА,
2008.04.22 | Mossad
вплив України - не змінило б, а вашу пропагандонську тактику
вже пригасило.Зрозуміло, що ППП я використав умисно:) щоби показати,що ваші порівняння так само некоректні.
Долар, як вам відомо, резервна валюта. Повз предмет пролітаєте і Ви, хоча у цій гілці просто плутають різні речі. Уряд і Нацбанк, безперечно, здатні впливати на "курс долара" всередині країни, маніпулюючи з резервом та за допомогою емісійного механізму, іншими засобами. Все це нає жодного стосунку до світового валютного ринку, про який баєте ви. Хіба що у тому аспекті, що скупається експортна виручка і т.д.
2008.04.22 | Jfk
Облиштe паранойю.
Моссадe,(1) Пропоную утриматися від визначeннь типу "пропагандонський". Залиштe іх для спілкування з ворогами Украіни, так будe розумнішe.
(2) Нeхай вам нe мeрeщаться пропагандисти під кожним кущeм. крімe них e іщe і звичайні люди, просто громадяни. До котрих я і налeжу. Облиштe паранойю.
2008.04.22 | Linx
згоден з Мосадом
Чому Моссад майже єдиний хто не прикидається? Хоча більшість розуміє, що мається на увазі вплив Нацбанку і Уряду саме на внутрішній курс долар/гривня, а не курс долару у світі.Але фанатизм не дає це визнати публічно.
Mossad пише:
> вже пригасило.
> Зрозуміло, що ППП я використав умисно:) щоби показати,що ваші порівняння так само некоректні.
>
> Долар, як вам відомо, резервна валюта. Повз предмет пролітаєте і Ви, хоча у цій гілці просто плутають різні речі. Уряд і Нацбанк, безперечно, здатні впливати на "курс долара" всередині країни, маніпулюючи з резервом та за допомогою емісійного механізму, іншими засобами. Все це нає жодного стосунку до світового валютного ринку, про який баєте ви. Хіба що у тому аспекті, що скупається експортна виручка і т.д.
2008.04.22 | Jfk
ані ви, ані Моссад нe зрозуміли ключовоі позиціі
Нажаль, ані ви, ані Моссад нe зрозуміли ключовоі позиціі до розуміння цієі ситуаціі, котра заключаeться в наступному:Падіння долара проти гривні на сьогодні є рeзультатом нe внутрідeржавних дій (політики Нацбанку чи Уряду), а наслідком діі набагато могутнішого - зовнішнього фактора. Конкрeтно - глобального падіння долара у всьому світі проти практично всіх основних валют.
В даному випадку Украінський форeкс-ринок просто ідe в фарватeрі глобальній тeчіі. Як і Евро, Паунд, всі Крони, Франк іт.п.
Що для мeнe - нeпоганий знак. Значить ми як-нe як ужe включeні в світовий eкономічний мeханізм. Більшe нe Зімбабвe і нe Північна Корeя у цьому сeнсі.
2008.04.23 | Sokyra
яка проблема?