Відповіді

• 2008.06.06 | троль ak1001

  правильно. поєтому будет коалиция с БЮТ

  у БЮТа ни НАТО, ни мовы, ни УПА

• 2008.06.06 | Мартинюк

  А чому всі забувають про Блок Ливина

  Нормальна підтримка для коаліції - при цьому ніякі клоуни вже не зможуть зривати голосування і розпускати коаліцію...

• 2008.06.06 | 123

  А навіщо воно потрібно НУ - не думали?

  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2008.06.07 | Володимир

    Re: А навіщо воно потрібно НУ - не думали?

    НУ не потрібно, потрібно балозі та ющеру, які їх розкололи, ослабили, а тепер нагинають, ставлячі в позу. А ті, будучі підарасами по жизні, не сильно й пручаються. От і виходить: один активний підарас балога нагинає цілу купу підарасів пасивних. Огидне видовище.

• 2008.06.06 | QuasiGiraffe

  ПР+КПУ+БЛ+ЕЦ+двійко фрешів... більш ніж 227

  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2008.06.06 | Предсказамус

    Нужно 226 во _фракциях_ - членах коалиции

    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2008.06.07 | QuasiGiraffe

      В мене було тільки відчуття, аргументів довелося зачекати,(л)

      допомогла Мостова:
      Звернімося до букви закону. Стаття 83 Конституції визначає: «У Верховній Раді України за результатами виборів і на основі узгодження політичних позицій формується коаліція депутат­ських фракцій, до складу якої входить більшість народних депутатів України від конституційного складу Верховної Ради України». Якби в цьому абзаці було написано: «до складу яких входять», то заяви Рибакова та Бута не мали б ніяких наслідків, окрім ордена «За заслуги». Бо у складі фракцій, які створили коаліцію, залишалося б 226 необхідних депутатів. А якщо двоє депутатів написали заяви про вихід із фракцій, то це б означало автоматичну втрату ними мандата та прихід на їхнє місце хвостових членів списку. Та в Консти­туції написано: «до складу якої входить», чим передбачається необхідність наявності не у фракції, а в самій коаліції мінімум 226 депутатів. У нинішній коаліції цих 226 немає.
      
      http://www.dt.ua/1000/1550/63185/
      
      Думаю, дзеркальний випадок так само можливий, хтось оголосить про коаліцію з ПР та КПУ і буде черга "примкнувших к ним".

  • 2008.06.07 | ОРИШКА

    А куда же денутся противоречия между ЕЦ, и ПРУ

    - опять же НАТО, УПА, мова и т.д. ? Ведь ЕЦы даже затебЕе(с) за Ющенко ( а, значит, за его идеалы), чем НУ.
    И как они смогут совместно впихнуть невпихуемое?
    Я даже представить не могу....

• 2008.06.07 | саша_нічна варта

  Юля набере восені ще більше відсотків.......

  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2008.06.07 | Володимир

    Re: Юля набере восені ще більше відсотків.......

    Сто відсотків, що набере більше відсотків.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2008.06.07 | Tatarchuk

      потолок у 45%

      Володимир пише:
      > Сто відсотків, що набере більше відсотків.
      
      Якщо трохи конкретики, то є абсолютний "потолок" для БЮТ у 45%. Він існує за умови 50%-го барєру пасєщаємості виборів. А нижчий можливий показник вже складає 25%. Тому наприклад розмови про "взяття 51%" БЮТом фантастичні. Їх можна порівняти хіба з твердженням присутного тут Кодера про 5-7% рейтингу БЮТ
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2008.06.07 | Mossad

        ну просто сміхота. БЮТу би тепер 25 взяти

        Де, врешті-решт, компенсації?
        
        Де контрактна армія?
        
        Де прийнятна ціна газу?
        
        Де боротьба з корупцією?
        
        Де прорив, водорості тобі у дупу?!
        
        Вже й весловухі маргінали, остання надія Юлі, а ті тепер голосуватимуть за Партію Черновецьких.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2008.06.07 | Предсказамус

          Не круто

          Уровень аргументации Тараса Одесского.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей

          • 2008.06.07 | Mossad

            будет круто, если

            Юля найдет способ сбросить Ющенко и это сделает.
            
            А нет, так ее будут пороть всем этим, +Киевом и +отсутствием большинства ежедневно, и тогда до осени ее рейтинг будет как у Ющенко:)
            згорнути/розгорнути гілку відповідей

            • 2008.06.07 | Предсказамус

              Та я не про Юлю.

              Аргументация, повторяю, как у Тараса не в лучший его день. Даже возражать лениво
              згорнути/розгорнути гілку відповідей

              • 2008.06.07 | Mossad

                дык, а что тут можно возразить, извините?

                1. Что Ющенко мешает? А как там Юля любить говорить -- "тот кто хочет, ищет возможности?"
                
                2. Армия -- жертва коалиционного соглашения. Окей, но ведь значит -- стрындела.
                
                3. Компенсации застопорились. Ющенко не разрешает приватизацию. Во-первых, источник предосудительный, во вторых, см. п.1
                Стрындела, получается...
                
                4. Газ. Ах, Юля не властна над международной экономикой, вентили на трубе поворачивать боязно, злить людей с папочками из Москвы. Но, значит, стрын...А!..Я забыл -- Ющенко.
                
                5. Выборы в Киеве. Интересно, может расчет был на то, что ВР (НУНС) провалит? А тут блин или КПУ проголосовала вдруг, или НУНСовцев больше, чем следовало (есть и такая версия). Пришлось идти в пропасть. Таким образом, "Божий Суд" определил -- в отношении Черновецкого, как минимум, Юля брехло и манипуляторка.
                
                6. Закон о КМУ. Туит даже без комментариев. Или дура, или рвется в диктаторы а-ля Кучма.
                
                7. Евру-012 кто проваливает? На данный момент -- Червоненко, подчиненный Тимошенко. А Черновцкого видать, люди в этом не обвиняют. Просто тем чувакам надо заплатить компенсацию, и сразу, а КМУ, как и все наше государство -- пытается их нае...ь. Они не покупаются. Вот и вся ситуация. За год можно было уже новый стадио прилично начать. Кто виноват? Ющенко? Черновецкий? Нет, Тимошенко. Она же -- надежда стольких людей. Была или есть еще. Но ей это все похоже до одного места.
                
                8. Инфляция. Половина -- однозначное ее, аномалия ведь. Ну или Нацбанка. Так давай, громи Нацбанк. Нет инструментов? Создавай, ВР с удовольствием проголосует коллегиально, кроме пары пособников Ющенко, банковских бандитов. Но фиг там, естественно. Зачем париться?
                
                Так что рубят они там с Турчиновым капусту или просто бесятся, вот и все, что происходит в комнате, где раньше раскладушка стояла. Это, правда, тоже трындеж, скорее всего: чего там Черновил говорил, нюхает на раскладушке кокс? И точно -- выходит потом на прессуху и говорит, мы из альгэ будем в трубах топливо выращивать.
                
                А вы говорите -- не круто.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей

                • 2008.06.07 | Предсказамус

                  Ладно, пауза, дождусь, когда наберете форму

• 2008.06.07 | Mossad

  и правда, не нужны...но Ющенко выборов не позволит

  а значит?
  
  А Юлю после Киева я бы не переоценивал.

• 2008.06.07 | Николай Чернигов

  Деньги - вот общий знаменатель!