Про порно, повій і про громадянські свободи
07/04/2008 | shu
Тут розгорілася дискусія про закон для регулювання інтернету. Як завжди - наміри благі, але як завжди буває з такими намірами....
Але цікаво, що там зачіпалась в тому числі, боротьба з порнобанерами (хоча за іншою версією вони перетворилися на педофільні банери).
Зразу скажу, що педофілія та інші злочинні збочення, які шкодять людському здоровью і т.і. тут не обговорюєтся. Це інша тема.
Тут мова пойде про порно і проституцію.
Я там не наважився обговорювати цю окрему тему бо оффтоп. Але гадаю вона заслуговує на окрему увагу.
Отже багато політиків, діячів і просто людей вживають слово і згадують явище - порнографія та проституція, виключно як велике зло з яким суспільство повинно боротися усіма можливими способами.
Але питання просте. Навіщо? Що в цих явищах поганого? Чи не плутають зло від самих явищь з злом яке виникає від боротьби з ними?
Суть свободи - це можливість робити людині будь що, за умови що це не заважатиме свободі іншої людини.
Як людина, яка передивляється порно, заважає іншій людині? Яким чином людина, яка користується послугами проститутки зачіпає інтереси інших?
А ніяк. Не більше ніж коли ви йдете по вулиці, а це не подобаєтся якомусь перехожому бо він звик ходити по порожнім вулицям.
Більше того і порно і проституція у всьому світі є доступною для бажаючих. Де законно, а де і ні, як у нас. Але зкрізь нема проблем це отримати.
А на боротьбу витрачається купа грошей, людей і це все марно.
Як і все заборонене, це супроводжується криміналом з усіма наслідками.
Так навіщо ці всі заборони?
Що стосується проституції - то її легалізація навіть може принести чималі суспільні дивіденди. Починаючи від локалізації розповсюдження венеричних хвороб та оподаткування дуже ліквідного бізнесу і закінчуючи збереження багатьох родин, які зараз розпадаються від сексуальної дисфункції (насправді в основі більшості розлучень лежать сексуальні проблеми).
Доречі цікава деталь про інтернет: порносайти привчили на заході людей робити електронні платежи і таким чином сприяли розвитку є-комерції.
Отже нашим депутатам, замість нікому окрім корумпованих чиновників непотрібних законів, якї звужують свободи людей варто приймати закони, які зроблять наше суспільство більш вільним і відвертим.
Але цікаво, що там зачіпалась в тому числі, боротьба з порнобанерами (хоча за іншою версією вони перетворилися на педофільні банери).
Зразу скажу, що педофілія та інші злочинні збочення, які шкодять людському здоровью і т.і. тут не обговорюєтся. Це інша тема.
Тут мова пойде про порно і проституцію.
Я там не наважився обговорювати цю окрему тему бо оффтоп. Але гадаю вона заслуговує на окрему увагу.
Отже багато політиків, діячів і просто людей вживають слово і згадують явище - порнографія та проституція, виключно як велике зло з яким суспільство повинно боротися усіма можливими способами.
Але питання просте. Навіщо? Що в цих явищах поганого? Чи не плутають зло від самих явищь з злом яке виникає від боротьби з ними?
Суть свободи - це можливість робити людині будь що, за умови що це не заважатиме свободі іншої людини.
Як людина, яка передивляється порно, заважає іншій людині? Яким чином людина, яка користується послугами проститутки зачіпає інтереси інших?
А ніяк. Не більше ніж коли ви йдете по вулиці, а це не подобаєтся якомусь перехожому бо він звик ходити по порожнім вулицям.
Більше того і порно і проституція у всьому світі є доступною для бажаючих. Де законно, а де і ні, як у нас. Але зкрізь нема проблем це отримати.
А на боротьбу витрачається купа грошей, людей і це все марно.
Як і все заборонене, це супроводжується криміналом з усіма наслідками.
Так навіщо ці всі заборони?
Що стосується проституції - то її легалізація навіть може принести чималі суспільні дивіденди. Починаючи від локалізації розповсюдження венеричних хвороб та оподаткування дуже ліквідного бізнесу і закінчуючи збереження багатьох родин, які зараз розпадаються від сексуальної дисфункції (насправді в основі більшості розлучень лежать сексуальні проблеми).
Доречі цікава деталь про інтернет: порносайти привчили на заході людей робити електронні платежи і таким чином сприяли розвитку є-комерції.
Отже нашим депутатам, замість нікому окрім корумпованих чиновників непотрібних законів, якї звужують свободи людей варто приймати закони, які зроблять наше суспільство більш вільним і відвертим.
Відповіді
2008.07.04 | Адвокат ...
Подумайте ще!
Як що не переміните думку за цю добу,-- продовжимо.2008.07.04 | shu
Навряд. Давайте Ваші аргументи.
2008.07.04 | kotygoroshko
бінес такий
shu пише:> Так навіщо ці всі заборони?
здається, коли в США увели сухий закон дехто непогано нагрів руки на контрабанді спиртного
відповідно і заборона проституції потрібна лише міліції (і мафії, як складовій частині міліції) щоб тримати та підвищувати високі ціни та робити бізнес більш замовчуваним, брудним та вигідним
2008.07.04 | kotygoroshko
щось я не чув про голандських наркобаронів
оскільки травичка там продається вільно і за копійки, відповідно нею не поспікулюєш і бабла на ній не заробиш2008.07.04 | Sych
Все правильно. Проблема в тому, що державі треба робити вигляд,
що вона потрібна. Не забезпечувати права і свободи громадян, а саме створювати проблеми та з ними боротися, при чому запрягаючи громадян через оподаткування. (І це стосуються не тільки України.)Замість боротьбою зі злочинністю, борються зі зброєю у населення і тим поширюють злочинність; замість створенням плідного бізнес середовища, обіцяють шарові гроші плодячи дармоїдів; замість легалізації нікому незаважаючих речей, як порнографія, проституція та драп, шалено "борються" з ними і т.п.
НМХД, людям не завадило б добряче придивитися до лібертаріанської філософії.
2008.07.04 | shiva
у нас це все давно легалізовано: адже Ющенко ще президент
2008.07.04 | Адвокат ...
В оґородє бузіна...
2008.07.04 | Max
UVMOD
Що то було?UVMOD: Допис користувача "shiva" під титулом "у нас це все давно легалізовано: адже Ющенко ще президент" є беззмістовний (поле "Текст" порожнє), інформації чи аналізу не містить.
Ласкаво прошу витерти (разом з даним моїм дописом).
2008.07.04 | Max
Re: Про порно, повій і про громадянські свободи
Повністю згоден.Порнографія та проституція: об'єктивно інтереси сторонніх осіб то зачіпати не може. Повія з клієнтом досягають добровільної домовленості на двосторонній основі, а мораль тих людей то є їх особиста справа, державі до того зась.
В основі держави як такої лежить насильтво та терор (застрашування погрозою застосування насильства). Інакших держав історія не знає.
Відтак, якщо не можемо побороти зло радикально, його належить обмежувати і зменшувати. Якомога менше заборон, якомога менше держави.
Все, що може функціонувати в приватному порядку, без держави, власне так і має функціонувати. Суспільна мораль як регулятор не повинна підмінятись регулюванням законодавчим.
2008.07.04 | ziggy_freud
погоджусь, злочину без потерпілого бути не може
якщо хтось скористався платними секс-послугами, потерпілих нема. Потерпілі є, якщо одній з сторін нанесено шкоду. Або якщо девучєк насильно залучають до проституції. Але що робити дівчатам, які не можуть знайти іншої роботи? Їхати тим самим займатись за бугор? То перше що зроблять на "роботі" іноземні сутенери - відберуть паспорт і посадять на наркоту.Якщо хтось подивився у себе вдома порнуху, теж нема питань. Більшість "реалиті шоу" з сортирним підгляданням є більшим збоченням, ніж нормальна демонстрація статевого акту. Саме тим, що видають патологічні стосунки між людьми за нормальні. Тим не менш, вони йдуть в прайм тайм, і доступні для перегляду дітьми.
2008.07.04 | 123
Висновок з того - закони треба не приймати, а скасовувати
shu пише:> Отже нашим депутатам, замість нікому окрім корумпованих чиновників непотрібних законів, якї звужують свободи людей варто приймати закони, які зроблять наше суспільство більш вільним і відвертим.
Щоб суспільство ставало вільнішим, закони треба не приймати, а скасовувати
Особливо це стосується українських законів, кількість яких теоретично унеможливлює якісність "правил гри".
Тож пропозиція до Мінора - зосередитися не на пощуку тем, які б варто було "врегулювати" новими законами, а на виявленні законів, які б варто було скасувати.
2008.07.04 | Max
Re: Висновок з того - закони треба не приймати, а скасовувати
123 пише:> Щоб суспільство ставало вільнішим, закони треба не приймати, а скасовувати
> Особливо це стосується українських законів, кількість яких теоретично унеможливлює якісність "правил гри".
> Тож пропозиція до Мінора - зосередитися не на пощуку тем, які б варто було "врегулювати" новими законами, а на виявленні законів, які б варто було скасувати.
О! ТАК! ТАК, і ще раз ТАК!
То стосується всіх без вийнятку сфер життя, а найперше -- економіки!
2008.07.04 | Мартинюк
Ющенко на днях звернувся з такою пропозицією до Кабміну
і коаліці.Пригрозив що в разі продовження ігнорування процесу скасування непотрібних заборон та барєрів буде робити це своїми указами.
2008.07.04 | Max
Re: Ющенко на днях звернувся з такою пропозицією до Кабміну
Мартинюк пише:> і коаліці.
> Пригрозив що в разі продовження ігнорування процесу скасування непотрібних заборон та барєрів буде робити це своїми указами.
Маю прохання: чи не надав би пан на то лінк?
Якщо п.Ющенко дійсно так зробить, то я готовий дарувати йому все, що він досі робив не так. Дослівно все.
І я готовий в такому випадку б_о_р_о_т_и_с_я_ всіма доступними засобами за його другу президентську каденцію.
2008.07.04 | shu
Зарано радуватись. Ви шо не знаєте нашого Перзидента?
Він вже намагався скасувати ДАЇ, скасувати податкову міліцію(навіть указ видав іграшковий, коли був кандидатом, злочинців по тюрмам розсадити і ще багато гарних ідей було. Але потім якось це все забувається, якось недоцільно стає і взагалі не цікаво.Він гарна людина, але нажаль його слова давно нікого не цікавлять.
От якщо він таки, щось зробить з того що наговорив от тоді...
Але наразі це викликає лише скупу посмішку.
P.S. Хтоб переконав Ющенка завести собі такий реєстрік власних ультиматумів приблизно з такою шапкою:
№п\п ! Ультиматум чи обіцянка ! призвищє чи назва до кого вона звернена ! Крайня дата виконання ! Результат (виконана\невиконана)
От би рік такий реєстр вів би, може дійшло б?
2008.07.04 | shu
Якби Ющенко справді хотів - він би робив, а не казав.
От взяти той же малий бізнес. Указ Президента від 1999 року про спрощену систему (низкий уклін Леоніду Даніличу).Скажіть хто заважав Презеденту вносити в цей указ зміни для того, щоб ще більше спростити життя малим підприємцям? З ВР та КМУ навіть радитись нема потреби.
Бери да вдосконалюй, одноособово. Аби було бажання.
Я не кажу про податки. А хочаб зробити єдине вікно для звітності? Врегулювати документообіг, щоб не було потреби тримати усе життя кіпу паперового непотрібу.
Отже Президент у нас, ще той...
Наразі він лише тим гарний, що не такий шкідливий як Тимошенко чи Янукович. Але це і всі його чесноти.
2008.07.05 | 123
Такого способу як Ви кажете - нема
shu пише:> От взяти той же малий бізнес. Указ Президента від 1999 року про спрощену систему (низкий уклін Леоніду Даніличу).
>
> Скажіть хто заважав Презеденту вносити в цей указ зміни для того, щоб ще більше спростити життя малим підприємцям? З ВР та КМУ навіть радитись нема потреби.
> Бери да вдосконалюй, одноособово. Аби було бажання.
Цей указ був прийнятий тоді, коли Президент мав повноваження приймати укази з силою закону. Зараз Президент таких повноважень не має, і змінювати той указ вже не може. Указ має силу закону, і змінюватися може лише парламентом.
> Я не кажу про податки. А хочаб зробити єдине вікно для звітності? Врегулювати документообіг, щоб не було потреби тримати усе життя кіпу паперового непотрібу.
Це все не є в безпосередніх повноваженнях Президента.
Хоча, звісно, його відповідальність за те що нічого не робиться є значною.
>
> Отже Президент у нас, ще той...
> Наразі він лише тим гарний, що не такий шкідливий як Тимошенко чи Янукович. Але це і всі його чесноти.
2008.07.05 | shu
Re: Такого способу як Ви кажете - нема
123 пише:> Цей указ був прийнятий тоді, коли Президент мав повноваження приймати укази з силою закону. Зараз Президент таких повноважень не має, і змінювати той указ вже не може. Указ має силу закону, і змінюватися може лише парламентом.
Формально Ви праві (доречі той указ був прийнятий в останній день такої можливості 28 червня 99 коли спливав 3 річний термін перехідних положень)
Але давайте повернемося до контексту підгілки з якої ця дискусія почалась. Там Президент погрожує в разі нереагування КМУ та ВР на скасування всіляких регулювання повирішувати це своїми указами, отже може якщо захоче.
Крім того пригадайте, що для поточної ситуації коли дуже треба - то можно навіть суддю Конституційного Суду заднім рахунком звільнити маніпулюючи указами.
Отже було б бажання, а юридичну площину підвести цей Президент зможе, він це вже неоднаразово доводив.
Доречі в перехідних положеннях сказано про прийняття нових указів:
Президент України протягом трьох років після набуття
чинності Конституцією України має право видавати схвалені
Кабінетом Міністрів України і скріплені підписом Прем'єр-міністра
України укази з економічних питань, не врегульованих законами, з
одночасним поданням відповідного законопроекту до Верховної Ради
України в порядку, встановленому статтею 93 цієї Конституції.
Але після всього, що ми побачили останнім часом, де та заборона, що забороняє Перзиденту змінювати вже прийнятий указ?
>
> > Я не кажу про податки. А хочаб зробити єдине вікно для звітності? Врегулювати документообіг, щоб не було потреби тримати усе життя кіпу паперового непотрібу.
>
> Це все не є в безпосередніх повноваженнях Президента.
Зате є в небезпосередніх.
Створити 5 мільонів робочих місц та перейти назад до 5-бальної системи оцінювання в школі це відносится до безпосередніх повноважень?
>
> Хоча, звісно, його відповідальність за те що нічого не робиться є значною.
Я би сказав - головною. Як би там не було - він відповідає за все.
2008.07.04 | Koala
В принципі, згідний
Для "блюстітєлєй": в царській Росії проституція була офіційно дозволена. Не вірите - читайте Достоєвського...Тільки треба уточнити, що публічна реклама подібних послуг, на мою думку, є неприпустимою. Хай всі ці оголошення на кшталт "гувернантки цілодобово" публікуються в спеціальних журналах, які продаватимуться в спеціальних місцях особам, старшим за 18. Разом із рекламою порноіграшок для мобілок, бо зараз, вочевидь, їм просто нема де рекламуватися, ось і заповнюють газети оголошень і телепрограми - якраз для дітей...
2008.07.04 | Max
Re: В принципі, згідний
Koala пише:> Для "блюстітєлєй": в царській Росії проституція була офіційно дозволена. Не вірите - читайте Достоєвського...
???
А Рашка яким боком до того?
> Тільки треба уточнити, що публічна реклама подібних послуг, на мою думку, є неприпустимою. Хай всі ці оголошення на кшталт "гувернантки цілодобово" публікуються в спеціальних журналах, які продаватимуться в спеціальних місцях особам, старшим за 18. Разом із рекламою порноіграшок для мобілок, бо зараз, вочевидь, їм просто нема де рекламуватися, ось і заповнюють газети оголошень і телепрограми - якраз для дітей...
1. Реклама завжди є публічна (за визначенням).
2. Як можна забороняти (чи обмежувати) рекламу легальних товарів/послуг? На яких моральних засадах?
3. Якщо в якихось медіях є небажана для дітей реклама (на думку їх батьків), то відтак ці медія батьки повинні занести для себе до категорії "не для дітей" (і не давати дітям доступу до них). Що саме є "не для дітей" -- мають вирішувати виключно батьки, і ніхто інший. Яким правом до виховання моїх дітей має втручалась якась "держава", в особі подітиків (законодавців) чи держслужбовців? Це виключно справа подружжя, як виховувати своїх дітей.
2008.07.04 | шкіпер
Re: В принципі, згідний
Max пише:> 1. Реклама завжди є публічна (за визначенням).
>
> 2. Як можна забороняти (чи обмежувати) рекламу легальних товарів/послуг? На яких моральних засадах?
На таких, что не все йогурты одинаково полезны. Сигареты легальный товар, но их рекламу ограничивают. Тоже со спиртным. Было бы хорошо, если бы то же делали с лекарственными средствами и предметами гигиены. Точно так же товары категории "для взрослых" должны рекламироваться так, что бы дети были максимально изолированы от подобной рекламы. И упреждающее: не путайте рекламу секс-шопа или "гувернантки" и сексуальное образование.
> 3. Що саме є "не для дітей" -- мають вирішувати виключно батьки, і ніхто інший.
Да щаз. Дети растут не только для родителей, а и для того, что бы, когда вырастут, стать полноценными членами общества. И уж если не приносить пользу, то покрайне мере не вредить ему. Потому государство обязано вмешиваться в воспитание детей.
> Це виключно справа подружжя, як виховувати своїх дітей.
Вы прям как не на планете Земля живете.
2008.07.04 | Sych
Згоден з першою частиною, абсолютно не згоден з другою.
Обмеження на рекламу порно, проституції, драпа, цигарок, алкоголю, медикаментів етц. повинні існувати.Але "Потому государство обязано вмешиваться в воспитание детей" - ну вже занатдо. Держава повинна забезпечувати права дітей, але НЕ виховувати їх. Це суто батьківська справа.
2008.07.04 | шкіпер
Re: Згоден з першою частиною, абсолютно не згоден з другою.
Sych пише:> Але "Потому государство обязано вмешиваться в воспитание детей" - ну вже занатдо. Держава повинна забезпечувати права дітей, але НЕ виховувати їх. Це суто батьківська справа.
Перефразируя фразу про йогурты: не все родители одинаково полезны.
Возможно вы прочли в моём тексте предложение переложить заботу о воспитании на государство? Но я имею ввиду совершенно другое: государство должно контролировать родителей, что они действительно занимаются воспитанием детей. Так де оно (государство) должно контролировать другие стороны детской жизни: образование, здоровье и т. п. В критических ситуациях государство должно брать на себя функции воспитателя (интернаты и пр.). Хотя конечно лучше, если оно просто найдёт ребенку других родителей.
2008.07.04 | Max
??? ???
шкіпер пише:> На таких, что не все йогурты одинаково полезны. Сигареты легальный товар, но их рекламу ограничивают. Тоже со спиртным. Было бы хорошо, если бы то же делали с лекарственными средствами и предметами гигиены. Точно так же товары категории "для взрослых" должны рекламироваться так, что бы дети были максимально изолированы от подобной рекламы. И упреждающее: не путайте рекламу секс-шопа или "гувернантки" и сексуальное образование.
А які йогурти є корисніші для мене, то якийсь службовець (цензор?) за мене має вирішувати? Чому?
Заборона реклами сигарет (пива тощо) є нонсенсом доти, доки такі товари легально продаються (і то не тільки я так вважаю). Якщо я хочу труїтися тютюном, то є виключно моя особиста справа. Не даю я згоди на те, аби шановний пан дбав про моє здоров'я, і такого погляду дотримується цілковита більшість людей, яких я знаю.
Пан має повне право заборонити споживання тютюну чи алкоголю, але виключно собі самому. Те саме з рекламою: як не подобається видання, яке рекламує алкоголь, то не купуй пан його.
> > 3. Що саме є "не для дітей" -- мають вирішувати виключно батьки, і ніхто інший.
> Да щаз. Дети растут не только для родителей, а и для того, что бы, когда вырастут, стать полноценными членами общества.
Що діти ростуть "для общества" -- то нам багато років при совку до голів вдовбували, з дитячого садочка ще. Набридло вже, може досить?
> ...И уж если не приносить пользу, то покрайне мере не вредить ему. Потому государство обязано вмешиваться в воспитание детей.
Хоч письмову російську ніби добре розумію (з 2-го класу школи мене вчили), все ж не второпаю, до чого тут "потому". Якщо неявно не постулювати, що суспільство є тотожнє державі, то друге з першого не випливає ніяк. Суспільні інтереси та інтереси держави то є різні речі. Хіба що пан не розрізняє суспільство і державу.
> > Це виключно справа подружжя, як виховувати своїх дітей.
> Вы прям как не на планете Земля живете.
Що пан хотів тим сказати? Даруйте, не розумію.
2008.07.04 | шкіпер
Re: ??? ???
Попробовал ответить, но куда-то ответ пропал... Так что может быть дубль. :/Max пише:
> А які йогурти є корисніші для мене, то якийсь службовець (цензор?) за мене має вирішувати? Чому?
Потому что вам может понравится йогурт на основе трамадола.
> Заборона реклами сигарет (пива тощо) є нонсенсом доти, доки такі товари легально продаються (і то не тільки я так вважаю).
Гораздо больше людей считает иначе. Ситуация в мире - тому подтверждение.
> Якщо я хочу труїтися тютюном, то є виключно моя особиста справа.
Только если вы живёте на необитаемом острове. В обществе многие дела, касающиеся вас не являются только вашими. Особенно если они затрагивают интересы других. Например ваших детей.
> Не даю я згоди на те, аби шановний пан дбав про моє здоров'я, і такого погляду дотримується цілковита більшість людей, яких я знаю.
Похоже круг этих людей очень узок.
> > > 3. Що саме є "не для дітей" -- мають вирішувати виключно батьки, і ніхто інший.
> > Да щаз. Дети растут не только для родителей, а и для того, что бы, когда вырастут, стать полноценными членами общества.
> Що діти ростуть "для общества" -- то нам багато років при совку до голів вдовбували, з дитячого садочка ще. Набридло вже, може досить?
Во всех крупных капиталистических странах считают точно так же. Даже больше скажу - только в тех странах, где государство практически отсутствует, судьбой детей озабочены в лучшем случае их родители родители. В худшем - и они не_озабочены/не_могут_озаботиться.
> > ...И уж если не приносить пользу, то покрайне мере не вредить ему. Потому государство обязано вмешиваться в воспитание детей.
> Хоч письмову російську ніби добре розумію (з 2-го класу школи мене вчили), все ж не второпаю, до чого тут "потому". Якщо неявно не постулювати, що суспільство є тотожнє державі, то друге з першого не випливає ніяк. Суспільні інтереси та інтереси держави то є різні речі. Хіба що пан не розрізняє суспільство і державу.
Ну, если бы мы вели речь об автократии или монархии - то да. Но у нас, я так думаю, совершенно другая цель, нет?
> > > Це виключно справа подружжя, як виховувати своїх дітей.
> > Вы прям как не на планете Земля живете.
> Що пан хотів тим сказати? Даруйте, не розумію.
Я поражен, как вы безапелляционны в опровержении вообщем-то привычных в обществе вещей.Можно быть с ними несогласными, но отрицать ...
2008.07.04 | Max
Детально, по пунктах
шкіпер пише:> Max пише:
> > А які йогурти є корисніші для мене, то якийсь службовець (цензор?) за мене має вирішувати? Чому?
> Потому что вам может понравится йогурт на основе трамадола.
То було би вельми зле, для мене звісно. А пану що до того?
> Гораздо больше людей считает иначе. Ситуация в мире - тому подтверждение.
Нехай пан мені дарує, але то жоден аргумент. Скажу цілковиту банальність: істинність чого б то не було не вирішується голосуванням.
Становище в світі власне про то й свідчить: цілковита більшість людей у світі живе в умовах, негідних людини. То не є допуст Божий, то є неминучий наслідок їхніх переконань.
> > Якщо я хочу труїтися тютюном, то є виключно моя особиста справа.
> Только если вы живёте на необитаемом острове. В обществе многие дела, касающиеся вас не являются только вашими. Особенно если они затрагивают интересы других. Например ваших детей.
Абстрактно кажучи, погоджуюсь з паном. Проте я привів конкретний приклад (паління тютюну): як це може шкодити іншим?
Про дітей не треба, бо чи я є для них поганим прикладом, чи добрим, то мені належить оцінювати, а не цілком сторонній особі. Нехай кожен пильнує власного носа і не лізе до чужих справ.
> > Не даю я згоди на те, аби шановний пан дбав про моє здоров'я, і такого погляду дотримується цілковита більшість людей, яких я знаю.
> Похоже круг этих людей очень узок.
Пропоную пану попитати своїх знайомих, чи хочуть вони, аби пан за них вирішував, що є корисне їх здоров'ю, а що ні.
> > Що діти ростуть "для общества" -- то нам багато років при совку до голів вдовбували, з дитячого садочка ще. Набридло вже, може досить?
> Во всех крупных капиталистических странах считают точно так же. Даже больше скажу - только в тех странах, где государство практически отсутствует, судьбой детей озабочены в лучшем случае их родители родители. В худшем - и они не_озабочены/не_могут_озаботиться.
Таки не прийнято в тих країнах вважати, що діти ростуть для держави (а пан саме про державу говорить, не про суспільство). А якщо батьки не піклуються про своїх дітей, то хіба що громада може втрутитись в особі якоїсь доброї душі, яка перейнялась занедбаною дитиною. Про такі випадки я чув. А от щоби державний службовець в межах службового обов'язку, то за таку дивовижу і не чув ніколи. І кругом по світу так. Вийнятки якщо й трапляються, то лише з політичних причин.
> > > ...И уж если не приносить пользу, то покрайне мере не вредить ему. Потому государство обязано вмешиваться в воспитание детей.
> > Хоч письмову російську ніби добре розумію (з 2-го класу школи мене вчили), все ж не второпаю, до чого тут "потому". Якщо неявно не постулювати, що суспільство є тотожнє державі, то друге з першого не випливає ніяк. Суспільні інтереси та інтереси держави то є різні речі. Хіба що пан не розрізняє суспільство і державу.
> Ну, если бы мы вели речь об автократии или монархии - то да. Но у нас, я так думаю, совершенно другая цель, нет?
Намагаюсь зрозуміти: пан вважає, що суспільство і держава є різні сутності чи не є, то залежить від устрою тої ж держави? Направду?
> Я поражен, как вы безапелляционны в опровержении вообщем-то привычных в обществе вещей.Можно быть с ними несогласными, но отрицать ...
Гмм.. А як давно ті речі стали звичними і чи напевно для всіх? До часу поширення соціялістичної інтелектуальної зарази (в Європі --кінець ХІХст.) про таке мало хто і подумати міг!
І які темпи росту добробуту були до того, а які -- після?
2008.07.05 | шкіпер
Re: Детально, по пунктах
Max пише:> шкіпер пише:
> > Max пише:
> > > А які йогурти є корисніші для мене, то якийсь службовець (цензор?) за мене має вирішувати? Чому?
> > Потому что вам может понравится йогурт на основе трамадола.
> То було би вельми зле, для мене звісно. А пану що до того?
Слушайте, объяснять прописные истины "чем плоха наркомания для общества" я совершенно не настроен. Если вы такой космонавт, что ни понимаете - останемся при своих.
> > Гораздо больше людей считает иначе. Ситуация в мире - тому подтверждение.
> Нехай пан мені дарує, але то жоден аргумент. Скажу цілковиту банальність: істинність чого б то не було не вирішується голосуванням.
Хм, а при чём тут истинность? Я про принятые правила общежития. Тоесть совместного проживания homo sapiens'ов в обществе.
> > > Якщо я хочу труїтися тютюном, то є виключно моя особиста справа.
> > Только если вы живёте на необитаемом острове. В обществе многие дела, касающиеся вас не являются только вашими. Особенно если они затрагивают интересы других. Например ваших детей.
> Абстрактно кажучи, погоджуюсь з паном. Проте я привів конкретний приклад (паління тютюну): як це може шкодити іншим?
См. выше про наркоту.
> > > Не даю я згоди на те, аби шановний пан дбав про моє здоров'я, і такого погляду дотримується цілковита більшість людей, яких я знаю.
> > Похоже круг этих людей очень узок.
> Пропоную пану попитати своїх знайомих, чи хочуть вони, аби пан за них вирішував, що є корисне їх здоров'ю, а що ні.
Мои знакомые, как и абсолютное большинство населения, своё здоровье доверяют профессионалам. Я так понимаю, что и вы, и ваши знакомые, всё - начиная с подбора очков и заканчивая коронарным шунтированием - делают сами?
> > > Що діти ростуть "для общества" -- то нам багато років при совку до голів вдовбували, з дитячого садочка ще. Набридло вже, може досить?
> > Во всех крупных капиталистических странах считают точно так же. Даже больше скажу - только в тех странах, где государство практически отсутствует, судьбой детей озабочены в лучшем случае их родители родители. В худшем - и они не_озабочены/не_могут_озаботиться.
> Таки не прийнято в тих країнах вважати, що діти ростуть для держави (а пан саме про державу говорить, не про суспільство).
Брехати не гарно (с)
http://www2.maidan.org.ua/n/free/1215190797
> А якщо батьки не піклуються про своїх дітей, то хіба що громада може втрутитись в особі якоїсь доброї душі, яка перейнялась занедбаною дитиною.
Каким образом. Выше вы отрицаете любую возможность вмешиваться в вашу жизнь - не только для государства, как выбранных обществом профессионалов, но и для простого индивидума.
> А от щоби державний службовець в межах службового обов'язку, то за таку дивовижу і не чув ніколи. І кругом по світу так.
Ну точно космонавт
Резюме: вы уже два раза переврали мои слова про общество и государство. Ваши просьбы объяснить почему черное называется черным, если вы считаете его белым... Не смею вас больше задерживать.
2008.07.05 | Max
Re: Детально, по пунктах
шкіпер пише:> Слушайте, объяснять прописные истины "чем плоха наркомания для общества" я совершенно не настроен. Если вы такой космонавт, что ни понимаете - останемся при своих.
Пан мав би позуміти, що пана "прописньіе истиньі" не для всіх є такими. Я -- давно вже доросла людина, і за свої дії здатний відповідати сам, державної опіки не потребую і не хочу. Те ж можна сказати про більшість дорослих людей. Пан думає інакше -- то пана суверенне право, тільки не можна нав'язувати погляди іншим через державне насилля.
> > > > Якщо я хочу труїтися тютюном, то є виключно моя особиста справа.
> > > Только если вы живёте на необитаемом острове. В обществе многие дела, касающиеся вас не являются только вашими. Особенно если они затрагивают интересы других. Например ваших детей.
> > Абстрактно кажучи, погоджуюсь з паном. Проте я привів конкретний приклад (паління тютюну): як це може шкодити іншим?
> См. выше про наркоту.
Власне, тут вище я вже написав.
> > > > Не даю я згоди на те, аби шановний пан дбав про моє здоров'я, і такого погляду дотримується цілковита більшість людей, яких я знаю.
> > > Похоже круг этих людей очень узок.
> > Пропоную пану попитати своїх знайомих, чи хочуть вони, аби пан за них вирішував, що є корисне їх здоров'ю, а що ні.
> Мои знакомые, как и абсолютное большинство населения, своё здоровье доверяют профессионалам. Я так понимаю, что и вы, и ваши знакомые, всё - начиная с подбора очков и заканчивая коронарным шунтированием - делают сами?
Перекручувати негарно. Не роблю сам, але сам вирішую, що робити і до якого виконавця маю звернутися. Не має ніхто дорослому громадянину диктувати, палити йому чи ні. Доросла людина сама має право вирішувати, чи буде носити окуляри, чи ні. І окуліста при потребі сама собі вибере. Не якомусь службовцю то вирішувати. Так вважаю я. Пан думає інакше і хоче жити під диктат спеціялістів -- пана справа.
> Брехати не гарно (с)
> http://www2.maidan.org.ua/n/free/1215190797
> > А якщо батьки не піклуються про своїх дітей, то хіба що громада може втрутитись в особі якоїсь доброї душі, яка перейнялась занедбаною дитиною.
> Каким образом. Выше вы отрицаете любую возможность вмешиваться в вашу жизнь - не только для государства, как выбранных обществом профессионалов, но и для простого индивидума.
Ну і де тут брехня? Очевидно, що таке втручання в родинні справи мало би бути можливе лише внаслідок судової постанови, а не просто так. Тобто коли батьки діють злочинно щодо власних дітей. Пан натомість відкритим текстом обстоює право держави на щодень втручатися в процес виховання дітей батьками. Батьками, не обмеженими в правах судовим вироком.
Невже пан не бачить різниці?
> Резюме: вы уже два раза переврали мои слова про общество и государство. Ваши просьбы объяснить почему черное называется черным, если вы считаете его белым... Не смею вас больше задерживать.
І навзаєм.
Шановний пане, обмін думками з паном очевидно не вийшов. Системи цінностей занадто різні.
Для мене найвищі -- свобода і готовність відповідати за свої вчинки.
Що дла пана -- незнаю. Видно лише, що пан має всіх за таких собі напівдітей, які потребують сторонньої опіки і керівництва.
2008.07.05 | Sych
Мах, ви не з Півн. Америки часом?
Бо це б пояснило таку разючу різницю в поглядах.Зауважте, що ваш опонент, таки притримується досить консервативних/лібертаріанських ідей, як для жителя пост-совєцької України. Подивіться хоча б гілку про регулювяння банерної реклами.
Так що я б не сварився з майже "своїми". По собі знаю - лібертаріанським ідеям тре час "to sink in".
2008.07.05 | шкіпер
Отвечу только по одному пункту,
по другим, как я уже сказал в предыдущем сообщении, ни вижу смысла вести спор. Потому что вы или игнорируете очевидные вещи, а пересказывать их у меня желания нет, или откровенно перевираете мои слова. В последнем сообщении вы опять "прочли" не то, что я написал. Но, собственно что больше всего меня задело:Max пише:
> > Брехати не гарно (с)
> > http://www2.maidan.org.ua/n/free/1215190797
> > > А якщо батьки не піклуються про своїх дітей, то хіба що громада може втрутитись в особі якоїсь доброї душі, яка перейнялась занедбаною дитиною.
> > Каким образом. Выше вы отрицаете любую возможность вмешиваться в вашу жизнь - не только для государства, как выбранных обществом профессионалов, но и для простого индивидума.
> Ну і де тут брехня?
Я не знаю, може у вас там, на Альфа-Центавра відповідають на питання не одразу після питання, а через абзац. Чи навпаки - за абзац "до". Але в нас, на Землі все по іншому: відповіді в тексті йдуть одразу після цитат з питаннями. Тому мої слова про брехню и лінк відносяться до попереднього тексту, який ви "забули" процитувати.
Що насправді казав (чи вірніше - писав) я:
#1 http://www2.maidan.org.ua/n/free/1215190797
#2 http://www2.maidan.org.ua/n/free/1215198603
Я відповідаю:Во всех крупных капиталистических странах считают точно так же. Даже больше скажу - только в тех странах, где государство практически отсутствует, судьбой детей озабочены в лучшем случае их родители родители. В худшем - и они не_озабочены/не_могут_озаботиться.
И от саме на ці слова ви мені пишите
http://www2.maidan.org.ua/n/free/1215203495
Вот такая петрушка.
Вы, как я понимаю, приверженец идей анархии? Знаете, у научных идей бывают разные противники. Одни, как это и положено ученым, пытаются доказать, что данная идея/теория ошибочна. И иногда доказывают. Например неточность законов Ньютона. А некоторые не собираются вообще ничего доказывать, они просто говорят: "теория эволюции неверна в принципе". И не утруждают себя доказательствами. Разве что в суд подадут. Угадайте, кого вы мне напоминаете с вашим отрицанием государства?
2008.07.05 | Sych
Ви - практик, Мах - теоретик. На даний момент.
Не можу з вами не згодитись, що роль держави у житті людини є превалюючою зараз. Причому в усьому світі. Причому так було майже завжди.З одним суттєвим винятком - Сполучені Штати. Там на певному етапі історії (18-19 сторіччя) виробилась і втілювалася в життя саме філософскі ідеї, які відстоює Мах. І саме цими ідеями Америка пишалась і пишається зараз. (Ну, зараз, скоріше, вона пишаєтсья примарами тих ідей; Сполучені штати, хоча і є одною з найбільш вільних країн світу, але вже не має тих свобод, які було закладено в первісну конституцію.)
Саме завдяки устрою, який базувався на лібертаріанстві (фактично) Сполучені Штати стали тою могутьною державою, яку ми зараз бачимо. І саме тому, що Америка забула з чого вона починалася, вона загинається.
Проблема в тому, що це вже давно забута історія і останні свободи вилучаються в нас на очах. І саме страшне, що люди до цього звикають. І кажуть всяким "реліктам" - "Ви що, з Альфа Центавра?"... Отакоє от.
2008.07.05 | 123
Re: В принципі, згідний
Max пише:> Koala пише:
> > Для "блюстітєлєй": в царській Росії проституція була офіційно дозволена. Не вірите - читайте Достоєвського...
> ???
> А Рашка яким боком до того?
>
> > Тільки треба уточнити, що публічна реклама подібних послуг, на мою думку, є неприпустимою. Хай всі ці оголошення на кшталт "гувернантки цілодобово" публікуються в спеціальних журналах, які продаватимуться в спеціальних місцях особам, старшим за 18. Разом із рекламою порноіграшок для мобілок, бо зараз, вочевидь, їм просто нема де рекламуватися, ось і заповнюють газети оголошень і телепрограми - якраз для дітей...
> 1. Реклама завжди є публічна (за визначенням).
>
> 2. Як можна забороняти (чи обмежувати) рекламу легальних товарів/послуг? На яких моральних засадах?
>
> 3. Якщо в якихось медіях є небажана для дітей реклама (на думку їх батьків), то відтак ці медія батьки повинні занести для себе до категорії "не для дітей" (і не давати дітям доступу до них). Що саме є "не для дітей" -- мають вирішувати виключно батьки, і ніхто інший. Яким правом до виховання моїх дітей має втручалась якась "держава", в особі подітиків (законодавців) чи держслужбовців? Це виключно справа подружжя, як виховувати своїх дітей.
Так, але держава має забезпечити умови, які б уможливили реалізацію батьками цього свого права. Коли реклама алкоголю, тютюну чи проститутки висить на кожному другому білбоарді, то хоч як батьки не хотіли б свою дитини від такої реклами оградити, їм це на практиці не вдасться.
Тому держава, як представник більшості суспільства, мала б обмежити таку рекламу таким чином, щоб вона не споживалася дітьми (які до того ж не є законними споживачами відповідного товару; тобто щодо них товар не є легальним, тоді як Ви легальність товару наводите як аргумент на користь неконтрольованої реклами).
2008.07.05 | Max
Re: В принципі, згідний
123 пише:> Max пише:
> > 3. Якщо в якихось медіях є небажана для дітей реклама (на думку їх батьків), то відтак ці медія батьки повинні занести для себе до категорії "не для дітей" (і не давати дітям доступу до них). Що саме є "не для дітей" -- мають вирішувати виключно батьки, і ніхто інший. Яким правом до виховання моїх дітей має втручалась якась "держава", в особі подітиків (законодавців) чи держслужбовців? Це виключно справа подружжя, як виховувати своїх дітей.
>
> Так, але держава має забезпечити умови, які б уможливили реалізацію батьками цього свого права. Коли реклама алкоголю, тютюну чи проститутки висить на кожному другому білбоарді, то хоч як батьки не хотіли б свою дитини від такої реклами оградити, їм це на практиці не вдасться.
> Тому держава, як представник більшості суспільства, мала б обмежити таку рекламу таким чином, щоб вона не споживалася дітьми (які до того ж не є законними споживачами відповідного товару; тобто щодо них товар не є легальним, тоді як Ви легальність товару наводите як аргумент на користь неконтрольованої реклами).
Вважаю, тут все просто: старе правило "свобода для ваших кулаків закінчується перед моїм носом".
Що в нашому випадку означає таке. Якщо мені (моїм дітям) небажана мною реклама є нав'язувана (як вулична реклама горілки), то мої особисті права (права моїх дітей) є порушені рекламістом. Справедливість швидко відновлюється через суд. Окремо в кожному випадку і без законодачих тотальних заборон.
Гадаю, контроль самими громадянами через суди то є механізм, більш справний за будь-які витвори законодавців (всіх дірок наперід позатикати не дасться).
BTW, тут видно ще й вищість прецедентного права над установленим: ніхто не має моральних підстав заборонити рекламу легального товару взагалі, але конкретна особа має право не споживати цей товар та його рекламу.
2008.07.05 | Koala
А ви не пробували
звернутися до суду стосовно будь-якої реклами? як тільки те, про що ви пишете, стане можливим, вуличної реклами не стане взагалі - бо, скажімо, реклама ковбаси порушує права вегетаріанців, реклама, там, собачої виставки - мусульман... Та задля того, щоб збити гроші з рекламістів, виникне купа "товариств нелюбителів йогурту".2008.07.05 | Koala
Re: В принципі, згідний
Max пише:> Koala пише:
> > Для "блюстітєлєй": в царській Росії проституція була офіційно дозволена. Не вірите - читайте Достоєвського...
> ???
> А Рашка яким боком до того?
Профілактично. Є така категорія "блюстітєлєй", яка вважає, що в 19-му сторіччі це було всюди заборонено, ну хіба в розвратній Європі не так.
>> Тільки треба уточнити, що публічна реклама подібних послуг, на мою думку, є неприпустимою. Хай всі ці оголошення на кшталт "гувернантки цілодобово" публікуються в спеціальних журналах, які продаватимуться в спеціальних місцях особам, старшим за 18. Разом із рекламою порноіграшок для мобілок, бо зараз, вочевидь, їм просто нема де рекламуватися, ось і заповнюють газети оголошень і телепрограми - якраз для дітей...
> 1. Реклама завжди є публічна (за визначенням).
> 2. Як можна забороняти (чи обмежувати) рекламу легальних товарів/послуг? На яких моральних засадах?
Особливо тютюну і алкоголю...
> 3. Якщо в якихось медіях є небажана для дітей реклама (на думку їх батьків), то відтак ці медія батьки повинні занести для себе до категорії "не для дітей" (і не давати дітям доступу до них). Що саме є "не для дітей" -- мають вирішувати виключно батьки, і ніхто інший. Яким правом до виховання моїх дітей має втручалась якась "держава", в особі подітиків (законодавців) чи держслужбовців? Це виключно справа подружжя, як виховувати своїх дітей.
Якщо хочете давати своїм дітям порнографію, рекламу наркотиків і вчити їх робити вибухові пристрої - будь ласка. Тільки стежте, щоб вони це іншим не передали і ніхто від них не постраждав. Бо це справа інших батьків, як вони виховують своїх дітей.
2008.07.05 | simsimopen
Re: Про порно, повій і про громадянські свободи
Ще Винниченко сказав:"Українська мова пекреможе тоді, коли остання повія в Катеринославі заговорить українською"2008.07.05 | Koala
Ви про пам'ятник?
2008.07.06 | lutsjak
Re: Про порно, по... і др. збочення Мат-ріархату
Трохи не вся інформація вами сказана, тільки частково для збоченців у системі яка множить повій. А для повноцінних людей ваша інформація вбивча, бо всім відомо, про енергетичний обмін і те, що знаходитись дітям в енергетичному полі збоченця чи то голубого чи то лесбіянки, уже змінює структуру не украпленої дитини і народ це виразив як: з ким поведешся від того і наберешся при чім без слів зараза передається. Прості речі шановні, подробніше в законі 176:Общественная Мужская Международная Организация Мужчин ОММОМ
В копилку человечества
По теме как правильно создать семью, державу и личность.
К.К. Луцяк. К.А. Кипчарский.
Закон 176 Мер
ПЛАНОК, РАМОК УРОВНЕЙ, и оценок
В системах женского
Луча Мат-риархата.
Спас-2 Веда – 9
Настольная книга мужчин хранителей Луча рода и семьи, для обучения отцов, царей, попов в системах женского Луча.
В защиту женщин хранителей Очага.
Разрешено к издают высшим советом
ОММОМ
Ворохта, Космач Карпаты 1980-2008
2
Кто? бы мог подумать, что система мер и
измерений, является чуть ли не главной
частью проявления мира людей, не знание которой
убивает всех и вся. \ Из золотых правил ОММОМ
Закон 176 Мер планок и рамок
Тот, кто потерял свои природные планки и рамки, уровни и оценки, обречен на гибель до последнего колена \ Из золотых правил ОММОМ\
ВЫЖИВЕТ ТОЛЬКО ТОТ НАРОД, У КОТОРОГО
ЕСТЬ СВОЯ НАСТОЛЬНАЯ КНИГА изменений
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЦАРЬ И МУДРЕЦЫ
учение патриархата
мужского Луча
настольная книга славяно-вед-руссов по теме мер
В эпоху-о-СОЗНАНИЯ информац.ВЗРЫВ в Руси
ИЗ ЦИКЛА СПАС-2, Священного писания Мужч. Девятая Веда славянорусов Планеты.
Использ. информ.
Из учений женского Луча:
БИБЛЕИЗМА- ТораТалмуд,Библ.Евангелие
Сидур, Коран и др. где родословная по мат-ери, учтены все религиоз. факторы. А также:
из ВЕДИЗМА- учений Мужского Луча,
где родословная по отцу : Веды-Омск инглингов, Веды Индии, Учен. Султанов, Даосов,Кама сутру, Горицу, Боевой Гопак, Гуцулов, Высшая философия Мужского
3
Общества \ОММОМ/ И др.где учтены все славяно-русские факторы.
И ПО ПЛОДАМ УЗНАЕТЕ ИХ
Седьмой уровень мужского мышления в двести мерном измерении Пат-риархата.
И так , господа, планки и рамки.
Чтобы, стало возможным понять всю тему, мы вынуждены:
1. Провести первый условно урок, на обучение всех , как пользоваться уровнями и рамками с планками, для этого первая часть будет состоять из чисто разборки что такое меры на примерах технических измерений, это метры и сантиметры к которым все привыкли и на примере разборки этого, станет понятно само понятие о мерах в психологии, за которую в Мат-риархате никто никогда не брался, именно по тепе мер и рамок с планками куда входит и ценообразования и мода которыми враги регулируют нашу жизнь, мы же этого не замечаем так как наше внимание отвлекают чему помогает созданная система и по той причине, что Мат-риархат, - это управление женщин с врагами, через управление ценами модой планками и рамками, а значит инквизиция и цензура у нас вражеская которая по главным темам, для порабощенного в 988 году народа, всё полезное запрещает, все изобретения ворует, чернобыль , голодоморы и все остальное скрывает и правду говорить запрещает и всеми методами типа телевизионных шоу ОТВЛЕКАЕТ НАРОД от главных тем жизни, что мы и видим по этим теле-шоу., к примеру, для того чтоб мы не видели что главная причина всех бед: в решающем слове тещи и врагов, нам вешают лапшу на всевозможные второстепенные темы, начиная от возни вокруг тузли, языков,карабахов,всякого деления, и нашим детям дают инфу как знать о сатанистах типа престли но никак не национальную культуру и др..
2. И Предупреждение для некоторой части населения:
Все кто хотят, просто так, и на шару, не трудясь понять тему сходу , пусть лучше не берутся за это, так как эта и все другие информации Мужского общества, ОММОМ являются информацией седьмого уровня мышления и для понимания их нужно иметь мышление седьмого уровня и держать в уме, около двадцати аспектов одного вопроса и двести законов которые так или иначе касаются этого вопроса. Если же такого мышления
4
нет, и мышление убито женщиной до трёх-семи лет еще в детстве, то такие несчастные, не должны даже браться за применение темы и чтения не разобравшись до конца, так как это глупое занятие, но стараться понять и читать никто запретить не может и не имеет права, это сказано для тех, кто любит критиковать ничего сам не сделав и требует разделения темы на части для облегчения понимания. Тонкость здесь в том, господа, что если человек не может понять целиком, то разделив на части, он вообще перестает понимать всю ситуацию и это Мат-риархат в действии система которая ничего никогда и не понимала, в ней мы сидим с 988 года, и как видим все беды на лицо, другие народы в Пат-риархате преумножились в несколько раз, которые и захватывают нас.
Настал час прекратить скуление, господа.
А теперь первичные раскрутки:
Есть такое понятие у человеков как системы измерений.
Всевозможные меры начиная от вольтов, сантиметров, нейтрино и др. которые дают возможность человеку хоть как то что то мерять, не говоря уже от самого близкого к сердцу мероприятия, менструально воспитанным считать и мерять чужие деньги в кармане ближнего, и примерять его жену к своей в лучшем случае, это Мат-риархат проклятая система уничтожающая женщин превращающая их в стерв со шнурком на клиторе.. что есть управление модой и не просто модой смертоносной для женщин.
Есть у человеков и меры в астрономических годах, и есть меры в микромире, как бесконечность в одну сторону, так бесконечность в другую.
Для чего нам следует знать о том, что есть у человеков какие то там меры?
Мужская организация ОММОМ, разбирает проблемы социологии , философии и всего что касается рода и семьи, значит, на данный момент, разбираем одну из \200\ Двести тем, тему о мерах. Те, на мужском Луче мужского мышления которые могут сразу включиться в тему, могут пропустить не читая несколько страниц и не терять времени.
Повторяем: Как показывает факт, в этом мире, мало кто разбирал тему мер, особенно в Мат-риархате где система мер вывернутая наоборот из под юбки женщин и регулируется всё оттуда –сексуализация в действии в Мат-риархате враги всегда насаждают на женщин решающее слово в семье, чтоб иметь возможность делать с ними что им требуется и этим управлять и уничтожать их мужчин и захватывать их средства и земли, и всё при этом делается через женщин которые путаются под ногами у мужчин и только
5
мешают работать и защитить их, как видим, всю историю Руси за 1000 лет женщины царицы своим куцым мышлением, всегда создавали проблеми, начиная от Катерин , Олей, Елизавет которые то резали древлян то делали с них рабов вместе с попами, крепостнический строй, то вводят христианство, то как Ева лезут под райского змея, поклоняются то Византии то черту,
теперь Мат-риархат. Им, так воспитанный народ ставит памятники, целует крест на котором сам себя распинает и т.д. во как действует этот Мат-риархат, но на то он и Мат. Мат-риархат система смерти женщин и детей прежде всего.
О системах мер, как и обо всем есть много книг и целых трактатов, однако которые преподаются, не в том виде, и как это нужно именно для пользы социума и семьи с державой, для нас.
Прежде всего, учтем и примем условия Творца и природы, выраженные в законе: если много масла то и собака не кушает, и др. выражения зак. Творца типа по плодам узнаете их.
Тема у нас о мерах:
Кроме всяких измерений человека , есть его рост вес и др, уже сказано.
Кроме физических величин, есть измерения его души когда говорят большая или мелкая душонка, далее говорят большое и малое биополе, а еще дальше меряют его знания и учения своими мерами, которые называются докторская, профессорская и др. степени, идет управление и всё это меры, далее:
Почему делается ударение на эту тему мер?
Потому, что тема мер, образование и насаждение мер и ценностей, системы жизни и условий отношений, есть рычагами управления рабами божьими, или раб-бочими, всё так просто, что никто толком и не замечает, как нам подменяют ценности, цены, а значит меры и веры.
Меры человека на этом не заканчиваются, его меряют во всем. И прежде:
По нагрузкам. Чем больше человек имеет мер, тем большую ему нагрузку определяет общество, это в обществе называется уже нагрузка мерой типа чиновника, раб-бочего или проще раба и мера идет по тому, сколькими душами он управляет с чем может справиться и т.д. и т.подобное. И вот.
Если бы на этом все меры человеков заканчивались, то было бы с ним проще, но на этих мерах всё только начинается.
На примере мер и измерений в техническом аспекте, прежде как перейти к главной стороне книги, к мерам и планкам человека и его проблем , потренируемся на физических мерах и учтем главное:
Измерение, метром, градусником, чем угодно как условной единицей, где главное то, что мерой, мы можем управлять, изменять, и как то действовать, то система мер, через насаждение мер, цен, ценностей и мод, есть рычаги управления придурками.
Первичные операции пользования мерами, это когда нам кто то не домерил, мы отказываемся от товара, сделки, отношений, что и является
6
управление нашими делами, или врагом или нами самими и что при переносе в меру психологии, действует так же само. Действует тот же закон, до разборки которого, мы и приближаемся, это один из главных законов самоуправления и управления народом, ЕСЛИ ВРАГ ЭТО ВЗЯЛ В СВОИ РУКИ. Подчеркиваем:
Если враг, взял в свои руки нашу систему мер , моды и отношений, и управляет этим в твоей стране и семье, то не надейся ни порядок в доме, как и в том случае когда баба правит мужиком.
Именно это враги нам и насаждают, и если:
Технические измерения в мире людей, имеют свою цель, то измерение невидимыми мерами типа любви или злобы, тем более, это мерила души.
И на примере технических измерений можно заключить следующее:
Всякое измерение есть не что иное, как чисто человеческие дела, которые управляются мерой и планками с рамками типа морали, ценностей всегда.
На примере технических измерений, можно заключить, что без измерения во всех отношениях, человек никуда не двигается, человек, что то, меряет постоянно и это одно из высших мероприятий человека.
Прежде , чем перейти к конкретной теме, делаем ударение на измерении как главном аспекте порядка или беспорядка, так как ошибка в измерении на доли секунд меняет направление ракеты, космического корабля и т.д. на много значит через не точность, та же ракета летит обратно.
На примере технических измерений видим:
Измерение, оценка, и точность, есть главный аспект в мире людей.
Отсюда получаем качества:
1.Измерения уровнями.
2. Измерение клетками типа сект это уже системы, когда говорят что человек сидит в рамке системы.
3. Измерение планками, когда говорят уровнями типа красоты и др.
4. Измерение ярлыками, где сам ярлык подразумевает характеристику.
Много всяких аспектов, которые так или иначе обозначают предмет и это всё есть системы мер, которыми как ярлыками враг и управляет нами, и так:
На выше приведенном уроке, ми видим.. Что измерение, как Явление есть одно из главных дел человека которое мы увидим, как это действует на деле.
ИЗМЕРЕНИЯ В МИРЕ ПСИХОЛОГИИ:
Проблемы в мире семей и мире державы, имеет какие то причины.
В Мужском Обществе, есть раскладка на 200 тем мира людей, что полностью проясняет все причины всех проблем, это для многих понятно и применяется.
Причин проблем, есть много, и всякая причина, порождает или проблему или новую причину.
На фоне причин, есть измерения и нам толкуют, что на Вьетнам сбросили столько то бомб, а на Америку упало столько то самолетов и мы знаем факты по счету, мере. Но только не по характеристике и причинам, потому, что система мер, Мат-риархата и Пат-риархате отличается в корне.
7
Отличие системы мер, для технического мира это сантиметры и др.
Для психического мира, новые меры это уже уровни, рамки, планки, и тонкости которых нам и для нас, враги не преподают и их вычеркнули из учебников школ и институтов, и нигде эта наука не преподается для рабов.
И вот ближе теперь к теме
Первичные современные измерения в Мат-риархате и др. системах:
Если взять общество Мат-риархата а это прежде всего политизированный, подчеркиваем, политизированное христианство ничего не имеющее общего с теорией самого Христа, ТО:
Первое что мы видим, из чего состоит больное общество которое враг хвалит что мы уже бога за ноги поймали и сидим в светлом будущем царствия небесного, то, это несколько граней жизни, которые включают всего несколько аспектов, это работа, разврат, и деньги, на которых, и в которых насквозь прошито политика и фанатизм, и всем управляют деньги, сексуализация в самых разных модификациях где главный постулат, это поклонение влагалищу. На каждом столбе и в каждом издании СМИ, мы видим голую женщину с раздвинутыми ногами, а телеканалы как державное образование вообще показывают, что телевизионщики, есть не кто иные как все секс маньяки и извращенцы в высшей мере, всё по плодам их. А школы:?
Современные школы и можно сказать все заведения начиная от детских садиков в системах Мат-риархата это не что иное как сексуализированные организации, где сексуализация есть фактор измерение женщины от детства, до старости, и как система измерения женщины, у нас меряется только сексуальностью, враги нам никогда не говорят, что есть женщина
женственная мать, а только женщина секс- деловая что так же есть уровень измерения женщины. И по плодах их узнаете их.
И так, мы вошли в систему измерения людей, где технические характеристики действуют только типа сантиметры померить рост и длину…для физического тела, веса плотности и др. физ. характеристик.
А уже в мире психологии, нам потребуются новые понятия которые для рабов отменены еще в 988 году попами, которые всё человеческое отменили и оставили только рабское и преподают только то что приемлемо рабам типа мерило человека его любить врагов, быть мирным так Агнец и висеть на кресте, молчать и сопеть в две дырки и стоять столбом в храмах, не размышлять и не задавать вопросов….и т.д. А ежели ты посмел задавать вопросы, то анафема тебе и гореть тебе в костре инквизиции.
И так, будем отличать, технические измерения от психических.
Потому, если уже вспомнить новое мышление Горбачева, новые страницы типа Майданов и др. где подразумевается что то, новое, то в аспекте нового, которое касается выхода из проблем, и на новом этапе, ТО НАМ необходимо срочно добавить и новые понятия, такие как уничтоженные врагами
8
женственность, которая заменена сексуальностью, материнство, которое заменено деловой женщиной, и др. аспекты которыми оперирует враг и внушает нашим школьницам сатанизм. Другими словами:
Те, кто не понимает простых вещей, именно в аспекте оценок, уровней и характеристик людей и явлений, то естественно, тот всегда будет делать ошибки как у выборе пары для семьи, так и для всей жизни.
Как выше сказано, не лишнее обозначить, измерение, одно из умений человека которое чуть ли не главное для всей его жизни. Проще говоря, если отец не обучил детей правильно измерять, всё для себя и вся, то такой отец, не имеет права называться отцом, так как этим он убил детей , но умирать они будут в проблемах медленно убивая так же само других и своих детей.
В системах Пат-риархата, обучение теме мер, идет автоматически отцом, который должен и управляет системой обучения детей с самого начала и это является авторитетом, на который ориентируются дети, одновременно который имеет противоположную оценку на 180 чем это оценивает жена со своей колокольни женского Луча, учтем это как одно из главных в разборе этой темы.
Враги, нам дают обратные отсчеты вывернутые, несущие смерть.
В системе Мат-риархат, обучение теме уровней начисто отсутствует, так как женская психология, у которой решающее слово в семье от врагов, диктует не обучение трезвомыслию а обучение: типа- мир и порядок, с постулатом ничего не менять!
Потому то Мат-риархат всегда отстает через женщин которые пока , пропустят всю инфу, ситуацию, через свою менструацию, то не один а все поезда уже ушли, в этом секрет всех наших бед в семье ,стране личности и с детьми которых женщина особо тормозит после семи лет….и нет в мире больше беды чем баба командир, суть которой в изменении психики и энергии на мужской Луч и такую до трахать невозможно, что человечество не раз испытывало на своей шкуре насилуя женщин инквизициями, голодоморами и др. типа сексуализации, так как только в Матриархате такое возможно, чтоб среди белого дня, враги делали то что хотели и муж славянин, и слова не может сказать, ни против телепорно, ни против дискотек, ни против чего угодно….это по факту, и если брать конкретно, то все! Даже самый паршивый директор школы понимает: что дети после семи лет, обучаясь вместе, уже не обучаются а особенно девочки поднимают юбки, это их природа и развращают мальчиков истощая их силу перетаскивая её в половые органы…. Но, ни один этот директор, не посмеет разделить учеников по полу, и обучать соответственно, мужчин по мужски а девочек по женски, и как проклятый ждет указания вражеского министерства являясь убийцей наших детей и своих также и что интересно? Так во всем, где бы женщина не работала или мужчина мудак чиновник воспитанный в менструации, они ничего не меняют, даже когда видят
9
преступление своих подчиненных или руководителей как теперь в эти 100 сто лет, все мирно репрессируют как в 1933-м, так и в 2008 убивают славян на этот раз, принудительным вакцинированием.
К чему это здесь сказано? Дело в том господа, что чем больше женщин не дотраханных а это Мат-риархат, тем больше, как у минойцев секс голодных этих женщин образуют ужасный эгрегор, который или вызывает цунами, или притягивает чингисханов и др. завоевателей, мужского Луча так как женская энергетика, которая НЕ уравновешена, на физическом плане правильным сексом убивает высасывая всё и вся как из всех мужчин, так и из своих детей.
И женщины рванули к неграм и др.
Мы разбираем тему Мер. Тема мер касается умения жить. Умение измерять а значит давать оценку, это не что иное как умение жить. Следовательно, у нас, если бы эти врачи, которые делали прививки, умели оценивать ситуацию, то они бы этих министров, сами провакцинировали этими индийскими вакцинами для животных, а они что:? они получаются убийцами потому что не умеют измерять, Мат-риархат этому не обучает, наоборот, по библеизму, на примере Авраама, воспитывается фанатизм, если бог сказал, то таскай сына на жертвенник и приноси в жертву, так воспитывают попы и парторги в системе библеизма, что Гитлер, что Сталин, что Ленин верить нужно вслепую, даже не подозревая взорванный Чернобыль, потому то типа китайцы не терпят у себя никаких пацифистов, тем более политизированного христианства , весьма далеких от темы Христа, на тему чего пишет не только МАУП президентская Академия в Киеве , но опять таки скрыв, главную причину Мат-риархат который и порождает принцип моя хата с краю и др. маразм. Как видим, все скрывают главную причину всех бед, этот проклятый Мат-риархат уничтожающий женщин и то, что выход прост, как вода: вернуть решающее слово славянину в семье, чем выравнивается потенциал семей что японца, что славянина и всё становится на свои места за одно поколение, то вместо этого, пока все эти так называемые патриоты в телевизоре начиная от патриотической вроде власти, они как проклятые и как можно по сусанински далее отводят народ от понимания истины, о решающем слове отца в семье. И крутят дурку на всё новые и новые программы, гранты, и как партия рулевой все обещают и обещают это светлое царствие вместе с попами и парторгами, это уровень державы. А что уровень семьи?
Нужно понять:
Не умение оценивать систему, ситуацию обстоятельства, ведет к беде и дает проблемы в которых мы и сидим эти 1000 лет с 988 года. Далее:
Тема у нас система мер которой нами враг и управляет:
Закон мер и измерений, собственно в чем? Берем теперь семью:
Для правильного развития семьи и приумножения державы, которая родится только через семью, и все страны берегут, прежде всего женскую честь, у нас же в Мат-риархате, этот вопрос, даже в телегонии, как и Чернобыль, как и вакцинация, скрывают вражеские силы у власти. Между тем нужно
10
понимать и оценивать главное, к примеру что значат слова Ц-нота, или
Ч-есть. расшифровка чего в энергии: Ч или Ц. и в восточной культуре ведизма Цы-Гун значит энергия, в котором Гун- значит движение. Значит сохраненная энергия в женщине и мужчине это Ч-есть, и не растраченная в разврате, более того, в слове Ц-нота выражено понятие не просто что есть энергия которая обозначенная как секс-девическая, но прямо указывается что энергия особого звучания НОТА, а ноты это звуки музыки, потому если у девушки сохраненная нота звучания, девственности, то она и возбудить мужа может до конца дней своих , и он никогда не бывает импотентом при такой ноте.
А каким маразмом звучит прокуренная шлюха пепельница, и кого она может возбудить господа, как закон воспитанная только женщинами?????
И так господа, как бы это не казалось, что это второстепенное и нас враги двигают на патриотические подвиги на Майданы и рев-олюции, заставляя нас Рев-еть и плакать, скулить и самоуничтожаться, и главное как видим для усиления державы, это не растраченная сила девок в школьном возрасте, и сохраненная сила парней которую высасывают как пиявки однокласницы и матери одиночки, все ведьми и проститутки, на это и есть Мат-риархат, для нас созданный врагами еще в 988 году Ольгами и другими Евами которые до сих пор лезут под черного змея райского не уважая своего мужа.
Как известно, Мировой Матриархат в котором полторы миллиарда политизированных христиан разносят эту систему, то все они и в проблемах, и только в этой системе родятся как маньяки на уровне семьи и деспоты на уровне Гитлера и Сталина и именно этот строй породил их, потому что если бы Союз, не родил Сталина, то не родился бы и Гитлер.
Из истории воспитания типа Чингисхана, или у греков Александра, оба они были воспитаны женщиной, подчеркнем это говпода в системе Пат-риархата это было. Как и все русские цари с 988 года, где главную энергию давала этим деспотам женщина ненавидящая отца, или убийц отца как это было при воспитании Чингисхана. Мы видим как калечит детей женщина.
При анализе, общей ситуации, Мат-и Пат-риархата, оказывается, что независимо от общего строя, любая семья, может воспитать, или нормального царя, или под женским влиянием такого подонка и маньяка, от которого мир содрогается. Так и пишут Веди и повторено Сирахом в Библии которого кстати попы и выбросили, что балованное дитя устрашит родаков, вот этот то Матриархат под однобокими женскими энергиями и делает подонков, которые устрашают мир, и женщины не понимают законов Творца в том, что после семи лет, детьми должен заниматься почти на 100% отец и не иначе, мать при этом только усиливает авторитет отца, что в последствии и спасет её от невоспитанных детей, как видим, современные дети, мстят матерям, за их воспитание, это Мат-риархат в действии.
На этой инфе мы имеем:
11
Раскладка, обстоятельств, по теме измерений, упирается в жизненные обстоятельства, которые зависят от этой раскладки а значит от мер.
Разделенная система обучения во всех университетах, делает из студентов не менее дебилов, чем стоящие столбом христиане и молящиеся чтоб появился новый Христос которого снова повесить за их новые грехи.
И Еще более конкретно по теме мер в аспекте семьи.
Если в техническом мире главные инструменты измерений типа метров и граммов, то в мире психологии, берем единицы любви, злобы, так и обозначим для понтов, три килограмма любви, десять кило злобы и т.д.
так будет проще понимать далее. А далее следующие аспекты:
Как мы знаем, разврат в нашем Мат-риархальном обществе идет от женщин, природа которой заголяться и показать себя как цветок природы и это её суть, но при такой же сути, почему то у японцев, не более 5-7% разврата тех же потаскух которых там обзывают гейшами и которых для этого обучают, и теперь при увеличении числа разврата,в мире там тоже немного растет это число. Так что главное что скрывают от народа лже патриоты отвлекая нас всякими полит технологиями в том числе и патриотическими, это правду о измерениях и оценках и:
Главное то, что при решающем слово японца в семье, как и цыгана и любого негра, дочь боится отца и защищена им от разврата в обществе, выходит замуж девственницей и чувствует своего мужа который автоматически есть и генный телегонных и по крови отец своим детям, в ТО время, как у нас в Мат-риархате, при решающем слове тещи, жены и ментов с органами опеки и проклятым вражеским судом дочери идут в разнос уже с детства и малолетние сыкухи уже по всей программе лезут к однокласникам с первого класса развращая пацанов с детского садика, и это у нас теперь называется гендерное воспитание, или уравниловка, всех пяти категорий, начиная от лесби, гоми, натуралов и др. И здесь главное понять:
Человеческий мир, как уже сказано выше, меряется количеством любви, и др. показателей, как метры и килограммы в видимом мире. Сама любовь видима только по плодах отношений, Сталин или кто там из дебилов сказал, что при разрезе головы он там мыслей не зафиксировал, однако они есть.
Человеческий мир обозначается своими векторами и телегония один из них. Мать как и отец меряются женственностью и материнством количеством выделенной любви детям мужу и обществу.
Характеристики отца так же само бывают, это отец генный, тот что трахнул первым и его дети трижды его: по крови , по генах и по любви их матери.
Или отец, отчим, у которого нет родства с приемными детьми ни по генах ни по крови ни по любви матери.
Мера, оценка, рамка, и планка в сочетании с общественным мнением это мир измерений в человеческом мире. И так господа, мы подобрались к финишу нашей темы в чем суть закона Мер.
12
Чтоб правильно создать страну, как все понимают,нужна нормальная семья.
Чтоб создать семью, нужна правильная система которая правильно воспитывает обоих родаков через уже их родаков.
Чтоб иметь правильную систему, нужны правильные избиратели чтоб выбирали нормальную систему и носителей депутат это или царь, а чтоб иметь правильных избирателей нужна правильная семья, другими словами, куда бы мы не бежали а всё упирается в семью и систему.
Чтоб иметь правильных родителей, нужны их родители между которыми будут правильные отношения.
Отношения бывают, по системе Мат-и Пат-риархату.
Мат- и Пат-риархат это отношения двух позиций: Поклонение влагалищу. Или поклонение мужчине, так по крайней мере и вылазит, если женщина до трёх семи лет калечит психологию детей. И так.
На уровне семьи, нужны родаки и система.
На уровне личности нужны родаки. Родаки в свою очередь, должны быть воспитаны в уравновешенной ситуации, где должно преобладать мужское влияние, так как история доказала, что решающее слово женщин приводит всегда к Содому и Гомморе, и общество исчезает от накала секс энергий которые вызывают цунами на тот народ который утонул в разврате, так умерли и греки и спартанцы и все др. которые допустили перегруз женщин.
Значит получаем:
Если есть факт смерти систем и народов от разврата то автоматом имеем новые формулы измерения, в которых чем больше килограмм разврата на каждого развратника, тем меньше шансов выжить и ему и его роду, так как распыление секс энергетики это разврат, это потеря Ц. и Ч, значит потеря потенциала народа и его мозги сгнивают так как вся энергетика как у школьников идет в половые органы, страна деградирует. Суть видна во всем, как фиксируют психологи, тот народ в котором женщины поднимают юбки до клитора умирает, потому что мозги мужчин опускаются во влагалище.
Если чем больше разврата тем быстрее смерть народа, то переходим к количественному измерению этого фактора. Каждый должен уразуметь:
Так же как и отец, секс бывает природный, притонный, извращенный и все другие формы извращений которые если это тантра дают силу, если это случка забирает истощает мужика и он умирает от "непонятных" причин.
Каждая форма секса, имеет свои характеристики в количестве.
Количество в основном выражено в энергиях.
Энергии бывают также сотни видов, это и энергии любви и знергии секса и др. И так господа:
Правильное устройство семьи, видимо зависит от сочетания правильных величин, если учитывать, что Ц.и Ч энергии куда то деваются растраченные в школьных или студенческих общагах, после чего эти студентки еще пытаются выйти замуж, особенно после оргий с турками или неграми.
То с этого и нужно начинать:
13
Мы имеем, то, что человеческий мир, меряет себя, своими мерками, это рамки планки и др. меры, по которым люди меряют себя и не хотят невестку которая перетраханная и высосанная другими, самцами, а родаки знают что от такой родится ребенок труп такого внука они не хотят, если у них сын.
А если это дочь, такая же? Тогда эти же родаки молчат и стараются выдать суку замуж, которая так и не рожает, сколько не трахай.
Это у нас измерение телегонией и тем что мы называем энергией, то есть Ч-есть или Ц-нота, или другая оценка. Смотрим на дальнейшее измерение, чем люди себя еще меряют:
Берем характеристики семьи:
По класификации в Мужском обществе, как и по класификации трезвых людей в мире видимом или обществе, есть несколько таких класификаций и измерений о которых все эти враги во власти молчат как рыбы чтоб рабы славяне знать не знали это:
Семья природная, секс-стимуляционная, паспортная, кармическая и другие.
При решающем слове матери в семье, семья почти всегда паспортная и на две стороны развратная так как паспортная семья это всегда коммунисти-ческая семья равных по годам, между которыми в сорок, женщина уже бабушка а он типа коммунист бегает по бабам и часто развращает молодых. Отсюда имеем двух сторонний разврат при решающем слове жены и тещи, которые пасут зятя и мужа и ненавидят все всех. Это беда всех бед, когла греки дали на Киев закон держать старую жену а молодую в монастырь см. стр. 417 в Мага Вире Лева Сыленка ..дословно это выглядит так:
серебра, а на толочных .\насильников\ по рублю, а КнязьКазнить. Аже Муж от жены Блядеть, Епискропу в вине .перед Епископом виноват\, а Князь казнить.
Аже Муж ожениться иною женою, со старою не распусти вся, муж Епископу в вине, а молодую в дом церковный а со старою жити, Аже жены лихий недуг, болить или слепота, или долгая болезнь, про то ее не пустити, тако же и жене не пустити мужа. Аже кум с кумою сотворит блуд, Епископу гривня золота, и в епитимью. Аже кто зажжет двор или гумно или что иное Епископу 100 грив. а Князь Казнить. Аже кто с сестрою согрешить Епископу 100 гривень а в епитимью й в казни по закону. Аже ближний Род поймется Епископу 80 гривень а их разлучить,
14
епитимью да примут. Аже две жены кто водить, Епискропу 40 гривень а которая подлегла та поняти в дом церковный а первую держати по закону, а иметь лихо водить ю, казнью казнить ЕГО ! Аже м уж с женою посвоей воле распуститься, Епископу
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Как видим, в 988-1100 годах когда этот греческий закон был введен Ярославом, то за 1000 лет нас он довел до полной сексуализции, так было и сказано смотрим начало:
Ярослав мудрый, Устав о церковных судах сложил есмы со греческим номоканоном, а же не подобает сих тяж судити Князю и Бояром. Даль, есмь Митрополитом и Епископом ть суды, что писаны в правилех в Номоканонь, по всем городам где крестьянство есть. Аже кто умчить, или насилит, аже Боярская дчи, за сором ей 5 гривень золота, а Епископу 5 гривень золота, а меньших Бояр гривня золота, а Епископу гривня золота, Добрых людей их дчери,за сором 5 гривень серебра, а на умычни цех по гривне серебра по гривне серебра Епископу, а князь Казнить
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,.....
так было утверждено решающее слово жены ы Владимир-2 Ленин это утвердил, так был уничтожен местный суд, словами:
сложил есмы со греческим номоканоном, а же не подобает сих тяж судити Князю и Бояром. Даль, есмь Митрополитом, так был запущен механизм на уничтожение семьи и рода, во что такое политизированное христианство которое как известно, в Русь вводил Мусульманин.
Измерение в мире людей разными видами семьи, это измерение общества.
Значит общество имеет качества по семье, Мат-риархальной и по семье Пат-риархальной. Смотрим, что в Пат-риархате:
При решающем слове отца, отсчет времени и измерение идет противоположно Мат-риархату. В Пат-риархате тупое правление женщины отменяется и начинается разборка по мужски. Автоматически уравновешивается семья по природе и равенстве физического потенциала, а не как в Мат-риархате по годам, деньгам и фокусам баб, и если честь сохранена, то женщине и мужчине хватает друг друга на всю оставшуюся
15
как видим, в Пат-риархате, есть семьи, где муж моложе если он больной и старой жены ему хватит чтоб оба умерли прежде всего в сексуальном плане, одновременно, измерение идет по потенциалу, и есть семьи где муж много старше, если он здоров, при этом никто не судит и не меряет почему она такая старая или такая молодая, две у него жены или двадцать, в этом сила рода и страны, що кому смакуе най здоров пакуе, говорят в Карпатах, если это не мешает а помогает стране и роду быть сильным. А что делает Мат.?
А мат-риархат всё это убивает, и пока не увидит что все под одну дудку и гребенку, то не дадут ни выйти замуж, ни жениться, так и множатся холостяки и холостячки со все большим стимуляционным секс голодом что естественно притягивает и чингисханов и природные катаклизмы как у минойцев и гоморовцев, как бы это не казалось тупоумным фантастикой но так всегда заканчивается сексуализированное общество. И не забываем, что мы рассматриваем закон Мер господа, и здесь эти измерения тещ, ведьм, и стерв которые меряют зятя для себя и по своему, не дают выйти замуж за того кто их может трахать.... и это есть корень всех бед, это, господа есть измерение и час нам понять, что не научившись правильно мерять, как это у ведической цивилизации, нам господа капец.
Измерение, следовательно, в разных системах как видим разное.
Мы договорились: Женское правление это паспортная семья в которой женщина тупо учитывает свою молодость, никто не против, которая уже через несколько лет исчезает и в сорок она уже переходит на мужской Луч для подготовки своего нового воплощения, и мужчина как видим ей больше и не нужен в этом воплощении, но этого они понять не могут и ведут себя и в двадцать и в тридцать как малолетки никому стареть не хочется. Это мы понимаем и называем уже Планкой иллюзорной молодости. Мат-риархат это завышенная планка, которую система нацепила тремя рычагами, и то что женщина в Мат-риархате точнее в политизированном христианстве есть невеста Христа. А муж Раб божий. б\ что она делает равные обязанности и должна пахать как проклятая что скрыто за равные права, и это вроде как равные права, вражеское добро женщине. в\Поклонение влагалищу обязывает женщину держать планку високо.
С Мужчинами немного проще, сколько он чувствует себя в силе, тем моложе женщину он себе и ищет, секрет в том, что на каждое воплощение одной женщине, мужчина нужен не более чем на 10-15 лет как секс партнер, и на всю жизнь как опора и защита от детей и мира. Это связано с тем:
Что тело женщине дается не только для продолжения рода и работы, но в основном для продвижения в эволюции, однако Мат-риархат по своей тупости, заставляет работать и женщин и стариков и мешает им пройти вторую часть своего дела, определиться с собственной эволюцией. Исходя из этого и того что мужчины в постоянной нагрузке, и они определены как рабы, а не помощника Христа, или Матери Божьей, которая обошлась
16
прекрасно без мужика для рождения детей и от клонированного бога который попал на Крест вышла беда всем, мы и получаем то что есть в чем еще нужно разбираться, то ПЛАНКА самооценка мужчин естественно ниже води тише травы, это специально сделано по библейски, где писано что нужно вырезать мужчин острием меча, прежде унизив его до уровня раба.см. Второзаконие или Мойсея 5. 20,13. и др. сноски в Библеизме
Измерение в мире людей, это не метром мерять, это более интересно.
Когда люди говорят что это человек зверь, или человек божий, это измерение? или это не измерение? Сколько в человеке зверя? Мир людей это умеет, и каждый определяет что тот или другой чуть чуть зверь, немножко подлый и т.д. Измерение везде и во всем, это так наз, в ОММОМ первый уровень срез ситуации.
Второй уровень, в ОММОМ это уровень касается управления или изменения, данного того или иного момента, ситуации , обстоятельств.
Если мы с горем пополам разобрали что, есть измерения уже и в мире людей, килограммами любви, то самый раз разобрать для чего нам изучение измерительных величин в мире людей.
Опять толкаемся от проблем:
Развод на разводе, нет цельных семей, причина не найдена и идет сонная беседа как в стране уменьшить разводы, У нас стоит вопрос как их убрать совсем.
Как уже выше всё расшифровано, применение по второму уровню, это практическое применение главных измерителей, оценка, планка, рамка, и уровень, к примеру:
Нужно создать семью, С чего начать, и как начинали это дело предки?:
Покупка товара идет по качеству. В Матриархате продажа товара идет постоянно с обманом тем более в мире людей.
Спрятать Чернобыль, спрятать свою дочь шлюху, скрыть правду, обмануть зятя или невестку это суть Мат-риархата в корне и во всем.
Закон Мер, господа в чем собственно?:
Мы главное сказали:
Расшифровка сказанного проста: Если меры в мире людей это качества так наз. Астрала это страсти типа любви и др. програм, то первое что берем, для применения, это количество и вес нужных страстей в невесте, и нужные качества жениха, это же касается и при покупке животных, родословная на первом месте, это национализм в мире животных, где никто не хочет чтоб породистую суку испортил кобель дворняга, это уже телегония, все знают.
Все знают но не умеют пользоваться, иначе бы был порядок во всем.. Второй уровень управление, третий применение, нужно глобальное мышление чтоб держать всё это в голове и видеть одновременную картину, как умный бизнесмен учитывает все слагаемые и получает прибыль, глупец в основном решает дело с позиции одного двух факторов, значит, что в мире людей, что в мире бизнеса, что в мире устройства семьи и державы разницы
17
нет нужно максимально учитывать все слагаемые и пространство, для намеченного дела. Это условие для формулы любого вида. Всё просто всё все это знают но от этого никому не легче жить. Почему?
Да потому, что кроме учета всего, нужно еще учитывать второй и далее уровни, это качества того, что учитываешь. Да, каждый учел товар, невеста это или наркотик, но не учел качества. Щепетильный вопрос господа.
Причина всех разводов, состоит именно в том, что не учитывается второй и следующие уровни. И после всего говорят: а я не знал....Не знающий от наказания не освобождается так как калечит своим незнанием других И так:
Допускаем что есть жених, более менее терпим, и он желает создать семью, при этом учитываем главные первопричины, не умение мерять, неумение учитывать планки, не учет рамок это когда невеста поражена сектанством и тупая тупее не бывает но обучает всех как бить поклоны.
Раскрутка второго уровня осознания ситуации и мер:
Допустим, всё нужное учтено, договорена невеста, приданное за её дурь и др. типа деньги на свадьбу и др. а через месяц развод и разбежались.
Анализируем причины:
Если на первом уровне все интересы первого уровня поверхностные учтены, то второй уровень это всё с самого начала но уже на почве имеющихся слагаемых, типа жених невеста и др. как закон похерено и не учтено.
Закон семьи изданный в ОММОМ всё это разбирает, мы здесь скажем главное. Качества и свойства, дают управление, это значит, что при качествах люди или сами собой правильно управляют, или они отвечают требованиям.
Здесь включается механизм Меряния измерений, анализов всех мер типа планок и рамок.
Как только, создается семья, немедленно вступают в действия системы измерений. Как мы уже знаем, в человеческом мире это мерила совести, любви и др. от чего зависит и плодность и бесплодность...результат.
Уже на второй день, невеста показывает, она в клетке сект, догм, дури?
или она нормальная и готова включиться в создание гармонии и служить Творцу а не своему влагалищу..
Уже на второй день, она показывает, на какой она планке, и не залезла ли она не просто на голову мужа, но и на голову царя. А какой Муж?????
Уже в первый секс, она покажет, вампирка она или девственница.
А далее господа третий уровень разборки он так же интересен, как и остальн.
Но переход незаметен.
Спор, между молодыми, тещами и соседями. Внутренний план обоих известен только им и каждый узнал о проблемах друг друга но знаний как жить нет чтоб расшифровать и найти выход, их этому не обучали, так как родаки в Мат-риархате самые тупые так как информация и связь в мат-
риархальном обществе идет через влагалище и менструальное мышление женщин и через неё потому они и сами знать не знают и сами не знали.
18
Новая ситуация уже на первом месяце, и проблема заставляет взяться за разборку по третьему уровню разумения.
Система мер измерений в мире людей вступает в действие, и все всем начинают вспоминать, подчеркиваем, вспоминают именно Меры а не что то другое, говоря что я то думала, или я то думал.....
Вспоминают именно то, что не доработали то, что главное и нужно в самом начале, нужно мерять метрами и много раз, чтоб не ошибиться с женихами их качествами и свойствами. Древнее понятие того что нужно думать по семи уровням а не одно и тоже что семь раз отмерь, известно всем.
Закон мер, вступает в полную свою силу господа. С этого момента , всё и начинается, до 90 % разводов только потому, что в самом начале, лень было сделать главное и правильно измерить ситуацию, по семи мерам и только потому что не знали как это делать. В Мат-риархате никто никого этому не обучает так как это свойство мужского Луча, как и по аналогии того что муж а не жена входит вглубь женщины, так и в психологии, он мужской Луч входит вглубь.
Пора понять господа:
Женское и мужское мышление, уже кто только не обговаривал, но главное так никто и не сказал. в чем оно, так как Мат-риархальное мышление на втором уровне, максимум на третьем заканчивается, учитывая что любое предложение должно иметь закругленную форму, христиане обычно болтают только первую часть предложения, и когда говоришь им А дальше? они лупают глазами и не понимают что от них требуется, потому у христиан и первое место во вселенной по всем порокам, но на словах они всем твердят что так и должно быть, во всем виноват или черт или так сотворил бог, только не я и моя хата с краю, ни одной проститутки у них нет, потому то они и делают всех проституток святыми начиная от Катерин цариц которым ставят памятники, эта религия как не жаль и как не странно имеет в себе парадокс: висячих богов на Кресте, проституток в памятниках и полного утверждения что это норма.
Свойство Мужского Луча или разума ПРОНИКАТЬ. Ненависть бабушек к внукам мужского пола, общеизвестна и понятна. Эти бабки особенно, со своей программой отправки на тот свет,ноги в тепле, у них программа которая никак не согласуется с программой мальчиков, жизнь которых еще даже и не начиналась и им нужен простор и километры а она их к ноге.
Привычка командовать мужем , зятем и дочерью, находит как коса на камень, на внука, которого или ломает и заставляет его стать к ноге, или отдает детям и мирно уходит от возни с внуком в лучшем случае.
Для чего это нужно знать и понимать?
Сочетание дурака с дурой женихов, мало чем отличается от сочетания внука с бабками по качествам программ, главное что эти программы не совпадают.
Несовпадение программ, есть не что иное как измерение и есть несовпадение слагаемых которые и выражены в измерениях систем мер.
Потому, закон мер № 175 гласит следующее:
19
Не понимание систем мер дипломатами, когда дипломат от Киева и Москвы или провокатор или имеет мышление менструальное, тупой и дурной... точно также убивает всё, как и те, которые так же само на менструальном мышлении создают что то, типа бизнеса или семьи не умея мерять.
Почему? у всех народов, поиск идет именно невесты а не поиск жениха? как в Матриархате где женщины сами себя предлагают как проститутки?
Почему у всех народов, к невесте только один вопрос: ЧИСТА ЛИ ОНА ? от посторонней спермы и рефлексов с посторонними мужчинами- телегония?
Почему? мало кто понимает, измерение и меры в деле создания семьи.?
Пора понять господа:
В законе Секса и в законе оргазма изданных в ОММОМ есть развернутая картина всего этого, здесь скажем главное:
Есть причина, того, почему право выбора принадлежит мужчине, оно в том, что только сам мужчина, чувствует, а значит меряет Духом то: кто его возбуждает, что зависит от биополей и прошлых воплощений и др. моментов, о которых древние знали и только по согласии сына невест искали. А уже После, по мере потери системы мер, начали навязывать невесту и этим перешли в Мат-риархат, на систему мер через влагалище и менструальное мышление. Всё дело в том, что биополе больше знает перед выбором невесты чем сам жених на уровне разуме и сознания, но, на уровень сознания, его биополе сигнализирует и он говорит родакам к какой девке свататься. Этот секрет утерян еще надолго,однако. Час пришел его возобновить.
Если жених, и только он имеет право на выбор, то вторая половина выбора за невестой, которая замыкает контакт соглашаясь, или не соглашаясь, если плохо информирована, или жених сам неполноценен, так как губа не дура и все хотят по красивее, но если в Мат-риархате нет тормозов и самые красивые девки идут под жлобов и подонков через их деньги и наглость и врагов в турецкие притоны, то в Пат-риархате именно при решающем слове мужа и отца, подчеркиваем в Пат-риархате есть много ричагов урезонить придурка, это и отцовское а не бабское слово, это и поединок, который в Патриархате постоянный, а не как в Мат-риархате женские игры для девочек все касаются и мальчиков и женщин враги переводят уже играть в футбол, до чего дошли,... это и сват и брат, все урезонят придурка, а что видим в Мат-риархате? это уже всех достало, баба и в армию и в милицию чтоб защитить своего придурка, если не от службы в армии то от родного отца, потому, в Пат-риархате это невеста которая должна ответить если она чиста от других сперм и рефлексов, в этом то и секрет телегонии, что чистая невеста, может распознать жениха и не упустить его, а если её потоптал другой, то она не распознает никого, с этого момента и начинается разврат.
К этому желательно почитать закон циклов и др. по теме в ОММОМ.
А мы идем далее:
Измеренная невеста на предмет чистоты и силы разума, так как есть Василиса прекрасная, телом, Василиса спящая это такая себе дура которая умом спит а её все трахают, и Василиса премудрая это та которая и чиста и
20
умна, учитывая то, что наши сказки извращены врагами до неузнаваемости и из них вытащить народную мудрость не так то просто, более того, их заменили на сказки мери попинс, а что такое попинс можно догадаться, и теперь этим маразмом морочат голову нашим детям, естественно они такие и тупые от сказок мери попинс.
Измерение, невест и женихов на качества Муромца и Василис, это те же измерения как и везде, характеристики в мире людей.
Женственность.
Единица измерения, женственность, которая меряет женщину на качества женского Луча, и чем более в ней он развит, тем более она может возбудить своего мужа до такой степени что ему больше никого и не нужно так как в ней сидит только его сперма, которая впитываясь в её тело делает её восприимчивой к нему родному, и в этом секрет верности, так как если к его сперме примешивать чужую, то чужая сперма, делает её глухой ко всем, с этого начинается разврат всех женщин. Следовательно:
Измеряя девок, на величину Ч-ести, древние судили по матери и её темпераменту, так как выбор невесты, это дело всех старших, раз и навсегда но ориентируясь на душу парня.
Соизмеряя качества жениха и невесты, древние толком проясняли обоим меру их возможностей, указывая для кого эта дочь своей красотой и главное ЗДОРОВЬЕМ может подходить, и проясняли еще больше, что тот кто не разумно влюбляется, против того выстраиваются в очередь все беды, а чтоб из девочки не высасывали секс девическую энергетику, с первого же года её заставляли закрывать и колени и выше колен, и все женские инструменты, что соблюдается у ведических странах, и это дает то понятие которое говорит что Ч-есть энергию имею, а это и есть сила женского Луча в девочке а значит проблем с беременностью у таких не бывает...Пора понять:
Все без исключения женщины, которые показывают тело выборочно особенно возбуждаясь шнурком на клиторе бесчувственны от постоянного возбуждения по эрогенным точкам на бедрах и клиторе, как и мужчины получающие импотенцию от просмотра этих тел и эротики, ИХ сверх тонкая энергетика распыляется, потому что эротика, сексуализация в любом виде есть не что иное как распыление сил и энергии потому первое средство от импотенции, это голод на секс и эротику, не зря умные народы и закрывают своих женщин чтоб они были постоянной тайной. И всё это меры господа.
Нужно понять. Силу как таковую, женщина может накачать в спортзале, но секс девическая энергетика это та! сила которая возбуждает, и она не в мускулах а в психоцентрах через которые идет излучение и на детей и на мужчин и их центры, уже прояснили экстрасенсы, а ведическая культура Вед это никогда и не теряла, библеизм это обзывает грехом, потому то христианки все и фригидные никогда не имеют оргазма без износа тех кто их еще трахает, после всех, так как запрет на секс, визывает обратную реакцию на разврат, потому то большевики и запрещали всё, для того, чтоб раскрутить пороки.
21
В Пат-риархате всё это регулируют отец, сын, дед, царь, мужчины. А мужчины как известно не враги ни своей матери ни своей дочери, и плохое не дадут, это только враги нас убеждают что отец есть деспот если управляет семьей. Врагам не выгодно чтоб отец был отцом, как они тогда трахнут его дочь и увезут в гаремы.
Потому , исходя из закона Мер, получаем следующее:
Тот, кто не учитывает главное в измерении на человеческом уровне, а это знание клеток, уровней планок и оценок, тот естественно умрет с детьми.
Исходя из всего сказанного получаем по факту:
Как минимум, на двадцать лет, у женщин Мат-риархата завышена планка самомнения, и вместо того, чтоб иметь мужа как у ведизме зрелого, она высасывает сосунков однокласников от чего и сама ничего не имеет так как иметь и не может от мужа одногодки, и другим не дает, так и умирает, население в Мат-риархате потому и стареет и исчезает что старая жена одногодка рожает не более двух-трех, и это понятие измерения планки.
Разберем уровни:
Уровни развития, это уровни понимания. Когда говорят, вот это уровень, то имеют в виду что такая женщина или личность может ответить на многие вопросы, а значит ей не нужно прояснять простые вещи и истины. Христиан можно всегда определить по тому что они никогда не отвечают на вопросы особенно попы. Если бы это было не так, то христиане были бы в порядке.
Рамки клетки сетки сети системы религий и сект любых это меры:
Измерение в мире человеков таких понятиями как рамка что переводится как фанатизм и догма, есть измерение его зомби программ из которых он не в силах вылезти и сидит там годами.
Есть много фанатических рамок, разберем их:
1. Фанатизм положительный или правильное воспитание которое дает правильное поведение и это тот момент который называется порядочная женщина, для развратников она ненавистная и они её обзывают недотрогой, так как она своего мужа не предает и чужую сперму влагалищем не кушает.
2. Фанатизм отрицательный, это все секты и догматические учения которые раз внушили дуре что она невеста Христа, так и наплевать ей на всех мужиков, она получает оргазм в молитвенном состоянии и во сне что доводит её до бешенства матки и посещения лярв и говорят самого Сатаны, или другого одержателя это всё от политизированного христианства которое и создает фантомы лярв и одержателей. Это если женщины то вечные холостячки заканчивающие свои дела в дурдомах.
3. Остальные рамочники, сектанты, секс-меньшинства и извращенцы которых плодит Мат-риархат и политизир. христианство как закон воспитаны только женщиной и привязаны к ней на всю оставшуюся отсюда и все эти извращения и одержания так как привязка к матери всегда заканчивается крахом психики, и такие дети не создают семью.
22
Остальные все квалификации каждый придумает сам. Главное по рамках и измерениях сказано, далее:
РАЗБЕРЕМ ОЦЕНКИ
Меры измерений в мире людей оценки, это свойство людей оценивать.
Как ни странно,но и тут имеется буква Ц, которая как и буква Ч обозначает силу и энергию. О-Цена-ка, дает нам понятие сколько стоит курящая невеста ни для чего не пригодная так как рожает прокуренное дитя на плечи своего мужа и заставляет его на него работать, в результате инвалид на плечи общества. Общество Мат-риархата это самое тупое общество которое калечит и кормит. Оценка это тоже измерение чего то. В ОММОМ издан закон оценок, его не плохо прочитать. Здесь мы указываем, что мера типа оценок, это приоритет людей, хотя животные тоже не плохо оценивают ситуацию когда крадут курицу из сарая типа лисицы и её поведение как акт воровства кур имеет все акты мышления и оценки.
Отсюда, факт, правильно оцененная невеста, прежде всего женихом, который как охотник видит цель, и чувствует на сколько она для него, проверяется опытом родаков, и контакт замыкается на гармонию семьи.
Сам действующий акт оценка, и акт действие, типа воровства куриц, или создания семьи, включает весь комплекс оценок, в которых жена подходит с тем чтоб оба жили одинаково а не паспортная семья в которой жена старая а мужу еще лет тридцать хочется трахаться, нор нужна и жена умная чтоб не пришлось бить детей которых жена не формирует до трёх лет, жена здоровая и не принимающая никакие яды, чтоб муж впустую не работал. и т.д.
Планка, самомнения современных женщин как сказано выше на лет двадцать выше их возможностей, это дала система Мат-риархат, или система Мат. Потому эта система и требует себе везде подпитку, а подпитка это Мат.
Мат , как подпитка, черными энергиями называемая проклятиями наиболее применяется в иудаизме в котором 88 проклятий официально вписано в религии что расписано в газете синагоги Минора 80-х годов.
У ведизме типа японского самое большое проклятие: ты не умеешь жить. японцы и Веды, не применяют черные энергии, не придумывают черта и не сбрасывают на него свои грехи, им не нужен висящий на кресте Христос для искупления их грехов они сами за грехи отвечают типа харакири и в этом разница ведизма и библеизма. Остальное как валять звуком стенки и разбивать звуком стекло все могут читать в библии и др литературе, это что касается энергий которые несут особые формулы проклятий потому то умные народы и стараются иметь при себе как можно больше перестарелых отцов и дедов, а не престарелых баб особенно если они глупые, так как посвящение дает Мужской луч на умножение рода, баба это не в силах дать.
Так же само как сказано, планка самомнения мужчин в Мат-риархате занижена на тех же 20 лет самоуничижения, и современные женщины своих мужчин задолбали как злые курицы петухов, естественный отбор убит коммунистами и попами, факт на лицо, только коммунисты и попы в
23
проблемах надеются на царствие небесное в светлом будущем которое и предали так как в разорванном мышлении потеряли всякое понимание как жизни так истины так законов Творца, по плодах узнаете их, даже иконы заплакали что уже сказано, и сигналят им с тонких миров но они их не слышат. Системы мер пора нам знать.
И так, господа, суть закона Мер и измерений в мире людей расшифрован.
Теперь каждый, зная значение закона Мер, сможет подумать как же мерять четырьмя инструментами всю свою жизнь и правильно оценивать ситуацию.
Сама суть, измерений и оценок это определить уравновесить все энергии.
Для этого нужно знание инструментов, они указаны.
Технологии так же указаны, это уравновешивание энергий, на всех уровнях, будь то заповеди, проклятия и др.имея в виду, что Христос может быть и для того пришел к евреям что именно у них узаконены черные энергии через 88 проклятий как защитное свойство еврейского народа, сказав им, что новую заповедь даю вам не проклинайте... проклинающий ближнего душу свою проклинает и т.д. и видимо это им помогло до сего дня, только чем это закончится пока непонятно, так как антисемитизм для самодисциплины как многие говорят сами евреи и раскручивают, другие говорят другое, это обзывают дерьмо-кратией и др. словцами до сих пор не расшифрованніми.
К слову: мы здесь умышленно не раскручивали особо, еще и сугубо женские меры, однако несколько слов не помешает сказать:
Женская мера в отношении мужчин, которые воспитаны только мамками бабульками, в чем собственно состоит учитывая что есть женщины воспитанные мужчиной отцом и знают ему цену, и женщины воспитанны только матерью под той же юбкой в менструации значит есть две меры.:
1. Мера менструально воспитанной женщины:
Это: постоянная оценка: импотент- не импотент, на сколько оттопыривается карман, и ширинка, так как высосанная всеми постоянно находится в секс-возбуждении и секс голоде от постоянно стимулирующего клитор шнурка на клиторе. Значит у этой основная мера, это потенция и деньги при чем не для детей а для ресторанов и удовольствий.
смотрим второй вид оценок и мер женских
2.Женщины воспитанные отцом в дисциплине и с кнутом порядка которая НЕ ПЕРЕВЕДЕНА на стимуляционный секс вторым и последующими половыми членами в разврате, думает противоположно и как закон следующее:
какие? дети от него могут быть, как ему угодить чтоб он еще больше дал ей и чтоб не опозорить свой род и не попасть в проблему в глазах его родных, уважая и своего и вообще всех мужчин соответственно относясь ко всем мужчинам, она точно так как относилась её мать к её отцу, если
24
отец у неё был нормально мужественным, так же и она относится и к мужу и к другим. Значит мера у такой, это состоятельность мужчины как отец её детей, это следует подчеркнуть. Что далее?
Дале читать законы ОММОМ и расшифровки к ним...так как есть главный закон ориентир конституция, и есть его хвост- кодексы и статьи закона, так же само, есть священное писание и есть к нему заповеди, так проще управлять эволюцией как земного бытия, так и рахвитием духовной жизни, в системе Мат-риархат, судя по тому, что попы и коммунисты как бы дрочат людей своими сварами, то вроде принимая, то вроде нет религию в державу, на самом деле помогают друг другу всю историю своего существования и под видом репрессий друг против друга уничтожают неугодных себе, для чего придумали и исповедь и пр. для выявления патриотов, это все начинают понимать и это есть те же измерения в мире психологии как и в мире бытийном когда один другому говорит о метрах или литрах.
На примере метров и литров, люди меряют предметы и жидкости, а понятиями скромности или типа женственности люди меряют уже своих детей и себя.
Растраченная скромность и стыд, через ношение мужской одежды в женщине с детского садика, это говорят Веды, как меряется?:
Потеряла стыд и скромность говорят взрослые говоря о школьнице или девке которая после многих абортов еще лезет под фату в невесты.
Нужно понять закон измерений и мер:
Есть понятие полной бутылки типа спиртного, она стоит денег, и за пиво платят, его несут в дом и травят им детей, его ценят, так как бутылка полная, что мы имеем в виду, НО, не понимаем этого?
Мы имеем в виду, что качество бутылки полной весьма отличается от пустой. О чем это говорит?
Это говорит о том, что закон мер на уровне людей уже их психики, так же само указывает на КАЧЕСТВА девку полную, и на девку высосанную на всех уровнях, после чего она теряя чувствительность в сексе набирает энергетику в тело и закономерно толстеет и превращается в пышку жирную, как первый признак бесчувственности в сексе, почему так? и как это доказать?:
Доказывать? как показывает факт ничего и не надо, так как факт кричит:
Доказаны меридианы в теле человека. Доказаны периоды месячных и секс-дней связанных с выходом яйцеклетки, это дни которые для секса и мужчина не истощается, и это дни в которые женщина сразу снимает всю энергетику делая с мужа импотента, и это дни равновесия, астрологи это пытаются разщитать, но не учитывают главное и потому несут смерть семье и всем.
Первые параметры таких мер в законе измерений словами людей, как выше сказано выражаются в словах: ПОТЕРЯЛА СТЫД И СОВЕСТЬ, ч-есть и ц-ноту, и если в измерении предметов мы говорим о количеситве литров, то в мире психологии мера цельная, совесть есть или её нет, хотя некоторые и говорят что чуть чуть, совести или чуть чуть стыда всё таки есть у
25
перетраханной женщине и имеют в виду что она имеет качества пустой бутылки и отказываются брать её такую стерву в невесты для своего сына, это тот момент когда в системах женского луча Мат-риархата начался процесс образования тещ и ведьм, так как сама перетраханная теща, зная свою ненасытность, старается уберечь своего сына как мать, от такой же самой стервы, но закон мер, не умолим, и именно такой стерве, попадается в невесты такая же только по закону мер, в десять раз стервознее уже для наказания, за грехи собственные и это господа закон мер в действии.
Что необходимо знать еще более конкретно в и об этом измерении?:
КАк и все законы в ОММОМ не оставляют места для вопросов и каждый больше их не задает после прочтения их, и здесь так же само подразумевается что инфа. должна быть полной.
Полная инфа, по данной теме, это понятие того , как происходит уже применение закона мер, точнее возродить утраченное знание предков.
Оно такое:
Есть мир. Есть его меры. Есть его характеристики, и есть всё другое.
Мир как уже сказано, делится на женщин и мужчин, все другие миры типа растительных и животных никто не отрицает, они меряются на штуки и килограммы с гектарами и океанами. Значит:
Главное для нас это миры женщин и мужчин которые дают миры и измерения уже детей в котором мы так же начинаем измерять уже детей обмеряя их мерами типа хороший мальчик, или ой какая кукла дочь вся красавица посвящая её в стервы неоправданными похвалами.
Так, что? мы потеряли из знания предков? И что каждый родак должен дать своим детям;? оказывается:
Мы потеряли меру жизни мужчины и женщины хотя в рассыпанном виде всё это есть везде но не под тем углом что нужно так как в разных системах эти знания по разному берегут и применяют, покажем это:
Если в обществе насаждена система как 988 году Мат-риархат через политизированное христианство через цариц шлюх Екатерин, Елизавет, Ольгов и др. которые легли то под райского змея как Ева, то под Византию как Ольга и греков, то в таком обществе преобладает женское менструальное лунное мышление и кроме как к общей сексуализации, голодоморам и репрессиям с постоянной сменой врагами наших царей и мужей в семье, мы ни к чему другому прийти не могли, это по факту о котором кричат все женщины, но через тупое мышление обэтом не говорят,что всё это проклятие идет через них же и их мышление, дающее неполные программы как для семьи так для державы.
А если в обществе преобладает Мужское мышление это уже Пат-риархат
то как в странах Пат-риархата,