А на Олимпиаде....
08/13/2008 | Abbot
... украинский боксер Чигаев, побил чемпиона мира из России - и сказал: "свою победу посвящаю Грузии"!
|
|
Архіви Форумів Майдану
Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".
Відповіді
2008.08.13 | 123
А джерело?
2008.08.13 | Abbot
Трансляция из Пекина, "на слух".
2008.08.13 | SEMEN
молодець
2008.08.13 | Адвокат ...
Хай живе вільна Ґрузія! Слава Україні!
2008.08.13 | Sean
натомість, коментуючи змагання гімнасток
якийсь "наш" розумник щойно заявив що, мовляв, "дуже шкода, що російська збірна не потрапила до трійки призерів".2008.08.13 | Николай Чернигов
А як йому треба було повестися?
Як дитина в пісочниці закричати: "Ура! Москалі програли!"?Sean пише:
> якийсь "наш" розумник щойно заявив що, мовляв, "дуже шкода, що російська збірна не потрапила до трійки призерів".
В спортивних коментарях потрібно коментувати спортивні події, а не політику і якщо росіяни за майстерністю дісно були варті потрапляння в призери, то фраза абсолютно правильна і адекватна.
2008.08.13 | Хвізик
Re: А як йому треба було повестися?
Николай Чернигов пише:> Як дитина в пісочниці закричати: "Ура! Москалі програли!"?
промовчати
2008.08.13 | QuasiGiraffe
Re: А як йому треба було повестися?
Николай Чернигов пише:>
> В спортивних коментарях потрібно коментувати спортивні події, а не політику і якщо росіяни за майстерністю дісно були варті потрапляння в призери, то фраза абсолютно правильна і адекватна.
Про "були варті потрапляння" і "не потрапили" - це як про бабусині яйця.
2008.08.13 | Николай Чернигов
Ну так треба, для початку, мати фахових коментарів!
QuasiGiraffe пише:> Про "були варті потрапляння" і "не потрапили" - це як про бабусині яйця.
Я написав ЯКЩО "були варті потрапляння", бо сам цього моменту не бачив. І, якщо дійсно, "були варті потрапляння", то ніякої політичної "крамоли" в такому коментарі не бачу. А от якщо ж росіяни за спортивними показниками не "були варті потрапляння" на п'єдестал, а фразу було сказано, то тут - одне з трьох:
1. коментатор тупий непрофесіонал і його треба гнати з каналу;
2. коментатор дав власну суб'єктивну думку і його треба гнати з каналу(наприклад, вболівав за сбірну РФ);
3. коментатор дійсно ляпнув політичну фразу, за яку його дійсно треба гнати з каналу саме з політичних міркуваннь(наприклад, ця фраза стосувалася, що збірну Росії випередила збірна Грузії).
З.І. Обговорення пунктів 1,2 - на форумі "Спорт", подальше обговорення пункту 3 вважаю неможливим, бо не бачив контексту цього коментаря.
2008.08.13 | QuasiGiraffe
Нема мені у чому з Вами сперечатися.
Чомусь у всьому з Вами згоден!2008.08.13 | Николай Чернигов
Це не суперечка, принаймні з Вами.
Я просто хочу сказати не про себе, а про людей, які живуть поруч. Вони не розуміють ТАКОЇ перспективи російсько-українських відносин.Спортивний приклад. Зустрічаю кума, який напередодні вболівав за якусь російську команду на єврокубках (здається, за "Локомотив", але не суть важливо).
Сміюсь до нього: Ну що? Москали твои проиграли?
Він відповідає: Коля! Ну а если завтра москали с жидами играть будут, за кого ты тогда болеть будеш?
Це я до то, що не можна сувати політику в усі кутки життя людей, 100%-во лояльних до української державності, але "якихось не таких" на думку фахівців з націонал-теорії.
2008.08.16 | Михайло Свистович
Re: Це не суперечка, принаймні з Вами.
Николай Чернигов пише:>
> Сміюсь до нього: Ну що? Москали твои проиграли?
> Він відповідає: Коля! Ну а если завтра москали с жидами играть будут, за кого ты тогда болеть будеш?
Тю, звичайно ж за жидів. Хіба у справжнього українського патріота можуть бути сумніви щодо цього? Жиди ж не прагнуть приєднати нас до Великого Ізраїля.
2008.08.13 | Sean
як повестися? Повіситися
краще, ніж виказувати свої власні вподобання (я вже мовчу, що такі нмд пацаваті, принаймні в контексті ситуації). Український спортовий коментатор, був би він об'єктивним, мав би відчувати приємність винятково за Україну.Але б я йому пробачив якби то була Грузія. Чому? Тому що я не претендую тут на об'єктівність. Just суб'єктивні симпатії - не коментатор єсмь.
2008.08.13 | Николай Чернигов
Ни грамма не сомневался.
Sean пише:> краще, ніж виказувати свої власні вподобання (я вже мовчу, що такі нмд пацаваті, принаймні в контексті ситуації).
Ну а кто Вам сказал, что комментатор высказывал именно свое субъективное мнение? Вы заслуженный мастер спорта в этом виде или доморощенный "знаток жанра"? Или это Ваше "фе" - сугубо политическое, "в контексті ситуації", так сказать?
> Український спортовий коментатор, був би він об'єктивним, мав би відчувати приємність винятково за Україну.
Давайте раз и навсегда определимся, какое прилагательное определяющее в данном случае: украинский или "спортовий"(ЕММ!)?
> Але б я йому пробачив якби то була Грузія.
Значится Грузию украинскому "спортовому" комментатору хвалить таки можно? А РФ - зась!?
> Чому? Тому що я не претендую тут на об'єктівність. Just суб'єктивні симпатії - не коментатор єсмь.
Ах вот оно что! Объективность, ради политики, идет побоку даже в спорте! Круто, что Вы не комментатор. Так и вспоминается:"Рейган прибежал предпоследним, а Леонид Ильич занял почетное второе место."
2008.08.14 | Володимир
Re: А як йому треба було повестися?
Промовчати.2008.08.13 | QuasiGiraffe
Мабуть, чи то Сергій, чи то Савелій,
його "стиль".Перший національний ніколи не буде мати рейтингу з цим коментатором.
Над ним, здається, вже колеги знущаються. Позавчора вмикаються змагання з плавання, чути голос дужий С.Савелія... через офігенний ревербератор! Ефект надзвичайний! Чути, що це одоробало намагається щось перемкнути, говорити тихше, але де там йому з перемикачами боротися - він же ж спортсмен! Так до кінця весь репортаж і продеренчав. Уявляю, колеги мали чергу до сортира займати заздалегідь!
2008.08.13 | Lexa62
Re: Мабуть, чи то Сергій, чи то Савелій,
кому слава а кому ганьба ...2008.08.17 | Мірко
Re: натомість, коментуючи змагання гімнасток
А вчора американський журналіст, розмовляючи з московкою коментував щось про її співвітчизника Сергія Бубку. Нема що сперечатися. В гамериканців - якщо бреше то собака а як нявчить то кіт. Арґументуф нєт.2008.08.16 | Уляна
Видно, що не з БЮТ