Усі на вибори!
09/11/2008 | Вільний радикал
Ті, хто жив у совєцькі часи, повинні пам’ятати цей вікопомний заклик. Спостерігаючи сьогоденну штовханину Юще- та Юле-фанів та - фобів на Інтернет-Майдані, я дійшов висновку, що (згадуючи класика Жванецького, «Збори на лікеро-горілчаному заводі»),
треба підтримати репліку героя тієї мініатюри: « Предлагаю назначить перевыборы на любой момент, нам это токо давай, если, конечно, красивая женщина».
Тільки у момент виборів ми можемо вплинути на наше подальше життя, чисто та конкретно.
І ще одна думка. Дуже багато останнім часом чути: «Виборець стомився від виборів, досить вже виборів!».
Я, той самий пересічний виборець, примірюю на себе цю максиму і відчуваю, що ніякої утоми не відчуваю.
Ну, дійсно, чим мене могла, чи може стомити виборча кампанія? Чому я, виборець, маю стомитися?
Мені треба усього лише прийти певного числа, певного місяця на виборчу дільницю та поставити свій підпис у вибраному місці, так мені здається.
Чи я не правий, чи підписатися – це виснажлива, непосильна праця?
Ще раз повторю – лише поставити підпис, - це занадто важко, це виснажить наші благенькі сили?
Якщо так, і навіть якщо це зовсім не так, то до якого Бога ми (Ви) спрямовуємо ваші (наші) ламентації?
Відповіді
2008.09.11 | simsimopen
КУН пропонує відкрити списки
Конгрес Українських Націоналістів пропонує реально передати право вибору народові.Для всіх свідомих українців, зрештою, просто – громадян, вже давно є очевидною кричуща недосконалість нинішнього виборчого закону за пропорційною системою. Списки, які підготували партії і подали в ЦВК, з якими пройшли в парламент, містили в собі персоналії, котрим глибоко байдужими є не тільки інтереси партій, з якими вони йшли до парламенту, але й інтереси народу, котрий, власне, і вибирав. Внаслідок цього появляються різноманітні «брути» ( чи то пак Бути), готові зрадити, лиш щоб за добру копійку. «Електорат», чи народ, який з надією віддавав свої голоси улюбленій партії, залишився як дурень біля розбитого корита. Зрештою, він ніколи й не бачив цього «обранця», не чув його слів, не мав можливості задати йому питання… Може, якщо б виборці конкретного округу могли поспілкуватися з конкретним представником тої чи іншої політичної сили, то ця політична сила могла і не дорахуватися своїх процентів. Ось тоді підхід до складання списків був би не по товщині гаманця! А мусіли б запрошувати!!! в свій список людей – інтелектуалів, чесних, без «зерна неправди за собою».
Тому Конгрес Українських Націоналістів вважає, що виборче законодавство необхідно змінити з тим, щоб списки партій були відкритими перед виборцями. Відкритість списків мала б означати не просто видруковування і публікацію прізвищ та інших даних кандидатів. Це мало б означати, що кожен запропонований партією кандидат закріпляється за певним округом, там працює і переконує виборців в своїй правоті і правоті своєї політичної сили. За результатами голосувань на окремих округах визначається і кількість набраних конкретною політичною силою голосів і, відповідно, відсоток. А партійний список складався б за результатами, отриманими на конкретних округах.. Таким чином можна було б забезпечити єдність кандидата в депутати з його політичною силою і, одночасно, з конкретними виборцями. «Грошові мішки» в такій системі місця б не мали. Хіба, якщо він є одночасно і розумним, і чесним політиком. Наш народ зуміє відрізнити зерно від полови.
З пропозицією такої системи виборів КУН, зокрема, голова Львівської обласної організації КУНу неодноразово виходили в засобах масової інформації, на прес-конференціях. Зараз ми просимо небайдужих інтелектуалів (а на Майдані - одні інтелектуали) висловитися і допомогти повніше опрацювати запропоновану виборчу систему. Тим паче, що нинішня ситуація в Україні така, що питання про чесні! Вибори, як ніколи актуальне.
Принагідно просимо висловитися з питання довіри до голів міст і сіл. Цих голів обирає все населення відповідного населеного пункту. А усунути може 50% +1 депутат. І то від окремих політичних сил. Цих депутатів мешканці часто і в очі не бачили. А вони можуть перекреслити вибір людей. На думку Львівської обласної організації КУНу у випадках гострої невідповідності в підходах до розвитку відповідного села чи міста депутати можуть висловити недовіру Голові. Але така недовіра мала б означати, що необхідно знову звернутися до народу – носія влади. І таке висловлення недовіри мало б означати одночасну відставку як відповідного Голови, так і всього депутатського корпусу. Народ мав би розсудити, хто правий. Тоді «покупка» депутатів зацікавленими олігархами стала б безсенсовною. А владу реально здійснював би народ.
Проте, думаємо, запропоновані зміни нинішнім складом депутатів прийнятими ніколи не будуть. Адже тоді закінчилась би їхня депутатська біографія. А до влади прийшла би свіжа, і, може, чесна , нова когорта патріотів.
2008.09.11 | Torr
Re: КУН пропонує відкрити списки
simsimopen пише:> Проте, думаємо, запропоновані зміни нинішнім складом депутатів прийнятими ніколи не будуть. Адже тоді закінчилась би їхня депутатська біографія. А до влади прийшла би свіжа, і, може, чесна , нова когорта патріотів.
та нє-є, патріотів нам більше не треба - країна не витримає. Потрібен маленькій парламент на 100 -150 місць, і обирати туди тільки фахівців-правознавців. Коли б ви важко захворіли, то шукали б найкращого лікаря, а не свіжого патріота-партійця...
2008.09.12 | simsimopen
Re: КУН пропонує відкрити списки
Що, патріот на може бути фахівцем, а фахівець - патріотом?2008.09.12 | Torr
Re: КУН пропонує відкрити списки
simsimopen пише:> Що, патріот на може бути фахівцем, а фахівець - патріотом?
1. Фаховість і честність КУНівців продемонстрував Івченко.
2. Патріотизм фахівця в його праці.
3. Не кожен злодій депутат, але кожен депутат - ...
2008.09.12 | Михайло Свистович
Re: КУН пропонує відкрити списки
Torr пише:> simsimopen пише:
> > Що, патріот на може бути фахівцем, а фахівець - патріотом?
>
> 1. Фаховість і честність КУНівців продемонстрував Івченко.
А що, патріот, це обов"язково КУНівець?
> 2. Патріотизм фахівця в його праці
Звичайно
> 3. Не кожен злодій депутат, але кожен депутат - ...
не кожен
2008.09.17 | simsimopen
Re: КУН пропонує відкрити списки
Безумовно, що патріот - це не тільки КУНівець. Недаремно ми використовуємо термін "національно-патріотичні сили". Зрештою, знаю (вже досить переконливо дізнався), що Михайло Свистович - теж патріот. І ми абсолютно не заперечуєм, коли певні позиції в підходах різняться. Головне, щоб ці підходи були на користь Україні. Або, як тепер акжуть, проукраїнські.А щодо Івченка, то я вже не раз говорив, що як голова націолістичної партії він був підданий спеціальній посиленій увазі російських, комуністичних спецслужб. Той чорний піар, який на нього вилився залишив, очевидно, слід і в ваших головах. Бо деколи так приємно! побачит в комусь гіршого за себе. Недаремно сказано, що кожен судить сам по собі. Невже хтось думає, що якби за Івченком були якісь правопорушення, він би вже не сидів в каталажці. Маючи в руках МВС, прокуратуру (в часи прем'єрства Януковича) ця москальсько-комуністична камарилья розірвала би Івченка на куски. І ніякі гроші би не помогли.
2008.09.23 | Михайло Свистович
Re: КУН пропонує відкрити списки
simsimopen пише:>
> А щодо Івченка, то я вже не раз говорив, що як голова націолістичної партії він був підданий спеціальній посиленій увазі російських, комуністичних спецслужб
Угу, і саме вони змусили його займатися корупцією, говорити російською, коли поряд немає Слави Стецько чи когось з наближених до неї, яким вона довіряє, підтримувати москалів-корупціонерів на виборах від КУНу, наводнювати КУН людьми, які навіть два слова українською зв"язати не можуть і плутають Бандеру з молдовськими Бендерами.
>
> Той чорний піар, який на нього вилився залишив, очевидно, слід і в ваших головах
Я вже не раз говорив, що знаю Івченка не з інтернету чи ЗМІ
>
> Бо деколи так приємно! побачит в комусь гіршого за себе.
Мені неприємно, бо я вже стомився це бачити
>
> Недаремно сказано, що кожен судить сам по собі
Або вірить своїм очам і вухам
>
> Невже хтось думає, що якби за Івченком були якісь правопорушення, він би вже не сидів в каталажці
Багато хто так думає. І правильно думає. Бо в нас бандити не сидять у тюрмах, якою б ідеологією вони не прикривались.
>
> Маючи в руках МВС, прокуратуру (в часи прем'єрства Януковича) ця москальсько-комуністична камарилья розірвала би Івченка на куски. І ніякі гроші би не помогли.
І гроші б допомогли (судді продаються аж бігом), і Івченко був їм не страшний, і жодного бандита ще ніяка камарилья не розірвала, хоч їх чимало було і в опозиції часів прем"єрства Януковича.
2008.09.12 | Михайло Свистович
Re: КУН пропонує відкрити списки
Torr пише:>
> та нє-є, патріотів нам більше не треба
Захотіли до Росії?
>
> країна не витримає
витримає
>
> Потрібен маленькій парламент на 100 -150 місць, і обирати туди тільки фахівців-правознавців.
Які будуть фахово дерибанити, а на все інше, через їх малу кількість, в них не вистачатиме часу.
>
> Коли б ви важко захворіли, то шукали б найкращого лікаря, а не свіжого патріота-партійця...
Це - дивлячись чим захворіти. В нас зараз хвороба моралі головна, а не фаховості. Фахівців вистачає, фаховість спрямована не туди.
2008.09.12 | Torr
Re: КУН пропонує відкрити списки
Михайло Свистович пише:> Це - дивлячись чим захворіти. В нас зараз хвороба моралі головна, а не фаховості. Фахівців вистачає, фаховість спрямована не туди.
Михайле, у чому Ви фахівець окрім депутатства?
2008.09.12 | Небайдужий
Все таки, головне - ПАТРІОТ
Це як у математиці: необхідна і достатня умова. Так-от, патріот - умова необхіда! А систему виборів таки міняти треба, бо скрині Пандори, які пропонують виборцям різні партії, несуть в собі велику небезпеку. Що і видно зараз.2008.09.12 | Михайло Свистович
Re: КУН пропонує відкрити списки
Torr пише:>
> Михайле, у чому Ви фахівець окрім депутатства?
Дуже багато у чому (могли б і помітити), а от саме в депутатстві не фахівець
2008.09.18 | simsimopen
Re: Хвороба моралі
Очевидно, це найнебезпечніша хвороба нині. Про неї я і подумав нещодавно, слухаючи на 5-му каналі розмову з Портновим. Де та мораль (в людському розумінні)?2008.09.11 | Yaroslav
Пересічний виборець?
Якби це було так - кількість виборців, які прийняли участь в останніх виборчих компаніях становила би близько 70 відсотків!Оскільки цього не було... написане нижче - блеф!
Вільний радикал пише:
>
> Ті, хто жив у совєцькі часи, повинні пам’ятати цей вікопомний заклик. Спостерігаючи сьогоденну штовханину Юще- та Юле-фанів та - фобів на Інтернет-Майдані, я дійшов висновку, що (згадуючи класика Жванецького, «Збори на лікеро-горілчаному заводі»),
>
> треба підтримати репліку героя тієї мініатюри: « Предлагаю назначить перевыборы на любой момент, нам это токо давай, если, конечно, красивая женщина».
>
> Тільки у момент виборів ми можемо вплинути на наше подальше життя, чисто та конкретно.
>
> І ще одна думка. Дуже багато останнім часом чути: «Виборець стомився від виборів, досить вже виборів!».
>
> Я, той самий пересічний виборець, примірюю на себе цю максиму і відчуваю, що ніякої утоми не відчуваю.
>
> Ну, дійсно, чим мене могла, чи може стомити виборча кампанія? Чому я, виборець, маю стомитися?
>
> Мені треба усього лише прийти певного числа, певного місяця на виборчу дільницю та поставити свій підпис у вибраному місці, так мені здається.
>
> Чи я не правий, чи підписатися – це виснажлива, непосильна праця?
>
> Ще раз повторю – лише поставити підпис, - це занадто важко, це виснажить наші благенькі сили?
>
> Якщо так, і навіть якщо це зовсім не так, то до якого Бога ми (Ви) спрямовуємо ваші (наші) ламентації?
2008.09.13 | Вільний радикал
Re: Пересічний виборець?
До певного часу, а саме до жовтня місяця, дня 30-го я схилявся до зухвалої думки, яка виставлена Ярославом у заголовок, тобто я НЕ ПЕРЕСІЧНИЙ виборець, а щось розумне, і точно не посереднє, до чого схиляла і жінка, кажучи: "Це ти такий розумний, а глянь навкруги, послухай, що люди говорять..."Але після 30 жовтня усе змінилося - виявилося, що я не один такий розумний, що НАС БАГАТО, і головне - нас (розумних) більшість.
Ось ця думка, що нас розумних більшість, і є підставою мого оптимізму, до чого і вас усих закликаю.
Повторюся, МИ можемо вплинути на набридлих нам політиків тільки виборами, а отже УСІ НА ВИБОРИ, і якщо ми чогось варті, якщо здоровий глузд нас не покинув, то все буде гаразд, хоч і не так швидко, як би НАМ хотілося.
Будьмо, і здобудьмо.
Якщо розуму стане...
2008.09.13 | simsimopen
ВИБІР МУСИТЬ БУТИ ЗА НАРОДОМ
Вибори, звернення до народу, як до мудрого судді, є нормальним рішенням проблем у суспільстві. Проте політики, намагаючись надовго (навічно?) зберегти себе у владі, поклали народ в прокрустове ложе нинішньої виборчої системи. Можливим збільшенням прохідного бар'єру це ложе ще поглибиться. Тому систему виборів треба міняти (див. моє повідомлення вище).2008.09.17 | Yaroslav
Re: ВИБІР МУСИТЬ БУТИ ЗА НАРОДОМ
Якщо крім відкритих списків ще й буде норма про визнання виборів такими що відбулися за умови явки не менше ніж 50% усіх виборців - доді то буде ВИБІР НАРОДУ!2008.09.17 | Небайдужий
Re: ВИБІР МУСИТЬ БУТИ ЗА НАРОДОМ
А що, може бути інакше? Напевно, може, враховуючи маніакальне прагнення до влади ЮВТ та ВФЯ.2008.09.17 | Yaroslav
Re: ВИБІР МУСИТЬ БУТИ ЗА НАРОДОМ
З маніакальним прагненням до влади впродовж 4 років спостерігаємо лише одного нінащо не здатного політика...2008.09.13 | Дядя Вова
НМД парламентский кризис присутствует ОБЪЕКТИВНО, а значит…
…а значит, Ваш призыв разумен.В принципе, с первого дня существования «Демократической Коалиции» было ясно, что 227 голосов не жильцы. Но не было понятно, что с этим делать. Распускать Раду, чтобы повторить тот же или почти тот результат? Нет, избиратель устал.
А сейчас немного другое дело НМД. Общество ещё чуть-чуть больше дозрело до понимания своих интересов. Что худой мир лучше доброй ссоры. И что бютовцу-харьковчанину куда ближе по менталитету регионал-харьковчанин, чем бютовец-львовянин.
Любовь и дружба (или просто умение жить рядом) между регионалом-харьковчанином и бютовцем-львовянином - это будет СЛЕДУЮЩИМ этапом нашего прозрения, вот увидите. И, скорее всего, он также будет сопровождаться досрочными перевыборами.
Для ТАКИХ перевыборов мы не устали, они даже необходимы НМД.
2008.09.13 | Pavlo Z.
Навпаки - УСI З ВИБОРIВ!!! (при дострокових з закритими списками
I "прокатувати" цих жлобiв доти, доки не змiнять виборчий закон, що уможливить вибори полiтикiв-патрiотiв, а не безродних бiзнесюкiв, для яких Україна - просто товар i НИНIШНЯ територiя проживання.2008.09.13 | Torr
Re: Навпаки - УСI З ВИБОРIВ!!!
Pavlo Z. пише:> I "прокатувати" цих жлобiв доти, доки не змiнять виборчий закон, що уможливить вибори полiтикiв-патрiотiв, а не безродних бiзнесюкiв...
цікаво, кого ви маєте на увазі? ну хоч декілько призвищ "полiтикiв-патрiотiв"
2008.09.13 | Pavlo Z.
Re: Навпаки - УСI З ВИБОРIВ!!!
Torr пише:> Pavlo Z. пише:
> > I "прокатувати" цих жлобiв доти, доки не змiнять виборчий закон, що уможливить вибори полiтикiв-патрiотiв, а не безродних бiзнесюкiв...
>
> цікаво, кого ви маєте на увазі? ну хоч декілько призвищ "полiтикiв-патрiотiв"
Невже не бачите нiкого навкруг крiм сволот? Вам назвати тих кого я вважаю полiтиками-патрiотами? Будь-ласка (але не треба менi доводити, що у когось iз них "рило в пуху" - я пропоную не богiв, а "хто без грiха, хай кине в мене камiнь")кiлька прiзвищ:
М.Стрiха, В.Огризко, К.Морозов, М.Попович, А.Гриценко, К.Матвiєнко, В.Гречанiнов, В.Горбулiн, М.Свистович, С.Хмара,...
2008.09.13 | Torr
Re: Навпаки - УСI З ВИБОРIВ!!!
Pavlo Z. пише:> Невже не бачите нiкого навкруг крiм сволот? Вам назвати тих кого я вважаю полiтиками-патрiотами? Будь-ласка (але не треба менi доводити, що i в них "рило в пуху" - я пропоную не богiв, а "хто без грiха, хай кине в мене камiнь")кiлька прiзвищ:
> М.Стрiха, В.Огризко, К.Морозов, М.Попович, А.Гриценко, К.Матвiєнко, В.Гречанiнов, В.Горбулiн, М.Свистович, С.Хмара,...
то ви, Pavlo, натякаєте, що у М.Свистовича "рило в пуху"?
у цьому списку лише один достойний кандидат - А.Гриценко (його жінка дуже розумна).
2008.09.13 | Pavlo Z.
Re: Навпаки - УСI З ВИБОРIВ!!!
Torr пише:> то ви, Pavlo, натякате, що у М.Свистовича "рило в пуху"?
Ви невiрно потрактували написане мною:). Я вже внiс вiдповiдну правку у попереднiй текст, щоб не було спокуси:))
> у цьому списку лише один достойний кандидат - А.Гриценко (його жінка дуже розумна).
Ну якщо всi наведенi мною - недостойнi, то cмiю здогадуватися, що Ви незадоволенi лише тому, що у цьому списку немає Вас.
Давайте прiзвище - вставлю:)))
2008.09.13 | Torr
Re: Навпаки - УСI З ВИБОРIВ!!!
Pavlo Z. пише:> Ви невiрно потрактували написане мною:). Я вже внiс вiдповiдну правку у попереднiй текст, щоб не було спокуси:))
та вже пізно правку вносить, вам треба негайно просить у Михайла пробачення.
> Ну якщо всi наведенi мною - недостойнi, то cмiю здогадуватися, що Ви незадоволенi лише тому, що у цьому списку немає Вас.
> Давайте прiзвище - вставлю:)))
невже Ви визнаєте мене за політика?
2008.09.15 | Pavlo Z.
Re: Навпаки - УСI З ВИБОРIВ!!!
Torr пише:> Pavlo Z. пише:
> > Ви невiрно потрактували написане мною:). Я вже внiс вiдповiдну правку у попереднiй текст, щоб не було спокуси:))
>
> та вже пізно правку вносить, вам треба негайно просить у Михайла пробачення.
Це вам у мене за невмотивований наїзд:)
> > Ну якщо всi наведенi мною - недостойнi, то cмiю здогадуватися, що Ви незадоволенi лише тому, що у цьому списку немає Вас.
> > Давайте прiзвище - вставлю:)))
>
> невже Ви визнаєте мене за політика?
А що тоді Ви робите на цьому форумі?:))
2008.09.13 | simsimopen
Re: Навпаки - УСI З ВИБОРIВ!!!
Добре, друже Павле. Хороші прізвища. Нормальний був би парламент з ними. І був би, якщо б виборча система була така, як пропонує КУН.2008.09.13 | Вільний радикал
Re: Навпаки - УСI З ВИБОРIВ!!!
simsimopen пише:> Добре, друже Павле. Хороші прізвища. Нормальний був би парламент з ними. І був би, якщо б виборча система була така, як пропонує КУН.
Не переконує, тобто те, що відкриті списки нас врятують. Я не заперечую корисність подібних змін до закону про вибори, а хотів би тільки застерегти від надмірних сподівань на суто інструментальний підхід до справи та зауважити, що сама зміна закону навряд чи нас врятує та після гіпотетичної її появи ми отримаємо те, про що ви тут, пробачте, мрієте.
Натомість пропоную ррозглянути мою версію подій, за умови, що ми будемо діяти тупо, як комп*ютер.
Отже, ставимо цьому компу завдання - влада мусить робити так, аби її громадянам жити було безпечно, комфортно та заможно. Критерії додаються. (Вони прості - не воюємо, не їздимо до столиці по туалетний папір, можемо раз на рік з*їздити на відпочинок на Кіпр, або ще деінде.
Далі перевіряємо передвиборні обіцянки, які будуть майже тотожні в усіх претендентів.
На цей випадок використовуємо випадкову вибірку і ось після виборів та перевірки віповідності їх критеріям (через певний час)починається найголовніше.
За тією ж схемою випадкової вибірки голосуємо за наступну партію, а після того процедура повторюється допоки ВОНИ не зрозуміють, що мають нам догоджати, якщо хочуть бути обраними.
Для реалізації такої схеми потрібна дрібниця - громада мусить почати пов*язувати своє повсякденне життя із гавою у бюлетені.
Здається проста, навіть примітивна думка, але ж не пов*язує...
До речі, можливо хтось не помітив, ця схема не потребкє прізвищ.
2008.09.14 | simsimopen
Re: Навпаки - УСI З ВИБОРIВ!!!
Ну, це щось зовсім нове, ніби із фантастичних романів Єфремова. Мало зрозуміло. Може, колись і дійдем до такого компа. Але, на нашу думку, владу творять люди, а не роботи. Тому контакт із тими, для кого вони творять цю владу, за чий рахунок живуть, повинен бути живим і зрозумілим.2008.09.17 | Cyanide
Re: Навпаки - УСI З ВИБОРIВ!!!
>Для реалізації такої схеми потрібна дрібниця - громада мусить почати пов*язувати своє повсякденне життя із гавою у бюлетені.Оце - найголовніше
>Здається проста, навіть примітивна думка, але ж не пов*язує...
Отож...
З цього висновок (майже такий, як і зробили Ви) - неважливо, яка виборча система, важливіше, що в головах у виборців. А в нас з цим не зовсім добре...
2008.09.20 | Pavlo Z.
ПР зассала вiд перспективи бойкоту виборiв. (л)
http://www.gart.org.ua/?lang=ua&page_id=2&news_type=1&element_id=6917Хто голосуватиме за цей законопроект - однозначнi сволоти: "Нє хрєн пiплу галасавать нагАмi".
2008.09.20 | simsimopen
Re: ПР зассала вiд перспективи бойкоту виборiв. (л)
Друже Павле, Направду, рука тягнеться до револьвера!2008.09.23 | Pavlo Z.
Re: ПР зассала вiд перспективи бойкоту виборiв. (л)
simsimopen пише:> Друже Павле, Направду, рука тягнеться до револьвера!
Нi, в своїх стрiлятиму ЛИШЕ у випадку самозахисту.
2008.09.23 | simsimopen
Re: ПР зассала вiд перспективи бойкоту виборiв. (л)
Знаєте, друже, такий віц? Забігають терористи в масках у Верховну Раду. Громовим голосом ватажок кричить: "Де тут Хмара?" Зблідлий Степан Хмара підіймається: "Це я!". Пригніться, Степане Ільковичу!2008.09.23 | Pavlo Z.
Re: ПР зассала вiд перспективи бойкоту виборiв. (л)
simsimopen пише:> Знаєте, друже, такий віц? Забігають терористи в масках у Верховну Раду. Громовим голосом ватажок кричить: "Де тут Хмара?" Зблідлий Степан Хмара підіймається: "Це я!". Пригніться, Степане Ільковичу!
2008.09.17 | Cyanide
Re: Усі на вибори!
Нмд фраза "люди стомилися від виборів" означає, що люди не хочуть голосувати, тому що не розуміють, як зміниться їх життя після їх особистого голосування за ту чи інщу політичну силу. І це факт.Як тільки людина розуміє, що та як може змінитися, ніякого "втомлення" не спостерігається. І це також факт.
Проблема тільки в тому, що більшість вважає, що результат повинен бути зразу після виборів (а це скоріше виключення) і не вміє відзначати сигнали, що їх вибір був правильний (тобто, все йде в потрібному напрямку) або неправильний (навпаки). Точніше, такі сигнали забиваються "інформаційним шумом", що створюють самі політики - всякі підковдрові розборки, безкінечна балаканина на всіляких брифінгах, ток-шоу і т.п.
ЗІ. Я особисто також не бачу в себе ніякого "стомлення" від виборів, готовий голосувати хоч кожен місяць, незважаючи на то, що це буде забирати щонайменше 2 години моєго дорогоцінного часу на вихідних. Тому що нмд мий вибір - "проти всіх" - є значно краще, ніж не приходити на вибори.
2008.09.20 | simsimopen
Re: Усі на вибори!
Відповідальні громадяни не можуть стомитися від голосування. Бо, якщо в верхах бардак, то своє слово повинен сказати народ. Але за новими правилами! За правилами, які пропонує КУН.2008.09.19 | zakhar
А ось це зараз дуже актуально! (л)
http://mx.youtube.com/watch?v=mGvHL097ncE2008.09.19 | simsimopen
Re: А ось це зараз дуже актуально! (л)
Мультики супер"! Актуальними вони будуть завжди. Але на вибори все-одно треба йти, то, може, будем добиватися, щоб менше було можливості нас дурити?2008.09.19 | ViKiNg
Re: Усі на вибори!
Вот теперь уж насмеемся, животы надорвем. Аннулированный брак с женой-девушкой может снова быть признан состоявшимся. Снова клятвы — пока смерть не разлучит нас. Новое коалиционное соглашение. Интересно бы почитать проект. Снова поцелуи в десны и торжественное препровождение молодоженов в богато украшенную спальню. Что теперь буде делать Юля с Яником? аж интересно стало.2008.09.19 | ukr_girl
Re: Усі на вибори!
Уси на вибори! ОК! Но одна умова маленька э!Вибори проведемо ЗА ОСОБИСТИ кошти тих, хто пропонуе.
2008.09.19 | simsimopen
Re: Усі на вибори!
Ледве зрозумів! А за чиї ж?2008.09.19 | ukr_girl
не за державнi кошти!
2008.09.23 | Cyanide
Не розумів.
На грощі майбутніх депутатів, чи на гроші людей, що не проти виборів?2008.09.19 | Володимир I
Re: Усі на вибори!
ВИБОРІВ НЕ БУДЕ.2008.09.19 | simsimopen
Re: Усі на вибори!
Взагалі?2008.09.19 | Володимир I
Re: Усі на вибори!
Зокрема.