МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Выдержит ли экономика Украины дружбу БЮТ и КПУ?

12/22/2008 | vakrutoy
Анатолий Павлов

Знаете, в какой стране сегодня сложнее всего жить? Правильно – в Украине. Конечно, сложно жить практически везде в мире – экономический и финансовый кризис все-таки берет своё. Тем более, что где-то этот кризис серьезно усугубляется военными конфликтами и социальными бунтами, а где-то стихийными бедствиями. В Украине сегодня, слава богу, нет ни военных конфликтов, ни социальных бунтов, ни стихийных бедствий. Но в Украине есть бездарные политики и властьпридержащие, которые не способны эффективно управлять экономикой и финансами даже в условиях стабильности, а в условиях кризиса они и вовсе превращаются в реальную угрозу для дальнейшего существования страны.
18 декабря 2008 года исполнилось ровно год, как украинское правительство возглавляет лидерка БЮТ Юлия Тимошенко. В 2005 году Юлии Тимошенко удалось «поуправлять» страной практически вдвое меньший строк. Однако результаты этих экспериментов очень похожи – тогда и сегодня резко ухудшилась экономическая ситуация в стране. Но сегодня, как и следовало ожидать, это ухудшение еще глубже и болезненнее для Украины и подавляющего числа украинцев. И тогда и сегодня, за версией самой Юлии Тимошенко, ей мешали управлять практически все – и президент, и оппозиция, и власть на местах, и олигархи, и предприниматели, и т.д.
Но и тогда и сегодня Юлия Тимошенко всегда находила понимание у руководства КПУ Петра Симоненко. Спросите почему? Ответ, как говорится, лежит на поверхности – коммунисты еще со времен Ленина всегда дружили за деньги. А Петр Симоненко и не отрицает того, что он достойный наследник «вождя мирового пролетариата». Не зря же в октябре 2004 года КПУ оказалась в списке организаций, которым Саддам Хусейн обещал дешевую нефть в обмен на их поддержку отмены санкций ООН.
Тех, кто не соглашался с таким «партийным бизнесом», Петр Симоненко успешно выпихивал на пенсию (С.Гуренко, Г.Крючков и др.) или старался отодвигать от «партийной кассы» - в последнее время, говорят, в эту когорту попал Леонид Грач. Да и в финансовых отношениях с Адамом Мартынюком не все так просто – Петр Симоненко перестал посвящать Адама Мартынюка в то, какую сумму он получает лично от Ю.Тимошенко за «нужное голосование» в Верховной Раде.
Вот 31 июля и 2 сентября все было предельно ясно – Симоненко получил от Тимошенко 50 млн. американских долларов и более-менее «справедливо» распределил – себе оставил и депутатов не обидел. А дальше, что-то не складывается – «нужное голосование» у 27 голосов обеспечивается, а деньги куда-то уходят мимо – ежемесячные 10 тыс. долларов в конвертах - не та сумма, на которую привыкли рассчитывать тот же Адам Мартынюк (чего стоит одно знание Регламента работы украинского парламента) и Леонид Грач (как ни как, а в Крыму КПУ по прежнему имеет серьезную поддержку, за которую тоже надо платить). Что в этом случае предпримет Петр Симоненко – попытается отправить Мартынюка и Грача по пути их старших товарищей, или попросит в Юлии Тимошенко доплату для сглаживания возникших разногласий. Время покажет. Немножко подождем.
Говорят, что-то подобное было при президентстве Леонида Кучмы, когда Петр Симоненко активно играл роль платного оппозиционера – правда, тогда суммы были поменьше, да и не всегда удавалось получить заранее договоренную сумму. А еще и конкуренты были серьезные – О.Мороз и Н.Витренко. О взаимоотношениях коммунистов и тогдашнего президента Леонида Кучмы слагали легенды. Одни говорят, что Л.Кучме было очень удобно держать подле себя «ручную» и всегда прогнозированную оппозицию, каковой являлась КПУ, а потому он ее и «стимулировал». Другие – что Петр Симоненко «продался» во время президентской кампании 1999 года, но так и не смог получить за это свой «гонорар» - тогдашний друг Л.Кучмы Александр Волков решил присвоить себе причитавшийся Петру Симоненко «гонорар».
Говорят, что после того, как коммунистов попытались отодвинуть от Тендерной палаты, Петр Симоненко сильно разволновался, но сегодня он очень дорожит дружбой с Юлией Тимошенко. Даже в коалиции с Партией регионов не так удачно все складывалось. Сейчас же все условия для Симоненко и К – экономическая ситуация в стране ухудшается (есть реальный шанс увеличить свое представительство в Верховной Раде), деньги платятся вовремя и в полном объеме (дед Петя очень заботится о благосостоянии внуков), близкие люди представлены в министерствах и ведомствах. И что очень важно – Юлия Тимошенко разрешает критиковать украинское правительство на пленарных заседаниях Верховной Рады Украины.
Но дружба, здесь, по всей видимости, обоюдовыгодная. И для Юлии Тимошенко она ничего не стоит – деньги платятся государственные, нужные голоса в парламенте всегда есть, а когда наступит нужный момент с П.Симоненком и КПУ можно будет поступить точно также как и с В.Януковичем и Партией регионов – «кидануть». Тем более что опыт в этом деле в Юлии Тимошенко огромнейший.
Беда вот только, что такая «обоюдовыгодная и дружба» леди Ю с главным коммунистом Украины ничем хорошим для нашей страны не закончится. Симбиоз демагогии с популизмом с коммунизмом в сочетании с болезненным стремлением Ю.Тимошенко любой ценой (в.ч. сдачей национальных интересов) удержаться во власти при отсутствии даже минимальных способностей управлять государством не только являются той причиной, почему в Украине сегодня так сложно жить, но и представляют реальную угрозу существованию независимой Украины.

Відповіді

  • 2008.12.22 | 100%

    На сьгодні Тимошенко - єдина альтернатива комуністам

    з її соціально спрямованою політикою. Опитування, про які поки що всі бояться навіть заїкатись, свідчать про перспективу червоним утворити власну коаліцію в майбутньому парламенті. Симоненко боїться, щоб не замочили, тому мовчить. Буде як в Придніпров"ї, де безлад і цинічний грабунок народу при підтримці Росії привів режим Вороніна. Так що, ліберали, змагайтесь за рейтинг Юлі доки червоний півень не клюнув.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.12.22 | vakrutoy

      мдааа

      Шановний, перед тим як виступати в ролі політичного коментатора вивчіть географію. По-перше, Придністров"я, а не Придніпров"я, По-друге, Воронін президент Молдови, По-третє, КПУ в союзі з БЮТ - це колапс всього проекту Україна!
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.12.22 | 100%

        Re: мдааа

        Комуністи без БЮТ матимуть більшість.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.12.23 | ak1001

          комуністи без БЮТівських грошей

          може стали б настоящімі комуністамі :)
          а так - ще одна ланка хабарництва під іншою вивіскою
          готова за ваші гроші проголосувати будь яку х-ю проти України
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.12.23 | Стас Ковальский

            Re: комуністи без БЮТівських грошей

            Ой та що ви таке кажате... мабудь в Верховній Зраді усі руки які жмуть кнопки "не крали"....
        • 2009.01.05 | Михайло Свистович

          Re: мдааа

          100% пише:
          > Комуністи без БЮТ матимуть більшість.

          Не матимуть, бо там, де колись вони набирали свої голоси, тепер голосують переважно за ПР, а там, де голосують за БЮТ, комуняки пасли задніх.
      • 2008.12.23 | Стас Ковальский

        Re: мдааа

        БЮТ сама по собі є колапсом для економіки держави.
    • 2008.12.23 | ak1001

      ха-ха-ха :)

      до чего пришлось тюлебану опустится
    • 2008.12.23 | Стас Ковальский

      Re: На сьгодні Тимошенко - єдина альтернатива комуністам

      Тля... кому потрібен Сімоненко....? Що на сьогодні він може зробити владі? Вона його не боїться! А вот на Юльку доброї гвінтівки у "любих друзів" знайдеться хочь сьогодні!
    • 2009.01.05 | Михайло Свистович

      ПР - краща альтернатива. Бо саме вона забрала левову пайку

      голосів комуняк.

      100% пише:
      > Опитування, про які поки що всі бояться навіть заїкатись, свідчать про перспективу червоним утворити власну коаліцію в майбутньому парламенті. Симоненко боїться, щоб не замочили, тому мовчить.

      Ви щось курили перед тим, як це написати?

      > Буде як в Придніпров"ї, де безлад і цинічний грабунок народу при підтримці Росії привів режим Вороніна.

      Таки курили, бо у Придніпров"ї ніякого режиму нема, Воронін - це президент Молдови, його правління не тягне на слово режим, і він, хоч і комуніст, є значно більш послідовним щодо євроінтеграції своєї країни ніж усі наші політики разом взяті, а в Придністров"ї при владі не комуністи, а екс-комуняки та комсоольці, як і в нас.
  • 2008.12.23 | пан Roller

    Нет повесьти печальнее на свете чем повесть о мадам и партбилете

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.12.23 | Мартинюк

      Та на "прокорм у мами" зараз встали не тільки комуністи

      Але й "прозрілі" НСНУ шники - їх зараз постачають баблом по тих же "лимонних" нормах що й комуністів.
      Подивіться в хитро-злодійкуваті очі Кармазина і Стретовича і ви розумієте в чому полягає суть часто повторюваної ними тези про "нікчемність ющенка перед тимошенко" - в тому що перший не хоче давати гроші.
      Те саме стосується обох РУХів - для них "добрий і щедрий" Кучма, який посилав бабло і дозволяв дерибанити заводи, залишився вічним ідеалом істиного Президента - не вірите - побалакайте за пляшкою з нардепами від цих політформацій.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.12.23 | пан Roller

        *

      • 2008.12.23 | Taras-ods

        Зараз чудово виявляються всі нікчеми.

        Мартинюк пише:
        > Але й "прозрілі" НСНУ шники - їх зараз постачають баблом по тих же "лимонних" нормах що й комуністів.
        > Подивіться в хитро-злодійкуваті очі Кармазина і Стретовича і ви розумієте в чому полягає суть часто повторюваної ними тези про "нікчемність ющенка перед тимошенко" - в тому що перший не хоче давати гроші.
        > Те саме стосується обох РУХів - для них "добрий і щедрий" Кучма, який посилав бабло і дозволяв дерибанити заводи, залишився вічним ідеалом істиного Президента - не вірите - побалакайте за пляшкою з нардепами від цих політформацій.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".