Курсова «шизуха» або в чому завинив «дідусь» Стельмах
12/26/2008 | DADDY
З початку дозволю собі маленький відступ. Одним з вагоміших аргументів членів сердешної фракції на будь яких відкритих дискусіях та телевізійних ток-цирках було звинувачення СП та особисто Президента в тому, що з перших днів уряду Юлії Володимирівни не давали працювати, натомість звинувачували в усіх гріхах, а особливо в галопуючій інфляції, яку нібито уряд ніяк не міг подолати.
Повернемось у весну, яка, як всім відомо, прийшла виключно завдяки обіцянкам біло-сердешного лідера. У другому кварталі уряд, замість вести боротьбу з причинами інфляції на рівні макропоказників, розгорнув боротьбу з інфляцією в окремо взятих областях (обласна інфляція – це явно винахід цього уряду) і в ціні окремо взятих товарів. На засіданнях уряду почали звіряти і порівнювати ціну на рослинну олію, цукор, хліб та м‘ясо в окремих областях і шпетити за копійчані різниці губернаторів-лузерів. З олією та цукром так-сяк боротьба йшла досить успішно, але м‘ясо, якого в країні стало не вистачати ще за часів першого пришестя проФФесора , ніяк не піддавалось і не погоджувалось дешевшати. І тут ми підходимо до першої провини «Діда»-Стельмаха.
Вирішили знижувати рівень інфляції за рахунок імпортованого м‘яса. Для того аби зробити його значно дешевшим потрібно було знизити курс валюти – здешевіти розмитнення. Можна б було не чіпати курс, а провести через ВР тимчасове зниження ставки мита на імпортоване м‘ясо, але шансів на це не було – аграрне лоббі не пропустило б таке вбивче для тваринництва нововведення. Коротший шлях для подолання м‘ясної інфляції був: треба вмовити «Діда» зміцнити курс гривні. І «Дід» піддався на чари Прем‘єра.
Легенький човник молодої національної валюти нахилився у бік зміцнення і «хапнув води»: експортери відчули миттєве і безпідставне зниження своїх гривневих доходів (а це і зарплати, і соціалка, і багато інших цікавих і корисних речей) і відповіли так само миттєво – залишили валютну виручку в офшорах. Літо пройшло в політичних домовленостях і спілкуванні з сардинами, які і попросили Прем‘єра повернути курс до старих позначок, а може й в якості компенсації трохи «опустити» гривню. З такою пропозицією хтось знову пішов до пана Володимира (або до його молодого конкурента пана Петра Рошена) – так розширився прогнозний валютний коридор. І треба ж було такому статися, що саме з досягненням курсу 5,2-5,3 грн за 1 «зелений» почалися негаразди в системоутворюючому ПІБі! От нефарт! Несвідоме населення кинулось виймати гривневі депозити з пораненої банківської системи. Ну, ось зняв я депозит – а далі що? Вчора був долар по 5,25, а сьогодні вже по 5,42 – піду куплю доларів на весь свій депозит. Крапка. Далі писати навіть не цікаво, бо й так всі все знають, переживають-нервують і отрутою дихають в бік Володимира Семеновича. Ну, інколи додають до нього в компанію об‘єктів ненависті ще й Віктора Андрійовича. Бо в бюджеті дірка, а Нафтогаз в боргах, «а в коморах повиздихали миші, бо нема чого їсти».
Виникає у мене питаннячко: за всю цю шизуху має відповідати виключно В.С. Стельмах чи хтось до нього приєднається з ідеологів і виконавців цьогорічного антиінфляційного фарсу?
Повернемось у весну, яка, як всім відомо, прийшла виключно завдяки обіцянкам біло-сердешного лідера. У другому кварталі уряд, замість вести боротьбу з причинами інфляції на рівні макропоказників, розгорнув боротьбу з інфляцією в окремо взятих областях (обласна інфляція – це явно винахід цього уряду) і в ціні окремо взятих товарів. На засіданнях уряду почали звіряти і порівнювати ціну на рослинну олію, цукор, хліб та м‘ясо в окремих областях і шпетити за копійчані різниці губернаторів-лузерів. З олією та цукром так-сяк боротьба йшла досить успішно, але м‘ясо, якого в країні стало не вистачати ще за часів першого пришестя проФФесора , ніяк не піддавалось і не погоджувалось дешевшати. І тут ми підходимо до першої провини «Діда»-Стельмаха.
Вирішили знижувати рівень інфляції за рахунок імпортованого м‘яса. Для того аби зробити його значно дешевшим потрібно було знизити курс валюти – здешевіти розмитнення. Можна б було не чіпати курс, а провести через ВР тимчасове зниження ставки мита на імпортоване м‘ясо, але шансів на це не було – аграрне лоббі не пропустило б таке вбивче для тваринництва нововведення. Коротший шлях для подолання м‘ясної інфляції був: треба вмовити «Діда» зміцнити курс гривні. І «Дід» піддався на чари Прем‘єра.
Легенький човник молодої національної валюти нахилився у бік зміцнення і «хапнув води»: експортери відчули миттєве і безпідставне зниження своїх гривневих доходів (а це і зарплати, і соціалка, і багато інших цікавих і корисних речей) і відповіли так само миттєво – залишили валютну виручку в офшорах. Літо пройшло в політичних домовленостях і спілкуванні з сардинами, які і попросили Прем‘єра повернути курс до старих позначок, а може й в якості компенсації трохи «опустити» гривню. З такою пропозицією хтось знову пішов до пана Володимира (або до його молодого конкурента пана Петра Рошена) – так розширився прогнозний валютний коридор. І треба ж було такому статися, що саме з досягненням курсу 5,2-5,3 грн за 1 «зелений» почалися негаразди в системоутворюючому ПІБі! От нефарт! Несвідоме населення кинулось виймати гривневі депозити з пораненої банківської системи. Ну, ось зняв я депозит – а далі що? Вчора був долар по 5,25, а сьогодні вже по 5,42 – піду куплю доларів на весь свій депозит. Крапка. Далі писати навіть не цікаво, бо й так всі все знають, переживають-нервують і отрутою дихають в бік Володимира Семеновича. Ну, інколи додають до нього в компанію об‘єктів ненависті ще й Віктора Андрійовича. Бо в бюджеті дірка, а Нафтогаз в боргах, «а в коморах повиздихали миші, бо нема чого їсти».
Виникає у мене питаннячко: за всю цю шизуху має відповідати виключно В.С. Стельмах чи хтось до нього приєднається з ідеологів і виконавців цьогорічного антиінфляційного фарсу?
Відповіді
2008.12.26 | Альберт
А чому б всіх тих, що Ви вказуєте в статті
взагалі не зрівняти рівнем відповідальності, га? На київських каштанах... 8)2008.12.26 | DADDY
Не можна мстить.
Не можна мстить. Повинні ми любити всіх підорасів, злодіїв, убивць. Бо кожний з них - народ, всі - богоносці.2008.12.26 | Panzernik
в статті все висловлено ВІРНО.
2008.12.26 | 123
нмд Ви неточно артикулюєте запитання
В назві Ви питаєте - чим завинив Стельмах, а в кінці статті питаєте -може не лише він винен.
DADDY пише:
> Виникає у мене питаннячко: за всю цю шизуху має відповідати виключно В.С. Стельмах чи хтось до нього приєднається з ідеологів і виконавців цьогорічного антиінфляційного фарсу?
Може й не лише він, але він точно багато чим завинив, і про це вже багато писалося.
2008.12.26 | AxeHarry
Re: Курсова «шизуха» або в чому завинив «дідусь» Стельмах
Цікаво... До речі, анонімні закидони щодо якихось тіпо негараздів у ПІБ в інеті зявились ще влітку....2008.12.26 | Panzernik
Чудить Матвиенко начал еще 2 года назад. Кто
мог догадаться, что деградация пойдет так быстро.2008.12.26 | uuu
Шизуха Стельмаха яскраво прявилася за останній місяць
Гривня втратила 30-40%, а валютні резерви НБУ виросли.Замість того щоб їх використати і цим виконати основне своє завдання, НБУ їх беріг (мабуть для себе) та активно роздавав (і похоже емітував) гривню.
А все що було до того, було давно і неправда
2008.12.26 | uuu
Шиза Стельмаха №2 - ревальвація.
Не треба казати, що ідея ревальвації належить комусь іншому. Стельмах неодноразовоо заявляв про це ще з 2005 року. Тоді у ВР він заявив, що оптимаьний курс гривні - 3.7, те саме він повторив навесні цього року, а восени він говорив уже про 2.2, коли курс був вже за 6 (чи це не щизуха?).Так що його не треба було "вмовляти чарами". Він сам грався з гривнею і таки догрався.
2008.12.26 | samopal
А ви не скажете, чому дідусь Стельмах рубанув курс навесні 2005?
2008.12.26 | WG
Re: Наскільки я пам'ятаю знові ж на прохання ТЮлі -
після рості цін на паливо у квітні і невдалик спроб ТЮлі домовитись з трейдерами вона домовилась зі Стельиахом про підвищення курсу гривні, що повернуло ціну на паливо.2008.12.26 | samopal
Я вже колись питав про це на форумі... Нагадую для DADDY (/)
Це мій допис від 29-07-2006http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_arch2006&key=1154130915&first=&last=&pattern=%E0%E3%F0%EE%ED%EE%EC__
2008.12.27 | Panzernik
Юлька у него censored вот старичок и не устоял.
Какой бля вопрос такой ответ.2008.12.27 | DADDY
MOD:Ви хоч і "в панцернику" але майте повагу
до перших посадовців держави. Навіть не до як особистостей а як представників України. Уявіть собі як в Московії знущались би: "о! це той прем"єр, який орально задовільняє сексуальні потреби підстаркуватого голови Нацбанку?"2008.12.27 | samopal
То в автора є якісь інші економічні асоціації, крім оральних?
2008.12.27 | DADDY
У автора є фактаж, який автор і інтрепретував на власний розсуд
Щодо "оральних" асоціацій, то я рекомендував би з Вашими "оральними" асоціаціями дописувати на форумах сексуально стурбованих.Ваші економічні викладки мають до подій березня-квітня відношення як цвях до панахіди:адже діяльність уряду ЮВ має таке саме відношення до реальної економіки.
2008.12.27 | samopal
Ваші рекомендації придались би тим, хто бачить порнуху у бюджеті
На поставлене мною запитання ви не відповіли і власних інтерпретацій наведеного мною ФАКТАЖУ не видали, хоча надемонстрували вдосталь інтерпретацій без усякого фактажу у своєму дописі.2008.12.27 | DADDY
Re: Ваші рекомендації придались би тим, хто бачить порнуху у бюджеті
samopal пише:> хоча надемонстрували вдосталь інтерпретацій без усякого фактажу у своєму дописі.
Боротьби з інфляцією в окремо взятих областях не було? Цього не достатньо? А імпорту м"яса теж не було? А підняття ціни долару після спілкування з сардинами теж не було? До речі, серед сардин був Фірташ-то просто не домовились? Чи як? Цей фактаж рознесений в часі але якщо постійно аналізуєш це лайно, то рано чи пізно починаєш бачити тонкі нитки логічного зв"язку.
Ви бачили старий фільм з Редфордом "День Кондора"? Так оце я.
2008.12.27 | samopal
Фактаж, рознесений у часі - просто сміття.
Прошу навести реальні показники, зафіксовані відповідними організаціями, чи, хоча б, "неполітичними" ЗМі, бо інакше це все - порожні балачки.Особливо цікавим було б ваше пояснення того, як долар ухитрився знецінитись (відносно гривні) після видачі кількоох мільярдів "юліних тисяч"? Яким чином ці тисячі вплинули на ціну бареля нафти, який на початку липня досяг "піку популярності" на рівні 147 баксів? Той факт, що Ющенко цього року до кризи двічі зустрічався з Соросом вас ні на які "творчі висновки" не наштовхує?
2008.12.27 | пан Roller
Re: Бо в бюджеті дірка. Штопаный бюджет лучше?
DADDY пише:Бо в бюджеті дірка, а Нафтогаз в боргах, «а в холодильнике мышь повесилась.
Вопрос, какая треба латка на дырку. И собирается ли хто штопать бюджет.И сколько прилипнет к штопальщице?
2008.12.27 | DADDY
Дірка страшна.Її президент вчора не наважився оприлюднити.
Тільки для обслуговування зовнішнього боргу потрібно 55 млрд доларів. Якщо якісно порахувати бюджетні доходи та вилатки, то в країні потрібно вводити такий режим економії, що на робочі місця і президент і прем"єр мають діставатися маршрутками.Я переконаний, що вихід є, але вихід з кризи нічого спільного не має з гарантіями збереження соціальних видатків.
2008.12.28 | omlet
Президент повинен набратися і мужності і сказати народові правду
Нація не може більше терпіти таких видатків та знущанняь уряду.2008.12.29 | samopal
Де?
2009.01.02 | omlet
Де тільки може! І не лише за кордоном.
2008.12.31 | Ю-А-Д
І коли це у нашого президента вистачало мужності говорити правду
???2008.12.27 | 123
В тому що один з найбільших банків віддали Путіну?
Чи в цьому теж Юля винна?Тепер Росія в будь-який день зможе влашутвати нам фінансову кризу, просто закривши власний банк. Не кажучи вже про більш вишукані атаки.
2008.12.27 | Боровик
Re: В тому що один з найбільших банків віддали Путіну?
А в чому сенс купувати квитка, якщо збираєшся іти пішки?Чи це чергова несумісність "ума" і "России"?
2008.12.28 | 123
Re: В тому що один з найбільших банків віддали Путіну?
Боровик пише:> А в чому сенс купувати квитка, якщо збираєшся іти пішки?
> Чи це чергова несумісність "ума" і "России"?
Пункт 2. ВТБ = уряд Росії. Це не просто "only business, nothing personal"
2008.12.28 | Мартинюк
Якщо Ви про ПІБ, то це не факт
Клюєвих звідтам , зусиллями Стельмаха до речі зараз успішно випирають.Чи Ви знаєте щось таке , що я пропустив?
До речі цікаво було б побачити розклад по прізвищах тих хто голосвав проти Стельмаха. Гадаю всі клюєвці там і є.
2008.12.28 | 123
Що саме не факт?
Мартинюк пише:> Клюєвих звідтам , зусиллями Стельмаха до ресчі успішно ввипирають.
Їх там і нема - там є лише ВТБ. Вже є. Стежте за новинами.
2008.12.31 | Ю-А-Д
Re: Якщо Ви про ПІБ, то це не факт
На жаль, таки факт.2008.12.27 | DADDY
Re: В тому що один з найбільших банків віддали Путіну?
123 пише:> Чи в цьому теж Юля винна?
>А чия?
Чия людина в.о.голови АМКУ?
> Тепер Росія в будь-який день зможе влашутвати нам фінансову кризу, просто закривши власний банк. Не кажучи вже про більш вишукані атаки.
Може і це чергова ціголка у співпрацю з північним сусідом - сердешний Альянс.
2008.12.28 | Мартинюк
Є один важливий промах Стельмаха.
Наприкінці квітня він піддася на тиск Уряду і погодився з вимогою введення "тимчасовий мораторію" на видачу кредитів з кінця квітня до 20 травня. Офіційного документу не було, натомість банкіри говорили про усні розпорядження не видавати кредити. Про те що відповідає дійсності знають всі, хто тоді пробував брати кредити.Реально банківська система сприймала це як ініціативу Тимошенко, яку треба обовязково виконувати бо її підтримав НБУ, тобто НБУ в разі невиконання цього розпорядження може застосувати до банків свої абсолютно "недитячі" і жорсткі заходи.
Мета затії була очевидна - до дня виборів мера Києва створити картину зупинення інфляції і укріплення національної валюти. В Уряді тоді дійсно були переконані що все зло йде від багатсва, себто від кредитів банків, при чому не бачили жодної різниці між кредитом на купівлю телевізора і кредитом на купівлю трактора, добрив і цеху по збиранню цих тракторів і телевізорів. У всякому разі таке випливало із тодішніх тирад міністрів та нардепів від БЮТу
В результаті у травні українська фінасова ситема отримал першу велику пробоїну, яка разом із наступними та політичним хаосом в Україні поклала її на лопатки . Пробоїна ця полягала у наступному - мораторій на кредити вдарив по підприємствах , які за кілька років нормального "кредитного клімату" в україні користувалися кредитами для тимчасового запозичення обігових коштів - видача зарплати, розрахунки з постачальниками, а навіть для сплати чергових податків. Потім все це, за умови нормального функціонування підприємств та фірм, поверталося , та ще й з відсотками, банкам. Об"єктивна потреба підприємствів і фірм у коштах для підтримання своєї щоденної діяльності спричинила масоване зняття цими підприємствами своїх же власних депозитів і з тих же банків. Як правило підприємства почали кредитувати один одного -під тим чи іншим привовдом давати гроші у борг один одному. Таких варіантів є безконечна кількість - наприклад підприємство для підтримки свого партнера відмолялося від пердоплати, а бо навпаки робило , проти звичайного повну передоплату.
В результаті коли "мораторій" закінчився у банків не виявилося достатньо грошей аби кредитувати - бо депозити пішли в "оборот". При чому це й стосувалося приватних осіб, які робили бізнес як ПП - вони просто знімали для потріб свого дрібного бізнесу свої приватні вклади.
Почалася наразі ще легка, але криза.У червні Тимошенко засвітилася перд цілим світом як другий Уго Чавес , але в спідниці, безцеремонно вигнавши із України нафтогазову компанію ВЕНКО. По міжнародних фініституція пройшов негласний заклик - цим мудакам з України більше нікопійки - у нас самих криза. Понизилися кредитні рейтиги України, Через це у серпні ряд ключових українських банків не змогли перекредитуватися.
Ну а восени криза в голові українського парламенту і уряду співпала із кризою світових фінасів. Далі - все вже відоме.
2008.12.28 | DADDY
Це можна розцінювати як додаток до того що написав я
Взагалі я вважаю що основне зло від ручного режиму керування всім і вся.Класична "Течет вода Урал-реки куда велят большевики".
Заперечують ці комсомольці економічні закони - краще б заперечили закон тяжіння і стрибнули б з 7-го поверху будинку уряду.
2008.12.28 | Мартинюк
Саме так - додавай
Пора вже якось пояснити людям що робиться.2008.12.29 | Боббі
Куди додавати
Привіт, допоможіть, будь ласка, з якісним та повним наповненням статті про фінансову та економічну кризу на українській Вікіпедії, бо самотужки я навряд чи впораюсь.Коротке посилання: http://links.i.ua/go/-1434430342
Дякую
2008.12.29 | Sean
Він мав би хутко запровадити 100% (на крайняк - 50%)
обов'язковий продаж валюти експортерами, як це раніше робилося у подібних випадках.2008.12.29 | саша_нічна варта
Стельмах, ВАЮ, СП, ЄЦ - Разом їх виявилося для України забагато
2008.12.29 | Sean
Так, так: ТЮ, БЮТ, ПРУ, БлЯТ, РОСТАПОР....
ще не факт, хто з нас двох знає більше страшних слів2008.12.29 | samopal
Це вони хотіли залишити країну у кризі ще й без бюджету?
Чи чудова команда проффесійних патрійотів?2008.12.31 | Ю-А-Д
Та ще й "За Україну" додалося
(у назві пропустили слово "нашу", бо соромно?)