«Тільки суд може назвати людину злочинцем». Це беззастережно?
08/04/2009 | Микола Гудкович
Я не вперше чую твердження, яке винесено в заголовок. Чи є воно беззастережним, а чи є якісь межі його застосування? І ще — який закон містить цю норму?
Дякую!
Відповіді
2009.08.04 | Sean
ст.62 Конституції України
2009.08.04 | Микола Гудкович
Дякую. Але —
Якщо я бачу, що закон стверджує щось, і бачу, що якась людина порушила цей закон, але суду не було (і може й не бути) — то чи порушую я, констатуючи факт того, що ця людина є порушником закону (правопорушником, злочинцем тощо), статтю 62?
2009.08.04 | Sean
правопорушення і злочин - різні речі
друге - найтяжчий різновид першого, тому для цього випадку і є цей принцип і є окрема норма ст.62Назвете когось злочинцем без суду - цей хтось може з Вами судитися і виграє (тобто правильно зробить, якщо виграє)
Що стосовно інших правопорушень, то наприклад Кодекс адмінсудочинства покладає обов'язок доводити правомірність дій (рішень, бездіяльности), себро відсутність правопорушення - на відповідача - владну особу.
2009.08.04 | Микола Гудкович
Тепер розібрався. Дякую остаточно
2009.08.04 | Sean
прошу пана
2009.08.04 | Woodstock generation
То Голодомор - це злочин чи ні? Суду ж не було...
Розумію Ваш підхід юриста.Однак...
У Вас на очах стався злочин - і Ви бачили, хто його вчинив. Як будете називати злочинця Ви, що знаєте, що він - злочинець? Цікаво просто.
2009.08.04 | Sean
це злочин
на жаль, жоден суд поки що не визначив злочинців, хоча ми багатьох знаємоWoodstock generation пише:
> Розумію Ваш підхід юриста.
Це підхід Конституції
> Однак...
>
> У Вас на очах стався злочин - і Ви бачили, хто його вчинив. Як будете називати злочинця Ви, що знаєте, що він - злочинець? Цікаво просто.
Гадом повзучим, мудаком, уйобком і так далі.
Злочинцем, втім - також можу назвати. Усвідомлюючи те, що якщо зазначений гад матиме хорошого адвоката і не матиме чим натомість перейматися, він виграє у суді з нормальним судом.
У таких випадках допомагає: "такий-то є злочинцем на мій погляд"
2009.08.04 | Koala
Дурниця.
Тільки суд від імені держави може назвати людину злочинцем. А від свого імені - будь який свідок злочину може чесно називати чорне чорним, біле білим, а злочинця - злочинцем. Не подобається - хай звертається до суду, який ще і від імені держави додасть.