Пора подумати, де Ющенко зробив фатальну помилку
01/18/2010 | OlalaZhm
Йому це вже не потрібно, але майбутньому українському Президенту, який прийде років через 10-15 цей аналіз буде корисним.
На мою думку, Ющенко був запрограмований на помилку від початку - бо думав, що його вибрали не Президентом, а намісником Бога в Україні.
На мою думку, Ющенко був запрограмований на помилку від початку - бо думав, що його вибрали не Президентом, а намісником Бога в Україні.
Відповіді
2010.01.18 | sofu
Декабристы были слишком далеко от народа
И Росии потребовалось еще почти 200 лет, чтобы изродить Ульянова.Ющенко гарний хлопечь, але спитайте коли він просто розмовляв з людьми не як президент? Просто як Ви чи я розмовляю кожен день.
2010.01.18 | Д. А.
Re: Декабристы были слишком далеко от народа
sofu пише:> И Росии потребовалось еще почти 200 лет, чтобы изродить Ульянова.
> Ющенко гарний хлопечь, але спитайте коли він просто розмовляв з людьми не як президент? Просто як Ви чи я розмовляю кожен день.
Або з 1825 до 1917 пройшло майже 200 років, або Ульянов ще не "ізродивсь"?
2010.01.18 | Sean
Re: Пора подумати, де Ющенко зробив фатальну помилку
OlalaZhm пише:> Йому це вже не потрібно, але майбутньому українському Президенту, який прийде років через 10-15 цей аналіз буде корисним.
сподіваюся, раніше.
>
> На мою думку, Ющенко був запрограмований на помилку від початку - бо думав, що його вибрали не Президентом, а намісником Бога в Україні.
він радше думав, що Бог все зробить за нього
2010.01.18 | Torr
коли вступив до КПРС
"бувшими" комуністи ніколи не бувають2010.01.18 | AxeHarry
Re: Пора подумати, де Ющенко зробив фатальну помилку
1. Головна проблема - шо Ющ у 2005 потяг з собою збіговисько тих кого треба було вже давно виганяти з навколополіттусняка і не привів до постів взятих з "0" молодих професійних діячів - і постійно іх контролювати на тему - "прокол -> виліт."2. Бездарно профуканий 2005, коли прольотрехворма ще не втупила була у дію. На початку 2005 Ющ міг без перебільшень - УСЕ. Указами-декретами забабахати незворотні позитивні зміни в економіці, в організаціі середніх бізнесів, в наведенні порядку у правосудді, МВС, етц. Навіть - хрєн з ним - з порушеннями тодішніх законів/процедури. Всеодно він на багато законів поклав був по факту х - то яка різниця.
3. Бажання "жити мирно" з чуваками, за якими плакала тюрма - насамперед фігуранти вибору2004 (не янек, а ті хто потікав спочатку) . Мабуть , зза боязні вважатись недемократичним. Але тим чувакам зовсім пофіг демократичність, на такі сентименти вони не зважають. І я не здивуюсь шо Юща будуть намагатись тягати "на вапроси" ті, кого він вирішив не "щемити".
Такоє.
ІМХО.
2010.01.18 | Микола Гудкович
Дві, як мінімум
1. Інформаційну війну програв вчисту. Ющенко та його команда геть не вміє доносити інформацію до людей.2. Думав чомусь, що два строки йому гарантовано.
2010.01.18 | selu
Ще рано, бо суцільні емоції.
2010.01.18 | igorg
Він уже увійшов в історію як наступник
Хмельницького, Грушевського, Петлюри.Усі вони, маючи нагоду та доволі сприятливі умови й значні переваги зуміли спустити все на порох. Заповзято боролися з однодумцями (або принаймні чхати на них хотіли) багато пили або базікали, жили віртуальними матеріями й шукали дружби з ворогами.
Тож залишається сподіватися, що між поганим і дуже поганим буде обрано поганий, що у суспільстві таки відбулися суттєві зрушення, які перешкодять зворотному процесу деградації. Логікою ж тих лідерів що залишилися є лозунг "Один отримає усе", тож за будь-якого розвитку матимемо цікавий розвиток подій. Доки один не отримає усе.
2010.01.18 | sofu
не було зворотньго зв язку.
Не чули, не прислухалися, не було аналітичного центру. А якщо був, то якийсь кумовський. Або не чув, коли казали правду.До речі, Яценюку те ж саме закидаю. Скілько йому казали, що зіпсував свою кампанію своїми біг бордами, а він ще ображався, щось логічне висмоктував. Народ - це публіка, і загалом праціють закони трохі інщі, ніж логічна філософія вибрчої кампанії. Дуже заумно.
2010.01.18 | igorg
я б так сказав що надто зосереджені на собі
2010.01.19 | Budweiser
Нe трeба на Хмeльницького бочку котити
він був хороший дипломат, воєначальник, сильна особистість, харизматичний лідeр. А ви вирішили його з Ющeнком порівняти. Та і з Пeтлюрою я би його нe порівнював, а от з Грушeвським порівняння досить слушнe - і один і другий були ніякими політиками, бeз лідeрських амбіцій, відірваними від рeальності, яких більшe цікавила історія аніж сучасність, і які лишe добрe вміли базікати чи писати, і абсолютно бeзнадійні в управлінні.igorg пише:
> Хмельницького, Грушевського, Петлюри.
> Усі вони, маючи нагоду та доволі сприятливі умови й значні переваги зуміли спустити все на порох. Заповзято боролися з однодумцями (або принаймні чхати на них хотіли) багато пили або базікали, жили віртуальними матеріями й шукали дружби з ворогами.
> Тож залишається сподіватися, що між поганим і дуже поганим буде обрано поганий, що у суспільстві таки відбулися суттєві зрушення, які перешкодять зворотному процесу деградації. Логікою ж тих лідерів що залишилися є лозунг "Один отримає усе", тож за будь-якого розвитку матимемо цікавий розвиток подій. Доки один не отримає усе.
2010.01.19 | igorg
Запрошую для дискусії на цю тему на форум Історія
http://www2.maidan.org.ua/n/hist/12638870772010.01.18 | zenon
Помилку зробив не Ющенко, а український рух
Те що Ющенко нездара знали багато хто ще по його попередніх роботах. Зокрема в НБУ.Питання, як так сталося, що ця людина була нав'язана українському рухові як лідер? Коли це сталося? Хто грав головну ролю тоді?
Можливо є сенс проводити банальні праймеріз, як то робиться в США.
Я пропоную прямо зараз оголосити остракізм усім ющенківським крисам, бо зараз вони стрійними рядами полізуть знову у нац. демівські організації. Усіх їх треба послати подалі за розвал роботи Ющенка.
2010.01.18 | Sean
неправда
zenon пише:> Те що Ющенко нездара знали багато хто ще по його попередніх роботах. Зокрема в НБУ.
Він був прекрасним головою центробанку. Я це стверджую спираючись на власний досвід роботи в банківській системі 1996-2004 та на думку тих, хто назвав його одним з п'яти чи шости найкращих банкірів світу
2010.01.18 | miner
Re:то його просто загнало на рівень некомпетентності?
Sean пише:> Він був прекрасним головою центробанку.
2010.01.18 | Sean
він не був некомпетентним на тій посаді
як на мене - не був і на посаді голови Уряду такожЩодо президентства - категорично його в усьому звинувачувати мені не дозволяє та обставина, що ні я ні Ви не пробували керувати країною після діоксину.
2010.01.18 | OlalaZhm
і ще одна помилка:
двічі призначав цю шльонду прем"єром. Але це вже так, похідне2010.01.18 | miner
Re:
На мій погляд, у ланцюжку прекрасний голова нацбанку => чи не найкращий прем’єр => багатообіцяючий лідер та об’єднувач поміркованої опозиції => невпевнений лідер великої фракції у ВР => абсолютний чемпіон із втрати рейтингу протягом першого терміну серед президентів досягання рівня некомпетентності передує діоксиновому отруєнню роки на два.2010.01.18 | Sean
можливо
2010.01.19 | Budweiser
дужe точно
Ющeнко налeжить до того типу осіб, характeр яких було повністю підім'ято авторитарним батьком. В рeзультаті він потрeбував авторитeта, на який би міг орієнтуватися. Ним спочатку був Гeтьман, потім Кучма. Він Кучму назвав "батьком" щиро, і дужe пeрeживав коли його прогнали з посади прeмьєра. Cамe тоді він почав проявляти признаки бeзпорадності і бeзініціативності. Алe цe йому спочатку грало на користь, бо кожeн приписував йому то що від нього хотів. А від лідeра опозиції і більшe нe вимагається в Україні. А коли він став прeзидeнтом, що він і нe дужe то хотів, то стало зрозуміло що він просто нe на свому місці, аджe він як прeзидeнт нeмає і нe можe мати ніякого наставника. Уява про власну мeсійність, яка розвинулася в Ющeнка, є психологічною відповіддю на цю дилeмму.miner пише:
> На мій погляд, у ланцюжку прекрасний голова нацбанку => чи не найкращий прем’єр => багатообіцяючий лідер та об’єднувач поміркованої опозиції => невпевнений лідер великої фракції у ВР => абсолютний чемпіон із втрати рейтингу протягом першого терміну серед президентів досягання рівня некомпетентності передує діоксиновому отруєнню роки на два.
2010.01.18 | Shooter
та компетентний він.
але "мрійливий барін".от і весь сказ.
Єдине що може тішити - зі всього того звіринця він чи не єдиний знав "що". Правда, не хотів/не знав "як".
P.S. Рекомендую статтю Возняка на УП. http://blogs.pravda.com.ua/authors/voznyak/4b5366b5125b1/
2010.01.18 | старезний
Помилки будуть ще не раз, Ющенко - одна суцільна помилка
А зараз українці зроблять наступну помилку - проголосують за аферистку "лішь би нє за бандюковича".А як треба?
А треба зривати вибори і вимагати повторних без цих клоунів у кандидатах.
2010.01.18 | Almodovar
Re: Помилки будуть ще не раз, Ющенко - одна суцільна помилка
Поясніть нам тупим, як зірвати вибори в масштабах України???? Варіанти, навіяні сидінням на унітазі і курінням гашишу, не приймаються.2010.01.19 | Тестер
Re: Помилки будуть ще не раз, Ющенко - одна суцільна помилка
старезний пише:> А зараз українці зроблять наступну помилку - проголосують за аферистку "лішь би нє за бандюковича".
> А як треба?
> А треба зривати вибори і вимагати повторних без цих клоунів у кандидатах.
ОЦе правильно!!!!
2010.01.18 | Jfk
Re: Пора подумати, де Ющенко зробив фатальну помилку
Коли:(1) одразу ж по вступу на посаду ввязався в абсолютно сумнівний, спільний з Путіним (хоча і тимчасовий) газовий бізнeс чeрeз Росукрeнeрго.
(2) нe зумів, чи нe схотів посадити жодного із бандитів у тюрму
(3) нe зумів чи нe схотів налагодити конструктивного співробітництва з прeмьєром Тимошeнко, направити іі могутню, хоча і бeзпринципну, eнeргію, у корисних цілях.
(4) потратив практично вeсь пeрший рік прeзидeнства на сибаритську насолоду завойованим, замість копіткоі роботи з опануванння того, шхо здобув.
Цe - ключовe, всe іншe - похіднe.
2010.01.18 | АБВГ
Ющенко був президентом держави Україна в наявному стані.
Чому він не став кріпити свою владу і підгрібати олігархів під себе - питання.Так і правив уламками, що падали з панського столу старої "еліти".
Навіть пресу під себе не підмяв.
Не мав інстинкту влади?
Тому й виглядав в очах народу, як колишній Єльцин. З вільною пресою і економічними проблемами.
Звільнюючи народ.
2010.01.18 | Арій.
Помилкою це назвати не можна. Злочинна бездіяльність - от.
2010.01.19 | Тестер
Проспав на запічку,
Ледар і трутень!!!2010.01.18 | catko
в нього було дві фатальні помилки
перша - він на другий день після інавгурації не розпустив верховну раду. цим він унеможливив всі зміни які міг зробити. особливо смішно тому що він таки прийшов до висновку про розпуск ради і навіть двічі її розпускав але час і момент було втрачено.друга - поставив януковича премєром. мало того що зека витягнув з політичного небуття і практично забезпечив йому президенство - так ще й повністю і назавжди відкинув від себе всіх своїх прихильників 2004 року.
2010.01.18 | Hadjibei
Його фатальна помилка
У нездатності визнавати власні помилки.Про Юща - забудьте.
Він вже у минулому поряд із іншими невдахами- політиками.
2010.01.18 | AxeHarry
Він вперто намагався грати в шахи на боксерському ринзі.
2010.01.18 | Pavlo
Я передивлявся старі СМС-ки, і знайшов одну за 1/12/2004 р.
Я тоді перший день приїхав з Майдану і включив 5-ий канал. На ньому йшла пряма трансляція, вихід до преси Кучми, Януковича і Ющенка після переговорів. Побачив задоволену рожу Кучми, усміхненого Яника і Юща, який ніяковів і глупавато посміхався. Я навіть не слухав, що кучмо говорить, просто написав товаришу "зрада", настільки все було ясно і прозоро. Зараз маємо результат тої зради.2010.01.18 | catko
я тоді взагалі з майдану пішов і не повертався
абсолютно незрозуміла політреформа не звучала як зрада. там слово більше було до "просрали".2010.01.18 | Арій.
Re: Я передивлявся старі СМС-ки, і знайшов одну за 1/12/2004 р.
Я теж пам"ятаю, що після цього він на Майдані став закликати Майдан розходитись - щоправда ні одна людина не послухалась. Але тоді - на загальному підйомі мало хто звернув увагу...2010.01.18 | miner
Re:+500
2010.01.18 | Shooter
Не взяв владу
ВР тоді було потрібно рєзко розпускати, на хвилі ентузіазму вигравати вибори до ВР, ставити Єханурова рочків на 3-4 ПМ-ом (а тов. Ю.В.Кучму - мінстром ВС) - і все би було суттєво краще, ніж тепер.Для країни насамперед. Та для нього особисто.
2010.01.18 | Bogun
Скоро шановні побачите нагородження президентом
РФ співробітників ФСБ. Невже не ясно, що це була багатоступенева спецоперація сусідньої держави, по нейтралізації Ющенко. Причому наші спецслужби усе свідомо або не свідомо прохукали.2010.01.18 | igorg
Хочете сказати що Ющенко зовсім сопляк у
державних справах? Нічим не кращий від баби Праски?2010.01.18 | Almodovar
Re: Хочете сказати що Ющенко зовсім сопляк у
Сопляк. Точно. Баба Параска краще розбирається.2010.01.18 | selu
Так, треба робити розбір спецоперації, істина - там.
2010.01.18 | OlalaZhm
Re: Так, треба робити розбір спецоперації, істина - там.
можу згодитись, що фсб-шні "спєци" помилок не зробили. Але більш цікаво все ж таки, де, в яких точках їм Ющенко програв2010.01.18 | Bogun
Все почалося з кадрової політики.
2010.01.18 | igorg
Це 100% вірно. Кадрової політики ніякої
До речі у ПРУ з кадровою політикою якраз все гаразд.Що це за кадрова політика, якщо на дільницях де 2 члени комісії від Ющенка жодного бюлетеня за нього? У БЮТ також проблема з кадровою роботою. Це вельми слабке місце.
2010.01.18 | Sean
p.s. не скасував політреформу
2010.01.18 | Ukrpatriot(patriot)
Не підтримав єдиного і правильного фюрера ОЛега!
2010.01.19 | Микола
Re: Не підтримав єдиного і правильного фюрера ОЛега!
Не хватило розуму хоч пыти достойно!2010.01.18 | samopal
Пора? А мо' ще почекаєте - а раптом він знову очолить Банк Нації
10-15 років, кажете...Інкубаційний період нового реєстрового патрійотизму? Ню-ню.
Цікаво, скільки вам на той час буде років.
Чи вважаєте ви, що Україна вже матиме якісь східні кордони, чи ше ні і чи, після вступу Росії у НАТО, її Чорноморський флот зможе базуватися у Севастополі на прийнятних для "нових укрсучпатрійотів" засадах?
2010.01.18 | Shooter
о - опять йулині онаністи косяком повалили...
колечком сідати біля розбитих ночв вже навчилися?бо не далі як за 3 тиждні дуже навіть знадобиться.
2010.01.18 | samopal
А еуропедерастів це чого так хвилює?
Shooter пише:> бо не далі як за 2 тиждні дуже навіть знадобиться.
А як там хльопці - "хвилююцця", чи вже готуються по другому туру "заходить"? Як "рідна Бельгія" у закордонному окрузі проголосувала? Там ще не пишуть, що українська "нація" переможно програла вибори?
До речі, Конституція пише, що термін повноважень Президента - п'ять років. У Ющенка він закінчується 25 січня.
2010.01.18 | Shooter
то кажете, Ви вже з горя в європедерасти вирішили податися?
невже Вам місця біля розбитого коритця не вистачить?шо ж так? а, борєц с помаранчєвой плєсєнью?
2010.01.18 | samopal
То як там "закордонні патрійоти" голосували?
2010.01.18 | Shooter
Кажете, твердолобости Вам не позичати?
В цьому не мусите вчергове всіх переконувати.Заодне поцікавтеся - куди переїхав штаб Яників із Зоряного. Вам там з радістю випишуть преміальні - за просто "блискучу" агітацію за тов. Ю.В.Кучму
2010.01.18 | ОРИШКА
Re: Пора? А мо' ще почекаєте - а раптом він знову очолить Банк Нації
Чим далі, тим більше здається, що навіть тут, не лише на Майдані 2004 р. , люди придумали собі Ющенка. Але на відміну від інших, тут досить довго граються з гумовим, а не реальнім персонажем.2010.01.18 | Shooter
Re: Пора? А мо' ще почекаєте - а раптом він знову очолить Банк Нації
ОРИШКА пише:> Чим далі, тим більше здається, що навіть тут, не лише на Майдані 2004 р. , люди придумали собі Ющенка. Але на відміну від інших, тут досить довго граються з гумовим, а не реальнім персонажем.
Що там з персонажем "тов. Ю.В.Кучма"? не підкажете?
чи Ви надаєте перевагу 3 тиждні почекати?
2010.01.18 | ОРИШКА
Re: Пора? А мо' ще почекаєте - а раптом він знову очолить Банк Нації
Здається, тут про Ющенка?2010.01.18 | Shooter
Re: Пора? А мо' ще почекаєте - а раптом він знову очолить Банк Нації
ОРИШКА пише:> Здається, тут про Ющенка?
Ющенко - не сферичний кінь у вакуумі.
А те, що станеться через 3 тиждні - я без проблем "прогнозував" ще влітку 2005.
2010.01.18 | samopal
Люди нічого собі не придумували.
А тут граються "прохвесійні революціонери". Одна проблема - їхня основна діяльність - "спротив", вона втрачає сенс поза опозицією чи підпіллям. Хоча де-хто ще й досі не втомлюється твердити, що на Майдан люди повиходили виключно "за Ющенка", а не проти злочинної влади кучмізму та нахабного спотворення нею народного волевиявлення. Велика їх частина лише 2004 року усвідомила свою українськість, але тепер твердо переконана™, що 9 з 10 помаранчевих "зрадили Майдан", а половина взагалі виявилася "закостенілими совками" та "кремлівськими запроданцями".2010.01.18 | ОРИШКА
Re: Люди нічого собі не придумували.
Все-таки, він велика людина. За якихось декілька років так забла-бла-блакати ідею, перетворити на фарс національно-демократичний підйом, прищепити відразу до патріотичної лексики, довершити кучмізм неприкритим непотизмом, відвернути людей хамським барством та лінощами,зробити ненависть до ЮВТ головним двигуном укрсучполітики - це треба вміти.Херострат геров.
2010.01.18 | Sean
А що таке Банк Нації?
2010.01.18 | samopal
НацБанк
2010.01.18 | Sean
я - за
буде треба проголосувати - я проголосую. Нмд це для нього ідеальна посада.2010.01.19 | samopal
Та хто б сумнівався.
Sean пише:> буде треба проголосувати - я проголосую. Нмд це для нього ідеальна посада.
То навіщо ж ви 2001 року скаламутили громадськість? Навіщо збирали Майдан 2004-го? Адже без нього Янукович вже б досі половину свого терміну відсидів, ніякої кризи не було б і близько, а до чергового "відродження нації на граніті" залишалося б усього яких років з п'ять, а не 10-15!
2010.01.18 | Kulish
Re: Пора подумати, де Ющенко зробив фатальну помилку
Три фатальні помилки Ющенка:1. Він вважав і зараз вважає, що після виборів 2004 р. повинен був віддячувати всім своїм одно(чого там?)... посадами. Справжній державний діяч на таке не пішов би ніколи!
2. Він не покарав фальсифікаторів виборів 2004 р., а деяких з них навіть нагородив. Це підірвало легітимність Ющенка, як президента, та знищило довіру й повагу до нього.
3. І не треба було за спиною Майдану домовлятись про "реформу" та інші поступки.
2010.01.18 | Torr
Він не хотів знищити кучмізм, він просто хотів стати Кучмою
свідчення Луценкоhttp://www.pravda.com.ua/articles/4b3b4274d387a/
2010.01.18 | Isoлято
Він занадто звик до "підкилимної" політики...
А треба було все одразу ОЗВУЧУВАТИ.Про щось домовилися з Q-чмою та Яну-чем - відразу вийди до людей та скажи, про що. Посадив Піскуна чи Медведька на генпрокурора - докладно й публічно поясни, ЧОМУ. Підписав "унівесрала" - викладай повну інформацію, звідки взагалі взялась така дурна ідея. Якщо не хочеш пояснювати, бо це входить в домовленості і ти боїшся, що за їх порушення тобі голову відріжуть... ну і який же ж ти після цього "президент"?
2010.01.18 | zаброда
Re: Він занадто звик до "підкилимної" політики...
Isoлято пише:> А треба було все одразу ОЗВУЧУВАТИ.
Маленьким українцям озвучувати? Діткам невирослим? Отакої!
2010.01.20 | zmej_gorynych
Re: Він занадто звик до "підкилимної" політики...
IMHO все правильно кажете.2010.01.18 | Pavlo Z.
Коли поїхав з Хоружівки.
Ну на хріна було це робити? Псувати нерви не тільки іншим, а й собі. Адже все те, що він любить робити, що найкраще у нього виходить - абсолютно можно було робити, не виїжджаючи у місто.2010.01.18 | Almodovar
Re: Коли поїхав з Хоружівки.
100%2010.01.18 | zаброда
З Керилівки? Re: Коли поїхав з Хоружівки.
Точно! Седів би собі в Моринцях, їздив би в Вільну, женили б, мо', як рочки підійшли, на гарній дівчині, селючисько задрипаний!2010.01.19 | Pavlo Z.
Божий дар і яєшня.
2010.01.19 | zаброда
Писали б уже зразу московською Re: Божий дар і яєшня.
http://bit.ly/8QhyfbГарацькі...
2010.01.18 | один_козак
Пора...
2010.01.18 | Анатоль
Чому помилку? Це були кращі роки України.
Україна мала 5 років вільного розвитку.Це було його пріоритетом, а не подобатись комусь.
При інших президентах (які не робитимуть електоральних помилок), ситуація в Україні буде гіршою.
(Якщо лише ви не прихильники російської чи білоруської моделі).
2010.01.18 | samopal
І що - вже досить? Нагулялися у "вільному розвитку"?
2010.01.19 | Анатоль
Вот імєнно, лєйтєнант! Захотіли в звичне стійло
2010.01.18 | harnack
Ашьіпка: зветься Чєрфанєнка!
2010.01.19 | Pavlo Z.
Ашьіпка: Червак Неньки!
2010.01.19 | Мірко
3-го грудня 2004-го р.
2010.01.19 | БС
Re: "пся крев" - це діагноз
Погляньте, скільки тут зібралось! Навіть стрільця завели! Стільки натхнення й зловтіхи! Ці нещасні ще не знають, по кому дзвін.-----------------------------
Як захочете побачити найбільшого свого ворога - подивіться в дзеркало!
2010.01.19 | miner
І помилку цю зробив не лише Ющенко, що не заспокоює
Побудова ідеологічно амбівалентної партії чи ідеологічно строкатого блока партій «під одного фронтмена» що робить лідера поставленим над критикою недомонархом, фракцію в парламенті — мішком потенційних зрадників, а замість лави запасних створює єдиний центр творення фронтів за зміни та інший помірний прогрес в рамках вигоди для панівного класу.Пропоновані ліки
Лідер партії має бути поза бюрократичною пірамідою, так само як голови осередків. І навпаки — всі політичні фейси партії мають бути її рядовими членами.
2010.01.19 | Боббі
Помилка єдина: був Українцем в малоросії
2010.01.19 | OlalaZhm
Re: Помилка єдина: був Українцем в малоросії
не пам"ятаю, щоб Ющенка ще в якійсь малоросії вибирали президентом. Він у нас, в Україні був. А Ви шо, з малоросії, що знаєте?2010.01.19 | Боббі
Україна - країна малоросів. крім того
крім того він надто виділявся з натовпу --- а хіба натовп це може терпіти?йому закидають: спроби відновити історичну пам'ять (Голодомор, визвольні змагання, Гетьманщину, тощо)
наявність неординарних зацікавлень (пасічник!)
ну і там різне про слабкість характеру (гадаю, що був би слабким, вже давно б махнув рукою на цю справу).
Щодня маю задоволення бачити купу людей, які із задоволенням занурюються у чергові виділення Бузини та його друзів-нащадків-НКВДистів.
2010.01.19 | OlalaZhm
????Re: Україна - країна малоросів. крім того
Та порівняно з більшістю моїх знайомих, Ющенко - хАхол занюханий, комса недодєлана. Може, він і думав, що його обрали в Малоросії (там би його поведінка усі 5 років пройшла на ура), а його обрали в Україні - ось він і отримав по заслузі. Так, хєрово дуже на душі що так сталось - але більше не від того, що так проголосували, а що він таким виявився, що не зміг втримати довіри більшості українців2010.01.19 | Боббі
хочете сказати, що "лідери перегонів" виправдали довіру?
2010.01.19 | OlalaZhm
Re: хочете сказати, що "лідери перегонів" виправдали довіру?
не хочу я такого сказати. Їм те все просто впало з рук "почіваючєго в нєгє" Ющенка2010.01.19 | Василь Сас-Губицький
Re: ????Re: Україна - країна малоросів. крім того
OlalaZhm пише:> ...а що він таким виявився, що не зміг втримати довіри більшості українців
А от Януковіч, дружина Саші Тимошенка, Тігіпко - ті не лише втримали довіру більшості істинних українців (а не якихось там "занюханих хАхлів"), та ще й примножили її. Неспа?..
2010.01.19 | OlalaZhm
Re: ????Re: Україна - країна малоросів. крім того
Подякуйте Ющенку за те.2010.01.19 | Василь Сас-Губицький
Re: ????Re: Україна - країна малоросів. крім того
OlalaZhm пише:> Подякуйте Ющенку за те.
Ну, чому тільки Ющенку? Я й всім іншим "настоящім украінцам" теж хочу подякувати за те, що вони вчергове мені вибрали лайно до спожиття...
2010.01.19 | Сергій Вакуленко
Помилку з якого погляду?
Якщо з погляду втримання влади, то його головна помилка в тому, що він Ющенко (а не, скажімо, Тимошенко чи Янукович). Тобто його помилка — психологічна (пост)совк потребує брехні та погроз, тоді він вірить, що над ним стоїть справжній цар.Якщо з погляду розвитку соціяльних стандартів, то було в нього багато дрібних помилок. Та гляньмо правді в вічі: за всю озору історію України Ющенкове президентство — це час найвищого рівня споживання та найбільшої свободи.
До речі, є підозра, що й те, й те в наступні роки змаліє.
2010.01.19 | толя дейнека
помилок була купв, президенство було провальним
Ющенко нічого не торопає в економіці, ні в державному будівництві, а потім не знає звідки на голову падає цегла.для політика вкрай важливо вміти слухати і помічати. Ющенко любить слухати тільки свої нудні промови.
"зробити ринкові ціни" - універсальний рецепт. Але як приміром можна зробити ринкові ціни з Газпромом, цим монополістичним вовком? Руйнація договорів 2004 року вилилася тим, що Україна банально стала платити більше на кілька мільярдів за менше спожитого газу.
Нездатний на конструктивну роботу, Ющ всі свої сили звернув на боротьбу зі своєю командою, яка привела його до перемоги 2004. Безсмислена гризня була б особистою справою цього невдахи, якби він грався десь в пісочниці. Натомість жертвою Ющенківських глупот став розбалансований державний апарат, деградована судова система; виконавча лада була націлена не на виконання своїх задач, а на догоду начальникам псевдополітичних таборів.
Гризня - основний продукт президента Ющенка
2010.01.19 | Червона світка
Помилку зробили усі ми, коли в 2007 році підтримали
спільну гру вірменожидівки, ХАМа та Ющенка під час перевиборів, замість того щоб змести їх з гральної дошки. Ющенко брудний ліберал, завжди ним був, ніколи цього не ховав. Тож помилок у нього не було. Треба усім подивитися у люстро і припинити нарешті патякати.2010.01.19 | miner
Re: а ви — підмитий ліберал?
Червона світка пише:> Ющенко брудний ліберал
2010.01.19 | толя дейнека
і щоб ми мали?
Тігіпка, Яценюка і Черновецького? чим наступна черга краща за попередню?електорат голосує за картинку на екрані, а всі тб-канали мають тих же власників, що і раніше, тільки розбавлених Коломойським