Тьозки смалять: кадрові марення Оніщука і Катеринчука
02/02/2010 | Микола Гудкович
Зворушливо безграмотний в питаннях права міністр юстиції Микола Оніщук хоче спробувати свої сили в керуванні Києвом, а сором'язливий Микола Катеринчук вже мером Києва бути не хоче, а хоче бути Генеральним прокурором.
Як вам до вподоби ц?
Відповіді
2010.02.02 | ziggy_freud
а хто, за Вашою версією, може бути київським головою?
поки Оніщук розповідає про свої наміри суто теоретично, мені важко сказати, наскільки він правий чи нє.за станом на зараз я би скоріше поставив на Кличка. Краще справжній кандидат фізкультурних наук, ніж черговий "крєпкій хазяйствєннєґ" з матюками через слово і командою прорабів. Або сектант з досвідом роботи в багаторівневому маркетингу.
Боксер може собі взяти в радники вузьких фахівців так само, як і міністр юстиції.
Тігіпій в Києві типовий ЧЮЖОЙ. Він комсюк і соціалізувався в Дніпрі. Хай у себе в Дніпрі і мерствує.
2010.02.02 | Микола Гудкович
Я би поставив на Кличка, але мене бентежить його Парцхаладзе
2010.02.02 | Д. А.
Re: а хто, за Вашою версією, може бути київським головою?
ziggy_freud пише:>
> Тігіпій в Києві типовий ЧЮЖОЙ. Він комсюк і соціалізувався в Дніпрі. Хай у себе в Дніпрі і мерствує.
Це була б непогана ідея, але ж він, цуко, не хоче!
2010.02.02 | ziggy_freud
також з Тігіпка був би гарний Президент
Трансністрії, напевне кращий за Смірнова. Як людина глибоко радянська, і в той же час народжена на Правому березі Дністра, він міг би сприяти зближенню Тирасполя з Кішинеу. Та поступовому їх об*єднанню.але ж для чогось він хоче президентствувать в Києві.