Повернути суверенітет в судовому порядку!
04/24/2010 | Юрій Шеляженко
Шановне панство,
до цього постингу додається моя позовна заява про визнання незаконними дій Януковича по торгівлі суверенітетом України.
Прошу ознайомлюватись, давати поради, підхоплювати ініціативу.
Я планую подати цю заяву у понеділок.
до цього постингу додається моя позовна заява про визнання незаконними дій Януковича по торгівлі суверенітетом України.
Прошу ознайомлюватись, давати поради, підхоплювати ініціативу.
Я планую подати цю заяву у понеділок.
Відповіді
2010.04.24 | Kulish
Re: Повернути суверенітет в судовому порядку!
Так тримати!2010.04.24 | ukr_girl
А суддi хто?
2010.04.25 | дідусь
Скоріш за все вас відфутболять
Взагалі, тому хто придумав це адміністративне судочинство, в тому вигляді яке воно у нас є, необхідно було б повідкручувати яйця.Спочатку, виходячи з п.1, ч. 1 ст. 17 КАС, всі вважали, що якщо позов подається до субьєкта владних повноважень (органу влади), то це є ознака адміністративної юрисдикції.
А потім почалось таке (і триває по цей час), що сам чорт ногу зламає.
Всі вищі судові інстанції, включаєчи верховний бордель України почали трактувати юрисдикцію, як бог на душу покладе.
Наприклад: - якщо орган державної влади чи місцевого самоврядування розпоряджається майном чи землею, то це не владно-управлінські функції, а функції власника і це цивільні правовідносини, а не публічно-правові. Правда уже в цьому, 2010 році Конституційний суд встановив, що таки владні-функції, чим ще більш заплутав справу.
Але навіть у вашому випадку, коли відповідачі реалізовували явно владні функції в сфері публічно-правових відносин, суд може послатись на ст. 15 Цивільного кодексу України, якою встановлено, що – «Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання», а так як ви звернулись за захистом права цивільного (обмеження вашого права на отримання земельної ділянки в Криму) то вам скоріш за все скажуть – мандруй до суду загальної юрисдикції.
Хоча це суперечить ст. 15 уже цивільно-процесуального кодексу, якою визначено юрисдикцію в цивільному провадженню, як таку що виникає з цивільних відносин.
Використовуючи всі ці протиріччя суди і «футболять» незручних позивачів один від другого..
Тому вам краще було послатись не на порушення Вашого права в сфері земельних відносин, а саме на порушення якогось вашого публічного права
2010.04.25 | Юрій Шеляженко
НМД, я чітко обгрунтував у позові, що відповідачі - СВП.
2010.04.25 | дідусь
проте ви звернулись за захистом права цивільного
І на цій підставі вас скоріш за все відфутболятьХоча подивимось
2010.04.25 | Юрій Шеляженко
Йдеться про незаконні дії суб'єктів владних повноважень.
Тому, не зважаючи на характер порушеного права, спір має вирішуватись саме по правилам адміністративного судочинства.2010.04.26 | дідусь
і я спочатку так думав
Юрій Шеляженко пише:> Тому, не зважаючи на характер порушеного права, спір має вирішуватись саме по правилам адміністративного судочинства.
І так почали судитись, коли прийняли кодекс адміністративного судочинства, а потім судді почали трактувати - хто во що гаразд.
До речі, до цих пір трактують (особливо - якщо їм треба так витрактувати) - щоб відмовити.
Але я бажаю Вам успіху.
Повідомте про відкриття провадження
2010.04.25 | Lexa62
А суд є?
2010.04.25 | rais
Тоб то відібрати сувіренитет можна протизаконно, а ось повертати
Нормально?2010.04.26 | Арій.
Цікаво, чому баски, північні ірладнці , тібетці та інші
до сих пір не додумались таким чином повертати сурверенітет?2010.04.26 | Ігор Шевченко
Re: Повернути суверенітет в судовому порядку!
Прекрасно! Підтримую. Саме так і треба діяти