Цiкава реплiка(л)(/)
04/28/2010 | GreyWraith
Я не буду, наверное, оригинальным, если отмечу, что последние изменения в жизни страны проходит не насильственно, а при содействии достаточно широких слоев населения. Для укрепления вертикали власти сегодня не нужно никаких темников и никаких инструкций, ни письменных ни устных. Милиционеры на интуитивном уровне чувствуют, кого теперь надо ловить, прокуратура и суды знают, кого нужно отпускать, ведущие ток-шоу знают, кого приглашать в студию. На местах по собственной инициативе какая-то лихая «разукраинизация», в которой вчерашние «украинизаторы» играют не последнюю скрипку. В Киеве как нечто само собой разумеющееся воспринимается, что по городу лихачат правительственные кортежи, насмерть сбивая простолюдинов. Собственно, президенту и не надо строить авторитарную структуру: ее выстроят широкие народные массы снизу. Сами. Довольно высокий процент украинцев на подсознательном уровне чувствует, чего хочет от них новая власть, и добровольно перестраивается так, чтобы вписаться в новую концепцию. При том, что даже контуры этой концепции еще только-только просматриваются.
Вот нашумевшее недавно коллективное письмо ректоров ведущих украинских вузов в защиту нынешнего министра образования – ведь вряд ли подписи под ним выбивались насильно, угрозами или шантажом. Но и очень сомнительно, чтобы столь уважаемые люди вдруг не сговариваясь прониклись такой симпатией к министру, что даже проигнорировали принцип деполитизации вузов, демонстрируя свою единодушную поддержку. Скорее всего, причина всего происходящего – в том, что вся система вдруг почувствовала дно под ногами. Все стало на свои места, все стало снова просто и понятно. Как говорится, «барин вернулся». Появилось начальство, которое наконец-то сняло с бюрократа тяжелое бремя – бремя мыслить, самостоятельно принимать решения и нести за них отвественность. Еще советской властью задан алгоритм поведения чиновника, бюрократа, который чувствует, что от него требуется на подсознательном уровне, а не из каких-то законов и инструкций. Причем у такой системы, несомненно, вскоре появится огромное количество весьма агрессивных и совершенно добровольных защитников. Они ведь тоже на интуитивном уровне знают, как правильно нужно себя вести.
Джерело:
http://mykolap.livejournal.com/364116.html
Відповіді
2010.04.28 | Lexa62
Re: Цкава реплiка(л)(/)
Нормально сформульовано.А то боляче було дивитись як "креативлять" новопризначені ( в 2005) чиновники.
Пам*ятаю такий захід. За участю призначеної Ющенком районної верхівки відзначають 40-річчя Дома Піонєров (!!!), вдумайтесь тільки! Який виник на місці колишнього монастиря ( який закрили в 34-му році, а де монахи поділись ніхто й не пригадав).
І от свіжооранжевий голова ющенківської адміністрації бажає діткам стати "такими великими артистами як Пугачова чи Кіркоров" (!!!).
Феєрично!
2010.04.28 | Franko
Так воно і є.
2010.04.28 | Сахаров
Re: Цiкава реплiка(л)(/)
Репліка сумна і об'єктивна. У будь-якій країні більшість населення є пасивною. Конформізм - спосіб виживання. Щоб пасивна частина приєдналася до пасіонаріїв, яких кілька відсотків, необхідні граничні збурення, у першу чергу - різке погіршення економічних умов. Ті, хто розробляв стратегію повернення України під крила двоголового, все розумно і передбачливо прорахували - за короткий час перехопити ініціативу у якомога більшій кількості напрямів під гаслами поліпшення чи, принаймні, запобігання погіршенню умов життя. Для реалізації цих планів було необхідно привести до влади компрадорів, що й було зроблене. Захоплені плацдарми можуть залишитися за захоплювачами надовго, доти, поки вони будуть потрібні, або поки не виникнуть умови до масового спротиву і якщо той спротив не вдасться притлумити. Стратегія спротиву має полягати у мінімізації можливих захоплень, широкій агітаційній кампанії протистояння агресії і підготовці кадрів на ключові посади після перемоги.