МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Юлія Тимошенко: усунути Януковича, поки він не ліквідував Україну

04/30/2010 | Майдан-ІНФОРМ
Коментар лідера об’єднаної демократичної опозиції Юлії Тимошенко щодо можливого об’єднання «Нафтогазу України» і «Газпрому»:

- Пропозицію об’єднати «Газпром» та «Нафтогаз», яка пролунала на зустрічі прем’єр-міністрів України та Росії, можна було б розглядати як жарт, якби на наших очах щоденно не здійснювався масштабний план ліквідації незалежної держави Україна.

Почали з Криму. Сьогодні оголосили про створення так званих спільних підприємств на базі ключових, життєво важливих стратегічних об’єктів державної власності. Українсько-російські СП із Нафтогазом, Енергоатомом, Турбоатомом, Укртелекомом, Укрзалізницею, авіапромом – це не об’єднання зусиль на партнерських засадах, а повне поглинання Росією України. Наш, український, пакет в такому «СП» буде навіть не мінорітарним, наша власність буде попросту розчинена в безкрайніх просторах Росії.

17 травня під час візиту до Києва Президента Росії все це буде, очевидно, підписано в якості договорів. Однак рішення, побудовані на безхребетності партнерів по переговорах, не створять тієї міцної та стабільної основи, на якій мають ґрунтуватися стосунки України та Росії.

Я розумію, що з пластилінового Януковича можна ліпити все що завгодно, тут творчість нічим не обмежена, його діагноз очевидний, це – деменція. Однак «януковичі» приходять та відходять, Україна ж, її інтереси, народ – назавжди.

Сьогодні ми як нація проходимо іспит. Від того, чи зможемо ми протистояти поглинанню України, залежить, чи матимемо ми свій куточок для життя на цій землі.

Часу обмаль, діяти треба негайно. Тільки всенародний опір може це спинити.

Слід створити координаційний орган - Комітет захисту України. Розробити дієвий план усунення Януковича від влади. Наступну масштабну акцію протесту провести 11 травня, о 10-00 під, стінами Верховної Ради.

Кількість людей, яка прийде й готова буде боротися, і є критерієм нашої готовності як нації захистити свою державу.

http://www.tymoshenko.ua/uk/article/u3e7sxx4

Відповіді

  • 2010.04.30 | Читач

    Re: Юлія Тимошенко: усунути Януковича, поки він не ліквідував Україну

    А де парламент і Конституційний суд? Мовчать? А що армія і МВС? Януковича потрібно викликати на розмову 4-х президентів і сказати йому те, що належить. Після цього і паралельно - що його дії кваліфікуються як зрада державі.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2010.04.30 | Сахаров

    Як усунути? Мирно сам не піде.

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.05.01 | Lexa62

      Мирно не піде треба готуватись до силового варіанту

  • 2010.04.30 | Taras-ods

    хай поверне різницю за газ-2009

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.05.01 | Almodovar

      Re: хай поверне різницю за газ-2009

      Вам повернуть? Чи кому? зараз саме час, щоби рахувати, хто більший або менший ворог!
      Час рятувати країну і мені байдуже, хто мені в цьому допоможе! Якщо Тимоха -нехій і вона. Є інші пропозиції? Два нардупи від Кроллєга, три від Ющенка, один Гриценко і двоє від Луценка?
      Хто з нами - той наш союзник.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.05.01 | Taras-ods

        Саме час!

        Almodovar пише:
        > Вам повернуть? Чи кому? зараз саме час, щоби рахувати, хто більший або менший ворог!
        > Час рятувати країну і мені байдуже, хто мені в цьому допоможе! Якщо Тимоха -нехій і вона. Є інші пропозиції? Два нардупи від Кроллєга, три від Ющенка, один Гриценко і двоє від Луценка?
        > Хто з нами - той наш союзник.


        тимошенко послідовно вела у цей тупик, газ - це епізод, а зараз Вона виконує сценарій кремлівців прийнятий на Сардінії, тільки Вона сподівалась зараз бути на місці Хама, але саме свідомі Громадяни не дали їй виконати той сценарій, який виконує Хам.


        Підтримати Хіхікалку, то результат буде саме такий як УБК.

        Інший варіант, це рух до створення спротиву громадянами, треба висувати нових лідерів, підтримати В.Кириленка, даречі, саме він показав дійсний шлях по денонсації угод по ЧФ, а Хіхікалка крім гасел пшик.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2010.05.02 | Petro

          а ви звідки все це знаєте що так впевнено і ясновидите?(-)

  • 2010.05.01 | Кушкін

    Ось таке спостереження: доки мова йшла про порушення Конституції

    - Юля й не пискнула: подумаєш, діло житейське. А от "Нафтогаз" - це святе. Наївне запитання: А чого б це? Чи хтось може пояснити, чим, наприклад, самостійна українська компанія, що торгує Кока-Колою краща за філію "Кока-Коли" американської? Маю на увазі: Чи споживачеві це не фіолетово?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.05.01 | Олекса

      Re: Ось таке спостереження: доки мова йшла про порушення Конституції

      Шановний, якому, бачу фіолетово! Уся справа з вивозом капіталу за кордон. Фіолетово тоді, коли і закордонний власник, і "український" вивозять здобутки за кордон, тобто - тобі сміття від виробництва, якісь крихти, щоб ти не здох з голоду і міг на них працювати, а їм - чистенькі відмиті гроші для поклажі їх у швейцарські і інші "надійні" банки, щоб вони не турбувались про їхнє збереження і примноження. Гроші пахнуть! Але часто смердять...
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.05.01 | Кушкін

        Ви пропонуєте спалювати газ у Росії, а нам щоб лише тепло йшлo?

    • 2010.05.01 | Lexa62

      Re: Ось таке спостереження: доки мова йшла про порушення Конституції

      Брехня.
    • 2010.05.01 | Стась

      Продовжую тезу

      Самостійна країна чи колонія - чи мешканцю не однаково?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.05.01 | Кушкін

        Тобто, "Геть Кока-Колу"? Чи "Геть газові плити"? Чи як? Яке

        відношення незалежність має до якогось імпортного ресурсу? Що, від того, чи "Мерси" продає наш дилер чи напряму "Даймлер-Бенц" (чи хто там їх виробляє) залежить наша незалежність?

        А от прибутки посередника залежать,ще й як! Тож і запитую: Чи варто так перейматися прибутками прилипал на трубі?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2010.05.01 | Стась

          Та хай почтачає газ хто хоче

          Мені це фіолетово.

          А не фіолетово, хто займається транзитом (бо це живі гроші) та хто займається власним видобутком (бо це вже безпека). Транзит, втім, теж безпека, бо тими ж трубами йде й газ від вічизняних свердловин вітчизнянм споживачам.
  • 2010.05.01 | Людмила

    невірна теза


    "Будувати нову Україну"
    без януковичей, тимошенок, тощо при владі
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.05.01 | Taras-ods

      Саме Так! Хамів та Хіхікалок на сміття!

      Людмила пише:
      >
      > "Будувати нову Україну"
      > без януковичей, тимошенок, тощо при владі
    • 2010.05.01 | Shooter

      чому ж

      Людмила пише:
      >
      > "Будувати нову Україну"
      > без януковичей, тимошенок, тощо при владі

      Ну от: в даний момент бандюкович при владі - його й потрібно усунути.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.05.01 | Людмила

        там нема - "від влади" )))

        жарти жартами...
        але варто розрізняти.

        ціль ТЮльки - усунути Янука, прийти самій
        ціль громадян - зробити владу підзвітною, підконтрольною, тощо.

        тож, тимчасово наші цілі перетинаються - так, Янука тре усунути.
        а вже потім наші цілі суттєво розбігаються - ВОНА намагатиметься ту владу вхопити, а ми намагимемся привести туди когось притомнішого.

        побіжно в нас є паралельна ціль - змінити систему влади.
        відповідно у ВОНОї такої цілі нема і бути не може.

        тож, ми одночасно й союзники, й супротивники
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2010.05.01 | Shooter

          Давайте обмежимося більш нагальним питанням

          Тим другим будемо собі сушити голову тоді, коли воно постане на часі.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2010.05.01 | Людмила

            питаннямИ

            бо їх два:
            1. усунення важкого тупого предмета
            2. зміна системи влади

            як на мене, друге - важливіше.
            бо його вирішення автоматично призводить до вирішення першого.

            якщо зосереджуватися на першому - то ходіння по граблях залишимо у спадок своїм дітям
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2010.05.01 | Bayan

              У вашого кумира юща був мало не рік щоб це зробити

              Людмила пише:
              > бо їх два:
              > 1. усунення важкого тупого предмета
              > 2. зміна системи влади
              >
              > як на мене, друге - важливіше.
              > бо його вирішення автоматично призводить до вирішення першого.
              >
              > якщо зосереджуватися на першому - то ходіння по граблях залишимо у спадок своїм дітям
            • 2010.05.01 | Стась

              Добре. Змінюємо систему влади

              Яку систему будуємо натомісць?

              З чого починаємо зміни?

              Часу, нагадую, обмаль.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2010.05.01 | rais

                Re: Добре. Змінюємо систему влади

                Система влади, залишена у спадщину комунобандитами, базується на принципах керування державою засобами терору. Ця злочинна система досі не змінена. Система базується на плановій та енерговитратній економіці, комсудочинстві з кодексами законів 37 року, репресивних правоохоронних органах, сусловських ЗМІ, ліцемірних профспілках, тотальній корупції та на відповідній системі призначення на всі ключові державні посади...

                Цю злочинну систему не побажали змінювати Кравчук, Кучма, Ющенко.
                Тому Янукович у своєму звичайному середовищи, залишилося лише прибрати ющинківську бутафорію незалежності.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2010.05.01 | Стась

                  Я й так бачу, що віжбувається. Питання не про те.

                  Питання про те, що робити. Та з чого починати.

                  Варіантів "запасатися попкорном" прошу не пропонувати.
            • 2010.05.01 | rais

              Re: питання чому Ющенко 5 років ходив граблями і систему не змін

          • 2010.05.01 | Кушкін

            Очевидно, що більш нагальної є зміна системи влади. Якби

            послухали свого часу розумних людей (Венеціанську комісію, зокрема) і перейшли до парламентської республіки - нічого б Хам не зміг сьогодні зробити.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2010.05.01 | Людмила

              так янук конституцію й перепише (л)

              http://www.pravda.com.ua/news/2010/04/30/4998433/

              саме в дусі Венеціанської комісії
            • 2010.05.01 | Стась

              Якби бабуся мала яйця, була б дідусем.

              А ми - що маємо, те маємо.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2010.05.01 | Кушкін

                Все правильно. Якби українці були розумними - жили б як німці.

            • 2010.05.01 | Стась

              Повноважень у Президента не так вже й багато.

              Але питання не в тому.

              Питання було - що робити?
          • 2010.05.01 | harnack

            Принаймні обмежмося вправною й спритною й красномовною риторикою

        • 2010.05.02 | papaya

          Re: претендующий на власть - не планирует изменить систему

          У любого, претендующего на власть - нет цели изменить систему власти.
          Он же не самоубийца. Кто ж рубит сук, на котором сидит.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2010.05.02 | Людмила

            угу. саме тому беззастережна підтримка ТЮльки, сєні, тощо -

            шкодить, а не допомагає
    • 2010.05.01 | Bayan

      І без людмил і без тарасів-одсів що сіють розбрат

      Людмила пише:
      >
      > "Будувати нову Україну"
      > без януковичей, тимошенок, тощо при владі
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.05.01 | Черговимй модератор

        MOD попередження

    • 2010.05.01 | Стась

      Будуйте. Де збираємося?

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2010.05.02 | WWW

    Маленьке спостереження, може для зіггиФройда

    Імхо.
    Розгорнулася бурління типу "мочити противсіхів" (здебільшого юлефани) та "мочити Юлю, вона крим Путіну також продала" (одна із гілок, здебільшого штабні голубі). До речі, одна із стратегій майже оптимальна.

    Але є цікаве неспівпадіння версій у пов'язаній справі, що створює контекст.

    ЮВТ заявила, що питання базування ЧФ неоднаразово піднімалося російською стороною, але на той момент ще не стало розмінною валютою.
    І у випадку, коли одне гутарить ЮВТ, інше запускає Путін, я більше довіряю версії ЮВТ. Ніякі документи вона точно не підписувала, а мовчання у резеденції ворога ще не знак згоди.

    Бойко, Льовочкін та кум медведа медведчук звісно знали про ці факти.

    Воні розробляли сценарій переговорів ящера із медведом.

    П'ть разів ритуально (як сват) ящер пропонував продовжити оренду, і чотири рази наражався на відмову (достовірна версія ящура).

    Тобто, був ритуал, і були інші розрахунки щодо швидкості здійснення спецоперації.

    Більш продвинуті формація, як ми знаємо, перестають керувати планами (моделбюванням із рефлексією другого порядку - управління управлінням), що самозбуваються, та починають керувати випадками та статистикой (пошукайте цю тему у рунеті, знайдіть серьозні роботи пісял 2000. Звжди відсутність того, що повинно бути, характеризує). Ще більш просунуті, створюють моделі лідерів що протистоять, із безкінечною рефлексією. Цей рівень вже підвладний добре організованим корпораціям.

    І ось ця інформація про затримка у декілька часів у медведа від пропозиції до прийняття рішення пуститися у всі тяжкі, є дуже цінною для розумінян структури того, що сталося.
    У кого є бажання, можуть перевірити що з того слідує (хоч на гупіях).
    Врахуймо це розуміння.
  • 2010.05.02 | Lexa62

    можна проголосити себе хоч царем,

    захопити трон і царювати.
    Але проголосити себе самочинно лідером і лідирувати - тут не вийде. Тому, що за лідером люди йдуть без примусу.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".