І знову - трішки про дефініції
06/20/2010 | Shooter
Так би мовити, для порівняння з вітчизняними "стандартами.
Одні з "найкласичніших" лібералів - англійські, - "сумують" з того, що доведеться підвищувати ПДВ. У принципі, так би і мали діяти ліберали, ні?
Проте читаєм уважно цитату:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/politics/10359045.stm
One area of possible unhappiness among Lib Dems might be raising VAT - deputy leader Simon Hughes said "all" Lib Dems have been against it "because it's what's called a regressive tax, everyone pays it irrespective of the wealth you have".
І з цитати стає зрозуміло, що, власне, "їхні" ліберали похлєщє наших "консерваторів" та "комуністів" будуть. Оскільки в їхньому розумінні ідеальним (в ситуації кризи та при паралельних великих budgetary cuts) було би варто не підвищувати ПДВ, як "загальний" податок, а прогресивно підвищити оподаткування найбагатших бритійців.
Отаке от.
Одні з "найкласичніших" лібералів - англійські, - "сумують" з того, що доведеться підвищувати ПДВ. У принципі, так би і мали діяти ліберали, ні?
Проте читаєм уважно цитату:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/politics/10359045.stm
One area of possible unhappiness among Lib Dems might be raising VAT - deputy leader Simon Hughes said "all" Lib Dems have been against it "because it's what's called a regressive tax, everyone pays it irrespective of the wealth you have".
І з цитати стає зрозуміло, що, власне, "їхні" ліберали похлєщє наших "консерваторів" та "комуністів" будуть. Оскільки в їхньому розумінні ідеальним (в ситуації кризи та при паралельних великих budgetary cuts) було би варто не підвищувати ПДВ, як "загальний" податок, а прогресивно підвищити оподаткування найбагатших бритійців.
Отаке от.
Відповіді
2010.06.20 | Мартинюк
Принципова позиція
полягає в тому чи державні чиновники, які завжди бажають якомога більше надходженнь від податків, залежать від рівня добробуту своїх громадян, тобто податку з прибутку, чи вони жирують за рахунок податків, які напряму не повязані з добробутом своїх громадян наприклад ПДВ, акцизи, мита і все таке подібне. Якщо варіант два, тобто чиновники отримають свої заплати, премії та відкати незалежно від того чи їхні співвітчизники бідні чи багаті, то маємо класичний колоніапльно-депресивний варіант, приблизно такий як зараз в Україні. Якщо основна частина надходженнь до державноїскарбниці прямо чи опосередко залежить від доходів громадян - маємо варіант розвинутих країн.2010.06.20 | 123
лібдеми - доволі ліві в британії.
2010.06.21 | selu
Прямого шляху немає, будешь і лівим, і правим.
2010.06.21 | Shooter
ну так - однозначно лівіші українських "комуністів"
що поробиш - нормальна країна2010.06.21 | zаброда
На вкраїнських камуніздів жодних лапок не вистарчить
Банда крадіїв, озброєних фразеологію, а не ідеологією: nothing personal, just business.2010.06.21 | Арій.
Всілякі "-ізми" - то розводка для лохторату.
Єдиний нормальний (той, який розкриває сутність явища) "-ізм" - то націонал-прагматизм.