Вітаю всіх: "Чисельність населення в Україні не скоротиться.
07/11/2010 | Pavlo Z.
Просто тут житимуть інші етноси" (Елла Лібанова).
"Наразі в Україні проживає менше, ніж 46 мільйонів осіб. Однак у довгостроковій перспективі прогноз вітчизняних вчених невтішний: до 2050 року чисельність населення України складатиме 36 мільйонів.
Водночас директор Інституту демографії та соціальних досліджень НАН України Елла Лібанова стверджує, що "це буде 36 мільйонів із тих, хто зараз проживає в країні".
"Щільність населення в Україні - одна з найнижчих в Європі. Якщо чисельність населення ще скоротиться майже на третину, то в нас що пустеля тут буде? Це нереально. Інше питання: хто тут буде жити? Чи українці, чи слов'яни, чи абсолютно інші етноси", - зазначила Лібанова.http://life.pravda.com.ua/problem/4c3822c12349f/
"Наразі в Україні проживає менше, ніж 46 мільйонів осіб. Однак у довгостроковій перспективі прогноз вітчизняних вчених невтішний: до 2050 року чисельність населення України складатиме 36 мільйонів.
Водночас директор Інституту демографії та соціальних досліджень НАН України Елла Лібанова стверджує, що "це буде 36 мільйонів із тих, хто зараз проживає в країні".
"Щільність населення в Україні - одна з найнижчих в Європі. Якщо чисельність населення ще скоротиться майже на третину, то в нас що пустеля тут буде? Це нереально. Інше питання: хто тут буде жити? Чи українці, чи слов'яни, чи абсолютно інші етноси", - зазначила Лібанова.http://life.pravda.com.ua/problem/4c3822c12349f/
Відповіді
2010.07.12 | Мірко
Re: Просто тут житимуть інші етноси (л)
Та вже так є пісьля ґеноциду. http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_mova&key=1271844851&first=1278852749&last=1271387251Українців лишилося яких 16,3 мільйонів.
А москальськя Україна, чи пак турецька чи китайська мене не цікавить.
Чомусь не сподіваюся що за Хама ці тенденції змінуться.
2010.07.12 | AD2009
Удар по українцям завдано, але ще можна відродитися -
переважна більшість успішних народів світу мають ще менше населення (ніж 16 млн).Нас гнобили 300 років, останні 100 особливо жорстоко. Головний фактор руйнування зараз - це пресинг російської мови, мови імперії. Але коли імперія впаде, він ослабне. Думаю, залишилось років 20-30. Протримаємось.
2010.07.12 | Мірко
Так
AD2009 пише:> переважна більшість успішних народів світу мають ще менше населення (ніж 16 млн).
>
Так. Але розчинених поміж 21 - 25 млн. ворожого народу в межах однеї держави.
> Нас гнобили 300 років, останні 100 особливо жорстоко. Головний фактор руйнування зараз - це пресинг російської мови, мови імперії.<
Так. І Янук з Табачником цьому не запобіжуть.
> Але коли імперія впаде, він ослабне. Думаю, залишилось років 20-30. Протримаємось.<
Навіть якщо імперія впаде, за цей час посильнішає ідея московськомовної Русі, - на теренах України.
Українцям лишилися такі виходи:
ґальоп - українізація
реверс-ґеноцид
переселення
перемежування
небуття
Майже всі співбесідники роблять ставку на першім. Але без переважаючої більшости україномовного ТБ, радіо, преси, музики й літератури, лекції мови матимуть таку саму користь як курси латини. Школярі вибігають із українських шкіл на перервах і спілкуються москальською.
2010.07.12 | Volodimir_V
Не московськомовної Русі а Росії, Русь -це ми
2010.07.12 | Мірко
Тому так написав
московськомовна Русь-Україна уже не Русь-Україна.2010.07.12 | Pavlo Z.
Як нам протидіяти етноциду за нинішніх умов? Ідеї є?
2010.07.12 | Мартинюк
Національна ідея повинна включати "ідею" молодої сімї
Кохання, цікава і грошовита робота, свій будинок, автомобіль, троє-четверо дітей. Дозвілля з використанням "модернізованих" народних традицій, туризм рідною країною,Дуже просто . Як це раніше не догадалися ?
2010.07.12 | AD2009
Проти російських нафтодоларів немає адекватної
протидії. Вони згинають навіть керівництво Європейських держав. А хто не згинається - гине в авіакатастрофах.Мені здається, що нам зараз треба пересидіти, доки імперія не впаде - років 20-30. Вижити, зберегти мову та культуру для майбутніх поколінь, які й будуть розвивати державу.
Можна, звичайно, пісяти проти вітру. Але це закінчиться вязницею, чи психушкою, чи гірше, могилою.
2010.07.12 | Михайло Свистович
Re: Проти російських нафтодоларів немає адекватної
AD2009 пише:>
> Мені здається, що нам зараз треба пересидіти, доки імперія не впаде - років 20-30.
А вона візьме і не впаде
2010.07.12 | AD2009
Тоді Україні кінець. Суперник надто сильний, щоб вижити.
Я особисто, не бачу можливості протистояти Росії в сучасних умовах. Навіть без розстрілів, голодоморів та висилок в Сибір Росія в наш час зменшує кількість українців шляхом їх орусичення.Боюсь, перепис населення 2012 це ясно покаже.
Все ж, сподіваюсь, що з відходом Путіна від справ (років через 10), Росія розсипеться.
2010.07.12 | заокеанський троль
Ви занадто високої думки про Путіна
він не так править Росією, як виконує функцію говорячої голови для зграї, що складається із значно більш важливих і впливових фігур.оскільки вони завзято маскуються, їх важко ідентифікувати, але думаю, що вплив на російську політику людей тіпа Примакова, Чорномирдіна, Зурабова, Горбачова значно сильніший за вплив Путіна
2010.07.12 | AD2009
Через 10 років і цих бронтовзаврів не буде.
2010.07.12 | Кушкін
Горбачов у цьому списку явно зайвий, НМД.
2010.07.12 | Мірко
Re: Ви занадто високої думки про Путіна
заокеанський троль пише:> він не так править Росією, як виконує функцію говорячої голови для зграї, що складається із значно більш важливих і впливових фігур.<
Запитаємось Бориса Березовського чи це було так.
> оскільки вони завзято маскуються, їх важко ідентифікувати, але думаю, що вплив на російську політику людей тіпа Примакова, Чорномирдіна, Зурабова, Горбачова значно сильніший за вплив Путіна<
Чорномордий та Зураб - це має бути нам потіха? Ще не було москальского ватажка що НЕ хотів би знищити українську націю.
2010.07.12 | Михайло Свистович
СРСР був значно сильнішим, але й від нього вирвались
Зараз в нас набагато сприятливіші обставини.AD2009 пише:
>
> Все ж, сподіваюсь, що з відходом Путіна від справ (років через 10), Росія розсипеться.
Марні сподівання
2010.07.12 | Pavlo Z.
Підкреслюю, для тих, хто не побачив: НАМ, ЗА НИНІШНІХ УМОВ
не вапше, не фільозофськи, а тут і зараз - без слів "якщо", "коли", "за умови" тощо.2010.07.12 | Мірко
Re: Підкреслюю, для тих, хто не побачив: НАМ, ЗА НИНІШНІХ УМОВ
Як зауважив пан Макс, відповідь на це стоїть на Майдані уже четвертий рік.І з кожним днем що ми, хитродупі, хвалимось як ми будемо українізувати і Донбас і Луганськ і Кубань і Сибір, ну й хіба цілий Китай та Індію, - ми реально втрачаємо територію для можливого ядра української України. Хвалітеся й далі. Лишеться нам хіба Тернопіль та Івано-Франківськ.
2010.07.12 | Max
Ідея є давно, але декому вона чомусь не подобається
Отож, нагадаю: подібна ситуація в нашій історії вже була. Коли русини (вікінги) з Рюриком на чолі створювали свою державу у IXст. (названу згодом Київською Руссю), вони ту державу початково створювали в тогочасних етнічних слов'янських межах (бо на слов'ян опирались). А вже згодом та держава почала розширюватись на всі боки, в міру того, як слов'яни колонізували дальші землі (чи просто здобували "вогнем і мечем", як племінну територію пруських ятв'ягів).На наше нещастя, в тому рості наші предки занадто загалопувались і до часу татарського нашестя в складі держави опинились занадто великі обшири, заселені тодішніми "хохлами" (недо-русинами) чи чужорідним населенням: недоасимільованими балтами на півночі (як кривичі), недоасимільованими (в'ятичі) чи зовсім неасимільваними угрофінами теж на півночі і на сході (чудь, меря, весь, рязя, моксель тощо).
Звідси -- розпад єдности Русі як наслідок етнічної неоднорідности. Не просто "феодальна розробленість", а запеклі внутрішні війни, яких не знала Західна Європа (спалення Довгоруким чужого йому Києва, наприклад). А що би було, якби рюриковичі з усіх сил ще й постарались би включити до складу Руси половецькі землі? Чи не розмовляли б ми тепер взагалі якоюсь тюркською мовою?
Висновок із історії такий: мусимо тимчасово відступити на терени, які ми, українці, ще можемо етнічно контролювати в 100%-ках. Нехай то буде край навіть і з 15-ти мільйонами людности. (Як то зробити технічно? Див. пропозицію "Або-або").
Перегрупуватись: провести політичні та економічні реформи, підняти економіку (стати не просто заможним, а багатим суспільством -- в першій 10-ці світового ранкінгу). А тоді, маючи могутню економічну базу, повністю відроджену культуру (нехай то буде і через 1-2 генерації) -- відновити нашу споконвічну експансію на південь і схід.
Колись то нам вже вийшло, сторіччями вельми успішно так діяли німці (аж до психопата Гітлера, якому захотілося "всього і негайно"). То що, не дамо ради?
Вірю в українців і вважаю, що то нам би вийшло. А от в українські перспективи країни, де вже на старті більшість становлять хохли і просто неукраїнці, якось не вірю.
2010.07.12 | Мірко
Дякую. Порівнання з давною Руссю влучне!
Багатомовна імперія не втрималася. Поучально. Олександр Невський в союзі з Татарами воював з німцями того самого року як Монголо-татари знищили Київ. І прото-москалів не бракувало у військах Батія під мурами Києва.2010.07.12 | selu
Ідея хибна, бо Русь існувала до вікінгів. То Катькине замовлення
2010.07.13 | Мірко
Питання не в тім чи Русь існувала
А в тім що загарбала фіно-угорські землі, і церква їх насильно словянізувала - і створили для Русі вічного ворога. (принаймі від 1169р)