МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Ці жирносракі гайці вже задовбали... (л)

07/12/2010 | zmej_gorynych
http://rivnepost.rv.ua/showarticle.php?art=022235&highlight=%ED%E5+%F1%EF%EB%E0%F2%E8%EB%E8

"Якщо працівники ДАІ протягом 15 діб не отримують підтвердження про сплату штрафу, матеріали направляють до Державної виконавчої служби, яка буде стягувати з порушника штраф вже удвічі більший, — нагадує заступник начальника управління ДАІ області Василь Петрик. — До того ж, якщо водій не представить квитанції про сплату штрафу, то не зможе пройти державний технічний огляд та здійснити будь-які операції з реєстрації чи перереєстрації транспортних засобів, а також отримати чи обміняти посвідчення водія. А до злісних неплатників державні виконавці будуть вживати заходів примусового характеру — аж до вилучення авто"

Згадав, що хотів проконсультуватися щодо законності вимог товстомордих та жопастих гайців-вибєгайців (отаких от: http://zmejgorynych.blogspot.com/2010/06/blog-post_8934.html) окремого походу до їхнього лігва (чи лєсбіща, як вимовляв та писав мій товариш-литовець слово "лежбище" :sol:) та демонстрації квитанції про сплату штрафу за порушення ПДД.
Це ж додуматися - одна ї..нута на всю голову державна структура (сране ДАІ) ніяк не додумається домовитися з другою державною структурою (Ощадбанком, бо рахунок ДАІ для сплати штрафів міститься саме там) брати в останньої виписки (по Інету, на дискеті/флешці/витатуйовані на х$ю інспектора ДАІ, одним словом в електронному вигляді) зі свого рахунку і тупо розсортовувати отримані дані по своїм їбу$чим MySQLним, (рідко Oracle'овим) базам даних, на розробці яких за весь час вкрадено та відмито бабло, співрозмірне з бюджетом Києва.
Так ні - це треба ще напрягати водіїв йти на поклон і відстоювати чергу для демонстрації того, що ти все оплатив.

Коротше, я свого часу (31 грудня 2009) отримав штраф (формально правильно, але по суті - абсолютно неправильно. Проте справа не в цьому), чесно оплатив його відразу після новорічних свят (4-го січня 2010), але рішуче забив штуцер на будь-які походи в ДАІ для демонстрації квитанцій (проте, звичайно, зберіг їх).
І що ви думаєте? - Правильно :sol:
Все описано тут: http://zmejgorynych.blogspot.com/2010/05/blog-post_12.html

То скажіть, будь-ласка, хто в темі, чи можна й надалі "посилати" ДАІ, висловлюючись мовою Камасутри, на нефритовий стержень, або в печеру божественного лотоса при вимогах показати протягом 15 днів квитанції про сплату накладених штрафів?

Відповіді

  • 2010.07.12 | Кушкін

    Якщо дивитись з вершини Олімпу, то як стверджує чи не найперша

    стаття карного кодексу у будь-якій Mавполяндії: "Доведення вини лежить на стороні звинувачення". По-вченому це зветься "презумпція невинності".
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.07.12 | zmej_gorynych

      Та це тут imho ні до чого

      Питання є просте: чи громадяни України зобов'язані виконувати їх довбану підвідомчу інструкцію (а рівнож інші підвідомчі інструкції цього та інших держ. органів, котрі не мають статусу закону).
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.07.12 | Кушкін

        Це інший аспект. І не очевидно, що більш перспективний судової

        точки зору. Бо якщо Конституція згадує презумпцію невинності (що ймовірно - не юрист, не знаю), можна послатися, як на закон прямої дії: "А доведіть мені, що я не сплатив!"

        А про відомчі інструкції Конституція нічого не каже - отже суд може повернути, як захоче. А захоче, скоріш за все, як гайці скажуть. :(
      • 2010.07.12 | Михайло Свистович

        Re: Та це тут imho ні до чого

        zmej_gorynych пише:
        > Питання є просте: чи громадяни України зобов'язані виконувати їх довбану підвідомчу інструкцію (а рівнож інші підвідомчі інструкції цього та інших держ. органів, котрі не мають статусу закону).

        Не зобов"язаний, але тоді має бути готовим через суд добиватися свого права на проходження державного технічного огляду та здійснення будь-якої операції з реєстрації чи перереєстрації транспортних засобів, а також отримання чи обміну посвідчення водія.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2010.07.12 | Almodovar

          Пан дописувач помиляється, здається.

          В адміністративному праві, на відміну від кримінального, існує презумпція ВИНУВАТОСТІ, тобто. якщо гаєць вирішив, що Ви не сплатили штраф, значить, так і є, доки ВИ не доведете зворотнє. Обов*язок доведення вини лежить на водії!
          ПДР відноситься до норм адмінправа, а учасники дорожнього руху, таким чином, стають учасниками адмінправових відносин саме з презумпцією ВИнуватості.
          Ба біьше, норми адмінправа встановлюються також і актами державних органів.
          Отже: ДАІ, на наш загальний жаль, МАЄ ПОВНЕ ПРАВО вимагати особистої демонстрації квитанцій. На жаль, так!
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2010.07.12 | Кушкін

            "Пред Родиной в вечном долгу-у-у..." - Ах, ця молодість!

  • 2010.07.12 | DADDY

    Те, що гайці-падлюки не викликає сумніву, але здається Ви трохи

    не так зрозуміли головного гайця.

    zmej_gorynych пише:

    > "Якщо працівники ДАІ протягом 15 діб не отримують підтвердження про сплату штрафу, матеріали направляють до Державної виконавчої служби, яка буде стягувати з порушника штраф вже удвічі більший, —

    Це не факт того, що обов"язково їхати дод них показувати квітанцію про сплату. Минулого року двічи платив по "листах щастя" і жодного разу нічого нікуди не возив.

    >До того ж, якщо водій не представить квитанції про сплату штрафу, то не зможе пройти державний технічний огляд та здійснити будь-які операції з реєстрації чи перереєстрації транспортних засобів, а також отримати чи обміняти посвідчення водія. А до злісних неплатників державні виконавці будуть вживати заходів примусового характеру — аж до вилучення авто"

    >

    Квітанції про сплату варто зберігати і бути готовим в разі виникнення конфлікту на ТО. показати оригінали квітанцій або копії.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.07.14 | zmej_gorynych

      Re: Те, що гайці-падлюки не викликає сумніву, але здається Ви трохи

      DADDY пише:
      > не так зрозуміли головного гайця.

      Та ні, я зрозумів саме так, як і належить. Таки гайці хочуть, щоби несли їм і показували квитанції про сплату штрафів відразу після, власне, цієї сплати. Бо самого факту оплати не досить. А мудохатись з банківськими виписками їм не дозволяють їхні жирні жопи.
      Але Ви праві у висновку. Я ж точно так само й поступив (і поступатиму надалі). Тобто, якщо вважатиму, що штраф справедливий - оплачуватиму його і зберігатиму квитанцію для наступної демонстрації при необхідності. Проте ніяких підтверджень в лігво гайців не носитиму.

      > zmej_gorynych пише:
      >
      > > "Якщо працівники ДАІ протягом 15 діб не отримують підтвердження про сплату штрафу, матеріали направляють до Державної виконавчої служби, яка буде стягувати з порушника штраф вже удвічі більший, —
      > Це не факт того, що обов"язково їхати дод них показувати квітанцію про сплату. Минулого року двічи платив по "листах щастя" і жодного разу нічого нікуди не возив.
      >
      > До того ж, якщо водій не представить квитанції про сплату штрафу, то не зможе пройти державний технічний огляд та здійснити будь-які операції з реєстрації чи перереєстрації транспортних засобів, а також отримати чи обміняти посвідчення водія. А до злісних неплатників державні виконавці будуть вживати заходів примусового характеру — аж до вилучення авто"
      > >
      > Квітанції про сплату варто зберігати і бути готовим в разі виникнення конфлікту на ТО показати оригінали квітанцій або копії.
  • 2010.07.14 | Микола Гудкович

    А що, можна тільки в Ощадбанку штраф сплачувати?

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.07.14 | zmej_gorynych

      Принаймі в Рівному - так. Бо це якийсь субрахунок мерії.

  • 2010.07.14 | saha

    Вони не жирносракі - вони бігають

    в неділю їду по М-07 (північна об'їзна) та що від богатирської до Гостомеля.
    повертаюся з Гостомеля дивлюся стоїть машина ДАІ а рядом нікого немає. Аж в метрах 20-30 бачу дайця який біжить з "феном" мені на зустріч і міряє швидкість думаю +5-6 км добавив ;) Я зі сміху там ледве під руль не провалився.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.07.14 | zmej_gorynych

      Re: Вони не жирносракі - вони бігають

      Бігають?!! Очевидно це було "душераздірающеє зрєліще", як Ви й пишете! :sol: :hot:

      А взагалі-то геть правильно каже старий анекдот, згідно котрого "майори нє бєгают, т.к. бєгающий майор в мірноє врємня визиваєт смєх, а в воєнноє - паніку"


      saha пише:
      > в неділю їду по М-07 (північна об'їзна) та що від богатирської до Гостомеля.
      > повертаюся з Гостомеля дивлюся стоїть машина ДАІ а рядом нікого немає. Аж в метрах 20-30 бачу дайця який біжить з "феном" мені на зустріч і міряє швидкість думаю +5-6 км добавив ;) Я зі сміху там ледве під руль не провалився.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.07.14 | saha

        Ну не біг але швидко йшов виставивши пруву руку вперед

        і дивися на екран позаду радара ;). Я плакав хотів зупинитися і запитати скільки наміряв ;)


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".