ВЛАДА ПООБІЦЯЛА МВФ НЕ ПІДВИЩУВАТИ ЗАРПЛАТИ
08/12/2010 | Willie
Кабмін зобов'язався не підвищувати зарплати бюджетникам у державному секторі починаючи з 2011 року та у середньостроковій перспективі.
Про це йдеться у підписаному меморандумі між Міжнародним валютним фондом та Україною, який оприлюднено на сайті Національного банку.
З українського боку документ підписали прем'єр-міністр Микола Азаров, голова НБУ Володимир Стельмах та міністр фінансів Федір Ярошенко.
"Ми рішуче налаштовані обмежити швидке зростання фонду оплати праці у державному секторі у 2011 році та на середньострокову перспективу", - йдеться в документі.
"У цьому контексті ми утримуватимемося від підвищень заробітної плати у 2011 році понад рівень, якого вимагатиме механізм індексування на інфляцію зарплат держслужбовців", - зазначається в меморандумі.
Як відомо, українська влада зобов'язалася підвищити пенсійний вік та стаж для громадян.
Також МВФ наполягає на регулярному підвищенні тарифів на природний газ для населення.
http://www.pravda.com.ua/news/2010/08/11/5293444/
Про це йдеться у підписаному меморандумі між Міжнародним валютним фондом та Україною, який оприлюднено на сайті Національного банку.
З українського боку документ підписали прем'єр-міністр Микола Азаров, голова НБУ Володимир Стельмах та міністр фінансів Федір Ярошенко.
"Ми рішуче налаштовані обмежити швидке зростання фонду оплати праці у державному секторі у 2011 році та на середньострокову перспективу", - йдеться в документі.
"У цьому контексті ми утримуватимемося від підвищень заробітної плати у 2011 році понад рівень, якого вимагатиме механізм індексування на інфляцію зарплат держслужбовців", - зазначається в меморандумі.
Як відомо, українська влада зобов'язалася підвищити пенсійний вік та стаж для громадян.
Також МВФ наполягає на регулярному підвищенні тарифів на природний газ для населення.
http://www.pravda.com.ua/news/2010/08/11/5293444/
Відповіді
2010.08.12 | Willie
Новину - на перші сторінки та в ефір
2010.08.12 | Адвокат ...
Кулєґо! Ще раз побачу, що Ви капслочите у заголовку,-- забаню!
Виправте Ваш заголовок. І не забудьте, що мова йде про зряпляти у т.з. "б`юджетній схвері".2010.08.12 | Сергій Вакуленко
І я чомусь певен: саме цю обіцянку вона виконає
2010.08.12 | Адвокат ...
Дик,-- 100-пудово!!!
2010.08.12 | sama
Вперед до світових цін при нашій зарплаті!
2010.08.12 | 123
працівники бюджетної сфери можуть спробувати свої сили у приватн
приватній.2010.08.12 | ziggy_freud
з такими податками - навряд
в Україні робиться все, щоб кількість приватних підприємців скоротилась до пари тисяч. А решта пахала на них. Навіть під вивіскою держорганів.у нас досі роздають споживчі кредити кому попало і під що попало. А заробити - тільки як маєш дах і ділишся. Щоб самому - то було тільки в період розгула демократії.
цей сектор економіки я би не назвав приватним. Скоріше вже клановим
2010.08.13 | Боббі
ну то комуністи з ПР обіцяли капіталізм, нехай будують
Комуністична Партія разом з ПР обіцяли лібералізувати економічне законодавство України, нехай виконують взяті на себе зобов'язання перед виборцями.Взагалі кажучи, проблема не в зарплатах бюджетників, а в загальних державних видатках. Якщо кількість бюджетників буде скорочена вдвічи, то зарплати можна абсолютно спокійно піднімати, аби люди мали матеріальну мотивацію триматись за свою роботу та не спокушались і не були вимушені на сторонні джерела доходів.
Також можна було б підвищувати зарплати одним категоріям працівників (наприклад, вчителям) за рахунок скорочення зайвих видатків (на утримання центрального апарату МОН та ремонтів).
Це зобов'язання перед МВФ одразу і дурне, і шкідливе, і дебільний популізм (а-ля бутафорське впровадження реформ) та спосіб зекономити бюджет на утримання працюючих та освоєння зекономленого іншими способами.
2010.08.13 | Сергій Вакуленко
Re: ну то комуністи з ПР обіцяли капіталізм, нехай будують
Боббі пише:> Також можна було б підвищувати зарплати одним категоріям працівників (наприклад, вчителям) за рахунок скорочення зайвих видатків (на утримання центрального апарату МОН та ремонтів).
А навпаки не хотіли?
2010.08.13 | Боббі
ні, я за скорочення марнотратства
Не важко здогадатись, що я проти зростання видатків на утримання центральної влади за рахунок скорочення видатків власне на тих, хто робить справу.Більш того, я повністю згоден з М. Тетчер: Важлива наука, яку треба виснувати, ось яка: ми бачили, що саме працює в Британії, починаючи з 1980-х років, так само як бачили в 1970-х роках, що не працює. А тут, як і всюди, працює вільне підприємництво, а не роздутий уряд.
Власне, вона казала не про уряд як такий, а про державно-бюрократичний апарат взагалі. У випадку України слова про уряд можна сприймати буквально, адже наш уряд — найроздутіший в Європі після Білорусі, а обмежувати себе в особистих видатках з державної кишені урядовці якось не поспішають, як на те вказує обговорення про міністра транспорту в сусідній гілці.
Отже, нам потрібне скорочення державно-бюрократичного апарату, зменшення державного втручання, тощо. Зростання зарплат не може вважатись табу і не може одразу ж відкидатись на вимогу іноземних корпорацій.
2010.08.13 | Сергій Вакуленко
Залишилось одне
Настановити Вас на місце Азарова...2010.08.14 | papaya
Re: працює вільне підприємництво, а не роздутий уряд.
> нам потрібне скорочення державно-бюрократичного апарату, зменшення державного втручання, тощозгоден
2010.08.12 | Арій.
Хабарыв брати все"дно менш не стануть, такщо хай
2010.08.12 | ziggy_freud
щоб дати, треба спочатку десь взяти. А де?
бізнесюки початку 90х думали, що вони дуже хитрі, даючи комусь сотку за персональні преференції. А потім бюрократи підгребли під себе практично все що ворушиться. І з соткою до них вже не підступишся.Наче виходить, що азаровська бюрократія крутіша за всіх. Але потім виявиться, що об*єктів доїння все меншає. І як забрати собі чужий бізнес, ним ще керувать треба. Зрештою прийде воно в лавку, а там - сама борщова заправа і морська капуста. Зовсім як за Совєтів, тільки імпортне. А в кабаках - тепла горілка і обсижені мухами бєляшЫ.
крім того, на деяких посадах і не вкрасти, і не взяти. Навіть як захочеш. Саме ця частина держслужбовців особливо високо оцінить турботу ригі-аналів та МВФ.
2010.08.13 | GreyWraith
Зауважу відсутність на цій гілці адвокатів ПРУ
А було б цікаво подискутувати щодо протиріччя цього повідомлення із 12% економчного зростання, про яке вони втовмкачували.2010.08.14 | Sean
а що, їх є вже аж кілька?
2010.08.14 | GreyWraith
48% наших співгромадян голосували за цього президента...
... та цей уряд. Невже серед такої кількості людей не знайдеться хоча б пара достатньо мужніх та розумних, щоб підтримати свого лідера і захистити його від огульного критиканства?2010.08.15 | Sean
ну так, але з не всі вони традиційно ся тут тусують
2010.08.15 | Боровик
Re: Зауважу відсутність на цій гілці адвокатів ПРУ
Добре, якщо нема кому, то спробую сам.Влда робить правильно, що заморожує ЗП, бо від замороження ЗП функції влади не погіршаться.
Пояснюю чому. Є три основні категорії чиновників. Одна категорія - менш чисельніша, це та, що працює не за зарплатню. Голови районів, голови цілих відділів в області, різні обласні начальники пожежних, ментів та ДАІ відраховують біля 200,000 доларів за посаду, або беруть її в кредит за 20,000 долярів на місяць.
Для цієї категорії ЗП - не більше як прикриття, яким вони прикривають своє нібито чесне існування.
Наступна категорія - це ті на кого опирається перша категорія - дрібніші чиновники, що беруть на прохідних, підписують папірці і так далі. ЗП для них має значення, але не визначне. Вони собі склепали хатинки, квартирки і ланоси не за ЗП.
Ну і третя категорія - це визначні економісти, бухгалтери, та інший непотріб, для якого просто немає місця в приватному секторі. Їм можна вхзагалі не платити, бо користі від них ніякої.
Вони поставали чиновниками тому що дипломи куплені, за хабаря їх взяли на мпосаду. вини думають, що досидяться до підвищення...
Саме пор третій зайвій категорії б*є уряд. Але саме ця третя категорія найбільше псує життя. Не начальник паспортного столу жахливий, бо за хабарі робить паспорт за добу, а саме ці курви-паспортистки в страусячому пір*ї, що доколупуються до кожної коми і крапочнки в паспорті. Не начальник ментів шкідливий, який бере великого хабаря, а ті сотні ментів, які катують чи домахуються на дорогах.
Щодо вчителів та лікарів, то їх не згадую, але ситуація там переважно аналогічна. В масі своїй вони такі ж лікарі-вчителі як ті що пожежники-ДАІшники...
***
Останнім часом як ніколи зблизька поглянув на всю державну кухню. Переспілкувався з купою держслужбовців різного рівня. Вони такої ж якості як наші дороги... Поваги та співчуття - жодного. Переважно їх ліплять з однієї глини. Аж смішно подивитися на політпогляди коремих - КПРС-РУХ-ЗаЄду-Солідарність-Трудова Україна-СПУ-ПР-НУ-БЮТ-ПР... А в голові при цьому одні таргани.
2010.08.15 | GreyWraith
Важко з Вами не погодитися
Боровик пише:Влда робить правильно, що заморожує ЗП, бо від замороження ЗП функції влади не погіршаться.
[...]
Щодо вчителів та лікарів, то їх не згадую, але ситуація там переважно аналогічна. В масі своїй вони такі ж лікарі-вчителі як ті що пожежники-ДАІшники...
Якщо цим загалом правильно описаним персонажам 3-ої категорії і так мізерні зарплати позаморожувати, вони поступово перейдуть на підножний корм аналогічно двом вищим категоріям, влаштувавши повну хабарну вакханалію навіть порівняно із теперішніми часами. При повному негласному заохоченні свого начальства, яке, окрім того, ще вирішуватиме таким чином задачу взаємного нацьковування низового апарату влади, в першу чергу - міліції, на населення.
НМД правильний підхід у цій ситуації - це безжалісне скорочення функцій (в першу чергу - митниці), а за ним - не менш безжалісне скорочення людей. З дуже суттєвим підвищенням заробітків тим, що лишаться, - із драконівськими карами за виявлені провини. Як це зробив Саакашвілі в Грузії з поліцією. Але це вже буди робити новий уряд.
2010.08.15 | Боровик
Re: Важко з Вами не погодитися
В тому то справа, що скорочення теж буде.Я зараз бачу проблему в тому, що є армія низового чиновництва, яке не може ніяк заробити на себе крім як працюючи у держави. Може вони і працювали б, але є диспропорція в оплаті та в обов*язках.
Замороження ЗП якрас призведе до того, що триматися за посаду не будуть.
У мене є зараз кільканадцять добрих знайомих, яких усунули від влади, бо на їх зміну прийшли "голубі". Жоден із них не пішов в приватний сектор. Всі, без винятку, залізли у владу з чорного входу, на інші посади, часто зовсім не подібні на попередні. Важливо - вони як були при владі так і залишились, як сиділи в приймальнях так і сидять, поміняли тільки вивіски. Їм так комфортно. Вони так щось мають нічим серйозно не переймаючись.
Наприклад, секретар сільради не міняється вже 20 років. при тому, що міняються голови, деякі ідуть в тюрму...
А економічні відділи, податкова, та відділ сільського господаства в районах - це взагалі як одна отара чиновників, яких переганяють з місця на місце вже з 10 років... незалежно від того хто при владі.
2010.08.16 | GreyWraith
Re: Важко з Вами не погодитися
Боровик пише:В тому то справа, що скорочення теж буде.
[...]
А економічні відділи, податкова, та відділ сільського господаства в районах - це взагалі як одна отара чиновників, яких переганяють з місця на місце вже з 10 років... незалежно від того хто при владі.
Я з цією публікою маю справу значно менше, тому мені здається, що Ви бачите ситуацію краще. Цілком може бути, що й теперішній режим взявся боротися із зайвими чиновниками, як це робили всі без винятку його попередники: однаково серйозно і однаково безуспішно.
Але де гарантія, що ця публіка знову з чорного ходу не позалазить?
2010.08.16 | Боровик
Re: Важко з Вами не погодитися
GreyWraith пише:> Боровик пише:
> В тому то справа, що скорочення теж буде.
> [...]
> А економічні відділи, податкова, та відділ сільського господаства в районах - це взагалі як одна отара чиновників, яких переганяють з місця на місце вже з 10 років... незалежно від того хто при владі.
> Я з цією публікою маю справу значно менше, тому мені здається, що Ви бачите ситуацію краще. Цілком може бути, що й теперішній режим взявся боротися із зайвими чиновниками, як це робили всі без винятку його попередники: однаково серйозно і однаково безуспішно.
> Але де гарантія, що ця публіка знову з чорного ходу не позалазить?
Та немає жодної гарантії. Більше того, для мене виглядає все як парадокс, бо бачу дуже неприємні пики, але роблять вони переважно правильні речі.
Міністр МВС ніби ще той мудак, але на фоні Луценка виглядає світочем, суперменом та просто ефективним. та навіть Вася з водокачки наче не своїми устами говритьт, такий розумний став, що просто капєц.
2010.08.16 | GreyWraith
Re: Важко з Вами не погодитися
Боровик пише:Більше того, для мене виглядає все як парадокс, бо бачу дуже неприємні пики, але роблять вони переважно правильні речі.
Які саме справи? Я бачу лише комбінацію неробства, ламерства та гидотства.
Міністр МВС ніби ще той мудак, але на фоні Луценка виглядає світочем, суперменом та просто ефективним.
І що ж цей діяч такого ефективного наробив? Поки складається враження, що робота тієї ж міліції розвалюється навіть порівняно із часами Луценка.
та навіть Вася з водокачки наче не своїми устами говритьт, такий розумний став, що просто капєц.
І що ж він такого розумного сказав?
2010.08.15 | Боровик
Щодо скорочення
Так Акімова про скорочення вже сказала, що це входить в план як необхідний крок.Спочатку посади робляться непривабливими, потім скорочуються без зайвого спротиву.
Правильно, потім підвищать ЗП.
Не вийде підняти ЗП, потім скоротити, чи піднімати разом із скороченням. Буде ж масове взаємне перегризення голів одне одному.
2010.08.15 | Isoлято
Може бути й інший наслідок... більш сприятливий
GreyWraith пише:> Якщо цим загалом правильно описаним персонажам 3-ої категорії і так мізерні зарплати позаморожувати, вони поступово перейдуть на підножний корм аналогічно двом вищим категоріям, влаштувавши повну хабарну вакханалію навіть порівняно із теперішніми часами. При повному негласному заохоченні свого начальства, яке, окрім того, ще вирішуватиме таким чином задачу взаємного нацьковування низового апарату влади, в першу чергу - міліції, на населення.
Сподіваюся, що це, як наслідок, стимулюватиме зріст прошарку населення, який намагатиметься з ТАКОЮ владою ВЗАГАЛІ не мати жодних справ. Або ж принаймні обмежити свої контакти з нею до мінімуму.
Тоді в певний момент хабарів перестане всім зацікавленим вистачати "на наманую жізєнь"... а придумати спосіб здерти з людей ще щось у цієї публіки уже не вистачить хвантазії (через хронічний брак антілєхту). Почнуть гризти одне одного. Часом до смерті.
2010.08.16 | GreyWraith
Доки товстий всохне - худий здохне
2010.08.15 | GreyWraith
Тему - нагору!
Щоб йолопам нагадувати. кого вони обрали.2010.08.15 | Адвокат ...
Сір! Бидлу кіко не нагадуй, що воно насрало,-- а му всьо манна
небесна!Хами-с, сір, хами-с пахлючіє.
2010.08.15 | GreyWraith
Я не бидлу ж нагадую
2010.08.15 | Боровик
Re: Тему - нагору!
До речі, якщо вважати що ПРдуни це роблять неправильно. то виникає питання що є правильним, залишити все як є, чи ще підвищити зарплатню?2010.08.16 | GreyWraith
Крок номер один
Дуже істотньо зменшити функції та повноваження. Аби бізнесу не заважали. Крок номер два: коли ці суб'єкти побачать, що у них бракує роботи, в декілька разів зменшити персонал. Крок номер три: істотньо збільшити зарплату тим, хто залишиться, водночас суворо збільшивши кару за провини.2010.08.15 | observеr
чудово