МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Інтерв'ю Юрія Андруховича для газети "Сегодня"

09/03/2010 | Майдан-ІНФОРМ
Известный украинский писатель о различии граждан Донбасса и Галичины, о Ющенко, Тимошенко, Тягнибоке, о деде, служившем в дивизии СС "Галичина", и своей карьере.

Перша частина інтерв'ю тут:
http://tsn.ua/analitika/andruhovich-dlya-donbassa-ugnetatel-vsegda-sidit-v-kieve.html

Друга частина інтерв'ю - тут:
http://tsn.ua/ukrayina/intervyu-yuriya-andruhovicha-chast-2.html

sean

Відповіді

  • 2010.09.04 | Мірко

    Re: Інтерв'ю Юрія Андруховича для газети "Сегодня"

    Дивно. Відкривається ніби то українська сторінка, - а там усе по московськи. :what: Кланцнув на РУС і там теж усе по московськи. :cry:
    Думаю що наш колєґа Шон хотів тим показати як виглядатиме Соборна Украина. :sarcastic:
    А може пан Шон уже до такої міри привик що не зауважує. :sleep: Щось як та жаба в кипятку... :bounce:
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2010.09.04 | пан Roller

      А чего дивного, если мове Андруховича учили гебисты в Москве.

      — Вы считаете, что русский язык – это не язык Мандельштама и Ахматовой, а язык попсы и блатняка?

      — Вовсе нет. Ахматову нет, а вот Мандельштама я много переводил. Русская поэзия 20 века – это один из центров моего становления, как писателя.

      — Когда вы учились во второй половине 80-х Москве в Литературном институте
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2010.09.04 | Сергій Вакуленко

        Re: А чего дивного, если мове Андруховича учили гебисты в Москве.

        І наука дається взнаки...

        Читати від "европейського" письменника мудрість із діамата: "битійо апріділяєт сознанійо" — і смішно, й прикро.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2010.09.04 | пан Roller

          Ария Кизе из оперы Бизе. Не удивлюсь дуэту Андруховича с Сердючк

          Сергій Вакуленко пише:
          > І наука дається взнаки...
          >
          > Читати від "европейського" письменника мудрість із діамата: "битійо апріділяєт сознанійо" — і смішно, й прикро.

          Видно тоже Лениным дышал.

          — Вы начали петь?

          — Сейчас я могу сказать, что да (смеется). В начале декабря мы планируем еще один тур по Украине, и чтобы он состоялся, нам нужно завершать интервью, так как мне пора на встречу, где мы все и обсудим.

          не удивлюсь дуэту Андруховича с Сердючкой.

          А я все не понимал, чего это Юрасика за уши притягивают в большие украинские писатели. Оказывается его дедушка в СС служил, пока он в СССР жил.А еще он правильно, по- украински, любит Франца Иосифа.
          Короче швой парень, и поет в тему.

      • 2010.09.04 | Михайло Свистович

        Мові Андруховича вчили батьки в Галичині

        До Москви він потрапив вже тоді, коли досконало знав мову.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2010.09.05 | пан Roller

          ті, хто вчили андруховича прекрасно знали що готують діверсанта

          ті, хто вчили андруховича прекрасно знали що готують діверсанта

          там інакше не працюють. Поки ми це не зрозуміємо нам нічого не світить
          http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-
          згорнути/розгорнути гілку відповідей

          • 2010.09.05 | PShtp

            вищій пілотаж якщо він надурняк танцює ваньку

            але я думаю-

            не надурняк

      • 2010.09.05 | PShtp

        вчили камунізму. бо москва це невилікована травма голови

        звідти повертаються лише кінцево індоктриновані

        подумайте, людина мала можливість вчитися НЕ В МАСКВІ

        і не кацапізму

        але обирає саме це. Це значно жорсткіший вибор ніж їхати вчитися

        ІДЕОЛОГІЧНІЙ БОРОТЬБІ В ЦАРИНІ ЛІТЕРАТУРИ

        в нацистску німеччину наприклад десь так у 1940

        Цей іхав вчитися в МАСКВУ звідки прийшла смерть 50 міліонів украінців за останні 100 років

        воно мандлештамом прикривається дуже дотепно

        ті, хто вчили андруховича прекрасно знали що готують діверсанта

        там інакше не працюють. Поки ми це не зрозуміємо нам нічого не світить

  • 2010.09.04 | Чучхе

    Евроінтеґрац: германофіл Андрухович кращий друг русофіла Чаленка

    А те, що руські і німці мають одне єдине бачення на Европу, то це ще з Катерини 2-ї пішло

    Грубо кажучи (до речі, куди з нашого форуму зник евроінтегратор Шутер?), будь яка інтеграція в Европу -- це по суті інтеграція в росію
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2010.09.04 | Torr

      Панове, це ви тут скаженієте від

      "тотальной украинской зависти, ограниченности и антизападничества" (a).

    • 2010.09.04 | Shooter

      луч чучхе - кращий друг русофіла Чаленка

      Чучхе пише:

      > Грубо кажучи... будь яка інтеграція в Европу -- це по суті інтеграція в росію

      Грубо кажучи, вся Ваша єврофобія - брєд сівого мєріна.

      Оскільки в реальності Росія - це цивилізаційна протилежність Європейської чи, якщо точніше, Північно-Атлантичної цивілізації.

      І, відповідно, кожен єврофоб діє таким чином, щоб Україна назавжди залишилася частиною "цивілізації трьох лих": доріг, дурнів та дурнів на дорогах.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2010.09.05 | Чучхе

        А Меркель з путіним цілуються виключно для понтів, ога

        я вже мовчу про те, що статус візита "проросійського" Януковича до Бундесу вищий за всі візити якби "прозахідного" Ющенка
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2010.09.05 | Shooter

          Ну так, це Меркель "подаріла" Росії 40% укр. економіки - хто ж

          ..ще.

          А Путін Меркелі цікавий, у принципі, лише як надійне джерело дешевої сировини.


          Чучхе пише:
          > я вже мовчу про те, що статус візита "проросійського" Януковича до Бундесу вищий за всі візити якби "прозахідного" Ющенка

          Фігню кажете, звісно. Перший візит Ющенка до Бундесу мав взагалі "захмарний" рівень. Якраз на рівні сподівань, які Європа покладала на помаранчеву владу.

          Нажаль, "мішки таскати" помаранчеві так і не навчилися :(
          згорнути/розгорнути гілку відповідей

          • 2010.09.05 | PShtp

            але помаранчеві додумалися не сідати на один літак всією сотнею

            це велике досягнення в додаток до того що
            8-8-8 на Україні не відбувся за помаранчевих теж

            подумайте яке велике досягнення насправді:

            1.вберегти Край від війни
            і
            2.зберегти життя навіть нашому Качинському та іншим

            І це за умов коли колективне керівництво кремля планувало знищення І Саакашвілі і Качинского і Ющенка.

            про інші досягнення Помаранчової доби - окрема тема

            Зокрема в Украіні відбулася безпрецедентна в світовій практиці і історії компанія просвіти щодо утвореного росіянами в Україніб комуністичного геноциду, який вполовинив нашу націю

            Ніде ніколи в світі не розкривалися в такому масштабі злочини росіян і іх комунізму, та взагалі ніякого комунізму

            Помаранчові зробили безпрецедентне

          • 2010.09.06 | Чучхе

            "Європа покладала надії на помаранчеву владу"? Не смішіть

            Європа хоче тільки одного - щоб ці незрозумілі українці. які стоять між російським газом і їхніми оселями, пошвидше виздихали

            Тому-то й різниця. Лукашенка так не вилизують в Европі, як Януковича

            Чи Путіна, який в свою чергу допомагає звільняти лебенсраум від росіян
            згорнути/розгорнути гілку відповідей

            • 2010.09.06 | Shooter

              Швидше Ви - лікуйтеся.

              Від важкої та запущеної форми єврофобії.

              Європі ж Україна однозначно вигідна. Як не-збільшення Росії, відсунення кордонів з Росією на 1500 км на схід, збільшення загальноєвропейського ринку, близький реґіон з дешевою кваліфікованою робочою силою, в кінці кінців.

              Який же сенс Європі в тому щоб "українці вимерли" - відомо лише Вам та подібним Вам "печерним" суб*єктам.

  • 2010.09.04 | observеr

    сильно про юща. і про юлю (/)

    Но после первого тура случилось то, что радикально изменило мое к нему отношение. Он еще, будучи действующим президентом, стал настолько откровенно помогать Януковичу победить во втором туре, что я по-другому увидел всю картину: возможно, это был какой-то засланный на 5 лет казачок, который, эксплуатируя украинский патриотизм или национализм (можем по-разному называть), очень даже неплохо позаботился о материальных интересах семьи. Разыграл такую шароварную оперетку и в результате удалился на покой с неплохим пополнением всех своих закромов. Я все больше и больше склоняюсь к этой, на самом деле, ужасной мысли, потому что если это так, то Ющенко - не просто политический шулер, который весьма удачно разыграл свою партию, а какой-то адский разрушитель идеалов. Так вот, тогда, между первым и вторым туром, я однозначно решил, что мне не остается ничего другого, как голосовать за Тимошенко.
    ...
    Есть некая логика политической борьбы, которая её куда-то ведёт. У нее априори есть потребность во власти, и во имя ее удовлетворения принимается определенная модель поведения на уровне тактики. Объективно она должна себя позиционировать как прямая оппозиция президенту Януковичу. Отсюда проистекает то, что на уровне каких-то культурно-национальных жестов она должна делать нечто противоположное ему. Она объективно оказалась в ситуации украинки. Однако она здесь, на Западной Украине, осталась-таки чуждой. Конечно, во втором туре она всюду в западных областях победила. У нее был самый высокий результат, но все-таки недостаточный, чтобы перекрыть результат Януковича в целом по стране. Тимошенко все-таки не зажгла своей харизмой многих моих земляков, не изменила их ощущения того, что она какая-то не наша, не отсюда.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2010.09.04 | Torr

      Re: сильно про юща. і про юлю (/)

      observеr пише:
      > Но после первого тура случилось то, что радикально изменило мое к нему отношение. Он еще, будучи действующим президентом, стал настолько откровенно помогать Януковичу победить во втором туре, что я по-другому увидел всю картину: возможно, это был какой-то засланный на 5 лет казачок, который, эксплуатируя украинский патриотизм или национализм (можем по-разному называть), очень даже неплохо позаботился о материальных интересах семьи. Разыграл такую шароварную оперетку и в результате удалился на покой с неплохим пополнением всех своих закромов. Я все больше и больше склоняюсь к этой, на самом деле, ужасной мысли, потому что если это так, то Ющенко - не просто политический шулер, который весьма удачно разыграл свою партию, а какой-то адский разрушитель идеалов. Так вот, тогда, между первым и вторым туром, я однозначно решил, что мне не остается ничего другого, как голосовать за Тимошенко.

      угу_ дійшло як до жирафи - на 5-й рік.

    • 2010.09.04 | Shooter

      в тебе нездоровий потяг до трупів

      згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2010.09.05 | Боббі

      оцей кгб-бют агітпроп вже набрид

      в принципі, з Андруховича чим далі, тим більше стирчать роги не-українського діяча. Так казитись через програш комси може лише така сама комса.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2010.09.05 | observеr

        ну то не читайте

        згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2010.09.05 | пан Roller

        Re: стирчать роги не-українського діяча

        Боббі пише:
        > в принципі, з Андруховича чим далі, тим більше стирчать роги не-українського діяча. Так казитись через програш комси може лише така сама комса.

    • 2010.09.05 | samopal

      А цікаво прочитати про "здєсь на Западє Украіни" російською.

      Андрюхович зі своїми сепаратистськими закликами та рекламою неучасті у виборах може тільки бульбашки пускати. Для нього "тут, на Западє", це зовсім не в Україні, а те, що він молотить, не знаходить якогось більш-менш переконливого підтвердження та достатньої для "заявок від імені" підтримки.

  • 2010.09.05 | Pavlo Z.

    "Громадяни Донбасу і Галичини"? Без напрягу, типу само собою.

    Крайнощі сходяться. Не виключаю, що Андрухович стане автором постійної сторінки в "Сегодня" поруч з Бузиною.
    На більші коментарі немає просто часу і фізичних сил - у селі два дні заливав бетоном фундамент хати.
    Але найбільше - немає натхнення. Хай поживе у Донбасі хоча б десяту частку часу, проведеного по німеччинах - потім буде вправі робити БУДЬ-ЯКІ пропозиції щодо Донеччини, тоді можна буде дискутувати. А так - ...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2010.09.05 | Боббі

      угу-с. Характерний збіг: таке інтерв'ю та ще й в такому виданні

      видне місце на дошці пошані видатним сепарастам йому вже мабуть гарантоване.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2010.09.06 | Манул

        Re: угу-с. Характерний збіг: таке інтерв'ю та ще й в такому виданні

        Боббі пише:
        > видне місце на дошці пошані видатним сепарастам йому вже мабуть гарантоване.
        Зрозуміло, що будь-який письменник є повією, яка продається задля того, аби його книжки мали попит (це - закон: у ліберальному суспільстві письменник продається на ринку, у тоталітарному продається владі). Інтерв'ю Андруховича (а він, віддамо належне, - письменник) газеті "Сегодня" (відверто українофобському виданню, яке не приховує своєї ненависті до України навіть за традиційним маскуванням типу "різноманітність думок і позицій" - позиція одна: звіряча ненависть до України) - то є пересічною спробою продати себе, тобто зацікавити потенційного читача, будь-якого, своєю особою. Олесь Бузина - не письменник, він - "пісатєль", працівник, постійний автор газети "Сегодня". Ясно, що Андрухович, продаючи себе через газету "Сегодня", тобто підставляючи себе як товар і Бузині, не міг нічого контраверзійного сказати про нього. Мовляв, не читав. Але! Але!!! В есе "Shevcenko is OK" 2008 року Андрухович писав про Тараса Шевченка (аналізуючи одну із його іпостасей як "анархіста"), зокрема, таке: "Перш усього він був вільною людиною, справжнім богемним гулякою, мочимордою, душею товариств, не останнім пияком та відвідувачем борделей. Його нетерпимість до умовностей (станових, звичаєвих, ритуальних) не має меж. Іноді він просто шокує навколишніх своєю стихійністю та непередбачуваністю. Звідси - його часті бунти, але годі побачити в них якусь політичну запрограмованість, він свідомо аполітичний. У спогадах про нього занотовано його вислів про те, що "всяка політика аморальна, заради політичних міркувань чинилися й чиняться всі неправди, і з них виникають усі злощастя племен і народів, а тому та держава найкраща, яка немає ніякої політики". "У наші дні Шевченко був би якимось репером", - сказав нещодавно мій приятель рок-музикант. "А у вісімдесяті - панком", - додав інший.
        Те ж саме, майже слово в слово, тільки російською мовою, Олесь Бузина писав десять років тому, тобто 1998 р.
        А, можливо, Андрухович і його колєга пісатєль Бузина мають рацію? Можливо, я - дурень? Чесне слово, ситуація навколо "Тринадцятого місяця" (а це шість років роботи), нищення моєї бази через інтернет, блокування моєї ІР-адреси не тільки по тих сайтах, де регулярно друкується Бузина, але й по тих, для яких Андрухович є одним із найвидатніших сучасних письменників, починає переконувати мене, що я даремно тоді взявся за цю роботу. Гірко се усвідомлювати.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2010.09.06 | OlalaZhm

          Йо-майо, і все лиш із-за того, що людина чесно сказала, що думає

          Я багато в чому з Андруховичем у цьому інтерв"ю не згоджуся, але визнаю, що він просто говорить що думає - а не прилизує, аби звучало "як треба". У нас в країні (як і всьому пост-совку) все зло від того, що ми боїмося говорити правду - а раптом хтось подумає, що ми вороги? А людина повинна говорити, що на душі - і їй треба відповідати так само. лише иак народжується істина, а не тоді, коли всі ховають свої думки у жопі, а видають лише те, чого від них чекають у тому сероедовищі, яке вони обирають як своє. "Або з нами, або проти нас" - суто совковий, сталінський бздур. Нас є 46 мільйонів - і я особисто і проти усіх інших 45,999 млн, і разом з кожним із них.
          Як і Андрухович

        • 2010.09.06 | Читач

          Андрухович давно вже не письменник

          а переписувач чужих думок. Полякам він 10 років розказував, що європейська Україна - це тільки там, де були поляки (Галичина), а все решта то "dziki wschod". За це поляки дали йому премію і передали німцям. Там він за 5 років теж нехіло підлатався - вже на Оранжреволюціон. А тепер піпєц креативу, а торгувать більше нічим. Своїх ідей тупо нема і взять нізвідки. От його й ковбасить. НЕ переймайтеся ним так :))) Юрік ще влаштується у Ганьки Герман "великим опозиційним письменником", може навіть на підтанцьовку Бузині замість Фаріонші (якщо риги не будуть дурні). Йому головне, щоб йому плескали, а за що, вже не важно. Це такий "баран-провокатор".
          згорнути/розгорнути гілку відповідей

          • 2010.09.06 | OlalaZhm

            Ну, сказанув!ЁRe: Андрухович давно вже не письменник

            Який Ви вумний - як вутка. Навіть ще вумніший.

            Жаль, що правда, не те, що може й Андрухович вже не письменний - а те, що Ви, не будучи літературним критиком, беретеся судити про те, у чому розбираєтесь, як... Та ладно...

      • 2010.09.06 | klepton

        Андрухович не пропонує відокремити Донбас. Читайте уважно

        Він пропонує надати змогу мешканцям Донбасу визначитися: вони з Україною або з Росією.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2010.09.06 | Манул

          Re: Андрухович не пропонує відокремити Донбас. Читайте уважно

          Ще б пак! Львівські урядовці нічого не могли зробити стосовно підготовки до Евро-2012, розікрали усі виділені кошти, не змогли навіть визначитися з фірмою, яка б змогла побудувати стадіон та відповідну інфраструктуру (а які скандали були, які хабарі фігурували!). Платіні після ревізії наказав викреслити Львів із списку міст, де мався б відбуватися европейський футбольний чемпіонат. Але Борис Колесников попросив Платіні не поспішати, приїхав до Львова, у Львів з Донбасу привіз будівельників, і процес під керівництвом Колеснікова і Горбаля пішов! За допомогою Донбасу Львів таки буде приймати чемпіонат! А ви кажете, що Донбас має визначатися. То Львів давно має визначитися, а то ви добалакаєтеся. Що таке Львів без Донбасу? Андрухович правильно каже, що то аж ніяк не українське місто. І він має рацію. 1939 р. у Львові проживало 312 тис. насалення, з них: українці - 16,3%, поляки - 50,0%, євреї (жиди) - 31,9%, инші - 7,2%. Де ж Україна? 90% промислових підприємств Львова сьогодні належить російському капіталу, зокрема братам Чуркіним (у т.ч. вони власники знаменитого ЛАЗу). Чуркіни, Горбаль, Колесніков правлять у Львові, а ви кажете, що комусь треба визначатися. Хлопці, не смішіть Борині пантофлі!

        • 2010.09.06 | Мірко

          Угу Читайте уважно (л)

          klepton пише:
          > Він пропонує надати змогу мешканцям Донбасу визначитися: вони з Україною або з Росією.<

          Точно як тут. http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_arch2006&trs=-1&key=1148695715
          лише з маленьким запізненням.

Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".