Бродський зійшов з глузду?
09/14/2010 | Майдан-ІНФОРМ
«Секонд–хенду» — «хенде хох»
Влада придумала, як «наздогнати і перегнати» Китай: з 1 січня Михайло Бродський обіцяє закрити «секонд–хенди»
Максим САВЧУК
Голова Держкомпідприємництва й бізнесмен Михайло Бродський уже кілька тижнів «грає на нервах» приватних підприємців та людей iз невеликим достатком, заявляючи про необхідність заборонити «секонд–хенд» в Україні. Такий крок, на думку Бродського, вирішить мало не всі економічні проблеми держави: і багато робочих місць з’явиться, й інвестори злетяться в Україну, і Пенсійний фонд наповниться по самі вінця. Михайло Юрійович переконаний, що заборону «других рук» уже прописано в проекті Податкового кодексу, і з 1 січня «темним справам» «контрабандистів» настане кінець. Бродський упевнений: після заборони «секондів» вітчизняна легка промисловість стане розвиватися шаленими темпами, і навіть наздожене і пережене Китай.
Далі - тут:
http://umoloda.kiev.ua/number/1736/283/61419/
p.s. Тутешня [censored] влада традиційно любить щось нам забороняти - від казіно, фільмів та книжок, до пива на вулиці (пиво на вулиці це не дуже добре, але навряд чи гірше за віскі чи коньяк у дороженних "кабаках" на вкрадені "слугами народу" у народу гроші), тепер от секонд-хенд. Погодьтеся, вони спокушають нас колись зрештою заборонити саму цю владу.
sean
Влада придумала, як «наздогнати і перегнати» Китай: з 1 січня Михайло Бродський обіцяє закрити «секонд–хенди»
Максим САВЧУК
Голова Держкомпідприємництва й бізнесмен Михайло Бродський уже кілька тижнів «грає на нервах» приватних підприємців та людей iз невеликим достатком, заявляючи про необхідність заборонити «секонд–хенд» в Україні. Такий крок, на думку Бродського, вирішить мало не всі економічні проблеми держави: і багато робочих місць з’явиться, й інвестори злетяться в Україну, і Пенсійний фонд наповниться по самі вінця. Михайло Юрійович переконаний, що заборону «других рук» уже прописано в проекті Податкового кодексу, і з 1 січня «темним справам» «контрабандистів» настане кінець. Бродський упевнений: після заборони «секондів» вітчизняна легка промисловість стане розвиватися шаленими темпами, і навіть наздожене і пережене Китай.
Далі - тут:
http://umoloda.kiev.ua/number/1736/283/61419/
p.s. Тутешня [censored] влада традиційно любить щось нам забороняти - від казіно, фільмів та книжок, до пива на вулиці (пиво на вулиці це не дуже добре, але навряд чи гірше за віскі чи коньяк у дороженних "кабаках" на вкрадені "слугами народу" у народу гроші), тепер от секонд-хенд. Погодьтеся, вони спокушають нас колись зрештою заборонити саму цю владу.
sean
Відповіді
2010.09.14 | Адвокат ...
Бродський, такі да, зійшов з глузду!
В одному своєму недавньому телеінвєрьтю він ажитовано цвірінькав про оліґархів, які заробляють мільярди на "секон-хенді". Що правда, імен тих олігархів Бродський не назвав...... А теперки й виходить, що оліґархи, столпи, можно сказать, отєчєства,-- чи не всі,-- абникнавєниє спєкулянти-барахольщікі!
... Карочє, у Бродського, такі да, що сь трапило сь не хароше з мізками.
2010.09.14 | OlalaZhm
Re: Бродський, такі да, зійшов з глузду!
2010.09.14 | Боббі
читаючи блог бродського хочеться цитувати Подерев'янського
Коли читаєш блог бродського хочеться процитувати Подерев'янського:> Товариш Рак, ви шо мудак? ... Іначе нам ніззя нікак.
Взяти, наприклад, "випадково" знайдений в інтернеті (на той час ще не проіндексований) пасквіль на Шустера:
http://mihailobrodskiy.livejournal.com/438888.html
Запис в журнал зроблений ледь згодом після появи роліка на Ю-т'юбі.
2010.09.14 | Адвокат ...
У тих, що мають прумблєми з мізками,-- тако є бува часто!
Такі люде, часом, мають здібності передбачувати "проривні події". Вони чують голоси, спілкують се з тими голосами, дізнають від тих голосів новини про події, що от от сі відбудуть... Шизохрєнія-с.2010.09.14 | Сахаров
Гарний пасквіль, правильний. А де продовження?
2010.09.14 | Боббі
Зверніться до бродського, щоб той "випадково" знайшов
2010.09.14 | Адвокат ...
"Как я люблю жидов-антісємітов!"
2010.09.15 | Woodstock generation
Re: "Как я люблю жидов-антісємітов!"
2010.09.15 | Адвокат ...
І шо тута смєшнова?
"Нєт больших антісємітов, чєм викрєсти, котороиє живут на Літєйном".2010.09.14 | Андрій
Re: Бродський зійшов з глузду?
А що, він коли-небудь "був в глузді"?2010.09.14 | simsimopen
Re: Бродський зійшов з глузду?
Так Бродський завжди був "безглуздим"...2010.09.14 | Kohoutek
Він до нього і не приходив.
2010.09.14 | Адвокат ...
Радше,-- не заїжджав! Бо ходить му,-- йой важко!
Адже,-- нє по чіну.2010.09.14 | DADDY
Скоріше з"їхав на "МердеSеSi" Re: Бродський зійшов з глузду?
2010.09.14 | Арій.
Правильно каже, але невідомо, чи правильно зробить
2010.09.14 | Боббі
Що правильного в забороні торгівлі безпечним товаром?
2010.09.15 | Арій.
Будь-яке стимулювання власної промисловості є правилним
2010.09.15 | Iryna_
Це не є стимулювання власної промисловості
люди які купують пальто в секонд-хенді за 10-50 грн не можуть купити і не куплять продукт вітчизняної промисловості за 500-1500 грнбудуть носити старе до останнього чи куплять на базарі китайський мотлох, якщо не отримають від багатшого родича його старе
країна не вдягнеться у вітчизняне, а просто виглядатиме обдерто і поношено...
шити-плести як за совка вже теж не вийде - тканини просто дорогі, а нитки нові для плетіння фантастично дорогі
2010.09.15 | Арій.
Ви берете крайню ситуацію. А 90% тих, хто отоварюється в секонд-
хенді зможуть купувати продукцію виробництва вітчизняних виробників. Відповідно, вони будуть платити податки з яких наповнюватиметься бюджет з якого можна буде більше допомагати тим біднякам, що не можуть купити пальто за 500.2010.09.15 | Боббі
елементарна логіка та арифметика спростовує
Арій. пише:> хенді зможуть купувати продукцію виробництва вітчизняних виробників. Відповідно, вони будуть платити податки з яких наповнюватиметься бюджет з якого можна буде більше допомагати тим біднякам, що не можуть купити пальто за 500.
Елементарна логіка та арифметика спростовує ці гіпотези. Крім того, сплата податків для підтримки штанів злиденних — непродуктивне марнування ресурсів.
Протекціонізм — будучи тривалим, завдає шкоди всім.
Єдиний ефективний спосіб бозбутись секонду — підвищення ефективності праці, а знею, і доходів працівників. Для цього потрібен капіталізм, не протекціонізм, не соціалізм, а заснований на вільному підприємництві класичний капіталізм.
2010.09.16 | Арій.
Нічого собі у Вас логіка.
"Крім того, сплата податків для підтримки штанів злиденних — непродуктивне марнування ресурсів."Всі країни крім диких африканських підтримують злиденних за рахунок бюджету який поповнюється з податків.
А протекціонізм таки потрібен - але розумний і вибірковий. То ж я й написав, що Бродський тільки КАЖЕ правильно, а як воно буде зроблено - побачимо.
Я б на їх місці просто пообкладав би добрячими податками, а з контрабандою нещадно б боровся.
2010.09.16 | Боббі
Re: Нічого собі у Вас логіка.
Арій. пише:>> "Крім того, сплата податків для підтримки штанів злиденних — непродуктивне марнування ресурсів."
> Всі країни крім диких африканських підтримують злиденних за рахунок бюджету який поповнюється з податків.
Безглуздо провокувати здорожчання споживчого кошика через штучні перепони міжнародній торгівлі а потім гасити зростання злиденності державними видатками.
> А протекціонізм таки потрібен - але розумний і вибірковий. То ж я й написав, що Бродський тільки КАЖЕ правильно, а як воно буде зроблено - побачимо.
Основна проблема Країни — вкрай несприятливі умови для підприємницької діяльності.
Згідно даних рейтингу Doing Business, за умовами для підприємництва Україна знаходиться на 142 місці серед 180 економік світу.
При цьому, кількість податкових та інших платежів протягом року дорівнює 147, проти середніх 12.7 в ОБСЄ. На сплату податків підприємці витрачають 736 години проти 194.1 в країнах ОБСЄ.
Сукупне податкове навантаження на прибуток складає 57.2% проти 44.5% в країнах ОБСЄ. За кількістю платежів Україна випереджає всі країни рейтингу.
В таких умовах жоден протеціонізм не допоможе відродити національну економіку.
І будь-який протекціонізм в кінцевому підсумку лягає тягарем на споживача — того самого злидня, який не може собі дозволити новий одяг.
> Я б на їх місці просто пообкладав би добрячими податками, а з контрабандою нещадно б боровся.
Добрячі податки не вирішують, а навпаки, погіршують основну проблему України — несприятливі умови для підприємництва.
Протекціонізм дуже сприймається на слух, і дуже подобається популістам—соціалістам, але завдає тяжкого удару по економіці.
2010.09.15 | Боббі
ну тоді слід закрити весь імпорт. Перйти на натуральне господарс
Ця заборона матиме лише короткостроковий ефект на промисловість. За рахунок бідняків, які могли лише дозволити собі секонд на деякий час легка промисловість отримає певний прибуток. Але прибуток цей буде штучного походження й завдасть збитків споживачам.Споживачам доведеться відмовлятись від інших, не менш необхідних речей. Якщо доведеться економити на їжі, то це відіб'ється на їхньому здоров'ї.
Для здорового розвитку економіки необхідні заощадження. При зростанні цін на одяг, заощаджувати буде ще складніше.
Наявність дешевої альтернативи дорогому одягу дозволяє громадянам країни за менші гроші покупати якісніші речі, тобто, робить добробут кращим. Так, ймовірно це стосується в першу чергу бідних. Але завдяки дешевому секонду бідні мають можливість одягатись краще.
З іншого боку, в країні відпадає необхідність відволікати сили на пошив одягу, який буде дорожчим за секондовський. Натомість, заощаджені ресурси краще скерувати туди, де вони дають більший прибуток або мають краще застосування.
Єдиний ефективний спосіб створювати робочі місця, це зниження зайвих розтрат на ведення підприємницької діяльності — скорочення державних видатків, зменшення податкового тягаря, дерегуляція, амністія капіталів, формалізація та захист приватної власності. Тобто, держава має піклуватись про створення клімату, сприятливого для підприємницької діяльності. Заборони лише псують клімат. Як заборона імпорту секонду, так і фактична заборона експорту борошна через неформальне приєднання Країни до зернового картелю Кремля.
Заборона імпорту тієї чи іншої категорії товарів може допомогти якійсь промисловості, тимчасово, але у віддаленій перспективі завдаватиме шкоди всім, і страждатимуть від цих заборон як споживачі, так і створені заборонами виробники. Твердження, що заборона секонду допоможе економіці країни — не вірне, хибне. Заборона імпорту може лише завдавати шкоди громадянам. Це в рівній мірі стосується як імпорту дешевого одягу, так й імпорту автомобілей.
Тому секонд має продаватись і надалі, так само має продаватись і надалі одяг виготовлений в Китаї, Туреччині, Малайзії, Тайвані, тощо. Змагатись слід за правилами чесної конкуренції. Оскільки “Субсидії … подовжують життя неефективних підприємств за рахунок ефективних, спотворюють структуру виробництва та придушують мобільність факторів [виробництва] від менш до більш ефективних застосувань. Вони завдають істотної шкоди ринку та перешкоджають повнішому задоволенню потреб споживача … Чим більший обсяг державних субсидій в економіці, тим більше стоїть перепон для роботи ринку, тим більш неефективним буде ринок в задоволенні потреб споживача. Звідси, чим більше субсидії, тим нижчий рівень життя.” Це стосується будь-якої державної підтримки окремих промисловостей.
2010.09.15 | Арій.
Угум-с. "Амністія капіталів". Ви б амністували карманника, що ви
тяг у вас гаманця? Так от - ті капітали, що Ви пропонуєте амністувати - це така сама крадіжка, тільки в більших розмірах.2010.09.15 | Боббі
сторінку первинного накопичення капіталів треба перегорнути
Етап первинного накопичення капіталів та панування тіньової економіки слід було перегорнути десь так в році 2000-му. Масштабний перерозподіл власності зараз завдасть лише шкоду.Легалізація капіталів та підприємництва, напроти, дасть поштовх до розвитку вітчизняної економіки та поліпшення добробуту всіх.
2010.09.15 | Арій.
Здогадайтесь, хто розповсюджує цей мислевірус
2010.09.15 | Боббі
Вірус? То може крах соціалізму також вірус?
Скільки можна вже тупцювати на місці? Без легалізації того, що є поступу не буде. Без легалізації тіньової економіки не буде добробуту, не буде ані економічних, ані політичних свобод.Влаштовувати масштабний перерозподіл власності через 20 років після тупцювання на місці — і шкідливо, і непродуктивно.
2010.09.16 | Арій.
А мені не потрібен такий поступ.
Коли непвинний капітал накопили неукраїнці - значить при його легалізації вони стануть повноправними власниками цього капіталу і навічно будуть визискувати Українців. Ваш "поступ" - це навічно закріплене рабство для українців. Краще хаос, бідність, безвладдя і постійна війна ніж рабство.Хоча, декому навпаки, як я бачу...
2010.09.16 | Боббі
Re: А мені не потрібен такий поступ.
Арій. пише:> Коли непвинний капітал накопили неукраїнці - значить при його легалізації вони стануть повноправними власниками цього капіталу і навічно будуть визискувати Українців. Ваш "поступ" - це навічно закріплене рабство для українців. Краще хаос, бідність, безвладдя і постійна війна ніж рабство.
При тіньовому ВВП на рівні до 40% від офіційного не буде жодного поступу. Люди (підприємці) як були підневольними холуями влади, так і лишаться.
Єдиний шлях до свободи, як економічної, так і політичної, це амністія капіталів та реальний захист приватної власності, забезпечення економічної свободи. Економічної свободи саме в тому сенсі, в якому її визначали автори твердження «економічна свобода є необхідною умовою для політичної свободи».
Від економічної не-свободи страждають всі громадяне України. Виграє лише купка можновладців.
Збереження нинішнього середовища безправ'я перед податковими та іншими силовими органами призведе до стрімкої деградації та занепаду України як держави та українців як нації.
2010.09.16 | Isoлято
А це, між іншим - проблема ВИКЛЮЧНО УКРАЇНЦІВ!
"Неукраїнські олігархи" скупили всі ЗМІ? То вчіться їх НЕ ЧИТАТИ й НЕ ДИВИТИСЯ."Неукраїнські олігархи" монополізують промисловість? Бо ми ще ні разу не оголосили справжнього споживацького бойкоту чи загальнонаціонального страйку!
"Неукраїнські олігархи" здають Україну спатрахамі керівництву "Ґаз..." ой, однієї сусідньої держави? Так її вже давно ЗДАЛИ САМІ УКРАЇНЦІ. Тим, що мільйонами їхали за Урал видобувати нафту й газ для цього "Ґаз..." - ну ви міня понілі. Якби не їхали - давно б уже той "Ґаз..." щасливо збанкрутував і перейшов у власність більш цивілізованих західних підприємців. Як ото зараз він намагається довести до банкрутства ВСЮ УКРАЇНСЬКУ ПРОМИСЛОВІСТЬ. Щоб її дешево потім скупити.
Тож воно все насправді від нас залежить. Справжнє джерело влади - НАРОД. Як би це дивно не звучало.
2010.09.15 | Арій.
Щодо "чесної конкуренції" - насмішили, такої нема ніде у світі
Радив би життя вивчати не по підручникам.2010.09.14 | zаброда
Чи зсунувся? (ф) Re: Бродський зійшов з глузду?
Охвтоп - знаю, караюся, мучуся, але не дуже той.2010.09.14 | Адвокат ...
Не мучайте сі! "ЗбрОдити",-- ото й буде вірно
2010.09.14 | Мартинюк
Застав дурня із секонд-хендом боротися.
Секонд хенд шкідлививй лише коли він дешевий імпортний, а дешевий бо контрабандний. Якщо секонод хенд "заготоваляється" в Україні то це взагалі божа благодать ( хто не розуміє нехай подумає для чого німецька держава доплачує своїм громадянам, які здають свої трохи вживані авто і купують нові).Тому підтримую Ляпіну - нехай зроблять хоч щось по припиненню контрабанди європейського секон-хенду і китайського нового барахла, а тоді вже галасують...
Вульгарна імітація "державної" діяльності для соціального прошарку перестарілих маразматичних совківських бабусь з числа машиністок-друкарок обкомів, райкомів та виконкомів.
Бо те бидло схоже окрім того аби щось забороняти, першкоджати тта зупиняти більше ні на що не здатне.
2010.09.15 | Боббі
закордонні субсидії виробників — допомагають нашим споживачам
Мартинюк пише:> ( хто не розуміє нехай подумає для чого німецька держава доплачує своїм громадянам, які здають свої трохи вживані авто і купують нові).
Держава не має чарівної скарбниці, звідки беруться гроші. Всі гроші, які витрачає держава, вона або здирая податками, або вичавлює інфляцією. Так чи інакше, державні видатки — тягар на плечах приватного підприємництва. Якщо держава дотує одну галузь, значить вона завдає шкоди іншій галузі. За рахунок таких дотацій автомобілі можуть бути дешевшими за "природну" ціну. Однак це означатиме, що німецький платник податків дотує закордонного споживача.
Правильним кроком буде скористатись такою дотацією на повну. Але не відволікаючи власні резерви на дотування конкурентів, слід направляти свободні ресурси на "не-перешкоджання" діяльності конкурентів тих галузей, на яких лежить тягар дотування автопрому.
Знову ж таки: “Субсидії … подовжують життя неефктивних підприємств за рахунок ефективних, спотворюють структуру виробництва та придушують мобільність факторів [виробництва] від менш до більш ефективних застосувань. Вони завдають істотної шкоди ринку та перешкоджають повнішому задоволенню потреб споживача … Чим більший обсяг державних субсидій в економіці, тим більше стоїть перепон для роботи ринку, тим більш неефективним буде ринок в задоволенні потреб споживача. Звідси, чим більше субсидії, тим нижчий рівень життя.”
> Бо те бидло схоже окрім того аби щось забороняти, першкоджати тта зупиняти більше ні на що не здатне.
На жаль, є ще одна у них здібність: "освоювати" державний бюджет.
2010.09.15 | 123
боротьба з корупцією на митниці шляхом заборони секонд-хенду
це дуже по-нашому. це як боротьба з ухиляльниками від податків шляхом скасування спрощеної системи оподаткування.2010.09.15 | Адвокат ...
"Борьба,-- ето наше всьо!" "Бороться, бороться і єщьо раз,--
бороться!" "Кто нє борється,-- тот нє єст в VIP-харчєвнях!" "Каждому істіному борцу по "Майбаху", "Ферарі" і "Каділаку"!"2010.09.15 | Боббі
Ще одна цікава риса
Бродський активно банить користувачів в своєму блозі, які вдаються до більш-менш конструктивної критики його маячні. Однак, якось там з'явився користувач nestol_next, який дозволяє собі в дуже вульгарний та некультурний спосіб звертатись до інших, а простіше кажучи: засирати обговорення своєю лайкою. Незважаючи на грубу лайку, цього користувача досі не забанено.Як виявилось, nestol_next, великий друг жирного троля, працює радником з інформаційної діяльності Бродського. Звуть його Олексій Бурдюк, водночас він працює редактором «УРА-информ» і не є громадянином України.
Докладніше:
http://from-ua.com/news/1ac64a4865c9b.html
http://narodna.pravda.com.ua/politics/4c8773842cbdd/
2010.09.15 | Адвокат ...
Мішя Бґходскій,-- ще й контрабандист?
2010.09.15 | Боббі
рабовласник!
словами СКабуда/Хфізика: цей жирний троль — стукач КГБ.2010.09.15 | Адвокат ...
То у Міші Бґходскоґо,-- "тяжолая борьба со своім "Я"?
2010.09.15 | Mykola_2007
Частково підтримую
Велика частка "нашого" секонд хенду, це ті речі які европейці із жалю віддають дітям Африки, але через файних засмаглих хлопців які торгують у нас на ринках це опиняеться на українському кордоні. От і отримуємо чорношкірих українців із сумнівною репутацією і сумнівним товаром і сумнівними моряльними якостями, і не треба потім ображатися що деякі з них починають і наркотики завозити та інше "вельми необхідне" українцям зілля...Звичайно може це не про весь секонд хенд, але, все ж таки, привести все це до якогось цивілізованого ринку не завадило б.
2010.09.15 | Адвокат ...
Расслабьтє сь, таварішьчь! "Наркоту" вже давно полідили
ґебівці, мєнти та таможенниє!Отим "ніґерам",-- там і "парцайку" ніц нема.