Відповіді

• 2010.11.15 | Felicidada

  Главпорт - взагалі-то підозріла фірма... (-)

• 2010.11.15 | Адвокат ...

  Радше українохвоби + невігласи.

• 2010.11.15 | Tatarchuk

  щоб уникати провокацій, треба вточнювати жанр

  Журіки в нас бувають не тільки провокаторами (хоча, пошук сенсації у всьому вже хоча б заради нагонялки-посещалки цілком підпадає під провокацію), але й дивовижно інтелектуально нерозвиненими істотами. Я кажу далеко не про всіх, але чомусь саме ці недорозвінені з точки зору ерудиції люди заправляють новинами.
  
  Не дивно, що першим і "основним" інстинктом в них було інтерпретувати комікс як щось комічне, що вони й зробили.
  
  Тому на даному прикладі - тре було вточнити - починаючи з заголовку! -що йдеться про графічний роман або графічну новеллу, жанр мистецтва, який в Європі і якраз особливо у Франції вважається високим мистецтвом. От тоді викривлення меседжу було б очевидним і доказово зловмісним. А так - яке їхало таке здибало: передрук росбалта пішов гуляти і майданом, і уніаном
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2010.11.15 | Сахаров

    Росбалт і Майдан нема у чому звинувачувати

    подивіться за лінками. Інша справа що не розтлумачений зміст слова "комікс", що було б корисне і для підвищення ерудованости і для запобігання провокативним чи безграмотним інтерпретаціям. (Татарчук пише: "яке їхало таке здибало: передрук росбалта пішов гуляти і майданом, і уніаном").
    
    А от Главпорт і УНІАН свідомо чи несвідомо (несвідома простота гірша від злодійства) вдалися до провокацій.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2010.11.15 | Tatarchuk

      заголовок про комікси - неточний і такий що провокує

      Сахаров пише:
      > подивіться за лінками. Інша справа що не розтлумачений зміст слова "комікс", що було б корисне і для підвищення ерудованости і для запобігання провокативним чи безграмотним інтерпретаціям.
      
      Відсутність бекграунду або довідки завжди перетворює новину на таку, що її можна круть-верть. А вживання слова комікс замість графічний роман - завідоме приниження пафосу, а не апеляція до якихось всім відомих узагаьнень.
      
      Просто порівняйте наведений вами текст з точнісінько таким, тільки "графічний роман" замість "комікс". Потім у довідці або бекграунді можна написати що це націонаьна школа коміксу, але то вже не дасть ґрунту для ненавмисної спекуляції
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2010.11.15 | Адвокат ...

        Маєте рацію, друже! "Повторєньє - мать учєнья, утєшеньє дураков"

      • 2010.11.15 | Сахаров

        Згоден. Не можна

        вважати пересічного читача людиною, ерудованою в усіх царинах. І слід це враховувати (мені особисто теж треба було це зробити - дякую за зауваження). Але ніщо не знімає відповідальности з тих, хто у гонитві за псевдосенсаційними заголовками (Главпорт, та й багато інших видань і сайтів це роблять постійно) перетворив новину на провокацію геть гидкого штибу.

  • 2010.11.15 | ziggy_freud

    популярний комікс Дюрера (/)

    http://www.hermitary.com/thatch/?p=782
    Durer’s “Melancholia”
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2010.11.16 | технолог

      Re: популярний комікс Дюрера (/)

      Мені ця меланхолія когось з косою нагадує...

• 2010.11.16 | Exru

  Re: На Главпорті і в УНІАН сидять провокатори

  Ця справа радше виглядає піяр... рішардстом (!)
  Я српостив інформацію, тут :
  
  http://pan-doktor-exrudis-vseznayko.over-blog.com/article-communique-61077093.html
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2010.11.16 | Сахаров

    Вчора цей заголовок у лінках УНІАН зник

    а сьогодні знову з'явився на першій позиції. Відтак, це вже не випадково. Цікаво, що на україномовному Главпорті такого заголовку немає.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2010.11.16 | Стопудів

      це обмін лінками. він генерується сам у визначеному місці