все. Яценюк - мій кандидат (л)
05/20/2011 | ak1001
http://www.pravda.com.ua/news/2011/05/19/6217498/
...
"Проте лідер "Фронту змін" відмовився від користування цим привілеєм, про що офіційно заявив на першій прес-конференції в статусі спікера парламенту, а також поінформував про своє рішення тодішнього керівника ДУС Ігоря Тарасюка", - заявили в прес-службі.
"Єдиний випадок, коли лідер "Фронту змін" перебував на державній дачі - це відпочинок з родиною влітку 2008-го року в Криму, за що він офіційно заплатив особисті гроші. Це був перший подібний випадок в історії Державного управління справами", - додали в партії.
...
...
"Проте лідер "Фронту змін" відмовився від користування цим привілеєм, про що офіційно заявив на першій прес-конференції в статусі спікера парламенту, а також поінформував про своє рішення тодішнього керівника ДУС Ігоря Тарасюка", - заявили в прес-службі.
"Єдиний випадок, коли лідер "Фронту змін" перебував на державній дачі - це відпочинок з родиною влітку 2008-го року в Криму, за що він офіційно заплатив особисті гроші. Це був перший подібний випадок в історії Державного управління справами", - додали в партії.
...
Відповіді
2011.05.20 | Hadjibei
Re: все. Яценюк - мій кандидат (л)
2011.05.20 | Koala
Це він молодець
але стосовно контролю над підлеглими...2011.05.20 | Анатоль
За Яценюка то можна голосувати, але не за його партійців. Він їх набирав по тому ж принципу, що
й БЮТ і ПРУ - хто може заплатити.Тобто, на виборах президента Яценюка можна підтримати, а на виборах в ВР краще голосувати за ідеологічні партії : НУ, Кириленка, Костенка, Тарасюка, Тягнибока...
А то Фронт Змін змінить в ВР свій напрям чи не в повному складі.
2011.05.22 | thinker
Ой мама рідна- що ж це сталося з людьми?
Народ, ви що - блекоти обЇлися??? Голосувати за Яценюка на "президента!... Та він так скроїть Україну на свій розмір, що Ялинкович вам покажеться святим і божественним ...Свят-свят- що ся діє з людьми... Напевно весна на них зле подіяла, або китайської гречки вже всі понаїдалися...
2011.05.22 | GreyWraith
Re: Ой мама рідна- що ж це сталося з людьми?
thinker пише:Та він так скроїть Україну на свій розмір,
Це чудово, бо Україна зачекалася сильних керівників, здатних нарешті провести давно очікувані зміни.
Ялинкович вам покажеться святим і божественним ...
Телепати і ясновидці повернулися із атсралу на форум?
Свят-свят- що ся діє з людьми... Напевно весна на них зле подіяла, або китайської гречки вже всі понаїдалися...
Різне з людьми буває. Наприклад, можуть надійти транші із штабу БЮТ, який відчув, що той же ФЗ починає його обходити за рейтингом, і починає цю неприємну для нього тенденцію гасити пропагандою, в тому числі і на форумах...
2011.05.22 | GreyWraith
Було б цікаво ознайомитися із доказами
2011.05.22 | thinker
Докази! - Круто!
http://www2.maidan.org.ua/n/free/13060575842011.05.20 | Мартинюк
Видно не хотів розставатися із хорошим сусідом - Віктором Федоровичем (л)
http://www.pravda.com.ua/articles/2007/12/5/3331744/2011.05.20 | Woodstock generation
Більшість би жила у свому ще й державну дачку прихопила.
2011.05.22 | thinker
Re: Більшість би жила у свому ще й державну дачку прихопила.
Ну що ви, не всі ж такі як ви!...2011.05.20 | Tatarchuk
а ваш попередній кандидат звав таких відмовників "бомжихами"
2011.05.20 | Микола Гудкович
Ні. Не відмовників, а загадкових власників/орендарів
2011.05.20 | Tatarchuk
він і так їх називав, і едак, і как тільки ще не називав ))
але коментував саме той простий факт: бомжиха за стільки років держслужби не обзавелася хатинкою. Тоді як іншій "точнісінько такий", ну один-в-один, тільки з Межігір/ям, критики з житлового питання не заслугував від того кандидата.2011.05.20 | Koala
Заспокойтеся, водички попийте, подихайте свіжим повітрям - минеться
2011.05.20 | Tatarchuk
я б вас послухав, але ж вам воно не допомогає
та й ваша малозмістовна реакція не надихає на наслідування2011.05.20 | Микола Гудкович
Годі вам, говорімо про Яценюка. Ю-проти-Ю вже неактуально
2011.05.20 | Tatarchuk
почнемо тепер Я-проти-Я?
2011.05.20 | Koala
Полічіть до 10, не допоможе - до 100.
Як закінчите - пошукайте свої аналогічні відповіді по форуму і позаміняйте їх змістовними.2011.05.20 | Tatarchuk
це ваше визнання що ви вмієте мавпувати? я защітав
однак щодо вашої належності до касти вищіх приматів ніколи не мав сумніву, можу запевнитиKoala пише:
> Як закінчите - пошукайте свої аналогічні відповіді по форуму і позаміняйте їх змістовними.
2011.05.20 | Koala
А ви так і не дослухалися. Теплий душ прийміть. Музику послухайте спокійну.
2011.05.20 | Tatarchuk
так я вже защітав. Ну добре, я вдруге защітаю. Тепер скушайте канхветку
2011.05.20 | Koala
Душ не допоміг? То полежте у гарячій ванні. Попросіть, хай вам хтось з домашніх масаж зробить.
2011.05.20 | Tatarchuk
а ви його приймали? Щось непомітно
Ну от, я радий що ви заработали другу канхветку, але забули повідоміти, чи перша гарно смакувала. А поки хватайте другу. І - голос2011.05.20 | 123
звісно в нормальній країній ця бомжиха була б притягнута податківцями до відповідальності
бо ухиляння від сплати податків нею фактично було визнане. і в нормальній країні прем*єром після цього вона б навряд чи лишилася.натомість ющенко лише над нею поглузував - так і живемо...
2011.05.20 | Tatarchuk
"в нормальній країній" питання випали б насамперед на долю небомжів
в тому числі тих двох тезок. А тут один з них, вокзально-арсенальний, працював у тандемі з іншім, відверто-межігірським, і "лише глузував"2011.05.20 | 123
це хіба в нормально-пролетарській
Tatarchuk пише:> в тому числі тих двох тезок. А тут один з них, вокзально-арсенальний, працював у тандемі з іншім, відверто-межігірським, і "лише глузував"
Та я розумію Ваше негативне ставлення до цих персонажів, але конкретно критика щодо бомжизму Тимошенко була абсолютно справедлива і доречна.
А скільки було б воні якби податкова таки почала її тягати....
2011.05.20 | Tatarchuk
а в не пролєтарській приватизація госдач - наче доктор прописав?
2011.05.20 | 123
по-перше, я не мав на увазі що приватизація держдач - то нормальне
якщо Ви на це натякали - то дуже тонко.по-друге, приватизувати держдачу незаконно доволі важко - то ж питання у правоохоронців навряд чи мали б виникати. інша справа - що закони ідіотські і з мораллю проблеми.
по-третє - "критика" Ющенка була пов*язана не з приватизацією/неприватизацією, а з тим, що людина декларує з себе бомжа, тоді як її стиль життя явно не бомжачий. Нмд критика справедлива. Що він не може розлучитися з держдачею - це мудакізм звичайно, я не заперечую.
2011.05.20 | Tatarchuk
то ви вважаєте "вокзал" та межігір/я законним?
> по-друге, приватизувати держдачу незаконно доволі важко - то ж питання у правоохоронців навряд чи мали б виникати. інша справа - що закони ідіотські і з мораллю проблеми.2011.05.20 | 123
межігір/я - навряд чи, хоча я не вчитувався. про "вокзал" - знову затонкий натяк
не зрозумів про що йдеться.я мав на увазі законну приватизацію - ту ситуацію що надана в стартовому дописі. віп-дачі приватизовують чи отримують в довічне користування віп-чиновники, і це законно.
2011.05.20 | Tatarchuk
а чому у межігір/я - не вчитувався, а про бомжиху - вчитувався?
якось невсіоднаково получаєццявокзал - це "скажуть на вокзалі буду на вокзалі"
2011.05.20 | 123
довгий текст, багато сканів і все в принципі ясно і так
Tatarchuk пише:> якось невсіоднаково получаєцця
>
> вокзал - це "скажуть на вокзалі буду на вокзалі"
ну я ж дав оцінку небажання звільняти держдачу. але вона в Ющенка законна, наскільки я розумію.
2011.05.20 | Tatarchuk
як казав один прол, "а што читать - и так все ясно"
Причому ви так і не пояснили, чому така дивна перевага була бомжихі: був короткий текст, мало сканов і теж "все ясно"?123 пише:
> ну я ж дав оцінку небажання звільняти держдачу. але вона в Ющенка законна, наскільки я розумію.
Ну от ви пригадали тут "нормальній країній". Там би теж ця ординарна і "законна" подія обминула увагу податківців, кажете?
2011.05.22 | thinker
Re: звісно в нормальній країній ця бомжиха була б притягнута податківцями до відповідальності
а Ющенко ж такий самий, жартівник... Он державну дачу заграбастав і не хоче віддати...2011.05.20 | Микола Гудкович
Небагато ж вам треба
2011.05.21 | ak1001
да, вже сам дивуюсь ж)
2011.05.22 | GreyWraith
На безриб'ї і рак риба
2011.05.20 | zmej_gorynych
Яценюк - мій кандидат /(C) АвтоматКалашникова/
2011.05.22 | thinker
Re: Яценюк - НЕ мій кандидат -
http://www2.maidan.org.ua/n/free/13060575842011.05.20 | Sviatoslav D
Популіст.
2011.05.20 | Арій.
Тоді й Сралін мав бути Вашим кандидатом - той взагалі мав тільк френча і люльку
2011.05.20 | Боббі
і величезну купу державних дач
Уявлення про Сталіна як про такого собі аскета "без гроша за душею" вкрай невірне. Досягши вершини влади в Радянському Союзі Сталін ніколи не бідував, й від надмірної розкоші не відмовлявся.> Сталину действительно не было нужды носить в кармане деньги. "Денег он сам не тратил, — пишет С.Аллилуева, — их некуда и не на что было ему тратить. Весь его быт, дачи, дома, прислуга, питание, одежда — все это оплачивалось государством"[58]. "К его столу везли рыбу из специальных прудов, фазанов и барашков — из специальных питомников, грузинское вино специального розлива, свежие фрукты доставлялись с юга самолетом" — и ни за что он не платил ни копейки[59]. Всеми денежными делами ведало в этом случае специальное управление МГБ СССР. Суммы были огромные: даже начальник охраны Сталина генерал госбезопасности Н.С.Власик "распоряжался миллионами от его имени"[60].
І далі тут: http://www.pseudology.org/Nomenklatura/Glava_05_03.htm
2011.05.20 | Арій.
саме так - державних, які після смерті Сраліна державі й залишились
2011.05.20 | Боббі
а донька втекла до капіталістів
померлим та закатованим за його наказами людям до дупи, були ті дачі державні чи приватні.2011.05.22 | GreyWraith
І потім ці дачі чи тому подібне перейшли у користування трудового народу?
Чи лише окремих його представників?А щодо причин, через які спадкоємцям совкових фюрерів, по суті, було заборонено успадковувати соціальний статус своїх батьків, є певна теорія...
2011.05.20 | Арій.
Взагалі, я щось не пойняв - Ви вважаєте Яценюка більш аскетичним ніж Сралін?
2011.05.20 | Боббі
я лише звернув вашу увагу на те, що Сталін не був жодним аскетом, а жив розкішним життям
Кажучи просто, Сталін з жиру бісився тоді, коли мільйони людей гинули з голоду-холоду. Закріплений в офіційній пропаганді образ Сталіна — аскетична людина в шинелі — дійсності не відповідає, оскільки він жив дуже заможним життям, можливо, навіть, розкішнішим та заможнішим за його колег в "капіталістичних" країнах, де "людина експлуатує людину", тощо.З наведеного реферативного огляду спогадів доньки Сталіна випливає, що він просто таки купався в розкоші — мав не лише старі, успадковані від попередників дачі, а й величезну купу новозбудованих дач, в яких він якщо і бував, то не дуже довго. Їв він надзвичайно розкішно, і на його (та його родини) утримання витрачались неймовірно багато грошей.
Але не лише Сталін був таким, з тієї книжки можна довідатись, що взагалі верхівка соціалістичної країни жирувала не гірше, а може й навіть ще більше за найбагатших "капіталістів-шкуродерів". От приклад того, що номенклатура мала необережність видати на люди: http://uk.wikipedia.org/wiki/Ягода_Генріх_Григорович (див. Особисте життя).
От на що я хотів звернути увагу. На те, що в Радянському Союзі жоден з номенклатурних чинів не бідував, жоден!
2011.05.20 | Арій.
Не спорю
Боббі пише:>
> От на що я хотів звернути увагу. На те, що в Радянському Союзі жоден з номенклатурних чинів не бідував, жоден!
Так і було, не спорю.
Створювався міф про це. Так само, як Яценюк намагається створити міф про себе, як про чесну непідкупну людину)
2011.05.21 | Isoлято
Просто зараз цей міф легше спростувати. А в міфи про Сталіна багато хто й досі вірить...
2011.05.22 | thinker
Re: Не спорю
ОООООООООООО, вже ближче до теми і суті!2011.05.22 | GreyWraith
Сралін мав багато чого, окрім френча з люлькою
Ходять чутки, що свого часу Світлана Алілуєва цілком законно і чесно отримала його рахунок у швейцарському банку як єдина спадкоємиця...2011.05.20 | tmp
+1
2011.05.20 | Taras-ods
А хто під його призвіщем користується державним житлом?
вчора був спискок, за ним є житло2011.05.22 | GreyWraith
Сама природа ДУСі плодить ось такий паразитизм
Якраз Яценюк як один із колишніх керівників банку "Аваль" за часів кредитного буму запросто міг і чесно заробити ті мільйони, на які побудував собі непоганий особняк, і прозвітувати про походження кожної копійки з них. І коли він мав можливість вибору між державною дачею - по своїй суті лише розкішним гуртожитком - і ВЛАСНИМ маєтком, то надав перевагу останньому. Я б на його місці зробив так само.Плюс нормальний інстинкт менеджера, що дбає за економію для фірми тих коштів, за які відповідає. Що в тому числі проявилося і у нечуваних до того часу польотах спікера економ-класом рейсових літаків.
А найбільше мене у цій ситуації обурює, що хтось невідомий таки за мій кошт там процвітає. І спробуй виясни, хто. Причому доти, доки будуть ось такі закриті розподільники, такі паразити там і будуть гужуватися - з усією численною челяддю...
2011.05.22 | Pest Control
Ви натрапили на розпродаж рожевих окулярів?
GreyWraith пише:> Якраз Яценюк як один із колишніх керівників банку "Аваль" за часів кредитного буму запросто міг і чесно заробити ті мільйони, на які побудував собі непоганий особняк, і прозвітувати про походження кожної копійки з них.
Міг, але щось не пригадую, щоб прозвітував. Просто дуже хочеться вірити?
> А найбільше мене у цій ситуації обурює, що хтось невідомий таки за мій кошт там процвітає.
Тобто дачка записана за Яценюком, а нею розпоряджається "хтось невідомий", і бідолаха Яценюк навіть не може з’ясувати, хто і на якій підставі? А хто ж буде керувати державою в гіпотетичному випадку, коли за Яценюком буде записана посада президента?
2011.05.22 | thinker
Re: Ви натрапили на розпродаж рожевих окулярів?
срач велкам!Та тут і так все ясно!
http://www2.maidan.org.ua/n/free/1306057584
2011.05.22 | GreyWraith
Справа ясна, що справа темна?
Читав я за лінком ці, з дозволу сказати, аргументи. Все зводиться до нудного опису бізнесової і політичної кар'єри цього самого Яценюка без жодних згадок чогось "смаженого". Ну і ще чуток та припущень когось без імені. Якщо це все, то ой....2011.05.22 | GreyWraith
Re: Ви натрапили на розпродаж рожевих окулярів?
Pest Control пише:> GreyWraith пише:
Міг, але щось не пригадую, щоб прозвітував.
Прозвітував, у всякому випадку, декларація опублікована. Мені вона здалася цілком обгрунтованою і чесною. Якщо у Вас є певні сумніви, я б рекомендував звернутися із ними на сайт "Фронту змін". Думаю, Вам там спробують відповісти.
Просто дуже хочеться вірити?
Не хочеться, а просто я не бачу достатніх причин для недовіри. Надмірну недовіру я вважаю не менш шкідливою, ніж надмірну довіру.
Тобто дачка записана за Яценюком, а нею розпоряджається "хтось невідомий", і бідолаха Яценюк навіть не може з’ясувати, хто і на якій підставі?
Для таких структур це нормально. Тим більше, що дачка за кошторисом положена не особі, а табуретці. Людина відмовилася? Тим краще для комбінаторів із ДУСі.
А хто ж буде керувати державою в гіпотетичному випадку, коли за Яценюком буде записана посада президента?
Я певен, що саме Яценюк, і ніхто інший. І з великою ймовірністю може цю одіозну ДУСю ліквідувати. Бо вже показав, що не спокусився її принадами.
А взагалі, про що мова? Чому ми обговорюємо і з подачі декого критикуємо не сотню чи більше виродків, що на тих самих дачах гужуються (з Мартинюка і його нулем прибутків починаючи), а білу ворону, що від цього відмовилася? Це є розумним, чесним, корисним?
2011.05.20 | Микола Гудкович
І тепер? (л)
Державна дача для Арсенія Яценюка. Була чи не була?…наведені документи зводять нанівець фразу в прес-релізі "Фронту змін", що Яценюк "відмовився від користування цим привілеєм" (тобто державною дачею) і "поінформував про своє рішення тодішнього керівника ДУС Ігоря Тарасюка". За документами виходить все навпаки...
http://www.pravda.com.ua/articles/2011/05/20/6220496/
2011.05.20 | Tatarchuk
він спочатку попрохав дачку, а потім передумав і відмовився (коли в Арбузії пішов)
якщо порівнювати з обома вікторянськими аналогами, то вже "і то неплохо" (як сказав спартанський мальчік, коли жбурляв каменем в собаку та поцілів у мачуху)2011.05.20 | Odesa
За всієї поваги до феномену аскетизму і дотепності дописувачів,
маю певність, що, обери ми, вумніки, 2010 року на президента саме Яценюка, в такій халепі, як оце зараз, не опинилися б уже ніколи - ні нині, ні прісно, ні вовіки віків. А так - вправляємося в дотепності і блискучій стилістиці безсилих дописів, а в Україні жити неможливо: тривають дика русифікація, наруга над самим українством, щодня суворішають злидні...Чудовий час для хихотіння і скизування одне з одним... Ну, і Яценюка заразом можна мазнути, щоб знав, що "в нас незамінних немає" тощо... Таке враження, що дехто з дотепників і на святого б запросто знайшов компромат, аби лиш ніхто не спростував його засадничої тези - "всі суки!", за якою ховаються витиснені з підсвідомості і проектовані на решту людства особиста неефективність і зумовлена нею невіра в себе.
2011.05.20 | Tatarchuk
контрольне питання: а сам ви не противсих бува?
2011.05.20 | 123
нагаду.ю: противсіхи були не проти всіх, а проти юля та віті
2011.05.20 | Sviatoslav D
І здобули віктора. Тепер закликають тих усіх єднатися для боротьби.
Але знову не кажуть за кого, тільки проти.2011.05.20 | damoradan
Вы что-то путаете...во что бы то ни стало призывают объединяться не "протывсихи", а юлефаны...
Sviatoslav D пише:> Але знову не кажуть за кого, тільки проти.
И не говорят против чего, только за кого...
2011.05.22 | GreyWraith
Re: Вы что-то путаете...во что бы то ни стало призывают объединяться не "протывсихи", а юлефаны.
damoradan пише:И не говорят против чего, только за кого...
Та й, говорячи, за кого, не дуже подробиці розкривають. "Юля! Юля!" ... в все. А потім ЗНЕНАЦЬКА виявлялося, що, обираючи Юлю, ми обирали бузувіра Лозінського. Та й тепер Юля за ручку веде до парламенту такого собі Волкова, але за це агітатори і борцуни з противсіхами нам не будуть розповідати, чи не так?
2011.05.20 | Tatarchuk
а то ми не знали вашого догмату. Але прийнято дивитись по результату
була така собі ПСПУ, яку за часів коли баби були краше і давалі чаще, використовували проти СПУ. Формально - облічали Сансанича у відході від догматів сферичного соціалізму у вакуумі, а самі були ідеальними педальними соціалістами. Але "чомусь" отримали прізвисько Партія Сприяння Президенту України. Подальша доля проекту достатньо відома2011.05.20 | damoradan
хорошая аналогия - похоже на Батькивщину...
2011.05.20 | Tatarchuk
ні, це схоже на противсіхів 2 туру. Хоча поручику все завжди про своє
2011.05.20 | damoradan
поручик все про свое...уже 15 месяцев сетует, что багиню на царство не посадили...
Что кто-то "был просто обязан ее спасти", но не пошел голосовать. Что плохим политикам "протывсихи" мешают...2011.05.20 | Tatarchuk
15 місяців даморадан кайфує (це ж треба, він ще й місяці щітає)
Видко, в твоєму житті за цей період була одна хороша і значна подія.Так і уявив собі твою рожу, з якою ти календарик креслиш - ще один день без багіні пройшов )) Дуже дотепно получилося.
2011.05.20 | Taras-ods
Це такі хвороба :-) Re: контрольне питання: а сам ви не противсих бува?
2011.05.20 | Tatarchuk
так, пане, це у вас такі хвороба. Не лікується, я того впевнений
2011.05.21 | Taras-ods
Не лікується, я ніколи не проголосую за вашу смоктальницю
фінансових ресурсів з країни.доречі, а чому вона так зараз нервується, невиконуються домовленності на Сардинії?
2011.05.20 | Odesa
Re: контрольне питання: а сам ви не противсих бува?
Якщо це "контрольне питання" адресовано мені (хто адресат Вашого (за)питання є незрозумілим), то відповідь: "Ні".Втім, це настільки очевидно випливає з мого попереднього допису, що можна було б і не казати того вдруге.
2011.05.20 | Tatarchuk
Re: контрольне питання: а сам ви не противсих бува?
Odesa пише:> Якщо це "контрольне питання" адресовано мені (хто адресат Вашого (за)питання є незрозумілим), то відповідь: "ні".
> Втім, це настільки очевидно випливає з мого попереднього допису, що можна було б і не казати того вдруге.
Не дуже очевидно, тому що противсіхи бувають дуже дивні - пишуть те що прямо суперечить їхньому догмату і ухом не ведуть. Тому й питав. Дякую за відповідь
2011.05.21 | ak1001
тепер навіть більше
Яценюк як людина яка іноді наступає на власну жабу (набагато частіше за інших), але сховати її (жабу) не може - це той полулізм який мене влаштовуєз одного боку - жодних ілюзій, з другого - на тлі інших це зразково -європейська поведінка.
2011.05.22 | thinker
Re: тепер навіть більше
Ви були і жили в Європі і знаєте яка там поведінка лідерів народу???Ну-ну, - в студію ваш "досвід"!
2011.05.22 | ak1001
нуну і нану залиште собі :)
слава богу часи настали що не треба по ночах слухати свободную європудо ваших послуг bbc, cnn, guardian, washington, haffington і тд і тп
2011.05.21 | tmp
Могилка №18 або Хто вбив Кролика Арсенія (л)
http://infoporn.org.ua/news/urn:news:4693DF62Оттуда:
<...>Сьогодні Сєня з телекамерами прямим ходом двинув на Кончу-Заспу, де намагався вирвати з охоронців зізнання, що вони його тут жодного разу не бачили. Перелякані охоронці під натиском розгніваного Кролика з депутатським мандатом у зубах зізналися в усьому, що від них хотіли, а заодно, підозрюю, і в убивстві Леннона, Кеннеді та Кенні.
Окрилений таким поворотом подій Яценюк радів, як дитина. Правда, не довго. <...>
Нет, не буду за него голосовать.
Лещенке - респект.
2011.05.22 | thinker
Re: все. Яценюк - НЕ мій кандидат (л)
ось так примітивно купитися - та люди добрі - це ж рекламний трюк розрахований на наївних та розумово слабких...Хіба ж ви не розумієте, що для Яценюка, з його статками та награбованими фінансами - як давно битого жуліка і від "дитинства" бізнесмена - заплатити за якийсь там тижневий відпочинок є, вибачте, два пальці обпісяти...
Ех, народ-народ, ще довго і нудно вас будуть *бати ось такі всякі яценюки, ющенки, тимошенчихи, ялинковичі та іже з ними, поки ви врешті не змудрієте і не навчитесь відбирати полову від зерна, що проросте врожаєм...
А шкода!
2011.05.22 | GreyWraith
Re: все. Яценюк - мій кандидат (л)
thinker пише:Хіба ж ви не розумієте, що для Яценюка, з його статками та награбованими фінансами - як давно битого жуліка і від "дитинства" бізнесмена
Якісь докази будуть, чи ми як розуміючі повинні їх самі винайти?
не навчитесь відбирати полову від зерна, що проросте врожаєм...
Пробачте, Ви вже знайшли, хто ж є точно зерном а не половою? Якщо знайшли, то зорієнтуйте людей, будь ласка...
2011.05.22 | thinker
Re: все. Яценюк - НЕ мій кандидат (л)
http://www2.maidan.org.ua/n/free/13060575842011.05.22 | GreyWraith
Докази якісь трухляві. А як щодо зерна а не полови?
Ніасілілі?2011.05.22 | Пані
До слова - в героя сьогодні день народження (знаю з ФБ)
2011.05.22 | thinker
Re: До слова - в героя сьогодні день народження (знаю з ФБ)
То ж побажаємо Яйце-нюху не тільки у володіння "гіпотетичних" державних дач. але і такої самої гіпотетичної президентської кампанії!Срач велкам!
http://www2.maidan.org.ua/n/free/1306057584
2011.05.22 | Sviatoslav D
Не ви одні про це знаєте. Re: (знаю з ФБ) (/)
Президент Віктор Янукович привітав лідера партії "Фронт змін" Арсенія Яценюка з днем народження."Зичу міцного здоров'я, родинного благополуччя та невичерпних життєвих сил на ниві служіння Українській державі", - побажав Янукович.
"Переконаний, що Ваш професіоналізм та досвід роботи і надалі сприятимуть розбудові Української держави", - йдеться у привітанні, розміщеному в неділю на сайті президента.