МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Що б мав зробити Ющ. замість того, щоби зараз публічно ганьбитися у Шустера?

05/27/2011 | Almodovar
Послухав я його. Мда... Хтось казав, що він помре з прокляттям на адресу Тимошенко...


Так от, що він мав би зробити:
1. Приїхати (з журналюгами і ТБ) до СІЗО і попросити побачення з Луценко. А як відмовлять - то передати йому передачку - яблука там і таке. І все. І поїхати додому.

2. Дня через три взяти свою Катю, а Юлька б взхяла свого Сашу і поїхали б у якийсь відомий київський ресторан, поїсти-попити. Повідомивши попередньо журналюг. І все. І по хатам. Додому.

P.S. Не забуваймо про міжнародний розголос.

І ВСЕ !!!!

А тепер птитання до аудиторії:

1. Як би почувався Янукович, коли йому доведуть до відома про це?

2. Ви уявили, що це буде?

3. Вам не здається, що справа об'єднання опозиції після того була б вирішеною остаточно?

Відповіді

  • 2011.05.27 | Убітий Єнот

    Re: Що б мав зробити Ющ. замість того, щоби зараз публічно ганьбитися у Шустера?

    1. Як би почувався Янукович,
    коли йому доведуть до відома
    про це ?

    Нормально б почувався
    2. Ви уявили, що це буде?
    Політичне самогубство Тимошенко після такого акту політичної некрофілії
    3. Вам не здається, що справа
    об'єднання опозиції після того
    Ні, тому що Ющенко - ''отставной кози барабанщік'', за ним немає нікого
  • 2011.05.27 | Shooter

    Одне з другим не пляше

    До Луценка таки мав би сходити (але не піде...мєлкій чєловєчішко, виявляється (Ющенко) ).

    А до тов. ЮВКучми мав би йти "у гості" також виключно тоді якщо її посадять.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.05.28 | thinker

      Re: Одне з другим не пляше

      Вже є рішення про арешт Юльки - вперед!
  • 2011.05.27 | ak1001

    Re: Що б мав зробити Ющ. замість того, щоби зараз публічно ганьбитися у Шустера?

    >1. Приїхати (з журналюгами і ТБ) до СІЗО і попросити побачення з Луценко. А як відмовлять - то передати йому передачку - яблука там і таке. І все. І поїхати додому.

    навіщо іїхати, навіщо з журналюгами і з чого просити пробачення?
    а яблучка міг би дійсно передати, посилкою


    >2. Дня через три взяти свою Катю, а Юлька б взхяла свого Сашу і поїхали б у якийсь відомий київський ресторан, поїсти-попити. Повідомивши попередньо журналюг. І все. І по хатам.

    я думаю Ющенко вже з ними наївся і напився діоксинчику відпуза
    тому ви краще самі можете з'їиздити з нею на Вілу Моану
    http://tabloid.pravda.com.ua/photos/4ddf944a9faf9/
  • 2011.05.28 | RuslanM

    піти втопитись у річці глибокій

  • 2011.05.28 | Громенко

    Я окончательно уяснил для себя отношение к Ющенко

    То, что глубоко мне симпатично - его идеология. Я разделяю ее на 100%.

    То, что глубоко мне отвратно - его неспособность отвечать за свои поступки. Посмотрите хотя бы на его ответ про "Бандитам тюрьмы". Он не способен осознавать свои ошибки и каяться...
  • 2011.05.28 | Мірко

    Якщо уважаєте що Юля не шістка

  • 2011.05.28 | Пані

    Я особливо зацінила 5 імперій

    Там (в його голові) була 90-95 бабуся з глухого села, яка за своє життя жила в 5 імперіях.

    Я досі шукаю історичний глобус з 5 імперіями на території України в 20 сторіччі.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.05.28 | Убітий Єнот

      Можна "натягнути" 5 імперій :-)

      1. Російська Імперія
      2. Австро-Угорська Імперія
      3. Германська Імперія, окупація під час Першої світової війни
      4. Радянська Імперія
      5. ІІІ Рейх

      Російська і Радянська імперія, а також ІІ і ІІІ Рейхи це принципово різні держави
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2011.05.28 | Пані

        На одне село?

        Нагадую умови - бабуся безвилазно прожила в селі на заході України, а там мінялися Імперії.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2011.05.28 | 0rest

          На одне

          в мому селі жили так, для прикладу:

          1) ЗА АВСТРІЇ
          2) за Польщі
          3) перші рускі
          4) німці
          5) другі рускі

          Так воно збереглося в пам"яті народу.
      • 2011.05.28 | damoradan

        ні, це так не працює

        Убітий Єнот пише:
        > 1. Російська Імперія
        > 2. Австро-Угорська Імперія
        > 3. Германська Імперія, окупація під час Першої світової війни
        > 4. Радянська Імперія
        > 5. ІІІ Рейх
        >
        > Російська і Радянська імперія, а також ІІ і ІІІ Рейхи це принципово різні держави
        ---Одне село не могло бути в складі і 1), і 2), крім того 3) не було на території 2).

        Скоріш за все мається на увазі, що частину Закарпаття під час першої світової окупувала Угорщина до того як Чехословаччина встановила контроль між війнами. Отже маємо: Австро-Угорщина, Угорщина, Чехословаччина, потім знов Угорщина (як союзник Рейху), а потім СРСР.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2011.05.28 | Sviatoslav D

          За такого підходу не треба було зі Львова у якесь глухе село виїжджати

          Австро-Угорська Імперія
          Російська Імперія (окупація 1915 року)
          Польща
          Радянська Імперія
          ІІІ Рейх
      • 2011.05.28 | Sviatoslav D

        Якщо розглядати імперії, як держави імперіалістів?

        Убітий Єнот пише:
        > 2. Австро-Угорська Імперія
        > 3. Германська Імперія, окупація під час Першої світової війни

        А ви не в курсі, що Австро-Угорщина та кайзерівська Німеччина були союзниками?
        За такими підрахунками Кияни мали змогу пожити за чотирьох "імперій", дві з яких були німецькими. :)
    • 2011.05.28 | Боровик

      Re: Я особливо зацінила 5 імперій

      Мої дід і баба від народження до смерті прожили в однім селі:
      1. Австро-Угорщина
      2. Російська Імперія
      3. Германська Імперія
      4. Польща, яка між світовими війнами, хай з натяжкою, але мала ознаки імперії
      5. Радянська Імперія
      6. ІІІ Рейх
      Це були не просто окупації. Це були ті, що вводили свої адміністрації, поліцію, гроші, пошту... робили призови на армійську службу.
      Дід і баба померли в 90-х роках... Але і тепер є ще баби 100-літні з таким же переліком імперій.
    • 2011.05.28 | Pavlo

      Я все поясню. Це відгомін тої інформації, що Ющу розказував Балога.

      Дещо трансформованої, правда.
      На Закарпатті є багато людей, які пережили багато влад і вивчили дофіга гімнів, не виїжджаючи з села.

      Приміром, моя бабця (царство їй небесне) жила при таких владах:
      1) Австро-Угорщина. (до 1918)
      - короткочасна маріонеткова Руська Крайна в складі Угорської республіки
      - кількаденна Руська Крайна в складі Угорської Радянської республіки (березень 1919)
      - короткочасна румунська окупація
      2) Чехословаччина (Перша республіка 1920-1938)
      - автономна Підкарпатська Русь/Карпатська Україна листопад 1938-березень 1939 (конфедеративна Друга республіка)
      - одноденна Карпатська Україна
      3) Королівство Угорщина
      - короткочасна німецька окупація (березень -листопад 1944)
      - короткочасна маріонеткова Закарпатська Україна (листопад 1944 - 31/12/1945)
      4) Совітський Союз.
      5) Незалежна Україна.

      Ітого:
      5 різних країн зі стабільним урядом: дві імперії, одна монархія і дві республіки.
      5 різних державних мов: німецька, угорська, чеська, українська, угорська, українська ,московська, українська. (послідовно)
      2 прихода радянської влади, одна з заходу, інша зі сходу.

      + 6 короткочасних утворень, маріонеткових та окупаційних режимів я не рахував.

      Тобто, в п"яти стабільних країнах, не виїжджаючи з села таки можна було прожити, це правда. А про п"ять імперій Ющ вже дофантазував, як завжди.
  • 2011.05.28 | Хвізик

    а я так собі думаю (л)

    http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?key=1306526369&trs=-1&bn=maidan_free&site=maidan
  • 2011.05.28 | Хвізик

    Ющенко - то є Президент українського народу,а Віхтор Хвьодорович є його законним наступником

    Слава Україні!
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.05.28 | Sviatoslav D

      Я б сказав напарником. А обоє є наступниками Кучми.

      Тільки один сповідує ліберальний кучмізм, а другий радикальний.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2011.05.28 | RuslanM

        А може подєльніком?

  • 2011.05.28 | Kohoutek

    "Мав би". Якби він МІГ це зробити, Янукович не був би президентом.

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.05.28 | Хвізик

      Вьі глупьі, сер

      И Ваша лошадь тоже глупа
  • 2011.05.28 | Koala

    Мав би вечорами сидіти у Безрадичах, з родиною

    Almodovar пише:
    > Так от, що він мав би зробити:
    > 1. Приїхати (з журналюгами і ТБ) до СІЗО і попросити побачення з Луценко. А як відмовлять - то передати йому передачку - яблука там і таке. І все. І поїхати додому.
    Щоб почути, що він зрадник, а яблука на гроші від шкури дракона придбав?
    > 2. Дня через три взяти свою Катю, а Юлька б взхяла свого Сашу і поїхали б у якийсь відомий київський ресторан, поїсти-попити. Повідомивши попередньо журналюг. І все. І по хатам. Додому.
    За рахунок Фірташа поїсти-попити?

    Коли наступного разу Тимошенко чи Луценко згадають Ющенка - не забудьте аналогічну гілку створити, з питанням, нащо вони ганьбляться.
  • 2011.05.28 | thinker

    Re: Що б мав зробити Ющ. замість того, щоби зараз публічно ганьбитися у Шустера?

    Та Ющенкович на таке НІКОЛИ би не пішов! Він слово дав - своїм бджолам, що вони йому допоможуть її закусати...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.05.28 | Sviatoslav D

      Вчора він сам про це сказав. Re: Що б мав зробити Ющ. (/)

      "10 лютого 2009 року я скликаю Раду національної безпеки і оборони по питанням законності заключення двох контактів по транзиту і по газовим поставкам. І Рада розглядає це питання", - розповів він.
      "Фінал розгляду на РНБО був такий: угода не відповідає національним інтересам. Генпрокуратурі і Службі безпеки доручити провести правову перевірку на предмет відповідності прав і законів регламенту заключення цієї угоди, а людей, які були причетні до цього, покарати", - уточнив Ющенко.
      "Висновки Генпрокуратури були відомі і в 2009 році, але враховуючи те, що парламентською більшістю, яка впливає на прокурора, володів прем’єр-міністр, то не думаю, що генпрокурор в 2009 році міг прийти до висновків, про які ми зараз говоримо", - зазначив екс-президент.
      Він уточнив, що до кінця 2009 року ні СБУ, ні Генпрокуратура висновків не надали.
      "Дати належну правову оцінку в 2009 році не вдалося з політичних мотивів", - підсумував Ющенко.
  • 2011.05.28 | MV

    У мене може такий телевізор....

    ... але я від нашого еквілібріста не почув жодного разу слово "РосУкрЕнерго".
    слово "Фірташ" говорив Карасьов, який був на подив розумним.

    особливо класно виглядало, коли Ющенкові дякував Олійник.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".