Тит Флавий Ґудзяк: aes non olet (/)
05/29/2011 | 2
"Ми спілкувались про те, чи варто нам брати пожертву. Близько 5 відсотків людей дуже твердо вважали, що нам не слід приймати пожертви, але більшість підтримали. Я думаю, що пожертва йде на добру справу і з неї скористає дуже багато українців. Наша нова ідея нового типу університетської спільноти привертає увагу меценатів", – зауважив отець Борис Ґудзяк.
http://blogs.pravda.com.ua/authors/medvedev/4de1e3ff7f66e/
http://blogs.pravda.com.ua/authors/medvedev/4de1e3ff7f66e/
Відповіді
2011.05.30 | Микола Гудкович
Fetor pretium, sed domino Hudziak non illos acceptit olefactandum
2011.05.30 | 2
Рогамус, доміне Хвірташе.
Хоть за пекунії, хоть гратіс,Ми дяковати будем сатіс
Бенефіценції твоєй.
2011.05.30 | Мартинюк
А домна Юля ж нічого не пропонувала
А тепер її людей чомусь жаба давить2011.05.30 | 2
А, так это был аукцион. Жыдоармянская цыганка тоже могла купить себе немного УКУ.
2011.05.30 | Мартинюк
Як бачите пожлобилася
А танцювати хочеться2011.05.30 | 2
Еще далеко до минимума цены, евреи таки хитрые.
2011.05.31 | Мартинюк
А кого призначили євреєм?
Боюсь що Гудзяка - жидобандеровець,одним словом...2011.05.30 | DMA
"Кто девушку ужинает, тот её и танцует"©
2011.05.30 | hrcvt
БЮТ знайшов собі нового ворога - УКУ
Мабуть, значні пропагандистські сили будуть кинуті на боротьбу з цим університетом. Який є одним з двох "менш радянських" вузів в Україні. Таким чином БЮТ приєднується до інших атакерів УКУ, включно з ВО Свобода (за "ліберастію") і СБУ (за те, що ректор не заборонив студентам виходити на протест).Цим ворогом університет став тільки через те, що "взяв гроші в Фірташа".
Цікаво, що їхня позиція в цьому питанні не послідовна. Деякі інші "олігархи" теж дають гроші на культуру і освіту. Але поки що не чути боротьби з художниками, які виставляються в Пінчук-центрі чи оголошення ворожим закладом музею архітектури в Пирогові, якому фонд Ахметова дав гроші на ремонт.
Ця непослідовність, думаю, поснюється принциповою "технологічністю" їхніх "поглядів". Пінчук і Ахметов теж олігархи, але не опрацьовані як "вороги", на відміну від Фірташа.
Чи вони вхопляться за цю підказку і підуть шукати ворогів далі: почнуть-таки клювати музей архітектури?
2011.05.30 | 2
Кавычки - мой любимый знак препинания. Они как бы заменяют смысл.
hrcvt пише:> ... "менш радянських" ... "взяв гроші в Фірташа"... "олігархи"... "технологічністю" їхніх "поглядів"...
2011.05.30 | DMA
Re: БЮТ знайшов собі нового ворога - УКУ
2011.05.30 | Pest Control
Гроші можна брати лише в списку олігархів, затвердженого Юлею, і лише на розвиток БЮТ
2011.05.30 | 2
Доминус Гудзякус блестяще опроверг это лжеучение. Можно брать у кого попало.
2011.05.30 | Мартинюк
Не пойняв - невже отець сам БЮТ "кидонув" ?
Який милостиво погодився не закриватити УКУ за часів своєї влади і зацінив цю послугу у кілька лимонів "зелені"?2011.05.30 | 2
И Гудзяк заплатил? Вот он, моральный релятивизм. И дальше, по наклонной плоскости
докатился до положения фирташевой содержанки. Ужоснах.Мартинюк пише:
> Який милостиво погодився не закриватити УКУ за часів своєї влади і зацінив цю послугу у кілька лимонів "зелені"?
2011.05.30 | Мартинюк
Re: И Гудзяк заплатил? -Якщо це так, то тоді не Гудзяк БЮТ киданув, а БЮТ Гудзяка