Здав Яник Тузлу, чи ще ні ? (л)
06/06/2011 | Pavlo
"Ми, в принципі, домовилися про основні параметри, визначення нашого кордону, в принципі, делімітації кордону в Азовському морі. Це вже дуже важливо", - сказав Грищенко.
"По суті, нам потрібна точка входу цього кордону в Керченській протоці, як він починається. Так само і на виході", - сказав міністр.
Він нагадав, що сторони домовилися вже достатньо давно про те, що це будуть внутрішні води двох країн. За словами Грищенка, це означає, що військові судна третіх країн без згоди Росії і України заходити туди не зможуть.
http://tsn.ua/ukrayina/ukrayina-i-rosiya-podilili-azovske-more.html
Я так розумію:
1) Азовське море - внутрішнє, поразка позиції України.
2) Кому буде належати Тузла ?
"По суті, нам потрібна точка входу цього кордону в Керченській протоці, як він починається. Так само і на виході", - сказав міністр.
Він нагадав, що сторони домовилися вже достатньо давно про те, що це будуть внутрішні води двох країн. За словами Грищенка, це означає, що військові судна третіх країн без згоди Росії і України заходити туди не зможуть.
http://tsn.ua/ukrayina/ukrayina-i-rosiya-podilili-azovske-more.html
Я так розумію:
1) Азовське море - внутрішнє, поразка позиції України.
2) Кому буде належати Тузла ?
Відповіді
2011.06.06 | Kohoutek
Не сдал и не сдаст.
Pavlo пише:> Я так розумію:
> 1) Азовське море - внутрішнє, поразка позиції України.
Нет, это уже ДАВНО СОГЛАСОВАННАЯ позиция Украины и РФ. Статус Азовского моря и режим прохода судов в него были закреплены ещё в договоре от 2003 года: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=643_205
Стаття 1
Азовське море та Керченська протока історично є внутрішніми водами України і Російської Федерації.
Азовське море розмежовується лінією державного кордону відповідно до угоди між Сторонами.
Врегулювання питань, що відносяться до акваторії Керченської протоки, здійснюється за угодою між Сторонами.
Стаття 2
1. Торговельні судна та військові кораблі, а також інші державні судна під прапором України або Російської Федерації, що експлуатуються в некомерційних цілях, користуються в Азовському морі та Керченській протоці свободою судноплавства.
2. Торговельні судна під прапорами третіх держав можуть заходити в Азовське море і проходити Керченською протокою, якщо вони прямують до українського або російського порту чи повертаються з нього.
3. Військові кораблі або інші державні судна третіх держав, що експлуатуються в некомерційних цілях, можуть заходити в Азовське море та проходити Керченською протокою, якщо вони прямують з візитом чи діловим заходженням до порту однієї із Сторін на її запрошення або дозвіл, погоджений з іншою Стороною.
Грищенко лишь подтвердил приверженность ранее достигнутым договорённостям. Они и при Ющенко соблюдались.
> 2) Кому буде належати Тузла ?
Украине. Как и весь пролив между Тузлой и Крымом. Главный нерешённый вопрос - согласование точки входа в этот пролив, от которой будет отсчитываться разделение акватории Азовского моря.
2011.06.06 | observеr
по каналу- не так Re: Не сдал и не сдаст.
Kohoutek пише:> Pavlo пише:
> > Я так розумію:
> > 1) Азовське море - внутрішнє, поразка позиції України.
> Нет, это уже ДАВНО СОГЛАСОВАННАЯ позиция Украины и
> Грищенко лишь подтвердил приверженность ранее достигнутым договорённостям. Они и при Ющенко соблюдались.
за ющенка вимагали, щоб канал належав україні - власне через це делімітація і не відбувалась
2011.06.06 | Kohoutek
Так и сейчас ничего не изменилось.
observеr пише:> за ющенка вимагали, щоб канал належав україні - власне через це делімітація і не відбувалась
Грищенко неоднократо заявлял, что, в принципе, если уж России так неймётся, Украина может согласиться на совместную эксплуатацию Керчь-Еникальского канала, но его акватория останется украинской.