Если сведения ЗН окажутся верными, значит, Янукович передумал насчёт закона, увидев реакцию на него. Не подписать его было бы не по-пацански - публично обещал. А тут - и волки сыты, и овцы целы. Оправдание перед своими избирателями имеется.
Это я к тому, что Януковичу приходится жертвовать малым, чтобы хоть как-то сохранить популярность. Мотивы его действий весьма прозрачны: увидев общественную реакцию на пресловутый закон (одно ток-шоу Шустера с "детьми войны" чего стоило!), пришлось срочно искать выход из идиотского положения, в которое поставила себя ПР. Просто не подписать закон он не смог, учитывая, что дал публичное обещание его подписать. Хотя Ганя Г. жирно намекала на возможность ветирования, да и многие прочие регионалы весьма туманно отзывались о его перспективах. Но вот решили задействовать КС. Насколько я помню, ещё год назад он был жутко загружен, десятки дел ожидали своего рассмотрения. А тут всего-навсего конституционное обращение от "гражданина Костенко". Он его подал 24 мая, 2 июня оно было принято к рассмотрению, а вот уже и решение готово. Удивительная оперативность.
Боже, как я хочу посмотреть на рожи дупетатов луганского облсовета, которые носились с этим знаменем как дурень со ступой и уже после 9 мая обвешали им, что только смогли! Надо будет посмотреть сегодня местные новости.
Нет, он подавал не конституционное представление, а конституционное обращение (/)
Но в соответствии с Законом о КС, суд вправе вынести решение о неконституционности рассматриваемого закона и в том случае, если он рассматривается в рамках конституционного обращения: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=422%2F96-%E2%F0&p=1308254820490348 Стаття 61. Рішення Конституційного Суду України
Конституційний Суд України за результатами розгляду справ щодо конституційності законів та інших правових актів Верховної Ради України, актів Президента України, актів Кабінету Міністрів України, правових актів Верховної Ради Автономної Республіки Крим щодо офіційного тлумачення Конституції України ( 254к/96-ВР ) та законів України приймає рішення.
Конституційний Суд України може визнати неконституційним правовий акт повністю або в окремій його частині.
У разі якщо в процесі розгляду справи за конституційним поданням чи конституційним зверненням виявлено невідповідність Конституції України інших правових актів (їх окремих положень), крім тих, щодо яких відкрито провадження у справі, і які впливають на прийняття рішення чи дачу висновку у справі, Конституційний Суд України визнає такі правові акти (їх окремі положення) неконституційними.
...
Стаття 95. Резолютивна частина рішення Конституційного Суду України
У резолютивній частині рішення Конституційного Суду України офіційно тлумачаться положення Конституції України та законів України, щодо яких було подано конституційне подання чи конституційне звернення.
У разі якщо при тлумаченні Закону України (його окремих положень) була встановлена наявність ознак його невідповідності Конституції України, Конституційний Суд України у цьому ж провадженні вирішує питання щодо неконституційності цього Закону.
Последствия газовой пощечины, отхваченной Пахлом от Путина
Регионалы решили показать, что не желают подыгрывать сценарию, на котором кроме Компартии и Свободы пиарятся исключительно финансируемые из России шавки типа "родины", "дозора" и "рюсскава идинства".
Все логично.
2011.06.17 | Мартинюк
Оголосив : КС забракував закон про червоний прапор (л)
Владимир Ландик (фракция Партии регионов) заявляет, что решение КС о признании неконституционным закона об использовании красного знамени Победы наравне с государственным флагом Украины должно выполняться и оно не подлежит обсуждению. "Не дано право на обсуждение решений Конституционного суда, его решения должны неукоснительно выполняться", - заявил Ландик.
2011.06.17 | 2
Как трубу прорвало: покращення так и хлещет
Вчера русофилитиков в сортир не пустили, сегодня красные флаги не велели цеплять. Если так пойдет и дальше, в самом скором времени можно ожидать награждения Владимира орденом Ярослава Мудрого и переименования Ленинского Сквирского района - в Макеевское, Ленинского Кролевецкого района - в Артемовское, а Ленинского Чорнобаївського району - в Кобзоновское.
А вот и не все. Блестяще оправдываются надежды на проукраинскость синячья.
А Костенко - вообще спаситель отечества. Тягнибокеры, опять же, при деле. Слегка отравляет атмосферу праздника лишь "переважно соціал-демагогічна і назагал недружня ідеям" "опозиція", но на нее есть печерский суд.
Відповіді
2011.06.16 | Адвокат ...
"Нє вєрю!!!" (с) куппєцЬ АлєксєєвЬ.
2011.06.16 | Kohoutek
А вот поглядим и проверим. Недолго и ждать осталось.
2011.06.16 | Tatarchuk
отімєнна. КС проти Януковича - та це просто фентезі якесь
2011.06.16 | Kohoutek
А кто Вам сказал, что против?
2011.06.16 | Tatarchuk
назва фракції-ініціатора та підпис головного окупанта під законом
2011.06.16 | Kohoutek
Ну, есть варианты.
Если сведения ЗН окажутся верными, значит, Янукович передумал насчёт закона, увидев реакцию на него. Не подписать его было бы не по-пацански - публично обещал. А тут - и волки сыты, и овцы целы. Оправдание перед своими избирателями имеется.2011.06.17 | Shooter
називаєцця - бросіть лоха. цього разу - красного лоха.
2011.06.17 | Kohoutek
Да на коммунистов и так уже давно положили. Тут Янык сам себя подставил нехило.
2011.06.17 | Shooter
Та яке там. Він продємонстріровал який в нас "справєдлівий" КС.
Ніякого "підставляння" не бачу.Навпаки бачу: Яник підписав - для своєго
пролєтаріатаелєктората, але для западєнцов (і ім подобних) самий гуманний в мірє КС - взяв і запрєтів.І, звісно, тов. Ялинкович ну зовсім ніякого впливу на КС не має....Виключно пан Костенко
2011.06.17 | Kohoutek
Народ - не фраер, он все видит. Вы знаете, и я знаю, и все знают, кто у нас командует КС.
На людях можно лицемерить, но всем же всё понятно. Никого этими лихорадочными телодвижениям не обмануть. Бесполезно и бессмысленно.2011.06.17 | Shooter
ха! Ви думаєте - народ не бачив як наперсточники лохів кидали?
бачив.і що - помогало то?
Так само й тут.
2011.06.17 | Адвокат ...
Прочитав, алє й досі "Нє вєрю!!!"
2011.06.17 | Kohoutek
"Жить захочешь - не так раскорячишься" ©
Это я к тому, что Януковичу приходится жертвовать малым, чтобы хоть как-то сохранить популярность. Мотивы его действий весьма прозрачны: увидев общественную реакцию на пресловутый закон (одно ток-шоу Шустера с "детьми войны" чего стоило!), пришлось срочно искать выход из идиотского положения, в которое поставила себя ПР. Просто не подписать закон он не смог, учитывая, что дал публичное обещание его подписать. Хотя Ганя Г. жирно намекала на возможность ветирования, да и многие прочие регионалы весьма туманно отзывались о его перспективах. Но вот решили задействовать КС. Насколько я помню, ещё год назад он был жутко загружен, десятки дел ожидали своего рассмотрения. А тут всего-навсего конституционное обращение от "гражданина Костенко". Он его подал 24 мая, 2 июня оно было принято к рассмотрению, а вот уже и решение готово. Удивительная оперативность.Боже, как я хочу посмотреть на рожи дупетатов луганского облсовета, которые носились с этим знаменем как дурень со ступой и уже после 9 мая обвешали им, что только смогли! Надо будет посмотреть сегодня местные новости.
И надо признать, что у Януковича просто врождённый талант превращать в дерьмо всё, за что ни возьмётся. Анти-Мидас похлеще Ющенко. Таким решением, разумеется, нифига он себе не сохранит и не поднимет. Хотели как лучше, а вышло, как всегда © Наоборот, он оскорбил всех, кому этот вопрос не безразличен: тех, кто был против закона, тем, что подписал его, а тех, кто был за закон, тем, что фактически его отменил. Если человек дебил, то это надолго.
2011.06.16 | Sean
Гм, цікаво. Один Костенко тепер дорівнює 45-ти депутатам
котрі за Конституцією можуть ставити питання про неконституційність законів?2011.06.16 | Kohoutek
Нет, он подавал не конституционное представление, а конституционное обращение (/)
Но в соответствии с Законом о КС, суд вправе вынести решение о неконституционности рассматриваемого закона и в том случае, если он рассматривается в рамках конституционного обращения:http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=422%2F96-%E2%F0&p=1308254820490348
Стаття 61. Рішення Конституційного Суду України
Конституційний Суд України за результатами розгляду справ щодо конституційності законів та інших правових актів Верховної Ради України, актів Президента України, актів Кабінету Міністрів України, правових актів Верховної Ради Автономної Республіки Крим щодо офіційного тлумачення Конституції України ( 254к/96-ВР ) та законів України приймає рішення.
Конституційний Суд України може визнати неконституційним правовий акт повністю або в окремій його частині.
У разі якщо в процесі розгляду справи за конституційним поданням чи конституційним зверненням виявлено невідповідність Конституції України інших правових актів (їх окремих положень), крім тих, щодо яких відкрито провадження у справі, і які впливають на прийняття рішення чи дачу висновку у справі, Конституційний Суд України визнає такі правові акти (їх окремі положення) неконституційними.
...
Стаття 95. Резолютивна частина рішення Конституційного Суду України
У резолютивній частині рішення Конституційного Суду України офіційно тлумачаться положення Конституції України та законів України, щодо яких було подано конституційне подання чи конституційне звернення.
У разі якщо при тлумаченні Закону України (його окремих положень) була встановлена наявність ознак його невідповідності Конституції України, Конституційний Суд України у цьому ж провадженні вирішує питання щодо неконституційності цього Закону.
2011.06.16 | Sean
Про тлумачення? Хочу на це подивитися :)
2011.06.16 | Kohoutek
http://news.liga.net/news/N1114874.html
2011.06.17 | Sean
Тю. На документи хочу подивитися
2011.06.19 | Kohoutek
Re: (л)
Звернення Костенка: http://blogs.pravda.com.ua/authors/kostenko/4ddce956f4072/Рішення суду: http://blogs.pravda.com.ua/authors/kostenko/4dfb10efb7c89/
2011.06.16 | один_козак
Поки не помацаю, не повірю))
2011.06.17 | Hadjibei
Наївні сподівання. Не оголосить.
А самоусунеться від рішення.Бо там сидять не юристи, а комуністи.
2011.06.17 | Kohoutek
ТАКИ ДА!!! (л)
http://korrespondent.net/ukraine/politics/1229947-ks-priznal-nekonstitucionnym-oficialnoe-ispolzovanie-krasnogo-flaga-obnovleno2011.06.17 | Боббі
якась вистава, чесслово
2011.06.17 | Громенко
Последствия газовой пощечины, отхваченной Пахлом от Путина
Регионалы решили показать, что не желают подыгрывать сценарию, на котором кроме Компартии и Свободы пиарятся исключительно финансируемые из России шавки типа "родины", "дозора" и "рюсскава идинства".Все логично.
2011.06.17 | Мартинюк
Оголосив : КС забракував закон про червоний прапор (л)
http://maidan.org.ua/static/news/2011/1308298478.html2011.06.17 | Sakharov
А Баба-Яга проти (л)
Горбачев считает решение КС Украины по красному знамени неуважением к людям и историиhttp://www.interfax.com.ua/rus/pol/71575/
Цікаво що ця новина на українському Інтерфаксі російською є, а українською немає.
2011.06.17 | Мартинюк
А Ландику і решті ПР - Горбачов до дупи
13:53ПР: решения КС должны выполняться
Владимир Ландик (фракция Партии регионов) заявляет, что решение КС о признании неконституционным закона об использовании красного знамени Победы наравне с государственным флагом Украины должно выполняться и оно не подлежит обсуждению. "Не дано право на обсуждение решений Конституционного суда, его решения должны неукоснительно выполняться", - заявил Ландик.
2011.06.17 | 2
Как трубу прорвало: покращення так и хлещет
Вчера русофилитиков в сортир не пустили, сегодня красные флаги не велели цеплять. Если так пойдет и дальше, в самом скором времени можно ожидать награждения Владимира орденом Ярослава Мудрого и переименования Ленинского Сквирского района - в Макеевское, Ленинского Кролевецкого района - в Артемовское, а Ленинского Чорнобаївського району - в Кобзоновское.2011.06.17 | Мартинюк
Угу - рушатся все устои
2011.06.17 | 2
А вот и не все. Блестяще оправдываются надежды на проукраинскость синячья.
А Костенко - вообще спаситель отечества. Тягнибокеры, опять же, при деле. Слегка отравляет атмосферу праздника лишь "переважно соціал-демагогічна і назагал недружня ідеям" "опозиція", но на нее есть печерский суд.2011.06.17 | Убітий Єнот
і як же вона отравляє атмосферу?
обережним пердінням проміж замозолених сідниць?Ще є якісь прояви їхньої опозиційності?
2011.06.17 | 2
Ганя-сегрегация на нее что-то жалуется. Капризничает старушка, наверное.
Не может же не понимать, что приготовление яичницы гораздо опаснее для режима, чем обережне пердіння.2011.06.19 | Мартинюк
Щ правда то правда - зібрати бонуси від події довірили перевіреним партнерам
Тягнибоку і Костенку.. Як не дивно але ці персонажі - родом з УРСР. Однак це краще аніж ідіотські биятики у "День Гітлера"2011.06.17 | i.tichy
Re: КС завтра объявит неконституционным закон о красных флагах (л)
І шо тепер червонопрапорникам робить?Вішати чи не вішати (прапор)?
Як казав Подеревянський устами Гамлета,
"Блядські ці питання зайобують"