МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Придумайте назву фільму (і побийте ногами)

06/30/2011 | Пані


Перший титр тобто на фоні зірки.

Ну і критика приймається, це поки не готовий продукт іще (тому прохання поки не поширювати)

Дякую заздалегідь.

Відповіді

  • 2011.06.30 | kotygoroshko

    шулєри у владі - назва

    щодо критики - відеоряд чудовий, текст мабуть теж, але текст звучить нерозбірливо з динамиків ноутбука - треба тоньші голоси
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.06.30 | kotygoroshko

      або "М*язова пам*ять наперсточників"

  • 2011.06.30 | saha

    Трудові рекорди(досягнення)

    стаханівські голосування
    стаханівськими стежками

    Можливо також запропонувати нараховувати заробітну плату тим хто голосував в рахунок відсутніх. Вони ж працювали замість колег.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.06.30 | saha

      визначні трудові досягнення - до книги рекордів

      Герою України вручається орден “Золота Зірка” за здійснення визначного геройського вчинку або орден Держави — за визначні трудові досягнення. ...
    • 2011.06.30 | Пані

      Щось крутиться навколо і справді

  • 2011.06.30 | пан Roller

    Multi-touch на службе украинской демократии.

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.06.30 | saha

      Multi touch - супер, в мейнстрімі

    • 2011.06.30 | Пані

      Якби англомовний фільм був - то справді супер

      А так - купа народу не знає що то таке і не розумію ні слова англійською. Нажаль.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2011.06.30 | пан Roller

        стерто

        :jap:
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2011.06.30 | пан Roller

          Re: Вы плохо освдемлены о мудрости украинского народа.

          Мониторы / DELL
          DELL ST2220T
          Описание Цены 11Характеристики Отзывы 0Обсуждение 0
          Общие характеристики
          Тип ЖК
          Размер 21.5"
          Максимальное разрешение 1920x1080
          Тип ЖК-матрицы TFT IPS
          Широкоформатный монитор да
          Серия экономический
          Сенсорный экран есть
          Экран
          Шаг точки по горизонтали 0.2475 мм
          Шаг точки по вертикали 0.2475 мм
          Яркость 250 кд/м2
          Контрастность 1000:1
          Время отклика 8 мс
          Область обзора по горизонтали: 178°; по вертикали: 178°
          Максимальное количество цветов 16.7 млн.
          Покрытие экрана глянцевое
          Развертка
          Частота развертки горизонтальная: 30-83 кГц; вертикальная: 50-76 Гц
          Интерфейсы
          Входы DVI-D, HDMI, VGA (D-Sub)
          USB-концентратор есть, количество портов: 3
          Выход на наушники есть
          Функции
          Мультимедиа стереоколонки (2x2 Вт)
          Питание
          Блок питания встроенный
          Потребляемая мощность при работе: 55 Вт, в режиме ожидания: 1 Вт, в спящем режиме: 0.50 Вт
          Дополнительно
          Стандарты энергосбережения: Energy Star 5.0
          Размеры, вес 528x380x59 мм, 6.30 кг
          Особенности поддержка Multi-touch
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2011.06.30 | пан Roller

            Re: Вы плохо освдомлены о мудрости украинского народа.

            Насколько я понят ваш фильм немой. А для какого народа вы делали неуказано. Я выдел замечания к вашим английским текстам. Думаю их украинский народ тоже взмозе прочесть.

            Я привел на вскидку данные на монитор с указаной функцией. но не привел отзывы на магазины. Разве не удивительно на один магазин пришло 96 отзывов. Значит люди не только знают,но и покупают. И это те люди которым доступен ваш фильм. А те кому не доступен, так они его и по ТВ видели в оригинале.

            Я совсем не напрашиваюсь на участие в конкурсе. Я вообще в них не участвую. Но проигрывать в том в чем и не участвовал не совсем приятно. То есть, я не возражал бы если бы вы промолчали, если сами не могли назвать.

            Я не понял, вы убрали стирание? Я к нему привык.
  • 2011.06.30 | Арій.

    "Бити ногами"? ОК. Фільм безглуздий. Я, особисто, не бачу нічого поганого

    в оптимізації процесу голосування.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.06.30 | saha

      а в порушенні законів ?

      наприклад в оптимізації життєвого простору(зарубати сусідів сокирою?) де межа?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2011.06.30 | Арій.

        Так і я ж про те. Про "зарубання сокирою" в фільмі нічого нема.

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2011.06.30 | saha

          про зарубання сокирою як процес вирішення конфлікту співласності(л)

          http://mentbuster.livejournal.com/178688.html
          це ціла історія шукайте на інфопорні та в блозі.
          питання де та межа оптимізіції чогось порушуючи закони на яку ви згодні?
          оптимізація сплати податків, оптимізація голосування виборців(фальсифкації, адже всі знають за кого проголосувала б тьотя Люся, ну нічого що вона не прийшла, я за ненї проголосую), оптимізація голосування дипутатів, оптимізація життєвого простору.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2011.06.30 | Арій.

            Якщо воно нікому з Українців не приносить зла - то хай оптимізують.

            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2011.06.30 | saha

              Питання філософське, де межа

              утримання депутата десь виходить близько 2х млн грн.
              Ці депутати на роботу не хотять - вивід гроші витрачаються задарма.
              Скільки українців можна врятувати за 2 млн грн ? при виділенні на медицину.
              Враховуючи що не ходить на роботу десь 150 як мінімум маємо 300 млн грн
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2011.06.30 | Арій.

                З точки зору філософської - то вони - вільні люди (як і ми з вами) і можуть

                оптимузувати свою роботу, як їм заманеться (так само як і ми з вами), якщо це не погіршує якості їх роботи.
                Але ж би аби вони самі натискали на кнопки - то хіба б якість була б вища?
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2011.06.30 | saha

                  Думаю що так, якби голосували з дебатами і особисто якість була б вищою

                  А якщо сторож піде спати і не буде охороняти і нічого не вкрали то він також гарно працює ? А якщо раз нарік пограбують(приймуть поганий закон не читаючи а потім будуть правити як з ПК наприклад) то не страшно сторож же кожен день на роботу ходить і спить ? оптимізуючи свій час.

                  Межа де ??????
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2011.06.30 | Арій.

                    Причому тут сторож, гарні чи погані закони. Мова йде про спосіб голосування

              • 2011.06.30 | Арій.

                Уявіть собі, аби таким чином голосувались ПРАВильні закони. Ви були б проти?

                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2011.06.30 | Лермонтов

                  Правильний закон не може бути наслідком беззаконня.

                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2011.06.30 | Арій.

                    Пусті слова й не більше.

                • 2011.06.30 | saha

                  ну поки виходять тільки не правильні

                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2011.06.30 | Арій.

                    Звідки Ви знаєте? Ви всі до одного закони проштудіювали? Невже всі-всі неправильні?

                • 2011.07.01 | Isoлято

                  Може, не варто апелювати до "уяви"? Виходьте з того, що вона у всіх ПОГАНА!

                  От Вам, наприклад, важко уявити, шо Парцєя Рыґійонів може піти на вибори з ГАСЛАМИ зниження податків, націоналізації сировинних галузей, більшої реґіональної управлінської самостійності (а чи не "фідіральзьмом" це називаєцця?) і соціальної справедливості.
                  http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?site=maidan&bn=maidan_free&key=1308862944&trs=-1
                  Після цього я б на Вашому місці не вимагав від інших шось "уявити".

                  Отакоє от (© самая ваабразіцільная жэнстчіна Уркаєни).
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2011.07.02 | Арій.

                    Тут і уявляти не треба - впевнений, що й більш-менш нормальні закони, хоч зрідка,

                    але приймаються. Ну, наприклад, про заборону курити і пиячити в громадських місцях.
                    То що - цей закон став поганий з-за того, що за нього проголосували за оптимізованою схемою?
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2011.07.02 | Isoлято

                      Та гарні закони, але ж не в тому справа...

                      Поприймали ж таким чином багацько всякої фєґні - але ж власне СПОСІБ її прийняття є одним з найбільш ефективних способів її ВІДМІНИТИ. Вже ж колись тут пропонували скласти перелік дупутатів, що начебто голосували за ратифікацію харківських угод, але насправді були відсутніми у ВР чи взагалі перебували за кордоном, і на цій підставі вимагати відміни результатів голосування. І ЦЕ АБСОЛЮТНО ПРАВИЛЬНО, саме так, мабуть, і доведеться зробити. Просто цей принцип тоді автоматично мусить бути застосований до ВСІХ законів, прийнятих "незаконним" чином. В тому числі до "непоганих". Бо інакше знову спливає політична доцільність та інша лабуда, і знову в підсумку виграють ті, хто більше заплатить чи вчасно притягне "паткріплєніє"...
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2011.07.03 | Арій.

                        А хто відмінять буде?

                        Isoлято пише:
                        > Поприймали ж таким чином багацько всякої фєґні - але ж власне СПОСІБ її прийняття є одним з найбільш ефективних способів її ВІДМІНИТИ.
                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
                        • 2011.07.04 | Isoлято

                          Та ніхто не буде, заспокойтеся. Живіть уже з тими законами, шо є!

                          І заспокоюйте себе тим, шо вони, звичайно, паскудні й прийняті дыбільним способом, але от кілька непоганих законів цим способом все ж прийняли - а значить, фсофпаряткє!
                  • 2011.07.02 | Арій.

                    І не треба вказувати, з чого мені виходити, бо ж знаєте - пошлю і звать як не спитаю

                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2011.07.02 | Isoлято

                      Йой, та посилайте, наскіки посилалки вистачить. А от чи я піду - то вже моя справа!

    • 2011.06.30 | zakhar

      То навіщо нам тоді стільки депутатів в Раді, якщо можна так "оптимізувати"?

      Залишити по одному від кожної фракції (чи партії) і досить.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2011.06.30 | Арій.

        А це вже інше питання. Думаю, чоловік 300 було б нормально.

    • 2011.07.01 | 123

      Це дуже важливе зауваження, насправді

      потрібні фільми, які б пояснювали загалу, чому голосувати за сусіда всупереч закону погано. це переважній більшості людей далеко не очевидно.

      без цього як таке акцентування на піанізмі не матиме належного ефекту. всі це помітять, знизнуть плечима і підуть далі.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2011.07.01 | Пані

        Для цього фільму - ні

        Люди, які не розуміють, чому це погано - не є потенційними підписантами звернення.

        А якісь "новонавернені", які раптом прозріють, не побіжать раптово щось підписувати на цю тему.

        Абзаваще - так. Людям треба пояснювати, чому порушувати закони - погано. Але це - інша тема зовсім.
  • 2011.06.30 | Volodimir_V

    Re: Придумайте назву фільму (і побийте ногами)\критика

    що там за голос "женщіни делающей миньет".

    Звиняйте, але в перше почувши другий голос за кадром, таке подумалось, далі згодом зрозумів що то не жіночий голос.

    з такою озвучкою не можна випускати "продукт".

    Поганий звук у відео це як зустріти прекрасну людину протилежної статі з поганим запахом.-(звуком)
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.06.30 | kotygoroshko

      це не побити ногами, це контрольний в голову Re: ...назву фільму (і побийте ногами)\критика

      Volodimir_V пише:
      > що там за голос "женщіни делающей миньет".

      по-перше, мийте вуха хоч інколи
      по-друге, придбайте нормальні колонки або навушники
      по-третє, така критика українського аматорського продукту швидше говорить про те, що критик фахівець по строчінню мінєта, а не люди, які мали стосунок до створення цього відеотвору
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2011.07.02 | Volodimir_V

        Re: це не побити ногами, це контрольний в голову \Перепрошую

        kotygoroshko пише:
        > Volodimir_V пише:
        > > що там за голос "женщіни делающей миньет".
        >
        > по-перше, мийте вуха хоч інколи
        > по-друге, придбайте нормальні колонки або навушники
        > по-третє, така критика українського аматорського продукту швидше говорить про те, що критик фахівець по строчінню мінєта, а не люди, які мали стосунок до створення цього відеотвору

        за те що образив чиюсь гординю, але при при першому перегляді -
        як обиватилю мені прийшла фраза яку я навів.
        Я її навів не для того, щоб когось образити чи постібатися, а тому що -якщо не я, то хтось інші потім- висновок -краще поправити зараз ніж мати потім гірший ефект.

        Стосовно 1,2,3 - мої вислови не червона ганчірка, а .......

        ПМ
        Це відео корисна річ і я вдячний, що є люди які цим займаються. Добру справу робите.

        Але глухий голос .... треба замінити, в другому відео він би гарно вписався, але не в цьому.
        Прослухайте це відео також в 240р.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2011.07.02 | Пані

          Голос буде інший

          Я ж написала що це чернетка. Але все одно дякую за відгук.
    • 2011.06.30 | rais

      Хорошо, но довго... Проблема має висвітлюватися лаконічно. Одним мазком, висловом. Зрозумілим

      як гасло і коротким як постріл... Ну хоча б ось таким -

      http://www2.maidan.org.ua/news3/view.php3?site=maidan&bn=maidan_free&key=1300016465&trs=-1

      Але бачу толерантиність не проп'єш. І все ж, питання - скільки можна це лайно по підлозі розмазувати? Позови, звернення, пропозиції до книги рекордів... ? Вам досі не зрозуміло що срати ця банда на нас хтіла? Альо , гараж - з ким граєте у журналістику? З кримінальним бидлом шустрий лайф влаштовуєте? Наноекономічний Універсал єдності так нічому і не навчив?

      І це не критика, це журба... Журба очикування на майбутні розвалини Ющенківської спадщини. Ногами їх попинай... Чичас.
      Хіба ж це вам допомогло...
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2011.07.02 | Volodimir_V

        Re: Добре, але затянуто. Проблема має висвітлюватися лаконічно. Одним мазком, висловом. Зрозуміл

        rais пише:
        > як гасло і коротким як постріл... Ну хоча б ось таким -
        >
        > http://www2.maidan.org.ua/news3/view.php3?site=maidan&bn=maidan_free&key=1300016465&trs=-1
        >
        > Але бачу толерантиність не проп'єш. І все ж, питання - скільки можна це лайно по підлозі розмазувати? Позови, звернення, пропозиції до книги рекордів... ? Вам досі не зрозуміло що срати ця банда на нас хтіла? Альо , гараж - з ким граєте у журналістику? З кримінальним бидлом шустрий лайф влаштовуєте? Наноекономічний Універсал єдності так нічому і не навчив?
        >
        > І це не критика, це журба... Журба очикування на майбутні розвалини Ющенківської спадщини. Ногами їх попинай... Чичас.
        > Хіба ж це вам допомогло...


        Цій банді не байдуже, як на них дивиться світ, бо від цього залежить їх бізнес.
        Давайте будемо чесними та будемо писати Ющенсько-Юліної спадщини,хоча вони дуже мало побудували, щоб його розвалити.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2011.07.02 | rais

          Цілком згоден щодо спільної спадщини Ющенко-Тимошенко...

          Мав на увазі дійсно ті принципові циглинки які Ющ закладав у розбудову несовкової України. А саме, його спроби зламати ідеологічного хребта напищеної комунобандитської тварюки. І ось всі ці закладенки на очах нищаться безпоКАРАною сучелітою.
          Недопрацював, кинув, здався, зрадив...

          Ми все це прогнозували під час написання Універсалів, перегонів 2010 року... Здав і свої наробки, і молодь, і друзів, і Україну... Ви мабуть чули, що обслуговування Меморіалу жертвам Голодомору вже не фінансується, не обслуговується належним чином, заливається водою? А це є символічна руйнація всіх надій змінити злочинну систему керування в Україні... Саме через толерантне чистоплюйство віТюль у системи і вистачило КАМАЗів і Ющ змушений визнати себе Козлом. В нього свій вибір , в України - свій...
  • 2011.06.30 | Pavlo Z.

    Б'ю. Але назву не скажу - бо ви такі ж, як ті, на кого наїжджаєте: не виконуєте обіцянок (л)

    http://www2.maidan.org.ua/news3/view.php3?site=maidan&bn=maidan_free&key=1307996889&trs=-1
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2011.07.01 | DL76

    Назва напрошується сама собою

    "Не стріляйте в піаніста - він грає як вміє"
  • 2011.07.01 | Kulish

    Re: Піанізм в натурє

    На жаль, іноземці не зрозуміють...
  • 2011.07.01 | miner

    Re: Рекордсмени чекають відзнаки

    може, палі, а може — гілляки
  • 2011.07.01 | Guest

    Декілька зауважень з відеоряду.

    0:27 - 0:48 сек. У кадрі фактично дві картинки. Зконцентрувати увагу на двох картинках водночас неможливо. Отже глядач зосередиться або на сюжеті голосування, або на грі на роялі. Краще б було чередувати картинки. Наприклад: під картинку голосування проговорюється текст про голосування за 6 дупутатів за 10 секунд — одразу за цим кадр з титром "6 голосів за 10 секунд» на тлі логотипу книги рекордів Гіннеса, потім 3-4 секунди гра на роялі, потім так само наступне "досягнення" (одніеє рукою за чотирьох)— і знову титр, гра на роялі, і т. д.
    А вже під час узагальнюючого закадрового коментаря можна дати план з роялем подовше.
    Я б під час слів "..заборонено Конституціею.." дав такий відеоряд (треба трохи дознімати камерою): рука ставить на нотну поличку роялю Конституцію (замість нот) і одразу декілька рук перегортають сторінки — наступний кадр: вже знайомий загальний план з багатьма гравцями за одним інструментом.
    А ще, окрім музик, можна змонтувати кадри про багатоверстатників з радянської хроніки або художнього фільму "Свєтлий путь" (з Л. Орловою) під "марш ентузіастів".

    1:16 - 2:00 сек. Сцена з яйцеметанням і парасольками гарна, але збиває з пантелику Треба все ж таки додержуватися теми: голосування за інших..
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.07.02 | Пані

      Дуже дякую.

      Guest пише:
      > 0:27 - 0:48 сек. У кадрі фактично дві картинки. Зконцентрувати увагу на двох картинках водночас неможливо. Отже глядач зосередиться або на сюжеті голосування, або на грі на роялі. Краще б було чередувати картинки. Наприклад: під картинку голосування проговорюється текст про голосування за 6 дупутатів за 10 секунд — одразу за цим кадр з титром "6 голосів за 10 секунд» на тлі логотипу книги рекордів Гіннеса, потім 3-4 секунди

      Титри додам без питань. Ви праві.

      > гра на роялі, потім так само наступне "досягнення" (одніеє рукою за чотирьох)— і знову титр, гра на роялі, і т. д.

      Я спробую, подивимося як краще.

      > А вже під час узагальнюючого закадрового коментаря можна дати план з роялем подовше.
      > Я б під час слів "..заборонено Конституціею.." дав такий відеоряд (треба трохи дознімати камерою): рука ставить на нотну поличку роялю Конституцію (замість нот) і одразу декілька рук перегортають сторінки — наступний кадр: вже знайомий загальний план з багатьма гравцями за одним інструментом.

      Це нема кому поставити реально. Тут же все документалек і нема постановочних кадрів (і це принципово, бо ми не створюємо реальність, а тільки її висвітлюємо).


      > А ще, окрім музик, можна змонтувати кадри про багатоверстатників з радянської хроніки або художнього фільму "Свєтлий путь" (з Л. Орловою) під "марш ентузіастів".
      >
      > 1:16 - 2:00 сек. Сцена з яйцеметанням і парасольками гарна, але збиває з пантелику Треба все ж таки додержуватися теми: голосування за інших..

      Та нудно буде показувати ще голосування (в нас є). А це з яйцями по суті про оте - бо це кадри з дуже славетного голосування за інших (Харківські угоди). Можливо треба додати про це титри.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2011.07.02 | Guest

        Re: Дуже дякую.

        Пані пише:
        > А це з яйцями по суті про оте - бо це кадри з дуже славетного голосування за інших (Харківські угоди). Можливо треба додати про це титри.
        То може перед яйцями дати кадри з якогось фільму або концерту, де публіка кидає у музик всілякі предмети і голосом дати інформацію, що за поганої гри музик можуть попросити зі сцени.
        До речі, десь можна зауважити, що поганим музикам на відміну від поганих танцюристів, яйця не дуже заважають.
  • 2011.07.01 | Guest

    Re: Придумайте назву фільму: «Верховна Рада Records»

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.07.02 | Пані

      Супер! Мені подобається

      Якщо сподобається моїм співаторам - то оце воно і буде
  • 2011.07.02 | jz99

    Чесне депутатське

    Я би зтишував рояль у моменти промовлення тексту, бо трохи заважає.
    Перший (котрим починається ролик) голос, може, варто замінити (не ”сценічний”, як на мене). У крайньому разі нехай би все було озвучено одним другим.

    Може, для контрасту варто вставити згадку про ключову роль кількості людей (не карток), яку надавала ПР у 2007 для оцінки дієздатності коаліції. Тоді для голосування за кандидатуру прем’єра, здається, хтось навіть приповз у гіпсі з лікарні. Тобто, тоді чомусь було важливо дотримуватися закону, а тепер можна, щоб к-сть людей не сягала кворуму. Але ж насправді це те саме — нинішня коаліція недієздатна (не може забезпечити живе поголів’я), і то місяцями. Давно дозріла до розпуску, «автоматом».
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.07.02 | Пані

      Re: Чесне депутатське

      jz99 пише:
      > Я би зтишував рояль у моменти промовлення тексту, бо трохи заважає.

      Ок, зробимо

      > Перший (котрим починається ролик) голос, може, варто замінити (не ”сценічний”, як на мене). У крайньому разі нехай би все було озвучено одним другим.

      Там буде інший жіночий голос

      >
      > Може, для контрасту варто вставити згадку про ключову роль кількості людей (не карток), яку надавала ПР у 2007 для оцінки дієздатності коаліції. Тоді для голосування за кандидатуру прем’єра, здається, хтось навіть приповз у гіпсі з лікарні. Тобто, тоді чомусь було важливо дотримуватися закону, а тепер можна, щоб к-сть людей не сягала кворуму. Але ж насправді це те саме — нинішня коаліція недієздатна (не може забезпечити живе поголів’я), і то місяцями. Давно дозріла до розпуску, «автоматом».

      А яке воно відношення має до змісту цього роліку? Ми просто знущаємося з піаністів і залучаємо підписи небайдужих громадян (яких особливо переконувати ні в чому не треба).

      То може для наступних... Бо цей дощ надовго.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".