Хтось розуміє ставлення Королевської до урядового проекту змін до податкового кодексу? (л)
06/30/2011 | 123
http://www.unian.net/ukr/news/news-443512.html
я так зрозумів, що з одного боку вона вважає проект поганим, а з іншого боку - критикує владу за зволікання з ухваленням цього законопроекту. мені це здалося трішки шизофреничним.
я так зрозумів, що з одного боку вона вважає проект поганим, а з іншого боку - критикує владу за зволікання з ухваленням цього законопроекту. мені це здалося трішки шизофреничним.
Відповіді
2011.06.30 | saha
А вам більше подобаються послідовні пацани
які постійно порушують закон, не можна вводити нові податки і міняти податковий кодекс менше чим за пів року?.Королелвся анд ко натякають що 1 день залишився щоб упорядкувати спрощенку з 1 січня 12 року.
чи вам подобається коли все робиться через дупу 25 грудня а вводять з 1 січня.
2011.06.30 | 123
мені подобається коли в політика є позиція, яку я можу зрозуміти
Королевська свою позицію озвучила, але я її не зрозумів. якщо Ви зрозуміли - то поясніть.saha пише:
> які постійно порушують закон, не можна вводити нові податки і міняти податковий кодекс менше чим за пів року?.
> Королелвся анд ко натякають що 1 день залишився щоб упорядкувати спрощенку з 1 січня 12 року.
> чи вам подобається коли все робиться через дупу 25 грудня а вводять з 1 січня.
мені не подобається, але я хотів би зрозуміти позицію різних політиків щодо якості податкового законодавства. позиція чинних парламентарів щодо законності ухвалення та введення в дію законопроектів нам всім добре відома.
2011.06.30 | Pest Control
А вже зовсім в ідеалі політик ще й сам мав би розуміти свою позицію
2011.06.30 | Арій.
Королевська з однієї з ними команди, що тут дивного?
2011.06.30 | ГРАД
Із ними - це із ким ?
2011.06.30 | Арій.
з януковцями
2011.07.01 | ГРАД
Вельми можливо.
2011.07.01 | Адвокат ...
Все доволі просто.
Вона каже про те, що пруцячьня тупо тягне час, бо не знає, що робити. А затягування часу, в свою чергу, призведе до нелеґітимного прийняття поспіхом якої сь гидоти, від якої люди знов повиходять на вулицю.2011.07.01 | 123
Re: Все доволі просто.
Адвокат ... пише:> Вона каже про те, що пруцячьня тупо тягне час, бо не знає, що робити. А затягування часу, в свою чергу, призведе до нелеґітимного прийняття поспіхом якої сь гидоти, від якої люди знов повиходять на вулицю.
по-перше, не побачив тут позиції щодо змісту податкового законодавства. пропоновані зміни погані чи хороші чи які?
по-друге, щодо "нелеґітимного прийняття поспіхом" - так якби воно були прийнято швидко (наприклад, два тижні тому - в цілому), це б і було як "поспіхом" (швидко=поспіхом), так і "нелегітимно" (бо легітимно прийняте в червні або травні не може запрацювати в липні, а лише з наступного 1 січня); тоді як прийняте в липні чи пізніше вже не може запрацювати з наступного 1 січня, бо лишилося менше 6 місяців (з її коментаря УНІАН неясно навіть - чи вона це розуміє).
2011.07.01 | Микола Гудкович
Я розумію інше
Спочатку — цитатка:
«— Только бы дело свое не посрамить — то-то оно, дело-то!.. Как есть одному без другого никак не устоять… А ежели у вас кисель пойдет — какая она будет война?.. Надо, значит, идти — вот и весь сказ, такая моя командирская зарука…
…
— …Кстати, не объясните ли вы, что такое зарука?
— Как? — наморщился Чапаев.
— Зарука, — повторил я.
— Где это вы услыхали?
— Если я не ошибаюсь, вы сами только что говорили с трибуны о своей командирской заруке.
— А, — улыбнулся Чапаев, — вот вы о чем. Знаете, Петр, когда приходится говорить с массой, совершенно не важно, понимаешь ли сам произносимые слова. Важно, чтобы их понимали другие. Нужно просто отразить ожидания толпы. Некоторые достигают этого, изучая язык, на котором говорит масса, а я предпочитаю действовать напрямую. Так что если вы хотите узнать, что такое «зарука», вам надо спрашивать не у меня, а у тех, кто стоит сейчас на площади.»
* * *
Королевська каже своєму електоратові: «ми — хороші. Ми проти них, — тих, які погані». І все.
2011.07.01 | Мартинюк
Королевська - абсолютно штучний і лузерський проект: "Тимошенко-2"
Типу в заміну стомленій Юлі, які все вже набридло, і котра без коханого газу не має ні натхнення ні бачення своєї мети у подальшій політичній суєті.Але всяка копія, як відомо гірша від оригиналу -"перший раз трагедія - другий раз комедія" .
Найближчий аналог проекту "Королевська" це проект "Гриценко". В обох випадках все псує російське шило, яке вилазить із мішковинної упаковки обох проектів - у вигляді високопоставлених близьких родичів на високих російських державних посадах.
Американцям це не підходить
2011.07.01 | Pavlo Z.
Ой, не корч із себе американця!
Мартинюк пише:> Типу в заміну стомленій Юлі, які все вже набридло, і котра без коханого газу не має ні натхнення ні бачення своєї мети у подальшій політичній суєті.
>
> Але всяка копія, як відомо гірша від оригиналу -"перший раз трагедія - другий раз комедія" .
>
> Найближчий аналог проекту "Королевська" це проект "Гриценко". В обох випадках все псує російське шило, яке вилазить із мішковинної упаковки обох проектів - у вигляді високопоставлених близьких родичів на високих російських державних посадах.
> Американцям це не підходить
А взагалі-то це швидше проект "ПР-2". Королевська ЗНАЧНО ближча до Єфремова, ніж до Ю.Т.