Україна має не гірші технології, проблема в тім що вони практично не фінансуються
Тобто за мізерного фінансування все зупиняється на етапі демонстрації, або розробки розтягуються в часі так, що втрачається всякий сенс.
Наприклад, був завод "Сатурн" де була ціла школа фахівців котрі працювали з надкороткими радіохвилями (майже теплове випромінювання). Ними були створені прилади котрі бачили через стіни й виявляли великі об'єкти на значних відстанях за власним випромінюванням в туман, дощ, при завадах. Їм вдалося створити приймальні матриці 16*16 пікселів. Де тепер Сатурн? Довго люди боролися але майно у Києві це важливіше ніж національна безпека. Є системи активного захисту броньованої техніки, дешевші й ефективніші ніж показані протиракети. Але випробували на полігоні в Павлограді й припинили фінансування. І таких прикладів безліч. Проблема в тім що ще пройде 20-30 років й уже буде не знайти людей що мають досвід й знання для роботи з такими технологіями й на такому рівні. Не кажучи вже про обладнання.
2011.07.02 | rais
Так, "Електрони", лазери... зараз, ПРдони почнуть фінансувати.
думаю, це якраз та технологія, яка базується на існуванні "багів" у компьютерних чіпах, що керую
керують тими ракетами. Підозрюю, що іменно за допомогую тих "багів" спеціальним радіосигналом ракети виводяться з ладу
Про ці "баги" і технології їх використання любе говорити Алскніс у своїх виступах. Навіть зовсім недавно згадував, коли критикував рішення кацапського уряду щодо закупівлі Містралів у Франції. Він вважає, що у випадку серйозного конфлікту всі життєво важливі системи цих Містралів буде легко виведено з ладу за допомогою наперед закладених багів у компьютерні чіпи, що керують тими системами
Tatarchuk пише:
> Є також версія, що Алксніс сам є величезним багом і керується мікрочипами
насправді, він дуже розумний військовий аналітик.
то є так, без залежності, чи подобаються Вам його політичні погляди, а чи ні
Алскніс, зокрема, стверджує, що причиною відмови купи систем ППО Іраку, коли туди увійшли США, б
було те, що іракці закуповували електроніку у Франції, а французи ще на стадії розробки передбачили там запобіжники проти несанкціонованого вживання їхньої зброї. Коли настав потрібний момент, ці запобіжники було введено в дію, а зброю виведено з ладу
Знаючи троха французів, я цьому аж ніяк не здивований. Більше того, я й сам так би робив, якби бажав продавати зброю до інших країн
я думаю, там купа причин, в залежності від конкретної ситуації
десь чудесним способом відмовила французька техніка
десь електромагнітна бомба
десь офіцери хуй на саддама забили...
Принаймні, коли я обговорював цю тему з французами, то вони мені розказали, що в них, у Франціїї, пропаганда казала, що головною причиною краху іранської армії є третя. Гадаю, ця пропаганда є класичним прикладом інформаційного прикриття
2011.07.04 | Мартинюк
Ще один кліп - про військову виучку без муштри та дідівщини (л)
Відповіді
2011.07.02 | igorg
Україна має не гірші технології, проблема в тім що вони практично не фінансуються
Тобто за мізерного фінансування все зупиняється на етапі демонстрації, або розробки розтягуються в часі так, що втрачається всякий сенс.Наприклад, був завод "Сатурн" де була ціла школа фахівців котрі працювали з надкороткими радіохвилями (майже теплове випромінювання). Ними були створені прилади котрі бачили через стіни й виявляли великі об'єкти на значних відстанях за власним випромінюванням в туман, дощ, при завадах. Їм вдалося створити приймальні матриці 16*16 пікселів. Де тепер Сатурн? Довго люди боролися але майно у Києві це важливіше ніж національна безпека. Є системи активного захисту броньованої техніки, дешевші й ефективніші ніж показані протиракети. Але випробували на полігоні в Павлограді й припинили фінансування. І таких прикладів безліч. Проблема в тім що ще пройде 20-30 років й уже буде не знайти людей що мають досвід й знання для роботи з такими технологіями й на такому рівні. Не кажучи вже про обладнання.
2011.07.02 | rais
Так, "Електрони", лазери... зараз, ПРдони почнуть фінансувати.
2011.07.02 | Хвізик
дійсно цікава серія кліпів (л)
http://www.youtube.com/watch?v=E94-MOnDrjE&NR=12011.07.02 | Хвізик
думаю, це якраз та технологія, яка базується на існуванні "багів" у компьютерних чіпах, що керую
керують тими ракетами. Підозрюю, що іменно за допомогую тих "багів" спеціальним радіосигналом ракети виводяться з ладуПро ці "баги" і технології їх використання любе говорити Алскніс у своїх виступах. Навіть зовсім недавно згадував, коли критикував рішення кацапського уряду щодо закупівлі Містралів у Франції. Він вважає, що у випадку серйозного конфлікту всі життєво важливі системи цих Містралів буде легко виведено з ладу за допомогою наперед закладених багів у компьютерні чіпи, що керують тими системами
2011.07.02 | Tatarchuk
Re: якраз та
Є також версія, що Алксніс сам є величезним багом і керується мікрочипами2011.07.02 | Хвізик
Re: якраз та
Tatarchuk пише:> Є також версія, що Алксніс сам є величезним багом і керується мікрочипами
насправді, він дуже розумний військовий аналітик.
то є так, без залежності, чи подобаються Вам його політичні погляди, а чи ні
2011.07.02 | Tatarchuk
а ну да, розумний аналітик. як Кабуд приблизно, я розумію
2011.07.02 | Хвізик
Алскніс, зокрема, стверджує, що причиною відмови купи систем ППО Іраку, коли туди увійшли США, б
було те, що іракці закуповували електроніку у Франції, а французи ще на стадії розробки передбачили там запобіжники проти несанкціонованого вживання їхньої зброї. Коли настав потрібний момент, ці запобіжники було введено в дію, а зброю виведено з ладуЗнаючи троха французів, я цьому аж ніяк не здивований. Більше того, я й сам так би робив, якби бажав продавати зброю до інших країн
2011.07.02 | rais
Я й кажу, Хвізика піддавати туртурам не треба, здасть все і так...
2011.07.02 | jz99
Re: причиною відмови купи систем ППО Іраку, коли туди увійшли США … (л)
http://www.banderivets.org.ua/index.php?page=pages/zmistb/m_news/mnews001Початок війни в Іраку ознаменувалося застосуванням США електромагнітних бомб (e-bomb)…
http://www.viche.info/journal/2175/
Американські збройні сили продовжують проводити експерименти із зброєю «прямої енергії» – незвичайною електромагнітною бомбою, названою E-Bomb…
До речі
http://www.unian.net/ukr/news/news-443555.html
(не e-bomb, звісно, але)
2011.07.03 | Хвізик
я думаю, там купа причин, в залежності від конкретної ситуації
десь чудесним способом відмовила французька технікадесь електромагнітна бомба
десь офіцери хуй на саддама забили...
Принаймні, коли я обговорював цю тему з французами, то вони мені розказали, що в них, у Франціїї, пропаганда казала, що головною причиною краху іранської армії є третя. Гадаю, ця пропаганда є класичним прикладом інформаційного прикриття
2011.07.04 | Мартинюк
Ще один кліп - про військову виучку без муштри та дідівщини (л)
http://www.youtube.com/watch?v=3lECUWmP43s&feature=related