На Росію подали в Євросуд - за Катинь
07/16/2011 | Майдан-ІНФОРМ
Истцами выступают 15 граждан Польши - родственники польских офицеров, расстреляных в Катыни в 1940 году.
Они обвиняют Москву в том, что надлежащего расследования обстоятельств гибели их близких проведено не было.
Теперь судьям предстоит решить, действительно ли российские власти виновны в нарушении Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.
В частности, двух статей конвенции -- права на жизнь и запрещение пыток и бесчеловечного и унижающего достоинство обращения.
Репортаж телеканалу ПиК.
Майдан-Інформ. Цікаво, а чи знайдуться родичі жертв Голодомору, здатні на такий позов?
Відповіді
2011.07.17 | Hadjibei
Абсолютно правильно! Молодці поляки!
Ініціативу поляків можна лише вітати. Її треба також наслідувати. Росія - офіційна правонаступниця СРСР. Відтак, вона несе повну відповідальність за злочини, які чинив СРСР супроти власних громадян. Тому позови супроти неї мають грунтовні підстави. Подібні позови мали бути ініційовані ще в 1990-х.2011.07.17 | Kohoutek
Поляки молодцы, но журналисты невежественны.
Hadjibei пише:> Ініціативу поляків можна лише вітати. Її треба також наслідувати. Росія - офіційна правонаступниця СРСР. Відтак, вона несе повну відповідальність за злочини, які чинив СРСР супроти власних громадян.
Нет. Не несёт. Украина и все прочие бывшие республики СССР (кроме стран Балтии) стали при распаде СССР точно такими же официальными правопреемниками СССР, как и РФ. Единственное отличие РФ от прочих стран СНГ в данном вопросе - то, что РФ является продолжателем (а не просто правопреемником) СССР в ООН и некоторых других международных организациях. Но это не предусматривает для РФ какие-либо дополнительные права или обязанности по отношению к бывшему СССР.
> Тому позови супроти неї мають грунтовні підстави. Подібні позови мали бути ініційовані ще в 1990-х.
Не имели они оснований - потому и не были инициированы.
2011.07.17 | Kohoutek
Хм, тут всё оказалось несколько сложнее (л)
Журналисты всего лишь пересказали официальное сообщение польского МВД: http://www.msz.gov.pl/index.php?document=44225Но польский МВД слишком вольно интерпретировал решение ЕСПЧ: http://conventions.coe.int/treaty/en/treaties/html/005.htm
Во-первых, истцы не требовали наказать РФ за Катынскую трагедию в соответствии со ст. 2 Конвенции (право на жизнь), а лишь жаловались на неадекватное расследование Россией этой трагедии, нарушившей ст. 2 Конвенции по отношению к их родственникам. ЕСПЧ решил, что следует исследовать, насколько адекватным было российское расследование Катынского дела.
Во-вторых, истцы трактовали такие действия РФ (затягивание и отказ от адекватного расследования трагедии) как нарушение ст. 3 Конвенции (запрет на пытки, унизительное обращение или наказание) по отношению к ним самим. ЕСПЧ решил, что очевидных препятствий к неприемлемости такой жалобы нет, поэтому она должна быть рассмотрена в этой части.
Прочие исковые заявления были признаны неприемлемыми.
2011.07.17 | Kohoutek
Странный комментарий
Майдан-ІНФОРМ пише:> Истцами выступают 15 граждан Польши - родственники польских офицеров, расстреляных в Катыни в 1940 году.
> Они обвиняют Москву в том, что надлежащего расследования обстоятельств гибели их близких проведено не было.
> Теперь судьям предстоит решить, действительно ли российские власти виновны в нарушении Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Тут всё правильно.
> В частности, двух статей конвенции -- права на жизнь и запрещение пыток и бесчеловечного и унижающего достоинство обращения.
А вот тут - бред. Европейская конвенция по правам человека вступает в действие для каждой страны с момента её ратификации парламетом данной страны. Преступления, совершённые ранее этой даты, не подлежат преследованию по этой Конвенции (кроме случаев продолжения действия преступления и после этой даты). Тем более, РФ не является ответчиком за преступления СССР. Вероятно, журналист сам додумал, на какие статьи Конвенции ссылаются истцы. Разумеется, там не может идти речь о пытках и т.п., а может идти речь, например, о справедливом судебном процессе.
2011.07.17 | rais
Все вірно, але трішечки навпаки... Не країна має відповідати за злочини проти людства, а режим,
озброєний антилюдською комуністичною ідеологією. Тому нi Росія, нi Україна, нi Білорусія ne мають відповідати перед родичами жертв Катині, Куропат, Биківні, перед мільйонами закатованими у ГУЛагах та знищених штучним геноцидом 32-33 років... Відповідати мають саме нащадки комунобандитів, які і зараз при владі в Україні, Росії, Білорусії... Не приплетайте сюди, панове, країни з їх затурканими народами. Це хибна ціль...http://www2.maidan.org.ua/news3/view.php3?site=maidan&bn=maidan_free&key=1280866510&trs=-1
http://www2.maidan.org.ua/news3/view.php3?site=maidan&bn=maidan_free&key=1286050907&trs=-1
Щоденний заСУд і поКАРАння комунобандитському режиму!