Доповнення до виборчого закону
09/02/2011 | charly3091
Замість посилання противсихів - інша ідея.
Змінити виборче законодавство таким чином, що результати першого туру недійсні у другому. Тобто починаємо з 0. Якщо ніхто не набрав 50% - всім до побачення. І так далі.
Але - повноваження поточної влади закінчуються за день до першого туру виборів.
Змінити виборче законодавство таким чином, що результати першого туру недійсні у другому. Тобто починаємо з 0. Якщо ніхто не набрав 50% - всім до побачення. І так далі.
Але - повноваження поточної влади закінчуються за день до першого туру виборів.
Відповіді
2011.09.02 | Koala
Re: повноваження поточної влади закінчуються за день до першого туру
А в день виборів починаються повноваження сусідніх держав, чи як?2011.09.02 | charly3091
Re: повноваження поточної влади закінчуються за день до першого туру
А якщо в першому турі ніхто не набере 50%? Що робити?2011.09.02 | Koala
А ви не знаєте, що зараз роблять?
2011.09.02 | charly3091
Re: А ви не знаєте, що зараз роблять?
Але - повноваження поточної влади продовжуються, незважаючи на те, що ніхто не набрав 50% у першому турі.Я за те, щоб результати першого туру були недійсними у другому - починати з 0 і тіж самі 50%. Ніхто не набрав - до побачення всім.
Але - повноваження поточної влади вже закінчилися.
2011.09.02 | Koala
Ще раз: якщо на якійсь території немає влади, то логічно припустити, що сусідні держави поширять
туди свою.Так, має бути нормальна процедура переходу влади. Але не через безвладдя. Оптимальний варіант - проведення виборів за 2-3 місяці до закінчення повноважень того, кого обирають.
Розумієте, процедура виборів має бути результативною, тобто давати конкретний результат в обмежені строки. Бо влада із малою підтримкою українців для українців краще, ніж влада із великою підтримкою росіян чи поляків.
Що ж до останнього пункту ("не підтримую жодного"), то його можна використати, наприклад, для обмеження каденції, наприклад, за кожні 10% голосів проти всіх термін перебування при владі скорочується на 20%. 50% проти всіх - перевибори. Або для обмеження прав обраних, наприклад, створюючи "пусту фракцію" в ВР. 34% проти всіх - і жодних змін до Конституції (бо немає 300 депутатів).
2011.09.04 | charly3091
Re: Ще раз: якщо на якійсь території немає влади, то логічно припустити, що сусідні держави поши
Облиште вашу параною2011.09.04 | Koala
Ви не знаєте, в кого є інтереси в Україні, які вони готові захищати збройно?
Але гаразд, припустимо, що дійсно Україна висить у вакуумі, ніхто Крим, Львів чи Хуст забрати ("захистити") не захоче. Нехай.Але все одно має бути спадкоємність влади. Завжди має бути хтось, хто має право приймати певні рішення - хоча б про проведення нових виборів. У разі ж відсутності Президента, ВР і КМУ - хто прийматиме рішення про проведення виборів?
2011.09.05 | charly3091
Re: Доповнення до виборчого закону
То які ж методи боротьби з противсіхами? Якесь чмо отримує 50% в першому турі, в другому запротивсіхали всіх і шо? Маємо - те, що маємо?От коли результати першого туту скасовуються у другому - це вже інша справа.
2011.09.05 | Tschislin
Це називається "перемога абсолютною більшістю голосів". Підтримую.
Можна ще радикальніше - повернутись до виборчого законодавства 91-92 років (там ще вибори визнавалися недійсними за явки виборців нижче 50%)...А найголовніше - треба стабілізувати вибоче законодавство, а не крутити ним "як циган сонцем" на потребу "поточного моменту"... Солодкі мрії.
2011.12.08 | charly3091
Re: Доповнення до виборчого закону
ал є одне -що робити, коли у другому турі наберть 3 кандидати однакову кількість?2011.12.08 | Koala
У вас із математикою проблеми? Ви не можете обчислити, що 3-є порівну - це не більше як 33.3%
на кожного, тобто менше 50%?