Відповіді

• 2011.09.21 | Koala

  Re: Якщо щось, то починати треба з ментів та усіляких беркутів.

  Hadjibei пише:
  > У сенсі - їх до стінки ставити першими.
  А може, без стінок обійдемося? Є інші форми покарання.
  > Пам"ятаєте, як було по визволенні від окупації - спочатку розстрілювли колаборантів-виконавців (поліцаїв та стукачів), а потім бралися за інших.
  От-от. ПО визволені. Спершу було визволення. І під час визволення стріляли зовсім інших.
  
  > Я коли бачу пики цих омонівцівберкутівців - то розумію, що головна опора цього режиму не виборці донбасу, а саме наші новітні поліцаї у добрій уніформі із кийками.
  От тільки що в цих мордах з часів Луценка змінилося?

• 2011.09.22 | Taras Tronka

  Re: Якщо щось, то починати треба з ментів та усіляких беркутів.

  Я, звичайно, повністю поділяю емоції під час споглядання вказаних пик. Але є декілька нюансів:
  - правопримусові органи, так само, як і військові, мають такі обличчя практично у всіх країнах. Мається на увазі - саме бійці, а не слідчі, детективи, чи інші люди інтелектуальної праці. У цих задача проста - зупинити хулігана/бандита/дурний натовп - усі вищевказані категорії правопорушників, зазвичай, не сприймають доброго слова, доки воне не підкріплено кийком/водометом/газом. Хто хоч раз стикався із гопніками чи просто бухими пацанчіками та іншими бикуватими - розуміє, про що я. У них робота така - без сантиментів та інтелігентщини; певною мірою, це може навіть бути спеціальна бойова маска, яка одягається разом із формою зранку і знімається увечері;
  
  - у країні і так демографічна криза. Вражаючі обсяги експорту жіночого товару з країни пояснюються в тому числі тим, що на жінок вже з 20-річного віку, не кажучи вже про 50-річних - банально не вистачає мужиків - мужів, братів, батьків. Здорових, тверезих, відповідальних, мудрих, сміливих. Бійці спецназу хоча б фізичну форму добру мають, на відміну, наприклад, від даїшників;
  
  - обовязок солдата - виконувати наказ. Можна не виконувати наказ злочинний, але як його простий молодий хлопець відрізнить від законного? Для цього треба мати юридичну освіту. До того ж, за часів Юлі-Ющенка усе переплуталося - одні бійці брали штурмом прокуратуру, інші їхали воювати із ними - який з тих двох наказів був злочинний? Тому відповідальність мають нести ті, хто накази віддає - командири. І чим вище - тим краще. І не розстрілом, а шляхом показових, відкритих судових процесів - для прикладу нащадкам. От якби Кравченка, хай земля йому буде пухом, судили і засудили - за Гонгадзе, за 8-ме березня 2001-го (чи хто тоді був міністром), і у ході судового засідання було чітко вказано, чому ці дії були незаконні - тоді б солдатики змолоду, з телевізора знали, що таке добре, а що таке погано;
  
  - чого гріха таїти, серед теперішніх протестантів вистачає і просто
  неадекватів, і відвертих провокаторів. До висот духу Ганді і Кінга та їх послідовників нам іще рости і рости. Я вже не кажу, що з точки зору типового військового усі, хто не хочуть ходити строєм, або дотримуватися порядку - уже підозрілі неадеквти Так що треба розуміти моральний стан часто ще пацанів, на формі яких написано "Беркут". Але при цьому, якщо протестанти матимуть обличчя звичайних доброзичливих, але упевнених у своїй правоті людей (і у великій кількості), як це сталося 2004-го - то і стріляти нікого не треба - уся ментура як мінімум буде саботувати команду душити, а то й почне перехід на бік повстанців.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2011.09.22 | AxeHarry

    Re: Якщо щось, то починати треба з ментів та усіляких беркутів.

    >Можна не виконувати наказ злочинний, але як його простий молодий хлопець >відрізнить від законного? Для цього треба мати юридичну освіту.
    
    На цe питання відповів колись суд у Нюрнбeрзі.

• 2011.09.22 | Taras Tronka

  а взагалі, треба готувати паралельні структури

  Як показує, наприклад, досвід Киргизії, якщо щось - то більшість цих беркутів самі злякаються озброєних бандитів. Єдиний захист - організована самооборона мешканців. Обєднані загони самооборони країни - це ж вже готова заміна мілції.
  
  Тому вже зараз бажано формувати загони самооборони з сусідів і зясовувати розташування найближчого складу зі стрілецькою зброєю (або хоча б збройового магазину). Чисто про всяк випадок.
  
  Знову же, не мав досвіду, але різні тексти і внутрішнє почуття вказують, що людина, яка стоїть за свій ідеал, за свою родину, своє майбутнє - як правило, сильніша за людину, яка стоїть за все те саме, тільки стосовно не себе, а своїх начальників. Треба бути повним відморозком, щоби наражатися на небезпеку від озроєних громадян у інтересах виключно вищого командування.