МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Кому дякувати?

09/24/2011 | неВільний радикал

Тут запропонували подякувати під час матчу Динамо – Шахтар Донбасу за президента сами знаєте якого.

На мою думку, це було би, м*яко кажучи, недоречно, а твердо кажучи, несправедливо.

По перше, порівняйте послідовно кількість голосувальників за нинішнього презика у 2004 (а краще 2005, бо це число буде без фальшувань) році, потім у 2007 і, нарешті, у 2010. Цифри та факти уперта, як кажуть, річ. Вона, та кількість, послідовно зменшувалась. Не набагато, але...усе ж таки.

Так у чому ж вони винні? У тому, що совєцька влада забила в них здоровий глузд безперервними репресіями, регулярними щепленнями антизападенськими та антизахідними вакцинами, щоденним замбуванням програмами «Врем*я», «Маяк» та інших?

Донбас зменшив свою підтримку презику і він не винен.

А винні, це я вже вкотре поторюю деякі ЧИСТОПЛЮЇ, що голосували за помаранчевих у 2004 – 2007 роках, а потім раптом «зрозуміли», що не треба обирати одне з двох зол, а краще засунути голову у пісок та почекати, поки не можна буде чисто і благородно обрати якесь з двох добр, а таке в політиці буває настільки рідко, що цю вірогідність можна проігнорувати, як би гидко це не виглядало.

Саме їх «неучасть у виборах, чи голосування проти всіх (щоби не забруднити, боронь боже, свою білу одежину)» всадили гопника на президентський стульчак.

Ну а тепер галасуйте «Спасибо Донбасу за ...» або ввімкніть нарешті свій мозок.

Відповіді

  • 2011.09.24 | Koala

    Щодо вмикання мозоку (розумію, що не за адресою, але...)

    неВільний радикал пише:
    > По перше, порівняйте послідовно кількість голосувальників за нинішнього презика у 2004 (а краще 2005, бо це число буде без фальшувань) році, потім у 2007 і, нарешті, у 2010. Цифри та факти уперта, як кажуть, річ. Вона, та кількість, послідовно зменшувалась. Не набагато, але...усе ж таки.
    > А винні, це я вже вкотре поторюю деякі ЧИСТОПЛЮЇ, що голосували за помаранчевих у 2004 – 2007 роках, а потім раптом «зрозуміли», що не треба обирати одне з двох зол, а краще засунути голову у пісок та почекати, поки не можна буде чисто і благородно обрати якесь з двох добр, а таке в політиці буває настільки рідко, що цю вірогідність можна проігнорувати, як би гидко це не виглядало.
    sapienti sat.
  • 2011.09.24 | Пані

    МОД. Я попереджали про плодіння тем про одне і тех?

    Тему закриваю. За зловживання увагою. Пишіть в існуючих численних темах.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".