МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Студенти Криворізького педуніверситету засуджують негідний вчинок Дарини Степаненко (/)

09/28/2011 | E-st
і вимагають розстріляти її, як скажену собаку!!!

Слава товарищу Сталину!
Слава сталинскому наркому Єжову!
Слава, Слава, Слава!!!
Хайль! Хайль! Хайль!


http://kdpu.edu.ua/index.php?option=com_content&task=view&id=2225&Itemid=1&mosmsg=%C4%FF%EA%F3%BA%EC%EE+%E7%E0+%E3%EE%EB%EE%F1%F3%E2%E0%ED%ED%FF%21

Блядь... Вчителі... Я завжди казав: немає у нас більш гидкого, бридкого і проституйованого створіння, ніж вчитель.

Відповіді

  • 2011.09.28 | Sakharov

    Не лише вони. Кіндер-сюрприз Вілкул не сидить склавши руки (л)

    А сервільні ректори лижуть дупу і йому і Табачнику, організуючи "протест студентської спільноти".

    http://most-dnepr.info/news/society/45075.htm
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.09.28 | E-st

      Гидко читати це.

      "мирними і толерантними". Ага. Треба було попросити собачнику міньет зробить, і у процесі висловити "толерантне" незадоволення його політикою. так?
  • 2011.09.28 | Боббі

    де там заклики до розстрілів?

    Квіт, між іншим, також засудив її вчинок, оскільки вважає, що Корчинський зі своїм борделєм вкотре підставив українську справу під удар.

    Особисто я також вважаю, що цей вчинок не був гідним. Тим більше скептичне моє до нього ставлення, оскільки там був задіяний кремлівський шут Корчинський.

    Може щось заперечите?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.09.28 | E-st

      Заперечу.

      1. Це особистий вчинок Д.Степаненко і студентам криворізького педуна до нього не має справи.
      2. Якщо хтось із них хоче засудити цей вчинок (хоча за що, власне?), нехай зробить це сам, в пресі чи десь. При чому тут студактив?
      3. Хто фсє еті люді? Хто етот "студактів" ? Де прізвища, імена, паролі. явки? Це не студ-актів, а, говорячі російською, стид-пасив!
      4. Коли жінка дає по морді чоловіку (тай не дала вона по морді, так, тицнула перелякано, та й все, передивіться відео), то хіба це - екстремізм??? Якщо це-екстремізм, то як тоді назвати дії Фемен??? Де були срані і педерастичні студактиви, коли Фемен робили сутнісно не тільки аналогічні речі, а й більш експансивні (а не екстремістські, до речі, слід це розрізняти)?

      Нарешті, про розстріл дійсно не йдеться. Тому почитайте теорію літератури а також матеріали московських процесів.

      Ще раз: гидко і бридко. І це - вчителі? Це вони вчать наших дітей? Чому? Лизати сраку ?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2011.09.28 | Боббі

        То запишіть й Квіта до тих викладачів

        У вільному суспільстві люди вільні висловлювати незгоду з вчинками інших.

        В Україні, я так вважаю, швидше слід засуджувати вистави кремлівського шута Корчинського, аніж піддаватись на його провокації.

        Коли ви не помітили, вона прямим текстом повідомила, що кремлівський шут Корчинський зі своїм братством борделем допомагав їй у підготовці до цієї провокації.
  • 2011.09.28 | Микола Гудкович

    Про вчителів ви сказали дурницю. Це по-перше


    По-друге, вчинок пані Дарини хороший, але з обтяженням — бо з-поза панідариніной спини стирчать вуха смердючого провокатора Корчинського.

    По-третє, вчинок студентів нейтральний — мають право давати оцінки кому і чому завгодно, — але теж із обтяженням, бо свою думку вони висловлюють через якийсь студактив (в мене до всіляких активів стала відраза).

    Підсумок: не все так просто.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.09.28 | E-st

      Але простіше, ніж Ви думаєте.

      Що таке студактив? То комсомольська проституція чистої води. Немає такого поняття "студактив". Це хто? Старости груп? Профорги? Культорги? Сексоти?
      Все це організовано за вказівкою зверху: зігнали студентів і публічно "поімєлі". Студенти на це погодилися. Не безоштовно, а за заліки і екзамени. Як звуться такі люди? Правильно! Проситутки.

      Щодо вчителів. А ну, згадайте бодай один голос вчителів за 20 років незалежності бодай проти чого? Пригадали? Отож бо.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2011.09.28 | Сергій Вакуленко

        Re: Але простіше, ніж Ви думаєте.

        E-st пише:

        > Що таке студактив? То комсомольська проституція чистої води. Немає такого поняття "студактив".

        Отож бо. "Студактив" розписується за всіх студентів.


        > Це хто? Старости груп? Профорги? Культорги? Сексоти?

        Десь так.
      • 2011.09.28 | igorg

        Абсолютно безкоштовно, запевняю. Їм глибоко пофіг той актив як і активу

        студенти. В основному цей актив займається всякими клоунадами й офіційними церемоніями. Останнім часом їх ввели до вченої ради, де вони тихенько відсиджуються й виділили деякі кошти на розваги. Ініціатива МОН з розвитку студентського самоврядування (здається ще Вакарчука ініціатива).
        Аби студент був хоч відносно незалежним він має мати можливість вибирати індивідуальний профіль навчання, програму навчання й т.п. Необхідно аби дійсно діяла система накопичення балів, а не совковська групова система. Потрібно аби студент міг обирати в кого й чому вчитися. Наразі маємо просту стадну систему (усє бєжалі і я бєжал), тих хто вибивається як правило відраховують.
  • 2011.09.28 | Гай Фокс

    негідний вчинок Дарини Степаненко: квіти замість кулі

  • 2011.09.28 | Убітий Єнот

    Диктатура... А вчителі - звичайні сцикливі хохли

    Їм не загрожує смерть чи тюрма. Наівть зівльнення....
    Але сраку треба лизати. Про всяк випадок.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.09.28 | igorg

      На відміну від чиновника, вчителю можна просто не дати годин. І все. Навіть звільняти не треба

      Дайте 2-4 години навантаження на тиждень і хай сам втікає.
      Це по-перше. По-друге в педуніверситети у 80-90% йдуть ті хто не може вступити до інших ВНЗ, найслабші та сільська молодь. Діти з родин з мінімальними статками. Зайдіть й самі подивіться й порівняйте, наприклад з нархозом чи політехом навіть просто зовні за одягом, поведінкою. І це давня дуже погана традиційна совєцька практика.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2011.09.28 | Убітий Єнот

        Я ж кажу - інтелігенція

        Та таких всі диктатури тримаються.
        Нє дадут часов, так.
        За ті часи вони зроблять все, абсолютно все що їм накажуть.
        Тому що звикли плисти за течією.
        І пливуть так все життя. І таких мільйони, що абсолютно себе не поважають. І ці ще й дітей вчать, закладаючи в них програму невдах та рабів.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2011.09.28 | igorg

          Так живе 80% українців. Майже усі є батраками. 1-2 місяці без зарплати і все, повний каюк

          Скажіть у Вас, особисто є досить статків аби бути незалежним? Аби утримувати родину? Мої діди ще були колись незалежними, селянами. Але то було дуже давно. Я того вже на застав. Їх елементарно пограбували.
          Колись квітуче українське село ледь виживає. У людей нема засобів для праці. Вижити так, можна, але жити. бути заможними й незалежними ні. Хоча б просто тому що прийдуть й пограбують.
          Вам ці люди не подобаються? Але ці ті самі люди які у 2004 році вийшли на вулиці й намагалися змінити своє життя. Ні?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2011.09.28 | Убітий Єнот

            Почуття власної гідності від статків не залежить

            Одні люди поважають себе, інші - ні.
            Раб з грішми все одно раб, що яскраво демонструє наша еліта.
            Це особистий вибір кожного, багато хто в свій час кар'єру ламав, або в тюрму йшов, або на смерть, але - залишався людиною. А ці - нічим не ризкуючи самі згодилися з'їсти гімно.
            Вислужилися.
            Виразілі чінопочітаніє пєрєд міністром, ага.
            Недолюдки якісь, і дітей ще уродують, роблять з них таке ж гімно.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2011.09.28 | igorg

              Ви особисто готові до такого? Хоч раз так робили?

              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2011.09.28 | Убітий Єнот

                Я не зроблю підлості за будь-яких умов.

                І не робив ніколи. За будь-яких умов.
                Звісно, якщо мене піддати жорстоким тортурам, то не виключаю що мене в результаті зламають. Тому що мене раніше не піддавали тортурам. А може й не зламають...
                Однак в даному випадку річ не про це абсолютно.
                Мені дивно пояснювати прості речі дорослим людям.
                Життя, воно, не є райськими кущами, але воно одне і прожити його слід достойно.
                Заможно? Не обов'язково. Хто сказав що ви повинні жити заможно?
                Але достойно життя прожити повинен кожен.
                Це коштує дечого, але воно того вартує...
                Кожна людина в своєму житті робить вибір. І не один раз.
                Оці свій вибір зробили. Впевнений, що це власна ініціатива, вислужування, навіть не поступка шантажу.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2011.09.28 | igorg

                  Я задав дуже просте питання. Чи стояли Ви перед таким реальним вибором?

                  Я, наприклад, не можу так категорично як Ви заявити. На жаль, те що ви про себе думаєте і те як ви будете діяти в реальній ситуації це зовсім різні речі.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2011.09.28 | Убітий Єнот

                    Конкретно опишіть ситуацію. І я вам відповім.

                    Таких бомаг не підписував, і не міг підписувати, бо востаннє подібні були за часів Брежнєва.
                    Однак вибір між благополуччям і совістю робив. Кожна людина робить такий вибір і не один раз. Це життя.
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2011.09.28 | igorg

                      :)

                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2011.09.28 | Убітий Єнот

                        Я написав щось смішне? Скажіть, разом посміємося

                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
                        • 2011.09.29 | Sakharov

                          Та ні, не смішне. А дистрофія від голоду? А голодні діти? Ось чим вони беруть ще з голодомору.

                          згорнути/розгорнути гілку відповідей
                          • 2011.09.29 | Убітий Єнот

                            Голодомор, так. Діти у них від голоду помруть.

                            а ще на айфон не вистачить та на нове авто. Це ж жах, за це можна підписати що завгодно.
                            згорнути/розгорнути гілку відповідей
                            • 2011.09.29 | Sakharov

                              Не вірите що й сьогодні можна голодати з безгрошів'я?

                              Не про студентів . Їх в разі чого батьки підтримають. І щодо них ви рацію маєте. А ось вузький фахівець за сорок, втративши роботу, іншу може і не знайти.
                              згорнути/розгорнути гілку відповідей
                        • 2011.09.29 | igorg

                          Полистайте Біблію. нині ти, цієї ж ночі, передніше, аніж двічі проспіває півень, тричі зречешся

                          Петро не був ні слабкодухим ні слабовірним, ані поганою людиною. Однак ...
                          Якщо більш цікаво в психологічному аспекті то гляньте експеримент Мілграма, або деякі дослідження Китаєва-Смика про поведінку людей в екстремальних ситуаціях.
                          Щодо обставин то вони бувають дуже різні й майже ніколи такі як їх людина очікує. До того ж важливий сам морально-психологічний стан людини саме в тих критичних обставинах.
                          згорнути/розгорнути гілку відповідей
                          • 2011.09.29 | Убітий Єнот

                            З цього не випливає що всі - зрадники і зрада є добром

                            Це просто в нашому суспільстві така поведніка - нормальна. Зрада, непорядність - норма і вигода у нас, тому нами й керують найбільші злочинці, бо в них немає жодних гальм, жодних моральних застережень, вони абсолютно аморальні.
                            Що стосується Петра, то за мірками тих людей він саме слабка людина, яка злякалася і тричі відреклася від Хреста, але яка завдяки Воскресінню і Святому Духу стала тим ким вона стала і прийняла мученицьку смерть.
                            Втім ми говорили про про охренілих від підлабузництва викладачів, а не про Петра, що втратив учителя та злякався смерті. Цим ніхто смертю не погрожував, та й навіть звільненням. Просто проявили ініціативу, облизали зад Табачнику, інші ж університети ніяк не прокоментували, а оці поперлися. Не розумію, що тут можна виправдовувати та ставитися "з розумінням".
                            згорнути/розгорнути гілку відповідей
                            • 2011.09.29 | igorg

                              Ніхто ініціативу не проявляв. Надійшло ЦУ з МОНУ чи адміністрації. Цей тупий Т.

                              тим самим себе опустив ще нижче.

                              Щодо Петра то справа тут не у зраді, а у людській самонадіяності.
                  • 2011.10.01 | один_козак

                    Ну, я стояв перед таким реальним вибором, і не одноразово

                    Та ще й не перед таким. Бо загроза була втратити реально гарну зарплату й посаду з тих, що на дорозі не валяються. І в значно важчі економічно роки. Порівняно з тим втрата виеладацького місця - дрібниця. Якщо не рахувати їхніх хабарів :)

                    Це не для того кажу, щоб похвалитися, а щоб засвідчити, що це можливо. І вважаю, що ІНАКШЕ НЕ МАЄ БУТИ.
                    Не можна занижувати планку у таких питаннях. Вона в нас і так зовсім низька.
  • 2011.09.28 | igorg

    Просто "актив" є абсолютно контрольованим, тож нічого дивного нема

    Система та сама котра й була 20 і 30 років тому. Надійшла команда адміністрації, команда виконана. На загал це нічого більшого не означає :). Не треба узагальнювати. Студенти дуже різні. Й КДПУ за роки діяльності підготував найбільше діячів Просвіти й УПА в регіоні. Читайте "Просвіта під багнетом". Й зараз це навіть неможливо порівняти з технічним. Як буде далі не скажу...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.09.28 | 123

      В цьому тексті найцікавіший як раз цей підписздець - "Студентський актив університету"

  • 2011.09.28 | AK

    До справжньої думки студентів ця заява ніякого стосунку не має.

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.09.28 | E-st

      Re: До справжньої думки студентів ця заява ніякого стосунку не має.

      Власне, мене збентежила навіть не заява студентства. Мене вразило те, КУДИ ми ВЖЕ повернулися. Заява "я Пастернака не читав, але засуджую" - занадто вже ліберальна, як на сьогодні. Нам ще два роки максимум до безсмертного "расстрєлять, как бєшених сабак!". Ось що таке ця заява.
      А вчителі... Так воно і є: найбідніші та найслабкіші.
    • 2011.09.28 | Hadjibei

      А чи є "справжня думка" студентів взагалі?

      Щось не видно.
      Якби студенти кількох вузів столиці організовано вийшли на вулиці, то жодного табачника в міністрах не ходило б.
      Не вийдуть, бо їх все влаштовує.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2011.09.28 | E-st

        Як і підприємців. Як і усіх інших.

        Наприклад, достатньо було б підприємцям оголосити загальний страйк на 2-3-4 доби і все. Повний колапс і каюк "прибитому яйцем". Він би сам убився.
        ну і так далі. за списком.
      • 2011.09.29 | igorg

        А чому українці не вийдуть на вулицю? І чому вийшли у 2004? Чого ви пристібалися

        до студентів? Як буде час й потреба то вони підуть перші. Не маю в тім сумнівів. Вони не ідіоти. Це є наша вина в тім що наші діти мають за міністра освіти Табачника як і те що їх втягують у все це лайно.
  • 2011.09.29 | Antitabachnik

    Зібрання студактиву Криворізького ПедУніверу (фото)

    Десь так було мабуть
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2011.09.30 | Боббі

    "Квітковий теракт" витіснив з інформпростору куди важливішу новину (л)

    Цікава картина вимальовується.

    Виявляється, переважна більшість міністрів освіти європейських держав форум Дмитра Табачника проігнорувала. Як стало мені відомо з достовірних європейських джерел, на рівні міністрів із 47 держав-членів Ради Європи були представлені Білорусія (узагалі не член РЄ), Росія, Люксембург та Угорщина. Вірменія надіслала заступника міністра, Чехія – представника, а Польща – власного посла в Україні. До речі, одна з ключових тем форуму – боротьба з ксенофобією.

    Це багато що пояснює. Зокрема те, чому список учасників форуму, який анонсувався як торжество міжнародного визнання толерантності нашого керівника Міносвіти, набув статусу ледь не державної таємниці.

    Результат: всі три дні обговорювали ляпас дівчини, при цьому дипломатичний ляпас спробували приховати.


    http://lesyaorobets.livejournal.com/103624.html


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".