Вже закріпачили студентів. Хто далі? (л)
10/03/2011 | Slavix
Примусове Євро: студенти вже не в захваті від футбольного свята
Активісти судентської профспілки заявляють, що учнів київських ВНЗ примушують брати участь у підготовці до Євро-2012. Молодь має імітувати масові заходи для відпрацювання безпеки на стадіоні.
Активісти незалежної студентської профспілки "Пряма Дія" заявляють, що стюардів до Євро-2012 "тренують на студентах". Як сказав DW представник профспілки Олександр Володарський, на студентах київських ВНЗ, яких приводять проти їхньої волі, відпрацьовують взаємодію з фанатами, пропуск уболівальників на стадіон, огляд особистих речей. Так тренують стюардів на стадіоні "Олімпійський".
До профспілки скаржаться, зокрема, студенти інституту декоративно-прикладного мистецтва і дизайну ім. М. Бойчука, університету технології та дизайну, КПІ. За оцінкою профспілчан, лише під час одних таких навчань задіяли близько 7 тисяч молодих людей. Активісти нарікають, що значна кількість студентів беруть участь у заходах проти своєї волі. За неявку їм начебто погрожують санкціями за місцем навчання, починаючи відміткою про неявку на заняття і аж до заниження балів на іспиті.
"Живі тренажери"
Студенти зізнавались профспілчанам, що їх знімали з останніх пар, а увечері змушували голодними та втомленими йти пішки до стадіону більше години. Окрім студентів, до тренувань залучали військовослужбовців та курсантів військових училищ. У молодих людей перевіряли документи (студентські квитки), незалежно від згоди, обшукували і оглядали їхні особисті речі.
Активісти обурюються, що студенти були змушені перебувати на стадіоні у свій вільний час, замість дозвілля і роботи над домашніми завданнями. "Коли всі виходили, почалась справжня давка, ніби і справді на футболі, було страшно, аби не задавили",- скаржились студентки профспілчанам. Профспілчани запевняють, що неприпустимо примусово використовувати студентів у якості масовки. "Надто у такому принизливому положенні, як тренувальний об'єкт для обшуків",- каже Володарський. Активісти профспілки "Пряма Дія" закликають студентів організовуватися і чинити опір подібним практикам, або ж просто бойкотувати такі "навчання".
Добровільно-примусовий захід
Тим часом на офіційному сайті НСК "Олімпійський" повідомляється, що проводять тестові масові заходи, аби пересвідчитись, що 8 жовтня головна спортивна арена країни зможе гарантувати комфорт та безпеку кожному відвідувачу. Та уточнюють, що молоді люди беруть участь в тренінгах добровільно: "стати першими уболівальниками НСК "Олімпійський" запросили студентів-добровольців та курсантів столичних вузів". І пишаються великою кількістю охочих протестувати стадіон.
Цікаво, що водночас в університеті ім. Т.Шевченка вивішене оголошення з посиланням на розпорядження першого проректора, про те, що "студенти першого та другого курсів повинні взяти участь у підготовці до офіційного відкриття НСК "Олімпійський". Наступні навчання – 4 жовтня.
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,15432188,00.html?maca=ukr-rss-ukrnet-ukr-all-3816-xml
Активісти судентської профспілки заявляють, що учнів київських ВНЗ примушують брати участь у підготовці до Євро-2012. Молодь має імітувати масові заходи для відпрацювання безпеки на стадіоні.
Активісти незалежної студентської профспілки "Пряма Дія" заявляють, що стюардів до Євро-2012 "тренують на студентах". Як сказав DW представник профспілки Олександр Володарський, на студентах київських ВНЗ, яких приводять проти їхньої волі, відпрацьовують взаємодію з фанатами, пропуск уболівальників на стадіон, огляд особистих речей. Так тренують стюардів на стадіоні "Олімпійський".
До профспілки скаржаться, зокрема, студенти інституту декоративно-прикладного мистецтва і дизайну ім. М. Бойчука, університету технології та дизайну, КПІ. За оцінкою профспілчан, лише під час одних таких навчань задіяли близько 7 тисяч молодих людей. Активісти нарікають, що значна кількість студентів беруть участь у заходах проти своєї волі. За неявку їм начебто погрожують санкціями за місцем навчання, починаючи відміткою про неявку на заняття і аж до заниження балів на іспиті.
"Живі тренажери"
Студенти зізнавались профспілчанам, що їх знімали з останніх пар, а увечері змушували голодними та втомленими йти пішки до стадіону більше години. Окрім студентів, до тренувань залучали військовослужбовців та курсантів військових училищ. У молодих людей перевіряли документи (студентські квитки), незалежно від згоди, обшукували і оглядали їхні особисті речі.
Активісти обурюються, що студенти були змушені перебувати на стадіоні у свій вільний час, замість дозвілля і роботи над домашніми завданнями. "Коли всі виходили, почалась справжня давка, ніби і справді на футболі, було страшно, аби не задавили",- скаржились студентки профспілчанам. Профспілчани запевняють, що неприпустимо примусово використовувати студентів у якості масовки. "Надто у такому принизливому положенні, як тренувальний об'єкт для обшуків",- каже Володарський. Активісти профспілки "Пряма Дія" закликають студентів організовуватися і чинити опір подібним практикам, або ж просто бойкотувати такі "навчання".
Добровільно-примусовий захід
Тим часом на офіційному сайті НСК "Олімпійський" повідомляється, що проводять тестові масові заходи, аби пересвідчитись, що 8 жовтня головна спортивна арена країни зможе гарантувати комфорт та безпеку кожному відвідувачу. Та уточнюють, що молоді люди беруть участь в тренінгах добровільно: "стати першими уболівальниками НСК "Олімпійський" запросили студентів-добровольців та курсантів столичних вузів". І пишаються великою кількістю охочих протестувати стадіон.
Цікаво, що водночас в університеті ім. Т.Шевченка вивішене оголошення з посиланням на розпорядження першого проректора, про те, що "студенти першого та другого курсів повинні взяти участь у підготовці до офіційного відкриття НСК "Олімпійський". Наступні навчання – 4 жовтня.
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,15432188,00.html?maca=ukr-rss-ukrnet-ukr-all-3816-xml
Відповіді
2011.10.03 | Мартинюк
Якщо по чесному то потрібно звернутися до "бригадирів" по найму "майданарбайтерів"
І заплатити студікам по 50 їхніх гривень.2011.10.03 | loup-garou
Такого не може бути
Мені недавно пояснювали, що 1) в Україні нема профспілок (http://www2.maidan.org.ua/n/free/1317571276) і 2) що українські студенти не є покірними баранами (http://www2.maidan.org.ua/n/free/1317581990).Трохи серйозніше. Років 15 тому була спроба погнати студентів КНУ достроково проголосувати за якусь ініціативу Кучми. За яку, я вже точно не пригадую. Більша частина факультетів швиденько відгукнулись на прохання, наш же положив на нього жирного блискучого бовта. Начальство розсердилось і поставило замдекана по роботі зі студентами на вході в гуртожиток, шоб не пускать, поки не сходять на дільницю.
І дарма, лучче було б не трогать. Мій товариш тут же подзвонив на чи то ІСТВ, чи то на Новий канал, хто там був з понтом опозиційний. Вони менше ніж за годину приїхали, взяли в замдекана і студентів інтерв'ю і ввечері сюжет був уже в новинах. Кажуть, за скомпрометовану народну підтримку вигребли всі, від Скопа аж до кураторів груп. Мій завкаф, дебелий дядько, аж заїкався від обурення: "хто це? хто це? треба переглянути його оцінки ітп". Але добро перемогло.
Студенте, пам'ятай Дарину Степаненко! нахабному начальству - віником по писку!
2011.10.03 | ziggy_freud
профспілки є. Але
більшість з них "отплясывают польку-бабочку с хозяйственными руководителями" (с) Горбачов. На профспілковому фронті від кінця 80х мало що помінялось. Хіба що власність профспілок розікрали. Виняток становлять деякі спілки підприємців та деякі фахові асоціації, які не походять від школи комунізма ВЦСПС...з рештою згоден.
2011.10.04 | Лермонтов
"Профспілки - це школа комунізму" (с) Ленін, а не хухри-мухри якісь.
2011.10.04 | Slavix
Не знаю як у кого,
Але в мою бутність студентом перші та гучніше всіх обурювалися "сазнатєльниє" студенти, які на час обурення або приєдналися до "мудрої ініціативи" (типу робити "добровільні" внески за безкоштовну поліклініку/бібліотеку тощо) або бігли приєднуватися в перших рядах одразу, після "активних" протестів. Адекватні - або сприймали ініціативи або тупо ігнорували. Я, наприклад, з задоволенням брав участь у різних конференціях, робив виборки літератури та законодавства для роботи кафедр та відкрито агітував і залучав до цього інших студентів (факультет був новий, певна допомога в організації навчального процесу дійсно була потрібна), але у всіляких дурницях штибу агітувати на виборах в райраду за декана за 50 грн. участі не брав, однак і не бухтів з цього приводу, адже декому простіше заробити сотню на "в кіно" простіше, вимахуючи ганчіркою в мороз, ніж пишучи реферати для ледачих.Та й викладачі і куратори груп, вельми часто були адекватними. Могли прямо сказати: тут наколочка з деканату, тупо оббирають на гроші. Філоньте цю мульку. Або взагалі виставити шавку з деканату з "важливим" оголошенням за двері аби не переривала навчального процесу та не заважала проводити лекції.
От мені й цікаво, хто бухтить про гірку доленьку, адже вельми складно "академічно" повпливати на студента, який навчається та цікавиться процесом, а не гонорею по гуртожитках розносить та розраховує на "халяву" за "содєйствіє" деканату. Сьогодні буде чергова репетиція. Цікаво глянути на це дійство.
2011.10.04 | ziggy_freud
хто не хоче іти на відкриту конфронтацію, може дінамити.
спробував би я за Совітів сказати, що не хочу йти на мітинг "боротьби за мир". Або що мені взападло на місяць їхати в колгосп на картоплю. Але то були Совіти. Коли відвертим дисидентам запросто шили статтю.Аполітичних, "шлангів", комсюки та ідейні викладачі не любили, та зовсім необов*язково було давать їм формальний привід себе покарати. Що може зробити деканат з студентом, відсутнім на заході з суто фізиологічних причин? Статті за нежить і розлад шлунку не було
2011.10.04 | ziggy_freud
(+) до речі, саме так себе поводив Скопенко в 2005му
цілий рік просидів на лікарняному, доки вгамувались головні помаранчеві пристрасті. Хоча він підтримував Януковича на президентських досить скромно. Не ліз без мила поперед Тоббачнєґа в пекло...2011.10.04 | Torr
закріпачили не студентів, а отприсків лакєєв.
2011.10.04 | Лермонтов
"Статті за нежить і розлад шлунку не було" А за прогул? Хто Вам дасть лікарняний,
якщо Ви не хворі, при тому серйозно (нежить і рoзлад- не хвороби)?2011.10.04 | ziggy_freud
ось ще одна ознака деградації нашої освіти...
типовий дільничний дохтур за станом на початок 80х тільки те і вмів, що виписувати або не виписувати довідку про стан здоров*я. Ті, що лікували, з нашого району, вже вийшли на пенсію або в Ізраїль поїхали.я своє вже давно відкосив, останні приблизно 20 років "соціальний захист" у вигляді лікарняного мені нічого не дає; однак є декілька простих способів, і в наш час їх знали навіть школярі, не кажучи про студентів.
куратор чи декан - це вам не гражданін начальнік на зоні. Вони можуть скільки завгодно підозрювати закос і слухати про це від стукачів, але діє презумпція невинуватості. Якщо ж у ВНЗ діє презумпція винуватості, я би радив студентам перейти в інший. Задля збереження власної гідності.
2011.10.05 | BROTHER
Був студентом, пам'ятаю точнісенько такі ж самі дії на центральному стадіоні - не ходив
Але чесно скажу, не ходив, бо знав, що збрехати про стан свого здоров'я. А ще чесніше, не ходив через те, що майже всі інші студенти ходили. Тобто на якийсь відсоток "укланівшихся" не звертали увагу, бо був вже Гарбачьов. Років за п'ять до мого студенства, якби я так просто взяв і захворів під час подібного закладу, така б моя "атмазка" просто і легко не проконала б.Праві тут ті, хто пишуть, що треба студентам заплатити. А то знайшли совковську халяву! Як не бажають платити, хай женуть зеків на стадіони, щоб ті повтікали хто куди...
2011.10.06 | ziggy_freud
в 1988му мої друзі в КНУ
колективно добились відміни іспита з наукового атеїзма на своєму потоці. Спочатку написали заяви один католик і двоє мусульман. Потім підтримали православні і іудей. Решта в принципі були не проти складати, але з солідарності теж написали заяви. А в 1985му їх би за це погнали дуже далеко. Може що й не побачив би більше.Наскільки пам'ятаю, в 89му-90му Рух та спорідені течії вже впевнено переважали офіційну ідеологію, і в коммі на те не було ради. Крім як делегувати деяких перевірених товарищів в керівні органи.
отже, часи міняються. І хто каже, що совок Андропова, совок Горбачова і пост-совок Януковича - те ж саме, наполегливо раджу розути очі.
2011.10.05 | ОлегS
Судя по тому, что вчера показывали по ТВІ, студентами проверяли
трибуны на прочность. Это вообще за гранью.Кто "не в курсах": студентами теперь
На прочность проверяют стадионы.
Проверить бы начальством табуретки:
Пусть прыгают на них с петлей на шее