про київського "мера" і майбутні вибори
10/03/2011 | hrcvt
---
В КГГА говорят, что мэра не ждут. «Никаких мероприятий с его [Леоніда Черновецького] участием не предвидится, что вы, кто его туда пустит», — говорят источники в администрации.
---
( http://www.segodnya.ua/news/14294444.html )
То в мене питання: а наступного, новообраного мера будуть "пускати"? Якщо ні, то який сенс взагалі в тих виборах? Пропоную кандидатам (Кличку тощо) подумати, що відповідати на це питання і як поєднати вибори мера з, власне, поверненням місцевого самоврядування в Київ. Може, вимагати перед виборами змінити закон, яким розділили посади? Чи що.
В КГГА говорят, что мэра не ждут. «Никаких мероприятий с его [Леоніда Черновецького] участием не предвидится, что вы, кто его туда пустит», — говорят источники в администрации.
---
( http://www.segodnya.ua/news/14294444.html )
То в мене питання: а наступного, новообраного мера будуть "пускати"? Якщо ні, то який сенс взагалі в тих виборах? Пропоную кандидатам (Кличку тощо) подумати, що відповідати на це питання і як поєднати вибори мера з, власне, поверненням місцевого самоврядування в Київ. Може, вимагати перед виборами змінити закон, яким розділили посади? Чи що.
Відповіді
2011.10.03 | ziggy_freud
шанси, що посада виборного голови буде декоративною,
досить великі. Комсомольський (с) вже два роки перебирає на себе повноваження Черновецького. Черновецький мовчить, бо під кількома статтями ходить. І в СІЗО №13 не хоче.Коли прийде новий виборний голова, його дійсно можуть просто послати подалі. Якщо кандидат не збирається саме туди піти, в нього має бути "план Б", що насправді є "планом А". Бо сумніваюсь, що Комсомольський добровільно комусь віддасть узурповані повноваження.
2011.10.24 | hrcvt
Кличко нам відповів (л)
http://kiev.pravda.com.ua/news/4ea3e3d74e14e/---
"Що стосується повноважень мера, то ми будемо ініціювати зміни до закону про столицю. До виборів. І у парламенту, і у президента буде можливість показати своє справжнє ставлення до киян", - заявив політик.
Це питання – украй важливе для столиці. Адже, за словами політика, Київ – чи не єдине місто в Європі, де немає місцевого самоврядування. Тому всенародно обраний мер має отримати серйозні повноваження, аби мати можливість провести реформи. Тож ситуація, коли багатомільйонне місто залежить від призначеного намісника – неприпустима.
"Про що ми говоримо, якщо у нас знищена одна з ключових європейських цінностей – самоврядування?! Про які принципи ми взагалі згадуємо, якщо вибори в Києві не проводяться тільки тому, що мером повинен стати представник Партії регіонів? І ніхто інший. І поки ПР не підтягне рейтинг свого кандидата, виборів не буде. Ви бачите тут щось від демократії? Я – ні", - наголосив Кличко.
---
2011.10.24 | 123
Ги, Кличка - не пустять? В нього кулаки бачили які?
hrcvt пише:> ---
> В КГГА говорят, что мэра не ждут. «Никаких мероприятий с его [Леоніда Черновецького] участием не предвидится, что вы, кто его туда пустит», — говорят источники в администрации.
> ---
> ( http://www.segodnya.ua/news/14294444.html )
>
> То в мене питання: а наступного, новообраного мера будуть "пускати"?