Російську армію готують до війни з власним народом (л)
10/20/2011 | Sakharov
http://www.newsinfo.ru/articles/2011-10-19/killer/763778/
"Революции в Тунисе, Египте и Ливии показали, что российская армия должна быть готова к наихудшим вариантам развития политической обстановки в стране", и в связи с этим в вооруженных силах должно появиться большое количество снайперов. Военное руководство рассчитывает, что меткие стрелки не допустят развития в России бунта по сценарию "арабской весны".
Далі, як кажуть, їхати вже нема куди. Підготовка професійних вбивць для вбивств громадян.
"Революции в Тунисе, Египте и Ливии показали, что российская армия должна быть готова к наихудшим вариантам развития политической обстановки в стране", и в связи с этим в вооруженных силах должно появиться большое количество снайперов. Военное руководство рассчитывает, что меткие стрелки не допустят развития в России бунта по сценарию "арабской весны".
Далі, як кажуть, їхати вже нема куди. Підготовка професійних вбивць для вбивств громадян.
Відповіді
2011.10.21 | Адвокат ...
Почитайте уважно висловлювання міліцай-хв'юрера Моґільова.
Те ж саме.2011.10.21 | Sakharov
Є різничка
Могильов - поліцай-фюрер, не військовий, хоч і людожер, а всього лише мент поганий, а Макаров - начальник Генштабу. Одна справа - вимагати гроші на модернізацію ментівки і зовсім інша - заявляти про набір до армії снайперів для придушення народних повстань. Армія проти народу. І це матиме катастрофічні наслідки навіть якщо Раша не спроможеться на жодне повстання - зі строкової служби на гражданку у великій кількості повертатимуться люди зі знятим запобіжником проти вбивства, професійні вбивці, котрі пройшли спеціальну психологічну і стрілецьку підготовку і жодної іншої професії не мають.2011.10.21 | rais
Різничка і обгрунтована ничка
Кожен вимагає гроші як може. Згадайте як Берія влаштовував замахи і цим обгрунтовував доцільність фінансування безпеки...Уламки старої злочинної системи свого мінталітету не змінять через виховання піаністів...
Карфаген має бути зруйнованим!
2011.10.21 | Лермонтов
"Уламки старої злочинної системи..." Народи, що поважають закон злочиних систем не створюють.
2011.10.21 | Evgen.I
Re: В Україні інший метод. Скорочення армії, а збільшення міліції. Високооплачуваної.
2011.10.21 | Мартинюк
"Креолізм" проявляється там де його ніколи не було
Одною із ознак латиноамераканських державно-суспільних утвореннь є так званий "креолізм" - правляча верхівка , яка вважає себе нащадками іспанських конкістадорів біологічно ненавидить простолюд, який вона , часто цілком слушно, вважає нащадками місцевих "доколумбових" індіанців.Саме тому помпезно обмундировані набундючені військові завжди є важливою складовою тієї еліти - а татешні армії підтримують в належному фінасовому і бойовому стані. Але ці армії майже ніколи не воють з так би мовити із зовнішнім ворогом - зовнішні війни в латинській америці надзвичайно рідкі і для самих латиноамериканців виглядають трагікомічними і прикрими інцидентами - дійсно - безглздо воювати з таким самими як вони ,"плоть від плоті" креолами.
Зате внутрішніх колотнеч і стрілянин у всіх латиноамеракнських республіках більш ніж достатньо - це і придушення повстаннь, і палацові перевороти, і просто криваві пацифікації знахабнілих "індіос".
Відповідно аборигенні прошарки знаходять вихід у всіляких марксоїдних движняках, які до речі і взяли владу в Болівії, Еквадорі та Венесуелі.
Судячи з повідомлення російська верхівка нарешті дозріла до свого увідомлення як "вищого креольського народу", якому для загального блага дозволено вбивати і залякувати своїх "диких" співвітчизників.
2011.10.21 | Sakharov
У Америці це таки має історичні корені.
У Латинській Америці колонізація відбувалася по іншому ніж у Штатах. І корені того у релігії. До Штатів їхали протестанти, до Латинської Америки - католики. І ті й другі навертали місцеве населення до християнства. Але протестанти тримали дистанцію від індіанців, а для католиків головним було єдиновірство, на різницю крові вони великої уваги не звертали. І покатоличене населення швидко помішалося так що майже жодного чистокровного білого чи індіанця не лишилося, утворилася нація креолів. Виключенням були, мабуть, Колумбія і Парагвай, де дистанція трималася. Водночас зберігалися у чистому вигляді не надто численні іспанські та португальські родини, як правило, заможні плантатори, які зосереджували владу у своїх руках. Звідти й розшарування на креолів і нащадків іспанців та португальців. І ворожнеча у боротьбі за владу.2011.10.21 | Боббі
Штепа з Вами не погодився б
не те, що б він на 100% правий був, але...http://moskovstvo.narod.ru/MOS/7.htm
2011.10.21 | пан Roller
Опять латышские стрелки? А интернациональный продоряды -китайские? Русские своих не здают.(Новоч