Бо у нас вони — олігархи. А на заході — бізнесова еліта...
І взагалі: у нас все плохо, люди не ті, Президент зек і прем'єр з акцентом.
А от на заході і трава зеленіша і політики самовіддані служінню альтруїсти.
2011.10.28 | Мартинюк
Бахматюк піднявся за рахунок розміщення IPO на Лондонській біржі
З інтервю ясно що він причетний до планування і конструювання багатьох інших ініціатив - наприклад виводу на зовнішній фондовий ринок "Нафтогазу" ( IPO це залучення інвестицій через продаж акцій корпорації на вільному фондовому ринку) чому успішно завадила Тимошенко, почавши і очоливши успішну атаку на Івченка при якому Бахматюк це започатковувалося .
А те що "Нафтогаз" тоді успішно виходив на міжнародні фінасові ринки свідчить хоча б те що саме цей "Нафтогаз" за дорученням премєра Тимошенко позичив у Лондоні гроші, закупив кораблі з цукром, а потім в чорноморських портах "відмовився" від пару сотень тисяч тонн цього цукру "на користь держави". Така схема була застосована аби обійти заборону Верховної Ради на ввезення і розмитнення цукру, вірніше не заборону, а неприйняття щорічного літнього дозволу на ввіз квоти цукру сирцю в період коли цукрові заводи стоять без буряка, а домогосподарки інтенсивно закручують банки з варенням. Цю схему придумала зовсім не Юля, а ті помаранчеві бізнесмени які влітку 2005 року щиро хотіли допомогти Уряду вийти з цукрової халепи, підлаштованої Морозом.
Тещо Бахматюк причетний і до концепції газового терміналу робить йому ще більший плюс. У нас не так багато толкових людей аби бажати їм зла.
І по секрету скажу що зараз Бахматюк абсолютно не "один у полі воїн" - за його спиною стоять мільярди долларів від західних акціонерів, яких у свою чергу не дозволить образити ні США, ні ЄС, а якщо й треба то й НАТО.
Мартинюче, на ІПО не "піднімаються", бо ІПО - це не створення прибутку, а збільшення статутного капіталу шляхом перетворення підпрємства у відкрите акціонерне товариство. Збільшення статутного капіталу не робить акціонерів багатшими ані на йоту, якщо Ви не в курсі.
А от питання, де він заробив стільки грошей, щоб створити бізнес, який можна було успішно вивести на ІПО в Лондоні - так і лишилось загадкою, відповіді він не дав. Зарплати, навіть топ-менеджера у газовій сфері, для такого недостатньо, бо найбільше, що я чув в Україні - це півмільйона доларів на рік,а цього має вистачити хіба на побудову доброго нічного клуба, чи мережі аптек, але аж ніяк не на створення підприємства, в статутний фонд яког акціонери в Лондон вкладуть сотні мільйонів доларів.
Єдина з можливостей, що просковзнула у розповіді, - це праця в Нафтогазі, де можна було "наварити" дуже багато за навіть короткий час. Але це - не заробити, а саме - "наварити".
За іншими даними Ваш аналіз виглядає як такий, що є ДУЖЕ близьким до істини... Як і Фірташ "наварив" на газі і нафті, так і цей бідолага "трудівник" теж...
Буває ж! А ще, напевно, його батько-фізик, отримавши таємно Нобелівську премію за " Нові фізичні процеси у російських нафта та газі під час транспортування українськими трубами", підкинув синові грошенят, щоб його курочки-рябі несли "золоті" яєчка... Котрі вже і пішли на Лондонську біржу як серйозний капітал!
То я про це і кажу: первинний капітал, за допомогою якого було створено підприємство, що було згодом успішно капіталізованe на Лондонській біржі, схоже був якимось чином надбаний з Нафтогазу України.
Ви гадаєте що він як і Тимошенко, Круки, Губський просто краде?
Hadjibei пише:
> Гидко дивитися на самовдоволену пику чергового мільярдера в країні, де абсолютна більшість - на межі фізичного виживання.
>
> Європейська Мексика...
Відповіді
2011.10.27 | Koala
А ви інші види отримання задоволення, окрім зловтішання, знаєте?
2011.10.28 | Hadjibei
Та яке там зловтішання! Просто не вірю я в наших мільярдерів! Нє вєрю!
2011.10.28 | thinker
Re: Та яке там зловтішання! Просто не вірю я в наших мільярдерів! Нє вєрю!
A CZOMU??? Konkretnisze!2011.10.28 | Боббі
Бо у нас вони — олігархи. А на заході — бізнесова еліта...
І взагалі: у нас все плохо, люди не ті, Президент зек і прем'єр з акцентом.А от на заході і трава зеленіша і політики самовіддані служінню альтруїсти.
2011.10.28 | Мартинюк
Бахматюк піднявся за рахунок розміщення IPO на Лондонській біржі
З інтервю ясно що він причетний до планування і конструювання багатьох інших ініціатив - наприклад виводу на зовнішній фондовий ринок "Нафтогазу" ( IPO це залучення інвестицій через продаж акцій корпорації на вільному фондовому ринку) чому успішно завадила Тимошенко, почавши і очоливши успішну атаку на Івченка при якому Бахматюк це започатковувалося .А те що "Нафтогаз" тоді успішно виходив на міжнародні фінасові ринки свідчить хоча б те що саме цей "Нафтогаз" за дорученням премєра Тимошенко позичив у Лондоні гроші, закупив кораблі з цукром, а потім в чорноморських портах "відмовився" від пару сотень тисяч тонн цього цукру "на користь держави". Така схема була застосована аби обійти заборону Верховної Ради на ввезення і розмитнення цукру, вірніше не заборону, а неприйняття щорічного літнього дозволу на ввіз квоти цукру сирцю в період коли цукрові заводи стоять без буряка, а домогосподарки інтенсивно закручують банки з варенням. Цю схему придумала зовсім не Юля, а ті помаранчеві бізнесмени які влітку 2005 року щиро хотіли допомогти Уряду вийти з цукрової халепи, підлаштованої Морозом.
Тещо Бахматюк причетний і до концепції газового терміналу робить йому ще більший плюс. У нас не так багато толкових людей аби бажати їм зла.
І по секрету скажу що зараз Бахматюк абсолютно не "один у полі воїн" - за його спиною стоять мільярди долларів від західних акціонерів, яких у свою чергу не дозволить образити ні США, ні ЄС, а якщо й треба то й НАТО.
2011.10.28 | Jfk
Hа ІПО не "піднімаються"
Мартинюче, на ІПО не "піднімаються", бо ІПО - це не створення прибутку, а збільшення статутного капіталу шляхом перетворення підпрємства у відкрите акціонерне товариство. Збільшення статутного капіталу не робить акціонерів багатшими ані на йоту, якщо Ви не в курсі.А от питання, де він заробив стільки грошей, щоб створити бізнес, який можна було успішно вивести на ІПО в Лондоні - так і лишилось загадкою, відповіді він не дав. Зарплати, навіть топ-менеджера у газовій сфері, для такого недостатньо, бо найбільше, що я чув в Україні - це півмільйона доларів на рік,а цього має вистачити хіба на побудову доброго нічного клуба, чи мережі аптек, але аж ніяк не на створення підприємства, в статутний фонд яког акціонери в Лондон вкладуть сотні мільйонів доларів.
Єдина з можливостей, що просковзнула у розповіді, - це праця в Нафтогазі, де можна було "наварити" дуже багато за навіть короткий час. Але це - не заробити, а саме - "наварити".
2011.10.29 | thinker
Re: Hа ІПО не "піднімаються" -- ОГО-ГО- ЩЕ Й ЯК!
За іншими даними Ваш аналіз виглядає як такий, що є ДУЖЕ близьким до істини... Як і Фірташ "наварив" на газі і нафті, так і цей бідолага "трудівник" теж...Буває ж! А ще, напевно, його батько-фізик, отримавши таємно Нобелівську премію за " Нові фізичні процеси у російських нафта та газі під час транспортування українськими трубами", підкинув синові грошенят, щоб його курочки-рябі несли "золоті" яєчка... Котрі вже і пішли на Лондонську біржу як серйозний капітал!
2011.10.29 | Jfk
То я про це і кажу
То я про це і кажу: первинний капітал, за допомогою якого було створено підприємство, що було згодом успішно капіталізованe на Лондонській біржі, схоже був якимось чином надбаний з Нафтогазу України.2011.10.29 | Taras-ods
А з якою метою ви це бажаєте?
2011.10.29 | Hadjibei
Люблю "ближнього", знаєте...
Гидко дивитися на самовдоволену пику чергового мільярдера в країні, де абсолютна більшість - на межі фізичного виживання.Європейська Мексика...
2011.10.29 | Taras-ods
Ви гадаєте що він як і Тимошенко, Круки, Губський просто краде?
Hadjibei пише:> Гидко дивитися на самовдоволену пику чергового мільярдера в країні, де абсолютна більшість - на межі фізичного виживання.
>
> Європейська Мексика...
2011.10.29 | Hadjibei
Авжеж. Способи красти - різні, а суть - та сама...