зРада обмежила українську мову в ефірі 25% (/)
11/03/2011 | E-st
http://nbnews.com.ua/news/17132/
У мене складається враження, що вони всі підписали якусь таємну угоду самовбивць. У сьогодняшній ситуації приймати ще й таке рішення - це просто нічим не можна пояснити, як суїцидальним бажанням повисіти трохи на ліхтарі і якомога швидше.
У мене складається враження, що вони всі підписали якусь таємну угоду самовбивць. У сьогодняшній ситуації приймати ще й таке рішення - це просто нічим не можна пояснити, як суїцидальним бажанням повисіти трохи на ліхтарі і якомога швидше.
Відповіді
2011.11.03 | Hadjibei
А хто вішатиме?
Вони роблять це, бо знають, що населення це сприйме позитивно або байдуже. Ваша думка їх не цікавить.2011.11.03 | Хвізик
Цікаво: тепер БЮТ виступає поборником української мови. Слава БЮТ! Всі гуртуймося довкола БЮТ!
2011.11.04 | Graymur
Как там у вас в голове, когнитивный диссонанс не угнетает?
2011.11.03 | Хвізик
а чи є тута любителі слухати ті радіостанції? якщо є, то скажіть мені, блск, якою є реально проп
частка укр мови у їхніх педерачах на даний моментВ мене таке враження, що в більшості з них реально і 10% укр мови немає, але тішить мене те, що слухають їх лиш геть злюмпенізовані елементи, тіпа водіїв маршруток чи розумово відсталих продавців у дорогих бутіках
Якщо моє спостереження є вірним, то у зменшенні охвіційного нормативу немає нічого поганого, особливо, якщо ці 25% стануть строго виконуватися, а порушників, врешті-решт, почнуть карати
2011.11.03 | Мартинюк
Наприклад ЕРА більшість ефіру веде українською
Те саме провідне радіо, 5 канал і не тільки вони .Небезпека полягає в тому що багато хто, особливо н регіональному рівні потрактує отак: "українською мовою не більше 25%". Так розумію що це підсовують свиню конкретно Федоровичу - за принципом "пусть сильнєє грянет буря".
Однак для доброго розуміння потрібно дві речі - текст постанови і поіменний список голосуючих.
2011.11.03 | charly3091
Re: Наприклад ЕРА більшість ефіру веде українською
бажаєте відлити іменні кулі?:)2011.11.03 | Хвізик
ЕРА - так. Але ЕРУ і я слухаю. Ера має свого слухача, і якщо вона раптом перейде на кацапську, т
то вона всіх нас просто втратить, а нових слухачів не здобуде.Бо любителі рос мови слухають всякі спеціальні радіостанції для розумово відсталих. І якщо комусь вдасться ці радіостанції бодай трошки заговорити по-українськи, то це вже буде досягення
2011.11.04 | saha
По перш прошу люмпенів не ображати
тому що Українська мова буде мати тоді шанс коли навіть повії будуть нею спілкуватися з клієнтами.Особисто я більше віддаю перевагу 105FM промінь.
Хоч молодих виконавців українських крутять багато яких через 2-3 роки дійсно стають зірками і всі ними захоплюються а ти їх пісні слухав ще 2-3 роки тому
2011.11.03 | ziggy_freud
і чим тепер будуть заповнювати 75% ?
підмосковні ПТУ остаточно збезлюдніють, постачаючи кадри для (анти)українських медій. Які і далі втрачатимуть свій вплив на "піпл". Якийсь час буде допомагати підкручування піплметрів і фальшовані рейтинги. А далі вся піраміда підмосковних медій посипеться.Хоч як би декому хотілось, щоб зараз був 1933й рік. Але він не 1933й.
2011.11.03 | Hadjibei
Цілком логічне рішення.
Українська мова практично не функціонує в суспільстві. В містах її ніколи не було, немає, і не буде.В селах вона була. Але позаяк сіл стає все менше, то і там її немає.
Отже реальність така, що ВР просто констатує саму реальність.
2011.11.03 | ziggy_freud
в Києві до 1830го майже не було російської.
вона хіба що обмежено функціонувала як офіційна.колись в Чехії не було чеської. А ще колись англійською в Англії розмовляли самі селюки. Мовою еліти (реальної, а не такої як в нас) була латина, в крайному разі французька.
що це означає стосовно нас? Що жодна мовноязична ситуація не є заданою раз і назавжди.
Hadjibei пише:
> Українська мова практично не функціонує в суспільстві. В містах її ніколи не було, немає, і не буде.
менше читайте жовтої язичної преси. І більше - першоджерела.
> Отже реальність така, що ВР просто констатує саму реальність.
зимою йде сніг. А літом - не іде. То сніг - реальність чи нє?
також колись в Україні не було партії регіонів. Нічого, обходились. І далі можна буде обійтись. Хто 8 років тому міг передбачити, що від Нашої України лишиться нуль без палички? А він таки лишився...
2011.11.03 | Hadjibei
Але навколо Києва в радіусі 500 км було в селах суцільне українське море
А зараз воно висохло, і діти, які ростуть у містах, українською не розмовлятимуть.А села вимерли майже.
2011.11.04 | Антоха
Странно, при акупаційній владі Мордору Украіна таки розмовляла
українською мовою, знімала хвільми і анімацію світового рівня на величезних студіях, а як прийшли справжні щирі українські українці, в т.ч. з кянадійськими помічниками, константуємо, що за 20 років не знято жодного хвільму укр. мовою, я мовчу за анімацію!До речи, про радейко. Українська мова присутня в радіо етері тільки на правах балачок діджеїв (і то вони вимушені розмовляти укр. згідно законодавства), ну і рекламних роліків, щодо наповнення контентом -- цілковитий провал. Українскої пісні нема зовсім, один якійсь напівнаркоманский андеграунд, який іноді встромлять такі радейко, як Ера, укр. служба ББС чи Свобода.. Фееех... гидота.
І ще, є таке Державне українське радіо, ну що сказать, там 100% укр. мова, при цьому дуже багато передач, присвячених боротьбі українців за свою незалежність і іншим бла-бла-бла, єсєсна тамошні історики дуже люблять паплюжити акупаційну савіцку владу, яка 70 років знищувала укр. нарід і укр. мову, але що цікаве, по закінченні такої передачи, вмикають якусь сатиричну чи драматичну виставу, опєрєтку українською мовою, але... зробленої ще за часів "акупаційної" влади, і так весь час.
Тобто до чого я веду: за 20 років незалежності, українські патрійоти які працюють в подібних радейках чи студіях, не зняли майже нічого з чогось подібного, жодної оперетки чи спектаклю! І до сих пір використовують фонд, до речі дуже величезний, що встигли зняти "криваві гебісти".
Бугаго, оселедці, поясніть мені цей парадокс...
2011.11.04 | Mykola_2007
Парадоксу нема, є ваші маніпуляції
Цей закон як раз і є рецедивом окупаційного минулого, так що тут відповідальність повна.Його радетелі, як і Ви, сумують за Великим та могучім.
Стосовно "світових шедеврів" радянської доби. Ви щиро вірите у те що написали? Я так розумію є французьке, японське, американське і колись на тому ж рівні було українське кіно... Вам не смішно? В Радянському союзі у массовій культурі були Гайдаї, та Рязанови. Хохлам дали лише Тарапуньку, щоб не ображалися, але, для порядку, і російськомовного наглядача у вигляді Штепселя. Вся радянска українська культура була побудована, щоб принизити українську, перетворити її на якесь хуторянство, у массову свідомість подібне ніколи не могло бути прийняте. Тому на це тодішня окупаційна влада ніколи не шкодувала грошей. Ви думаєте Левченко сам придумав що українська це мова для пісень, а для всього іншого треба вживати російську, це пішло із старих добрих радянських часів.
Я не знаю, що зараз крутять на Ері чи інших станціях. Але відсутність сучасних українських, і дійсно цікавих, постановок, це загальгна проблемма всього пост радянського простору, через відсутність грошей і кризу. До того ж українцям ще важче, після століть нав'язування зверхнього ставлення до всласної культури, треба прориватися до широких мас глядачів. Але як і в радянські часи влада не хоче бачити сильну українську культуру.
2011.11.04 | Антоха
Цит: Але як і в радянські часи влада не хоче бачити сильну українську культуру.
Все інше пропущу бо це... ммм. Тобто знову і в тисячний раз винуваті всі! Крім самих українців. То влада іх мордувала, то криза заважає, то терміти поїли українські бібліотеки і тд.Стосовно "світових шедеврів" радянської доби. Ви щиро вірите у те що написали?
------------------------------------
Так, значить Штепсель і Тарапунька.. Ви самі "вірите у те що написали?"??
Шановний, якщоб савіцькі акупанти хотіли знищити українську культуру і мову. вони зробили би це інакше -- як переселенці США з індєйцами, чи католицькі папи з туземцями Півд. Америки.
До речі, музей Шевченку побудували "акупанти" також тільки з одної, відомої тільки Вам логики?
Культура українців розвивалась -- це факт, украінці розмовляли мовою більше ніж зараз... Це парадокс, дядьку, парадокс.
2011.11.04 | Mykola_2007
Re: Цит: Але як і в радянські часи влада не хоче бачити сильну українську культуру.
"Шановний, якщоб савіцькі акупанти хотіли знищити українську культуру і мову. вони зробили би це інакше -- як переселенці США з індєйцами, чи католицькі папи з туземцями Півд. Америки"За час радянсьої влади кількість українців, яка розмовляє українською мовою зменшилась, як і порівняна кількість українців, на теренах де вони завжди становили більшість.
Як на мене ваша аналогія з індіанцями цілком адекватна. Зараз мексиканці чи Чилійці навіть Венесуелла змушена користуватися мовою завойовників, незважаючи на переважаючу кількість змішаних та чистих індіанців.
Добре, Ви не хочете бачити очевидного. Тоді скажіть чтому при радянському "спиянні" українській мові, більше ніж 50% українців нею не користувалися у повсякденні?
2011.11.04 | Антоха
Цит: Добре Ви не хочете бачити очевидного. Тоді скажіть чтому при радянському "спиянні" (л)
українській мові більше ніж 50% українців нею не користувалися у повсякденні?-------------------
Ні для кого не є таємницею, що до революції українска мова домінувала лише серед сільського населення. Західна Україна тут боком, оскільки вона більшою частиною у вигляді клаптиків належала сусіднім державам.
Українська мова навіть без русихвікації постійно зменшувала би свій вплив на суспілтьство, оскільки після революції було зроблено акцент на індустриалізації, що супроводжувалось великим перемішуванням трудових мас, які стікались на территорію УССР, доля селян почала зменшуватись, але... Не забуваємо, радянський проект передбачав в першу чергу самоідентифікацію кожного народу, кожного етносу, це робилось в пику закордонній буржуазії, яка на протязі своєї історії, як ви знаєте, про національні права думала менше всього. Мало того, що радянські народи отримали свої території. на які вони навіть не заслговували а й міцну ідеалогічну підтримку щодо розвитку своєї культури, мови і т.і. В першу чергу це стосується України, яка крім того що почала інтенсивно українізуватись, вибачте, але хвакт -- мовою селян, яка може й має відношення до співучості, але не має ніякого відношення до мови технічного прогресу та науки. Але, омуністи продовжували гнути лінію.
Ще раз повторюю, якщоб комуністи захтіли тотально русихвікувати територію Радянського Союзу, вони робили би це так. як гішпанські конкістадори, чи американські поселенці (про скальпи індейців в обмін на гроші це не радянський агіттроп придумав, а Дж. Ф. Купер ще писав).
Тому, факт остається фактом -- Україна радянська була більше украінізована, ніж зараз, коли єдине що ми спромоглися за ці 20 років, так це дублювання закордонних хвільмів чи серіалів (при тому що дублюванням не самого вищого гатунку).
До речі. даю Вам лінк:
Советская "русификация" Украины...
http://varjag-2007.livejournal.com/183226.html
Розкажіть мені що там не так
2011.11.04 | Mykola_2007
Re: Цит: Добре Ви не хочете бачити очевидного. Тоді скажіть чтому при радянському "спиянні" (л)
"Українська мова навіть без русихвікації постійно зменшувала би свій вплив на суспілтьство, оскільки після революції було зроблено акцент на індустриалізації, що супроводжувалось великим перемішуванням трудових мас, які стікались на территорію УССР, доля селян почала зменшуватись, але... "Це називаеться колонізація
"Не забуваємо, радянський проект передбачав в першу чергу самоідентифікацію кожного народу, кожного етносу, це робилось в пику закордонній буржуазії, яка на протязі своєї історії, як ви знаєте, про національні права думала менше всього."
Ах звичайно, а единий радянський народ не комуністи придумали?
"Мало того, що радянські народи отримали свої території. на які вони навіть не заслговували"
А хто заслуговував? Чи може Ви про істинно руський Крим?
" а й міцну ідеалогічну підтримку щодо розвитку своєї культури, мови і т.і. В першу чергу це стосується України, яка крім того що почала інтенсивно українізуватись, вибачте, але хвакт -- мовою селян, "
Всі мови були мовою селян, а науку колись писали на латині, потім пішла німецька та французька, російська в наукових колах в часи українізаціїї взагалі то мала досить символічне представлення. Недарма ж в 20-х роках планували перейти на латиницю, бо російська наука і оствіта реально відставала від усього цивілізованого світу, та й відстає дотепер.
"яка може й має відношення до співучості, але не має ніякого відношення до мови технічного прогресу та науки. Але, омуністи продовжували гнути лінію."
Я ж не проти зараз мова прогрессу та науки є співуча англійська. Навіть японці змушені на ній писати, але це ж не привід для росіян забувати свою рідну.
"Ще раз повторюю, якщоб комуністи захтіли тотально русихвікувати територію Радянського Союзу, вони робили би це так. як гішпанські конкістадори, чи американські поселенці (про скальпи індейців в обмін на гроші це не радянський агіттроп придумав, а Дж. Ф. Купер ще писав)."
А чим придушення антикомуністичних чи антиросійських повстань, принципово відрізняється від придушення індіанських виступів? У них за скальпи давали гроші, у нас ордени червоного прапору. Шукаючи соринку у сусіда не бачите колоду у своєму.
"Тому, факт остається фактом -- Україна радянська була більше украінізована, ніж зараз, коли єдине що ми спромоглися за ці 20 років, так це дублювання закордонних хвільмів чи серіалів (при тому що дублюванням не самого вищого гатунку)."
Факт є лише один, розмовляти українською у Києві вважалося селюкством, зараз бидлятсвом вважається незнання української.
Більшість органів держ. влади говорять українською, хоч по суті є окупаційними.
Стосовно дублювання, то як на мене, рівень зараз цілком пристойний.
Я вас конкретно запитав, чому якщо все було добре з мовою, тією мовою все менше людей спілкувалось? Ви спочатку виступачии у підтримку комуністів чогось почали їх засуджувати, мовляв і того не треба було робити, що начебто робили. Дивна позиція як на мене.
Головним оцінювачем дій є РЕЗУЛЬТАТ. Коммуністична "українізація" давала чітком явний і беззаперечний негативний вплив,а саме, мову забували - і це є ФАКТ.
Можна кидатися статистичними даними про збільшення кількості школ і букв в українській абетці, але РЕЗУЛЬТАТ один нищення, і цілком свідоме.
І всі ваші "докази" про селюцьку мову, це і є РЗУЛЬТАТ комуністичної "українізації". Якби вона була справжня то ніхто про таке і не сказав би.
2011.11.04 | ziggy_freud
дехто за Совєтів так розмовляв українською, що краще б мовчки їв Завтрак Туріста.
це скоріше баклажани мають пояснити, ніж оселедці. Чому, наприклад, мультики Київнаукфільма досі гуляють переважно з російським дубляжем. Хоча початково випускались двома мовами.2011.11.04 | Антоха
Дехто за Незалежності так розмовляє українською, що краще б їхали назад
в свою Кянадійщину, бо слухати як картавлять дияспорянські вчителі і які перли вони видають на підконтрольному ними телеканалі СТБ -- це щось! Знаю багато освічених украінців. які принципово шлють на йух таких филолоХів.2011.11.04 | Коалa
Re: Дехто за Незалежності так розмовляє українською, що краще б їхали назад
Антоха пише:> в свою Кянадійщину, бо слухати як картавлять дияспорянські вчителі і які перли вони видають на підконтрольному ними телеканалі СТБ -- це щось! Знаю багато освічених украінців. які принципово шлють на йух таких филолоХів.
а деякі підараси з кацапським їмейлом моглиб так багато і пафосно не пиздіти, тільки но зареєструвавшись
2011.11.04 | Антоха
Дядьку, не кричить так голосно на роботі, тарілки посипляться з стелажів!
І Ваш шеф, манагєр зміни оттавського Макдональдсу не довірить Вам більше займатися почесною справою кожного українського патрійота на чужині -- мити посуд.2011.11.04 | Коалa
Re: Дядьку, не кричить так голосно на роботі, тарілки посипляться з стелажів!
Антоха пише:> І Ваш шеф, манагєр зміни оттавського Макдональдсу не довірить Вам більше займатися почесною справою кожного українського патрійота на чужині -- мити посуд.
так шо в тебе, підара московського, з поштовою скринькою? лубянка не дозволяє відкривати на неканонічних ресурсах?
2011.11.11 | BROTHER
+ 100 про тіки но зареєстровану пафосність
Коалa пише:> Антоха пише:
> > в свою Кянадійщину, бо слухати як картавлять дияспорянські вчителі і які перли вони видають на підконтрольному ними телеканалі СТБ -- це щось! Знаю багато освічених украінців. які принципово шлють на йух таких филолоХів.
>
>
>
> а деякі підараси з кацапським їмейлом моглиб так багато і пафосно не пиздіти, тільки но зареєструвавшись
2011.11.11 | Хвізик
Про учасника Коалa Зареєстрований з : 30-10-2011
2011.11.04 | ziggy_freud
прошу в студію ваш список укр. рад. клясики
тільки виключіть звідти твори, заборонені за Совітів. Наприклад, "Собор" Гончара, "Іван" Довженка. А також репресованих за Совітів українських митців. Що залишиться?За відсутністю списка буду вважати, що ви не знайомі з обговорюваним предметом.
2011.11.04 | ziggy_freud
хто ще досі сумнівається: українська це мова нової еліти
в Києві останні років 10 той хто не розуміє української сприймається переважно як понаєхавший Хам. Щоб означити себе як культурного киянина, бажано знати мову, язик і щось додаткове.ригі-анали - це наші тимчасові труднощі. Нам всім далі 5 років покарання, з яких майже два відбули.
а щоб мати користь з українськог моря (с), потрібні як мінімум рибалки. Тобто науковці, митці і, хоч може комусь це дивно, чиновники. Селяни вміють лише зберігати традицію, і то далеко не всі.
2011.11.04 | Sviatoslav D
Оті відсотки - то якраз традиції української бюрократичної "еліти"
Вони три чверті розмов вели російською (раніше польською, чи навіть латиною), а коли приїздили у рідне село, то з батьками в хаті розмовляли українською, або вдома з дружиною у ліжку - після роботи, партсобраній та планьорок.2011.11.04 | rais
А чого ще очикували від комбандитських уламків?
Карнавалів на мАйдансах?2011.11.04 | E-st
Я спостерігаю за мовною ситуацією більше 20 років.
І скажу, що вона істотно змінилася. На початку 1990-х у нас було тотальне російськомовне середовище. Потім почалося (вибачаюсь за скорочення) укрТБ (яке не є!), укррадіо, укрпреса, укргасла, укрвивіски, укрнаписи, укруроки в школі і у більшості випадків 70-90-% викладання українською у виші. Я добре памятаю, як наш ректор (тепер покійний, Царство Небесне) вимагав суцільної української мови у викладанні, хоча і був на 300% типовий радянський партактивіст, фанат Овоча і ненависник помаранчових.Мовна ситуація повільно, але змінювалася. Діти почали використовувати часто українські слова, замість російських, хоча і почуті вони були по ТБ. У офіційному спілкуванні стала спочатку зустрічатися, а років з 10 тому і панувати (так!) українська мова. Десь років із 15 спостерігаю, що, навіть, у особистому спілкуванні між колегами доля українськолї мови становить до 50-80%, а іноді і 100, і це при тому, що обговорюються якісь побутові питання.
Років з 8-10 тому відмітив, що студентам стає набагато легше спілкуватися зі мною українською, ніж російською. заувжу, що розповсюдженим є явище, коли студенти просять замінити їм для практики російску школу на українську. Істотно частіше стала зустрічатися МОВА, ане ЯЗИК чи суржик навіть у базарних торговок і серед продавців у магазині.
Ну, не створюється мова за 20 років. Нам треба ще 30-50-70 років такої хоча б політики і українська стала б справді народною!
Тому рішення зРади є дійсно глибоко антинародне і антиукраїнське.
2011.11.04 | Sviatoslav D
А могло ж бути й гірше. Re: зРада обмежила українську мову в ефірі 25% (/)
2011.11.04 | філософ
Яничарське скавуління!
Антоха пише:> Дядьку, не кричить так голосно на роботі, тарілки посипляться з стелажів! Ваш шеф, манагєр зміни оттавського Макдональдсу не довірить Вам більше займатися почесною справою кожного українського патрійота на чужині -- мити посуд.
А що, кремлівським шавкам гарно платять?... Бо то є яничарське скавуління!
2011.11.04 | Sviatoslav D
Це якраз не янучарське.
Але, схоже, ви пробували відповісти на інший допис.2011.11.17 | mala
могло б Re: А могло ж бути й гірше. Re: зРада обмежила українську мову в ефірі 25% (/)
Але вийшло поки що на краще. І ще найкраще вийшло б, аби Ви долучились до нас, а не намагались брехнею посіяти тут думку, що ми - погані.2011.11.11 | Мартинюк
Янукович не підпиисав закон про орбмеження української мови в ефірі(/)
Янукович забракував закон, який скасував квоти на український продуктП'ятниця, 11 листопада 2011, 13:27
Верховна Рада перегляне закон щодо обмеження квот на українську продукцію в теле- та радіоефірах.
Про це заявив президент Віктор Янукович під час засідання Гуманітарної ради в п'ятницю.
Перед цим члени ради просили президента заветувати відповідний закон.
"Його до речі немає, він не надійшов, бо він так виписаний, що важко було зрозуміти, про що йдеться. І коли я зустрівся з деякими депутатами, вони не змогли цього пояснити", - сказав Янукович.
За словами президента, насамперед метою закону було "створити умови для того, щоб радіокомпанії мали можливість приймати будь-які замовлення, не обмежуючи їх ніякими лімітами", - сказав він.
"Але в підсумку виявилось, що мова йде про український продукт. А це крім пісень ще й музика, і твори", - зазначив Янукович.
В підсумку, за словами Януковича, юридичне управління ВР знайшло багато помилок і розбіжностей в цьому законі, "тому він знову буде розглядатися у Верховній Раді".
Українська правда
2011.11.11 | Мірко
Писався закон на то щоби з Янука героя націоналіста зробити?
2011.11.12 | mala
Ні, закон писався, щоб обмежити український ефір
Але дехто бореться проти нього вже рік, а дехто лише обурюється в інтернеті.І зараз ще боротьба триває, бо поки що не зрозуміло остаточно, яким буде кінцевий результат. Те, що зараз відбувається ще не є похованням закону. Може ВР його перепише й залишить майже тим самим, як це вже зробила (рік тому хотіла зовсім скасувати квоти).
2011.11.14 | Мартинюк
Виглядає що "акція дітей" таки подіяла
2011.11.17 | mala
Акція була лише однією дією з комплексу різних методів, які ми і не тільки ми застосували..
І ще застосуємо. Як самі, так і з партнерами, яким цей закон важливо закопати. Сьогодні відбулась ще одна наша дія в цьому напрямку: http://maidan.org.ua/2011/11/bilya-ofisu-partiji-rehioniv-prodemonstruvaly-zbroyu-yaku-mozhut-zastosuvaty-proty-neji-2/2011.11.17 | stryjko_bojko
зРада - самовбивці?(/)
За Русь !05.11.2011 | 12:15
СвободаРавенствоИБратсво - Правильно! Чем раньше освободимся от этого наследия ордынской окупационной власти , тем раньше восстановим некогда одно из сильнейших государств Европы, которое успешно развивалось до навала московской орды со всей тогдашней монголо-татарской её братией. Вернем нашему государству его собственное название Русь (вместо внешне навязаного несобственного имени - Украина) и несомненно поднимем економику страны до лучших мировых стандартов и заживём намного уютнее в новом возродившемся нашем госудастве, богаче, счасливо освободившись от этих ленивых лапотников алкоголиков умеющих только лицемерить, обманывать, обваровывать и топтать ханско-московско-ордынскими солдафонскими сапогами весь мир, но прежде всего и наиболее коварно и жестоко ближние государства.
http://nbnews.com.ua/news/17132/