МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Гарвард - контроль над експортом ресурсів і колективні знання - запорука добробуту націй(л)

11/18/2011 | Мартинюк
a team of researchers from Harvard and MIT has discovered that a new measure based on a country's collective knowledge can account for the enormous income differences between the nations of the world better than any other factor.


“The amount of knowledge that is required to make a product can vary enormously from one good to the next,” the authors write. “Most modern products require more knowledge than what a single person can hold. Nobody in this world, not even the savviest geek nor the most knowledgeable entrepreneur, knows how to make a computer. He has to rely on others who know about battery technology, liquid crystals, microprocessor design, software development, metallurgy, milling, lean manufacturing and human resource management, among many other skills. That is why the average worker in a rich country works in a firm that is much larger and more connected than firms in poor countries.”

But getting poorer countries to begin producing more complex products is not as simple as offering individuals a formal education in which they learn facts and figures - what the authors refer to as “explicit” knowledge. Instead, the most productive knowledge is the “tacit” kind (for example, how to run a business), which is much harder to teach. For this reason, countries tend to expand their production capabilities by moving from the products they already produce to others that require a similar set of embedded knowledge capabilities.

Повністю: http://www.physorg.com/news/2011-10-country-wealth-knowledge.html

Відповіді

  • 2011.11.18 | Боббі

    Неймовірно, ніщо так не радує, як наукове відкриття

    Мартинюк пише:
    > a team of researchers from Harvard and MIT has discovered that a new measure based on a country's collective knowledge can account for the enormous income differences between the nations of the world better than any other factor.

    Та і хто би міг таке лише собі подумати?

    > .... “Most modern products require more knowledge than what a single person can hold. Nobody in this world, not even the savviest geek nor the most knowledgeable entrepreneur, knows how to make a computer.

    http://uk.wikipedia.org/wiki/Я,_Олівець (1946 рік)
    http://vityok.livejournal.com/132946.html
    http://www.youtube.com/watch?v=d6vjrzUplWU (1980 рік)

    > ... Instead, the most productive knowledge is the “tacit” kind (for example, how to run a business), which is much harder to teach....

    http://hayekcenter.org/?p=4178

    Дослідникам з МІТ неодмінно слід подати на якогось шнобеля-нобеля. Коли отримають відмову, мають влаштувати #ЗахопиШнобеляНобеля.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.11.18 | Koala

      Угу. Нам в школі/університеті розповідали, що про розподіл праці Маркс придумав

      але насправді це Адам Сміт. Хоча може й він в когось передрав.
      Звісно, робота корисна - як і будь-яка робота, що підтверджує закон Ома чи скінченість швидкості світла. Хтось може собі десь галочку поставити. Але що далі?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2011.11.18 | Боббі

        так так

        Кантільйон належить до небагатьох економістів, на яких посилається Адам Сміт, який запозичив у Кантільйона теорію життєво мінімальних заробітних плат[105]. Ймовірно, на велику частину економічних теорії Адама Сміта мав прямий вплив Кантільйон, хоча в багатьох аспектах Адамі Сміт набагато далі розвинув теорії Кантільйона[106]. Деякі історики економіки стверджують, що Адам Сміт небагато створив власним розумом, зокрема, Йозеф Шумпетер[107] та Мюррей Ротбард[108]. У будь-якому випадку, завдяки впливу на Адама Сміта та фізіократів, Кантільйон, цілком ймовірно, був економістом до-класичного періоду, який зробив найбільший внесок в ідеї класичної школи[109].

        http://uk.wikipedia.org/wiki/Річард_Кантільйон#.D0.92.D0.BF.D0.BB.D0.B8.D0.B2
    • 2011.11.18 | Лермонтов

      А це нічого, що ми живемо у країні, де більшість населення,

      індоктринована комуністичним вченням, вважає, що все зло від розумників, що забагато вчилися? І що чим менше розумників і чим більше шахтарів і доярок - тим заможніша країна (Маркс, Ленін, Сталін і за ними увесь "трудовий пролетаріат")?

      "Пишут, пишут <...> голова пухнет! "(с) Шариков. ;)
  • 2011.11.18 | Koala

    Який в біса контроль? Важко англійську вивчити, а не перекладати окремі слова за словником?

    This figure shows the relationship between economic complexity and income per capita for 128 countries after controlling for each country’s natural resource exports. Economic complexity and natural resources explain 73% of the variance in per capita income across countries. Image credit: The Atlas of Economic Complexity
    Навіть Гугл транслейт перекладає це як
    > На цьому малюнку показано взаємозв'язок між економічним складності і дохід на душу населення в 128 країнах після врахування експорту природного кожної країни ресурсу. Економічні труднощі й природних ресурсів пояснити 73% відмінностей у доході на душу населення в різних країнах. Зображення кредиту: Атлас економічно складності
    Соромно.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".