МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

один аспект закону про вибори: то вже "диктатури" нема?

11/19/2011 | hrcvt
Як ми всі пам'ятаємо, суд над Тимошенко і її арешт супроводжувались заявами, що це вже кінець демократії, диктатура і тоталітарний режим. Яка яскрава була риторика. В тому числі тут на форумі.

І що ніяких вільних виборів бути не може при репресіях. Яценюк закликав бойкотувати вибори, поки Тимошенко не допущена до них і сидить.

Тепер ті самі діячі кажуть, що закон забезпечує чесні вибори і перемогу опозиції. Хоча нічого не помінялося, і навіть лідер сидить як і раніше. То мені цікаво, чи всі помітили цей момент: що або та риторика про диктатуру була неправдою, або опозиція зрадила своїх лідерів, або погодилась грати під дудку "диктатури", або що.

Я не стільки про зміст подій (він очевидний), а про символічний зміст і про те, як ставитись до пропагандистської істерики.

Самі замовники легко від неї відмовляються і навіть не заморочуються, щоб шукати обгрунтування. Звісно, це не вперше.

Відповіді

  • 2011.11.19 | 123

    чергова демонстрація суті опозиційної політики в Україні: агітпроп замість політики

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.11.20 | Мартинюк

      Ради місця у раді не шкода нічого, навіть власних "політичних принципів"

      Це ілюстрація того як виглядають "принципи" за які вони борються, принципи які обєднують і нинішню самозванну "опозицію" і нинішню самозванну владу
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2011.11.21 | hrcvt

        і зроблять вигляд, що все нормально, і з такими ж чесними очима проголосять наступний "принцип"

        і будуть думати, що всі купляться знов.
    • 2011.11.21 | hrcvt

      навіть не всі прихильники БЮТ зрозуміли цей фінт - всім хочеться якогоcь coherence, consistency

      не можна сьодні верещати "диктатура" і "вибори при диктатурі неможливі" і "протести проти Табачника - технологія Банкової, бо диктатура, як можна протестувати проти одного міністра!!!!!!!", а з понеділка розказувати, що "гарантовані чесні вибори".
  • 2011.11.19 | ziggy_freud

    опозиція і влада домовились про правила гри, які влада напевне порушить

    як писав рос. класик із зовсім іншого приводу, "Вам обмануть меня несложно, я сам обманываться рад"...

    hrcvt пише:
    > Я не стільки про зміст подій (він очевидний), а про символічний зміст і про те, як ставитись до пропагандистської істерики.

    Так само, як і до звичайної. Істерика заважає думати. Наймудріше зробили ті депутати, хто не голосував за "новий" виборчий закон. Це мала зробити вся опозиція.

    Символічне - ПР це постсовітська партія влади, як ЗаЄду або СДПУ(о), ідеологія якої полягає в тому, що владу треба утримувати.

    > Самі замовники легко від неї відмовляються і навіть не заморочуються, щоб шукати обгрунтування. Звісно, це не вперше.

    думаю що обгрунтування є. Але для широкого загалу воно виглядає дещо непристойно; тому його відмовляються озвучити. А те що озвучують - повна дурня.

    Якщо народ так вже хоче мати свого ДепуТата, чи ДепуТута, зробіть 100% мажоритарку. І хай цей ДепуТут разом з помічниками 80% часу сидить у себе в окрузі. А партії розпустіть за непотрібністю...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.11.19 | Лермонтов

      "Якщо народ так вже хоче мати свого ДепуТата, чи ДепуТута, зробіть 100% мажоритарку."

      Як? - Тhat is the question. 50/50 - це й зветься "компроміс".
    • 2011.11.21 | hrcvt

      да питання в мене простіше: диктатура є чи нема? Згідно з БЮТ і ФЗ

      чи була, але закінчилася з прийняттям цього закону?
  • 2011.11.19 | Pest Control

    Це нормальна адаптація мозку

    Так само, як перебуваючи якийсь час біля джерела постійного шуму, людина перестає цей шум помічати - так само ніхто вже не звертає увагу на постійну брехню та істерики так званої опозиції.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".