УПА и крымские татары
10/19/2009 | Банщик Её Величества
Что же касается «балласта», то первыми в этот разряд попадали выходцы из восточных областей Украины и кавказцы. К сведению тех, кто наслушался россказней об «интернациональном характере УПА», а также лидерах крымско-татарского меджлиса, голосующих за признание бандеровцев героями: татарский отряд, бойцы которого дезертировали по кличу Шухевича с немецкой службы, был тут же им разоружен, направлен в Черный лес для рытья схронов, а затем поголовно изрублен топорами и саблями.
http://www.versii.com/news/190333/
http://www.versii.com/news/190333/
Відповіді
2009.10.20 | apotamkin
Re: УПА и крымские татары
где доказательства?2009.10.20 | Вадитус
Re: Доказательства?
apotamkin пише:> где доказательства?
Доказательства? Дык, во-первых они уже давно были сфабрикованы для народного пользования - выбирайте какие вам подходят больше. И во-вторых, истинно верующим доказательства не нужны ибо вера их истинная и основанная на правильной догме -"не русский - значит что-то с тобой не правильно."
Кстати, по-поводу этой ужасной фотографии с повешенными детьми. Уже лет двадцать назад было продемонстрировано, что фотография подделка, и к УПА, понятно, не может иметь никакого отношения. Но, вот, кагебистские гебельсы вытаскивают ее опять и снова на поверхность. Путлеризм в действии, нашизм на марше. Дождались, думали с фашизмом покончили 60 лет назад, ан нет вылез снова. Впрочем, он никуда и не девался, Россия уж больше 150 лет является фашисткой страной и очередные карлики лишь очередной шаг в развитии ее фашисткой сущности.
Ни стыда ни совести.
Доколе?
2009.10.21 | Победитель
Re: Доказательства?
Хм странно кажется 150 лет назад фашизма ещё небыло как такового но нет оказывается был таки он и не где нибдь в Италии, а оказывается в России. Всегда думал, что государственный обвинитель от СССР на Нюренбергском процессе четко осудили фашизм, но опять таки по вашему это не так. А насчёт УПА они являлись нацистской организацией, так как носили форму войск нацистской Германии.2009.10.21 | Вадитус
Re: Доказательства?
Победитель пише:> Хм странно кажется 150 лет назад фашизма ещё небыло как такового но нет оказывается был таки он и не где нибдь в Италии, а оказывается в России. Всегда думал, что государственный обвинитель от СССР на Нюренбергском процессе четко осудили фашизм, но опять таки по вашему это не так. А насчёт УПА они являлись нацистской организацией, так как носили форму войск нацистской Германии.
Хм, странно, но УПА Нюренбергиский процесс не признал нацистской организацией, это кремлевские гебельсы (ой, извините Гебельс был немец и в Кремле не жил, ну тогда давайте назовем кремлевских пропагандистов брехунами - по-нежному так) начали брехать в 1958 году, нужда у них тогда такая возникла. УПА ни немецкую ни эсэсовскую форму не носила, разве что пользовалась отдельными ее элементами из нужды, в такой же степени как и частями формы Крассной Армии.
И еще что странно, оказывается, согласно вашей логике, фашизма в Германии не было. Ведь он был в Италии, а так как он был в Италии, и слово это итальянское то быть он больше нигде не мог, тем более, что слово это придумали только в ХХ веке и таким образом в ХІХ веке быть его не могло. Все эти массовые резни инородцев, которые начались в 50-е годы ХІХ века в России фашизмом и нацизмом быть не могут потому как слова эти не русские, придуманы были не в России и не вто время.
Что ж я вижу, что "брехать всегда, брехать везде" есть лозунг кремлевских нашистов (это уж точно ВАШЕ - правда?) и иже с ними.
Германию после войны, спасибо США, перестроили, и теперь видно, что рано или поздно, но Россия на перестроину нарывается, хотят этого ее соседи или нет.
2009.10.22 | Победитель
Re: Доказательства?
Хм, странно, но УПА Нюренбергиский процесс не признал нацистской организацией, это кремлевские гебельсы (ой, извините Гебельс был немец и в Кремле не жил, ну тогда давайте назовем кремлевских пропагандистов брехунами - по-нежному так) начали брехать в 1958 году, нужда у них тогда такая возникла. УПА ни немецкую ни эсэсовскую форму не носила, разве что пользовалась отдельными ее элементами из нужды, в такой же степени как и частями формы Крассной Армии.И еще что странно, оказывается, согласно вашей логике, фашизма в Германии не было. Ведь он был в Италии, а так как он был в Италии, и слово это итальянское то быть он больше нигде не мог, тем более, что слово это придумали только в ХХ веке и таким образом в ХІХ веке быть его не могло. Все эти массовые резни инородцев, которые начались в 50-е годы ХІХ века в России фашизмом и нацизмом быть не могут потому как слова эти не русские, придуманы были не в России и не вто время.
Что ж я вижу, что "брехать всегда, брехать везде" есть лозунг кремлевских нашистов (это уж точно ВАШЕ - правда?) и иже с ними.
Германию после войны, спасибо США, перестроили, и теперь видно, что рано или поздно, но Россия на перестроину нарывается, хотят этого ее соседи или нет.
Ну да полицаев не признали фашистской организацией вот радость то, но от этого ничего не меняется, полицаи были везде втом числе и в России и в Крыму и в Украине и полицаи типа УПАшнико совершали самые страшные преступления не являесь при этомфашистами но по странному сечению обстоятельств носящие их форму. А насчёт ваших весёлых картинок так их валом http://www.og.com.ua/images/1148.jpg
2009.10.22 | Tatarchuk
шо в лоб шо по лбу
сцена першаПобедитель пише:
> Всегда думал, что государственный обвинитель от СССР на Нюренбергском процессе четко осудили фашизм, но опять таки по вашему это не так. А насчёт УПА они являлись нацистской организацией, так как носили форму войск нацистской Германии.
голос з галерки:
- УПА Нюренбергиский процесс не признал нацистской организацией
сцена друга
Победитель пише:
> Ну да полицаев не признали фашистской организацией вот радость то, но от этого ничего не меняется
занавіс
Звісно нічого не змінюється - радянські міфи засіли значно глибше в мозоку ніж нашвидкоруч вивчені правила логики
2009.10.23 | Габелок
Re: шо в лоб шо по лбу
Tatarchuk пише:>
> Победитель пише:
> > Ну да полицаев не признали фашистской организацией вот радость то, но от этого ничего не меняется
>
> занавіс
>
> Звісно нічого не змінюється - радянські міфи засіли значно глибше в мозоку ніж нашвидкоруч вивчені правила логики
Ну цэ вжэ вобшэ или как говорит британская королева - зыс ыс трындец.
Говорили про УПА, закончили про полицаев. Все смешалось в доме Облонских.... Вы ж говорили что Нюренбергский процесс что-то там обвинил УПА... Или уже никто никуда не идет, но все равно все еще очень хочется?
2009.10.24 | Вадитус
Re: Ну давайте посмотрим
Победитель пише:> Ну да полицаев не признали фашистской организацией вот радость то, но от этого ничего не меняется, полицаи были везде втом числе и в России и в Крыму и в Украине и полицаи типа УПАшнико совершали самые страшные преступления не являесь при этомфашистами но по странному сечению обстоятельств носящие их форму. А насчёт ваших весёлых картинок так их валом http://www.og.com.ua/images/1148.jpg
Итак, товарищ Победитель в ответ на мой пост про УПА, начал говорить про полицию которую не признали фашистской организацией, чем он меня запутал. Особенно не понятно что такое "полицаи типа УПАшнико" которые "совершали страшные преступления" и носили "их форму". Чью форму кто носил? Полицаи носили итальянскую форму "втом числе и в России"?
Дальше идет упоминание "веселых картинок" которых "валом". Ну, давайте посмотрим на ту которую приводит товарищ Победитель (смотрите ниже). Итак мы видим якобы двух немецких военных и украинская надпись над ними. То есть, я так догадываюсь, что как минимум один из этих военных является украинцем служившим в немецкой армии. Какие украинцы служили в немецкой армии с которыми можно асоциировать украинскую надпись? Наверное это можно отнести к дивизии "Галычына", "Роланд" или "Нахтигаль". Тогда следующий вопрос. К какой бузине здесь относится какая-то полиция или УПА?
По-поводу веселых картинок. Вторая картинка из "Украйинського Перця" который был одним из печатных изданий УПА. Теперь мы видим, что товарищ Победитель плохой портной потому как тот рукав который он пытается пришить то ли к УПА, то ли к какой-то полиции в итальянской форме, то ли еще к чему-то явно ни шьется и ни клеется. Так что пользуйтесь тем рукавом для своей итальянской формы.
2009.10.24 | Вадитус
Re: Говоря о форме УПА
Вот какой была "форма" УПА.Я здесь вижу и части польськой формы и советской и немецкой, но и просто гражданскую одежду (второй вообще в гражданской одежде).
2009.10.25 | stryjko_bojko
Українська Партизанська Армія
В Галичині народ так і називав УПА - "Українська Партизанська Армія", або коротко "українська партизанка".Бо ще були: "руска партизанка" і "польска партизанка".
---
Це я малим чув на власні вуха
2009.10.25 | stryjko_bojko
Dlja zombovanyh treba cytuvaty 100 000raziv
Вадитус пише:> apotamkin пише:
> > где доказательства?
>
> Доказательства? Дык, во-первых они уже давно были сфабрикованы для народного пользования - выбирайте какие вам подходят больше. И во-вторых, истинно верующим доказательства не нужны ибо вера их истинная и основанная на правильной догме -"не русский - значит что-то с тобой не правильно."
>
> Кстати, по-поводу этой ужасной фотографии с повешенными детьми. Уже лет двадцать назад было продемонстрировано, что фотография подделка, и к УПА, понятно, не может иметь никакого отношения. Но, вот, кагебистские гебельсы вытаскивают ее опять и снова на поверхность. Путлеризм в действии, нашизм на марше. Дождались, думали с фашизмом покончили 60 лет назад, ан нет вылез снова. Впрочем, он никуда и не девался, Россия уж больше 150 лет является фашисткой страной и очередные карлики лишь очередной шаг в развитии ее фашисткой сущности.
> Ни стыда ни совести.
> Доколе?
==============
mozhe zrozumijutj
2009.10.21 | зануда
Какая, однако, омерзительная статья...
Ну, про то, что всякие не подтверждённые никакими доказательствами жуткие ужасы живописуются так, как будто автор статьи видел их своими глазами, я молчу...Но, блин, автор держит читателей совсем за идиотов, в принципе не знающих, что такое логическое мышление. Автор говорит, что злые бандеровцы перерезали очень много украинцев, и вообще, очень терроризировали местное население. Но ё моё, отчего же это самое местное население, которое злые вояки УПА так мучили и терроризировали, их до сих пор любит и почитает, а "освободителей" чуть ли не ненавидит, а? По-моему, нужно быть полным кретином, чтоб не увидеть тут такой маленькой логической нестыковки.
2009.10.22 | интересующийся
Сколько было переодетых?
Сколько было переодетых в форму УПА КЭГЭБЭшников, которые убивали простой народ Украины и рассказывали, что это делает УПА? УПА боролось за освобождение Украины от комуняцкого ярма и против уничтожения украинской нации. Переодетые комуняки душили людей и сваливали все на патриотов. Нормальные люди давно об этом знают. Свидетели еще есть, очень старые, но живые. СБУ давно обнародовало документы по этой теме. Снова перед выборами русские провокаторы пытаются разобщать наш народ! СЛАВА УКРАИНСКОЙ УКРАИНЕ! Раша гуд-бай! Украина будет сильной, свободной европейской страной, как бы Раша ни пыталась этому помешать!2009.10.23 | Скептик
Re: Сколько было переодетых?
Опять мой пост убрали! Вот и СВОБОДА СЛОВА!!!Вот и ДЕМОКРАТИЯ по МАЙДАНСКИ!!!2009.10.23 | Tatarchuk
шото ви раздухарилися
почитайте правила, вони для всіх. Лінк вже давав, можу продублювати. Не подобаються правила - просто не дописуйте, а як будете порушувати далі - то такі дописи вилучатимуться. Все дуже просто, здається ми це вже обговрювали (роблю скидку на ваш склероз)2009.10.25 | Скептик
Re: шото ви раздухарилися
А правила такие;РУГАЙ МАТЕРНО РУССКИХ!!!
ЛАСКАЙ ЯЗЫКОМ ФАШИСТА - БАНДЕРОВЦА!!!
ЛАСКАЙ ЯЗЫКОМ МЕДЖЛИС!!!
МОЧИ ВСЕХ КТО ПРОТИВ ФАШИСТОВ - БАНДЕРОВЦЕВ, и МЕДЖЛИСА!!!!
СКЕПТИКА и всех НОРМАЛЬНОМЫСЛЯЩИХ ЛЮДЕЙ - УДАЛИ, СОТРИ, ЗАМОЧИ, ОПОРОЧЬ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2009.10.25 | stryjko_bojko
Cкептику!
Вельмишановний Пане Cкептику!Так Ви Правила дійсно не читали.
В першу чергу Пан Татарчук звертає увагу на Ваш Caps Lock
А про Mind Lock я вже зовсім геть мовчу.