Міст в никуди!
04/13/2011 | Леоныд Пилунський
Леонід Пилунський: "Міст в нікуди" може неcти загрозу для України
http://www.nru.org.ua/news/?id=12544
"На даний момент паром, що курсує між Керчю і Портом Кавказ, цілком задовольняє транспортні потреби з обидвох сторін. За 36 гривень з людини і близько 200 грн. з машини переправитися можна за дві години" - вважає голова Кримської крайової організації Народного Руху, депутат ВР АР Крим Леонід Пилунський. Так він коментує майбутній візит міністра інфраструктури Бориса Колеснікова до Москви, де обговорюватиметься в тому числі питання будівництва мосту між Кримом та Кубанню.
"Доведено, що потенційний виграш від мосту для Криму і Краснодарського краю неспівмірний затратам, котрі треба вкласти у будівництво моста. Крім того, присутні екологічні ризики, конструктивні проблеми, пов’язані із структурою дна Азовського моря, шторми і обмерзання, що робить проект надзвичайно дорогим і технічно складним. Незрозуміло: навіщо прокладати потужну магістраль фактично в нікуди, у глухий кут до воюючої Абхазії та Грузії?" - обурюється депутат.
На його думку, стратегічно цей міст може цілком відіграти ту ж роль, яку в Абхазії відіграла нововідновлена залізниця із Сочі, а у Південній Абхазії – Рокський тунель, а саме – засіб доставки російських військ для дій на території супротивника. "Мабуть, саме це і є основна причина, через яку Росія так форсує будівництво в цілому непотрібного об’єкта. Ідея ж прокладати електричні, газові і водні комунікації по мосту свідчать про те, що міст повинен стати пуповиною для Криму і таким чином створити передумови для його від’єднання від України. Тому Колесников повинен розуміти, що його дії цілком можуть мати своїм результатом відторгнення Криму від України" - переконаний Леонід Пилунський.
http://www.nru.org.ua/news/?id=12544
"На даний момент паром, що курсує між Керчю і Портом Кавказ, цілком задовольняє транспортні потреби з обидвох сторін. За 36 гривень з людини і близько 200 грн. з машини переправитися можна за дві години" - вважає голова Кримської крайової організації Народного Руху, депутат ВР АР Крим Леонід Пилунський. Так він коментує майбутній візит міністра інфраструктури Бориса Колеснікова до Москви, де обговорюватиметься в тому числі питання будівництва мосту між Кримом та Кубанню.
"Доведено, що потенційний виграш від мосту для Криму і Краснодарського краю неспівмірний затратам, котрі треба вкласти у будівництво моста. Крім того, присутні екологічні ризики, конструктивні проблеми, пов’язані із структурою дна Азовського моря, шторми і обмерзання, що робить проект надзвичайно дорогим і технічно складним. Незрозуміло: навіщо прокладати потужну магістраль фактично в нікуди, у глухий кут до воюючої Абхазії та Грузії?" - обурюється депутат.
На його думку, стратегічно цей міст може цілком відіграти ту ж роль, яку в Абхазії відіграла нововідновлена залізниця із Сочі, а у Південній Абхазії – Рокський тунель, а саме – засіб доставки російських військ для дій на території супротивника. "Мабуть, саме це і є основна причина, через яку Росія так форсує будівництво в цілому непотрібного об’єкта. Ідея ж прокладати електричні, газові і водні комунікації по мосту свідчать про те, що міст повинен стати пуповиною для Криму і таким чином створити передумови для його від’єднання від України. Тому Колесников повинен розуміти, що його дії цілком можуть мати своїм результатом відторгнення Криму від України" - переконаний Леонід Пилунський.
Відповіді
2011.04.14 | Фантомас
Пилунский - это яростный берсерк
и я не завидую прожекту керченского моста, если на него обратил неблагосклонное внимание Пилунский.Как не завидую и тем, кто обозвал его в заголовке "Леоныдом".