ОПИТУВАННЯ ПРО МОВУ
12/10/2001 | ВААСЯ ПУПКІН
АВ писав(ла):
> СВИСТОВИЧ :: Пропоную, але не нав*язую варіацію свого посту (та й до мене було багато ідентичних) як відповідь на питання :
> 1) Чи заважає відсутність офіційного статусу в рос. мови спілкуватися нею?
>
> --- А также - вести официальные контракты, заявления, иски и в общем - действовать согласно Гражданскому Кодексу.
-------------- Ну тобі ж ясно сказано : російська неофіційна, тому як можна провадити офіційні контракти, заяви, позови неофіційною мовою ???
>
> 2) Чи треба знати українську мову?
>
> --- И необходимо ли постоянно менять её содержание, термины, правописание, и, в перспективе, транслитерацию на латинице.
--------------- Будь-яка мова з часом потерпає змін, наприклад російська теж реформувалася, зокрема була вилучена літера "ять", а зараз там теж щось реформують. Так що це до мови відношення не має. Інша справа - якщо зміна правопису вигідна комусь матеріально - наприклад, податковій інспекції, яка буде вважати неправильним звіт, написаний за старими правилами укр.мови і штрафувати - то це неподобство. Але не треба забувати, ХТО командує податковою інспекцією.
Щодо транслітерації на латиниці - то це брєд сівой кобили, маячня. Такий проект не отримає і 1% підтримки народу.
>
> 3) Чи є поточний стан демократичним?
>
> --- Является ли вообще демократией заговор совместителей выборных и должностных постов в 1994, принявших Конституцию, не считаясь с мнением более половины населения страны, выступающего за официальный статус русского языка.
------------- Те, що більшість українців вільно володіє російською мовою, ні в якому разі не означає, що така ж більшість проголосує за надання російській мові статусу офіційної.
Я особисто вважаю, що наркоманів та алкоголіків, а також русифікованих українців ( це явища одного порядку) треба обов"язково лікувати. Наркомани ніколи не визнають, що вони залежні від наркотика, і будуть вимагати дотримання своїх конституційних прав на отримання чергової дози, бо відсутність такої дози призведе їх до смерті. Але торгівля наркотиками є екорномічним підгрунтям для багатьох кримінальних структур.
Те ж саме і з російською мовою. Російськомовна продукція - це наркотик, на якому багатіють московські імперіалісти. А чому від цього повинні страждати ми і наші діти ?????
> СВИСТОВИЧ :: Пропоную, але не нав*язую варіацію свого посту (та й до мене було багато ідентичних) як відповідь на питання :
> 1) Чи заважає відсутність офіційного статусу в рос. мови спілкуватися нею?
>
> --- А также - вести официальные контракты, заявления, иски и в общем - действовать согласно Гражданскому Кодексу.
-------------- Ну тобі ж ясно сказано : російська неофіційна, тому як можна провадити офіційні контракти, заяви, позови неофіційною мовою ???
>
> 2) Чи треба знати українську мову?
>
> --- И необходимо ли постоянно менять её содержание, термины, правописание, и, в перспективе, транслитерацию на латинице.
--------------- Будь-яка мова з часом потерпає змін, наприклад російська теж реформувалася, зокрема була вилучена літера "ять", а зараз там теж щось реформують. Так що це до мови відношення не має. Інша справа - якщо зміна правопису вигідна комусь матеріально - наприклад, податковій інспекції, яка буде вважати неправильним звіт, написаний за старими правилами укр.мови і штрафувати - то це неподобство. Але не треба забувати, ХТО командує податковою інспекцією.
Щодо транслітерації на латиниці - то це брєд сівой кобили, маячня. Такий проект не отримає і 1% підтримки народу.
>
> 3) Чи є поточний стан демократичним?
>
> --- Является ли вообще демократией заговор совместителей выборных и должностных постов в 1994, принявших Конституцию, не считаясь с мнением более половины населения страны, выступающего за официальный статус русского языка.
------------- Те, що більшість українців вільно володіє російською мовою, ні в якому разі не означає, що така ж більшість проголосує за надання російській мові статусу офіційної.
Я особисто вважаю, що наркоманів та алкоголіків, а також русифікованих українців ( це явища одного порядку) треба обов"язково лікувати. Наркомани ніколи не визнають, що вони залежні від наркотика, і будуть вимагати дотримання своїх конституційних прав на отримання чергової дози, бо відсутність такої дози призведе їх до смерті. Але торгівля наркотиками є екорномічним підгрунтям для багатьох кримінальних структур.
Те ж саме і з російською мовою. Російськомовна продукція - це наркотик, на якому багатіють московські імперіалісти. А чому від цього повинні страждати ми і наші діти ?????
Відповіді
2001.12.11 | Иван Хаккеннен
Та не про мову це,а про тараканiв у головi.
ВААСЯ ПУПКІН писав(ла):>
> Те ж саме і з російською мовою. Російськомовна продукція - це наркотик, на якому багатіють московські імперіалісти. А чому від цього повинні страждати ми і наші діти ?????
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))Мне больше понравилось московские империалисты:)Вааася вам и вашим детям прописан один наркотик(знаете такой свинкерс:)))им и питайтесь,а то сам не понимаю и людям не даю:)Для вашего сведения русскоязычная продукция уже давно производится на Украине и богатеют украинские мас.медиа и промоушен группы,ну не приносит таких прибылей украиноязычная продукция,хотя если проект удачный почему бы и нет?Это же бизнес,например "Океан Эльзы",прекрасный пример раскрутки украиноязычной группы,и я не думаю что в России,хоть один узколобый Ваася,заявил бы-наши дети страдают,а киевские украинские шовинисты богатеют!:))))Бред,да и только.
P.S.-"Океан",кстате сейчас в Москве и "Виагра" в Москве,И "Шао Бао" в Москве,и десятки других коллективов в Москве с Украины и что?А в России этот год объявлен годом Украины.И в Москве прошла недавно неделя украинской культуры в России и вчера закончился съезд российских украинцев.Вааася,на этом тоже наживаются московские гиперимпериалисты?:)))
2001.12.11 | ВААСЯ ПУПКІН
Ваня, ти або повний дебіл, або сидиш на процентах у імперіалісті
По-твоєму в Росії нема імперіалістів ?????Чи російські імперіалісти не отримують прибутки ?
Чи вони , російські імперіалісти, випускають продукцію з інструкціями на китайській мові ???
-------
Слухай, чого тобі так нейметься ? Чого ото ти такий дурний, що заперечуєш очевидні ресі ??? А "ВІА ГРА" хоч одну пісню українською мовою співає ???
2001.12.13 | Иван Хаккеннен
Васятко,ты даже 10% текста не уяснил,с такими возможностями рань
2001.12.12 | Yaroslav
Re: ОПИТУВАННЯ ПРО МОВУ
А про що тут опитувати? Проблема ясна, як білий світ. Не може бути в наш час такої слов"янської держави, де аж дві державні мови і обидві слов"янські. До того ж одна з них була занесена в Україну на переможних сідлах кінноти Петра І насаджена корінному населенню шляхом таких акцій, як різня в Батурині. Ясно й те, що неспроможність сучасних (нещасних) російськомовних українців, а також етнічних росіян - вивчити за один рік українську мову - це проблема чорного антиукраїнського "піару", а не проблема їхніх російськомислячих мізків (знаю також, що вивчити фахову, термінологічну українську мову за рік не можна, потрібно принаймні три). Це пише вам немолодий вже чоловік, в голові якого співіснує 6 мов, із них три неслов"янські. Вони не кусаються між собою, просто часом сни сняться різномовні. Все можливе, якщо є охота. Вивчайте українську мову, російськомовні співвітчизники і небайдужі з "близького зарубіжжя"! Все на світі може одного дня ой ще й як знадобитись!2001.12.13 | Рюген
Гаряче підтримую твоє обурення з того, що твої діти слухають рос
2001.12.13 | Patriot
ви вже так зробили?(-)
2001.12.13 | РакНеборак
А тим, кому українська мова не подобається, теж саме робити? (-)
2001.12.13 | Studio Nonsens
Економично невигідне - два вуха проти одного отвору!
Економично невигідне - два вуха проти одного отвору! Краще забити чопиком те місце, яке розмовляє російською! Це чисто з економичного підходу, я взагалі не дискріміную - забити і тим і тим, і ввімкнути музику!(-)